"अल्कोहल को ठीक करना," शब्द कि कलंक या सशक्त?

अगर आपने सुना है कि कोई व्यक्ति कहता है कि वह "मादक द्रव्यों का सेवन करना" या "नशे की लत बहाली" थे, तो आप कैसा प्रतिक्रिया देंगे? क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि आप ऐसे शब्दों को कह रहे हैं, और यदि आप दूसरों की प्रतिक्रिया चाहते हैं तो क्या होगा?

इसमें कोई शक नहीं है कि शराब की अवधारणा लंबे समय से एक सामाजिक कलंक से जुड़ी हुई है। एक "अल्कोहल" होने के नाते लंबे समय (और कुछ के लिए भी) एक नैतिक असफलता माना जाता है- एक चरित्र दोष या इच्छा शक्ति का अभाव यह एक कारण है कि एए, इसकी फैक्ट शीट में, नाम न छापने की अपनी प्रतिबद्धता पर जोर देती है। जाहिर है, आइए के सदस्यों को कलंक से बचाने के लिए और इस तरह उनकी प्रतिष्ठा और यहां तक ​​कि उनके करियर की भी रक्षा करना है।

लेकिन नाम न छापने की प्रतिबद्धता एक दूसरे उद्देश्य भी करती है। यह व्यक्तिगत मान्यता, शक्ति या प्रतिष्ठा की खोज में बाधा के रूप में कार्य करता है यह ए.ए. को ऊपर से नीचे संगठन के विरोध के रूप में भी नीचे बनाता है एक तरफ तथ्य यह है कि एए के लिए कोई भी व्यक्ति बोलता नहीं है कि यह संदेह से आलोचना का जवाब देने में असमर्थ है; दूसरी ओर, यह एक अविश्वसनीय अनुकूलनीय सहभागिता बना दिया है।

फिर भी प्रश्न बाकी है: क्या एक बार कलंक शराब के साथ जुड़ा हुआ था, आज भी उतनी ही शक्तिशाली आज के रूप में? और "शराबी को ठीक करने" के रूप में अपने आप को पहचानने के वास्तविक निहितार्थ क्या हैं?

पहचान पर शोध

सामाजिक मनोवैज्ञानिकों ने लंबे समय से व्यक्तियों को खुद को परिभाषित करने के तरीके का अध्ययन किया है, और यह पहचान कैसे बदले में उन्हें प्रभावित करती है। ऐसा करने में उन्होंने एरिक एरिकसन के पदचिन्हों का पालन किया है, जिनके फलस्वरूप कार्य, पहचान: युवा और संकट, पहले धारणा को प्रस्तुत करते हैं कि पहचान हम गले लगाते हैं क्योंकि हम किशोरावस्था से गुजरते हैं, एक प्रकार का मनोवैज्ञानिक टेम्पलेट या सड़क का नक्शा दर्शाता है जो दृढ़ता से प्रभावित होता है दिशा हमारे जीवन ले जाएगा

सामाजिक मनोवैज्ञानिक शोध ने इस बात पर अधिक काम किया है कि किसी विशेष समूह के साथ किसी व्यक्ति के पहचानने के निर्णय से उनके शारीरिक और / या मानसिक स्वास्थ्य से संबंधित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने पाया कि ऐसे स्ट्रोक के बचे हुए जिन्होंने स्वयं को इस तरह से पहचानने और वर्तमान समर्थन समूहों में भाग लेने का फैसला किया था, ऐसे स्ट्रोक बचे लोगों की तुलना में कल्याण की बढ़ी हुई भावनाओं की रिपोर्ट की गई जिन्होंने इस तरह के समूहों में सक्रिय नहीं होने का विकल्प चुना। (हस्लाम, होम, एट।, 2008, समूह सदस्यता को बनाए रखना: सामाजिक पहचान निरंतरता स्ट्रोक के बाद अच्छी तरह से भविष्यवाणी करती है। न्यूरोसाइकोलॉजिकल पुनर्वास, 18, 671-691)।

एक स्प्रिंगबोर्ड के रूप में ऊपर की तरह अध्ययनों का उपयोग करना, अन्य शोधकर्ताओं ने जांच की कि "पहचानने वाली शराब" (या "आदी को ठीक करने") के रूप में अपने आप को कैसे पहचानने की कोशिश की, उस व्यक्ति की भलाई को प्रभावित किया, जो कि पहचान (बकिंघम, फ्रिंग्स, अल्बरी, 2013, व्यसनी वसूली में समूह सदस्यता और सामाजिक पहचान। नशे की लत व्यवहार की मनोविज्ञान, 27: 4, 1132-1140)।

"अल्कोहल पुनर्प्राप्त" बनाम "अल्कोहल"

इन शोधकर्ताओं ने पुरुषों और महिलाओं के एक समूह का अध्ययन किया, जिनमें से सभी शराबियों बेनामी (एए) और / या नारकोटिक्स बेनामी (एनए) समूहों में भाग ले रहे थे। इसके बाद उन्होंने इस समूह को आगे बढ़ाया और इस पर आधारित प्रत्येक व्यक्ति ने खुद को मादक द्रव्य (या नशे की लत) से मुक्ति पाने वाले वाक्यांश के साथ ही शराबी (या व्यसनी) की पहचान की। इन दो पहचानों को कितना दृढ़ता से मापा गया (एक से सात के पैमाने पर) प्रत्येक प्रतिभागी ने बयान जैसे "एक एए (एनए) सदस्य होने का एक केंद्रीय हिस्सा मैं कौन हूँ" और "मैं खुद को ए.ए. (एनए) सदस्य। "स्कोर जितना अधिक होगा, उतना ही व्यक्ति की पहचान शराब या नशे की लत के रूप में होगी।

इसके बाद शोधकर्ताओं ने प्रत्येक प्रतिभागी को अपनी आत्म-प्रभावकारिता के लिए मूल्यांकन किया, जो उन्हें बयान जैसे (जैसे कि एक से सात के पैमाने पर) जवाब देकर मापा जाता है: "मैं विवश रह सकता हूं" और "मैं अपनी लत का प्रबंधन कर सकता हूं।" दोबारा, जितना अधिक स्कोर, उतना ही व्यक्ति आत्म-प्रभावकारिता का अनुभव करेंगे।

परिणाम:

  • जितना अधिक व्यक्ति ने उसे स्वयं को सुधारने के लिए शराबी (नशे की लत) के रूप में पहचाना, उतनी ही उसका आत्म-प्रभावकारिता का स्तर था।
  • अधिक आत्म-प्रभावकारिता अधिक महीनों से साफ और / या शांत से जुड़ी हुई थी।
  • जितना अधिक वह व्यक्ति दो साल के दौरान पीने या नशीली दवाओं के प्रयोग में पुनः प्रत्याशित होने के बारे में रिपोर्ट करने के लिए कम होने की संभावना को कम करने की ओर झुकता है।

तो क्या यह वास्तव में इन दिनों शर्मिंदा या नशे की लत के रूप में अपने आप को पहचानने के लिए तंग कर रहा है? सबूत बताते हैं कि, इसके विपरीत, उस बिंदु पर आ रहा है जहां कोई व्यक्ति उस गले को स्वीकार करने में सक्षम है, जो उसकी पहचान को सुधारने में मदद कर सकता है। यह सबसे अधिक संभावना है कि उन लोगों के लिए एक फेलोशिप या किसी अन्य में "सक्रिय हो" करने के लिए आसान बनाता है, जो उन बैठकों में उन लोगों के साथ अधिक तीव्र पहचान करने का विरोध करते हैं।

उपरोक्त महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि के लिए अनुमति देने से, कई व्यक्तियों को फिर से ठीक करने के लिए एए या एनए बैठकों, उनके प्रायोजकों, या विश्वसनीय मित्रों के साथ दूसरों के साथ संचार करते समय मुख्य रूप से अपनी पहचान को गले लगाने का विकल्प चुन सकते हैं। शराब और नशे की लत भी अभी भी एक कलंक ले सकती है, लेकिन अब हम जो जानते हैं, वह व्यक्ति जो उसके दिल में महसूस करता है, निरंतर पुनर्प्राप्ति बनाम पुनरुत्थान के बीच एक बड़ा अंतर बना सकता है।

फिलिप सीमोर हॉफमैन और ट्रूमैन कैपोट की याद में

Intereting Posts
एक वृद्ध महिला से शादी करने वाले पुरुषों के लिए मामला यह डेलाइट सेविंग टाइम है और मुझे कॉफी चाहिए प्यार में लोगों के बारे में 10 अनुसंधान-आधारित सत्य योग की दूर तक पहुंचें विवाह व्यापारियों के सम्मेलन ने शादी के बारे में मुझे क्या सिखाया? डॉक्टर का कार्यालय या अभियान कार्यालय? वोट करने के लिए अपनी बारी! एक माँ के साथ बातचीत के बारे में सो शिविर को उसके बच्चे क्या 100,000 लोग वास्तव में आप के बारे में सोचते हैं जब विविधता गलत है NYC घटना चेतावनी: "हंस: ए केस स्टडी" 25 सितंबर के माध्यम से कुक को नफरत करने के लिए आप एक बुरे व्यक्ति हैं? अध्ययन: आप्रवासन बढ़ते अपराध दर से जुड़ा नहीं है वुडी, दोबारा – अस्थायी मैन हैल्पर उच्च: परार्थवाद के लाभ (और जोखिम) चिंता के लिए अश्वगैन्ग