चलना मृत डर: मस्तिष्क परजीवी हमें लाश बना सकते हैं?

कर्टुटरिया ऑस्ट्रेलिस (ट्रेमोडोडा: एचीनोटोस्टेटिडे) के कैसरियल बॉडी के इलेक्ट्रान माइक्रोग्राफ स्कैनिंग, वेंट्रल व्यू में। (फोटो: हसेब रंधवा और मैथ्यू डाउनस)

स्रोत: ओटैगो विश्वविद्यालय, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

"आपके सिर में क्या है, आपके सिर में
ज़ोंबी, ज़ोंबी, ज़ोंबी "

– द क्रांबेर्रिज – ज़ोंबी"

लाश अमेरिकी पॉप संस्कृति में कम से कम 1 9 68 के पंथ मूवी क्लासिक द लाइटिंग डेड की रात के साथ डेटिंग करते हैं । वर्तमान में, ज़ोंबी नाटक द वाइकिंग डेड केबल टेलीविजन के इतिहास में किसी भी शो की उच्चतम कुल दर्शकों की संख्या में है, जिसमें नए स्पिन-ऑफ डर द वॉकिंग डेड के लिए एक अतिरिक्त 10 मिलियन दर्शकों की ट्यूनिंग है। लाश ने जेन ऑस्टेन की साहित्यिक परिदृश्य में खुद को भी शामिल करने में कामयाबी हासिल की है, जो कि बेस्टसेलिंग उपन्यास प्राइस एंड प्रेजडिस और लाम्ब्स को जन्म देती है । बस इस विचार के साथ हमारा आकर्षण क्या है कि मनुष्य धीमी गति से चलती, रात-प्रेम, मस्तिष्क-भोजन, मांस के विघटन के आक्रमणों की भीड़ में बदल सकता है?

हो सकता है कि बहुत ही परिवर्तन, इसके अंतर्निहित आधार के साथ कि लाश हमारे पूर्व स्वयं का प्रतिनिधित्व करते हैं और यहां तक ​​कि व्यक्तित्व के कुछ झुकाव भी बनाए रख सकते हैं, लाश को एक तरह की मानवता प्रदान करता है जो उन्हें औसत राक्षस से अलग करता है ज़ोंबी के अनुभव का यह कुछ नया पहलू 2013 की गर्म ऊंचा बॉडीज़ में जीवन दिया गया है, एक किशोर ज़ोंबी के बारे में, जो प्यार में गिरने और वर्तमान टीवी शो iZombie में एक मेडिकल छात्र के बारे में अपनी अद्वितीयता का उपयोग करता है। ज़ोंबी विशेषताओं के लिए पुलिस को हत्याओं को हल करने में मदद करता है।

• मनोचिकित्सक अपराधी को समझना
• विश्वविद्यालय क्यों जाएं?
• एक स्वयं का मन?
• मेरे मन में वजन है और यह लगभग 430 पाउंड है
• ग्रेस + डिग्निटी = आनंद

वाइकिंग डेड और वर्ल्ड वॉर जेड (या उस बात के लिए, द स्ट्रेन के पिशाच) के लाशों के साथ अनुमान लगाकर कुछ संक्रामक स्रोतों से उत्पन्न हो सकता है, शायद उपन्यास में लाश के साथ हमारा जुनून वास्तविक जीवन की क्षमता के बारे में गहरे बैठे भय से जुड़ा हुआ है बड़े पैमाने पर संक्रमण के लिए ऐसा प्रतीत होता है कि इन चिंताओं को न केवल मनोरंजन में खेला जाता है, लेकिन अगले साल आने वाले फ्लू के बारे में नियमित चिंताएं, टीकाकरण आंदोलन के बारे में सार्वजनिक स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं, और अमेरिका में 2014 में ईबोला वायरस की उपस्थिति के कारण एक्सनोफ़ोबिया ।

और फिर संभावना है कि लाश बीमारी और मृत्यु के बारे में चिंताओं के लिए सिर्फ एक काल्पनिक रूपक नहीं हैं, लेकिन वास्तव में एक वास्तविकता है – एक वास्तविकता जिसमें हमारे दिमाग वास्तव में सूक्ष्म जीवों द्वारा नियमित रूप से ऊंचा होते हैं जो वास्तविक बीमारी, प्रभाव का कारण बनता है हमारे व्यवहार, और हमारी स्वतंत्र इच्छा को हटा दें

यदि यह असंभव लगता है, तो हम पशु साम्राज्य का एक त्वरित सर्वेक्षण के साथ शुरू करते हैं, जहां बस इतना बढ़िया उदाहरण हैं।

• कार्यस्थल में बदमाश मालिकों और अतिक्रमण
• क्या आप अपने खुद के अच्छे के लिए भी जिम्मेदार हैं?
• मेरे माता पिता की मौत
• क्या कुछ फूड सचमुच बुरा सपने का कारण बनता है?
• हमारे विकसित काले अमेरिकी नामकरण परंपराएं

Polysphincta boops लो, परजीवी ततैया जो मकड़ियों के डंठल, उन्हें लंबे समय तक लंबे समय तक अपने शरीर के अंदर अंडे रखना पंगु बना, जो तब हैच। भीतर से, लार्वा अप्पसे मकड़ियों के कारण खाने के लिए कीड़े पकड़ने के लिए विरोध के रूप में असाधारण जाल के रूप में आश्रय प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। ज़रूर, अंदर से मकड़ी को भक्षण करने पर, लार्वा उभरते हैं और नारियल को कोचों में ले जाते हैं जहां वे वयस्कों में परिपक्व होते हैं।

फिर, बेकुलोवायरस लिमांट्रिया विष है , जो कि कैटरपिलर द्वारा खाए गए पत्ते को संक्रमित करता है। एक बार खपत होने पर, वायरस कैटरपिलर को अंधेरे के कवर के बिना सबसे ज्यादा ट्रिट्प पत्तियों पर चढ़ने का कारण बनता है, जैसे कि उन्हें शिकारियों द्वारा खाया जाता है, या सचमुच उनके संक्रमण के परिणामस्वरूप पिघल जाता है, जो कि नीचे लाखों वायरल प्रतियां नीचे बारिश हो रही है। इसी तरह, कवक ओफ़ोकार्डिसेप्स एकेक्षीय संक्रमित चींटियों को लगातार अपने जबड़े को अपने पत्तों के नीचे से जोड़ते हुए मजबूर करते हैं, जहां वे धीरे-धीरे बढ़ते हुए मशरूम की तरह अपने सिर से बाहर निकलते हैं, जो अंततः विस्फोट कर देते हैं, प्रसार करने के लिए हवाई जहाज के फंगल के बीज भेजते हैं (एक यूट्यूब पर नजर डालें इस प्रक्रिया का वीडियो यहां है)। और अंत में, घोड़े-बाल कीड़े जिनके संक्रमण के कारण क्रिकेट और चर्मपत्रों को पानी में छलांग लगाया जाता है, जहां वे डुबोते हैं, पैर की लंबी कीड़े बाहर निकलते हैं और एक दोस्त मिलते हैं।

"परजीवी हेरफेर परिकल्पना" के अनुसार, यह विचार है कि कुछ जीवों ने अस्तित्व के तरीके विकसित किए हैं जिसमें न केवल एक मेजबान को संक्रमित करना शामिल है, बल्कि उसके शरीर या उसके मस्तिष्क पर नियंत्रण रखना, उसके व्यवहार को बदलना, और इसे ज़ोंबी में प्रस्तुत करना- जैसे कि राज्य परजीवी के जीवन चक्र को किसी एक या दूसरे तरीके से लाभ मिलता है दुर्भाग्य से इस तरह के उदाहरणों के लिए अब तक ज़िन्दगी दी गई है, इस तरह के ज़ुबकीकरण का परिणाम जीवन के अंत में होता है क्योंकि मेजबान यह जानता था, अक्सर एक अंत मौत के कारण होता है जो आत्महत्या के बराबर होता है कीट की दुनिया में, परजीवी हेरफेर को इस तरह के बड़े पैमाने पर मृत्यु के रूप में मानवों का ध्यान आकर्षित करने के लिए लगाया गया है, भले ही राजकुमार तितलियों के वार्षिक प्रवास में या मधुमक्खियों के बीच कॉलोनी पतन विकार में तेज गिरावट के कारण।

शायद आपको लगता है कि इस घटना कीटनाशक के नीचले डोमेन तक सीमित है, फ्लोटवॉर्म लियूकोक्लोरीडियम विरोधाभास पर विचार करें। जब घोंघे से अंडे फंसते हैं, तो वे घोंघे की आंखों में छिपते हैं और चक्करदार, रंगीन "ब्रूससाएक्स" में होते हैं। घोंघे अंधे होते हैं और उनके सामान्य व्यवहार के विपरीत, वे असुरक्षित खुले स्थान में चले जाते हैं उनकी सूजन की आंखें एक प्रकार की धड़कन वाली ताल के साथ होती हैं जो उन्हें पक्षियों के साथ आती हैं और उन्हें उबाल कर देती हैं (इस उल्लेखनीय परिवर्तन का एक यूट्यूब वीडियो देखें)।

उसी तरह, कांटेदार कीड़े वाले कृत्रिम सफ़ेदताएं एक छोटे क्रस्टसेन का कारण बनती हैं, जिसे गमारिड कहा जाता है ताकि पानी की सतह के निकट प्रकाश में तैरता हो और पानी की सतह के पास, कभी-कभी चट्टानों पर भी लेटे, जहां यह बतख द्वारा निगल लिया जाता है फ्लोटवॉर्म एहोपोलर्चिस कैलिफ़ोर्निंसिस इसी तरह मारक के मस्तिष्क को संक्रमित करता है, जिससे पानी की सतह को झटकेदार झुकाया जाता है, झिलमिलाता आंदोलन जो इसे और अधिक ध्यान देने योग्य और पक्षियों द्वारा खाए जाने की संभावना है। एक अन्य फ्लोटवॉर्म , कर्टुटरिया ऑस्ट्रेलिया (ऊपर चित्रित), आश्रय के लिए रेत में घुसने से छलनी को रोकता है, जिससे उन्हें उजागर किया जा सकता है और शिकार के लिए कमजोर हो जाते हैं, इस प्रकार उन्हें ज़ोंबी आत्महत्या के समान भाग्य की निंदा करते हैं।

ये उदाहरण "निश्चित" और "मध्यवर्ती" मेजबानों में परजीवी व्यवहार के बीच कुछ अंतरों को स्पष्ट करते हैं। जब परजीवी एक मध्यवर्ती होस्ट में स्वयं को मिलते हैं, तो निश्चित मेजबान द्वारा खाया जा रहा है कि मेजबान को प्रभावी ढंग से आत्महत्या कर लेना एक विकासवादी लाभ है। इसके विपरीत, जब परजीवी अपने निश्चित मेजबान में अपना रास्ता खोजते हैं, तो वे अपने जीवन चक्र को जीवित करने और पुनरुत्पादन करने के लिए "सम्बंधित" होते हैं, जैसे कि मेजबान की मौत को सुविधाजनक बनाने में उनके सर्वोत्तम हित में नहीं होगा लेकिन वे अभी भी कहर बरपा सकते हैं इस तरह का मामला साकुकिना , एक छोटा सा खडा है जो केकड़ों के खोल में प्रवेश करता है, उनके निश्चित मेजबान, जिससे उन्हें बंध्य बनने के लिए और संभोग में रुचि खो देती है। केकड़े के खोल के अंदर बड़े पैमाने पर बढ़ने के बाद, सिक्यूलाइना अंडे को केकड़े के नीचे रखती है, जिसे बाद में बार्नाकैड अंडे की देखभाल करने के लिए धोखा दिया जाता है जैसे कि वे खुद ही थे

बेशक, हम अभी भी मॉलस्कॉ, केकड़ों, और मछली के बारे में ही बात कर रहे हैं, तो हम स्तनधारियों की दुनिया में एक विशाल छलांग लेते हैं। स्टैनफोर्ड न्यूरोसाइंटिस्ट रॉबर्ट स्लपॉप्स्की ने तर्क दिया है कि रेबीज वायरस केवल एक संक्रामक एजेंट नहीं है, बल्कि एक सशक्त परजीवी है जो स्तनधारियों के दिमागों में हो जाता है, अत्यधिक लार, अबाधित आक्रामकता और काटने की प्रवृत्ति। तो संक्रमित, एक प्रकार का जानवर, बल्ला, या कुत्ते अशुभ व्यवहार के एक नए तरीके पर ले जाता है जो वायरस के दूसरे जीव के साथ फैलता है। मनुष्यों में, रेबीज संक्रमण भ्रम, मनोविकृति, और आक्रामकता के साथ जुड़ा हो सकता है, लेकिन मानव-टू-मानव ट्रांसमिशन की कोई रिपोर्ट कभी नहीं हुई है। इसके बजाय, मृत्यु आम तौर पर एक या दो हफ्तों के भीतर होती है, जो मानवों में रेबीज वायरस की ज़बरदस्त क्षमता को सीमित करती है।

शायद हम मनुष्य, माना जाता है कि स्वतंत्र इच्छा के कब्जे में, परजीवी द्वारा व्यवहार में हेरफेर करने में प्रतिरक्षा है। या शायद नहीं।

अंत में, हम टोक्सोप्लाज्मा गोंडी की कहानी पर आते हैं (या सिर्फ टी। गौडी , लघु के लिए)

टोक्सोप्लाज्मा गोंडी (फोटो: के हू और जॉन मरे)

स्रोत: विकिपीडिया कॉमन्स

टी। गोंडी एक प्रोटोजोअन परजीवी है जिसका निश्चित होस्ट बिल्ली है एक बार एक बिल्ली के अंदर, टी। गोंडिया अपेक्षाकृत अहानिकारक प्रतीत होता है, जो उसके जीवन चक्र को परिपक्व, प्रजनन और अंडे को बिल्ली के मल में उतारने से पूरा करता है, जो वहां से दूसरे जीवों में फैल जाते हैं। लेकिन टी। गोंडी लगभग किसी भी गर्म रक्तधारी जानवर को संक्रमित कर सकते हैं और जब ऐसा होता है, तो यह व्यवहार के हेरफेर का उपयोग करने के लिए प्रतीत होता है – ऊपर के कई उदाहरणों की तरह – एक बिल्ली द्वारा खाया जा रहा मध्यवर्ती होस्ट की संभावना को बढ़ाने के लिए यह सबसे अच्छा चूहों में अध्ययन किया गया है, जब टी। गौदी द्वारा संक्रमित होने पर, अधिक सक्रिय हो जाते हैं, शिकारियों के लिए कम सतर्क हो जाते हैं, और बिल्ली मूत्र की गंध को अपने प्राकृतिक घृणा खो देते हैं (यह "घातक बिल्ली का आकर्षण आकर्षण" कहा जाता है)।

इंसानों में, टी। गोंडी एक प्रारंभिक संक्रमण के दौरान फ्लू जैसी लक्षण पैदा कर सकता है, लेकिन सबसे अधिक लंबे समय तक "गुप्त" संक्रमण से जुड़ा हुआ है जो कि लापरवाह (अच्छी बात है, क्योंकि एक बार इलाज के बाद परजीवी को खत्म करने के लिए कोई चिकित्सा उपचार उपलब्ध नहीं है आगे बधाया)। नतीजतन, टी। गौदी आमतौर पर केवल अजन्मे बच्चों (गर्भवती महिलाओं को कूड़े के बक्से से बचने के लिए चेतावनी दी जाती है), शिशुओं, और प्रतिरक्षा-संक्रमित लोगों में एक नैदानिक ​​चिंता है, जिनके कारण संक्रमण के कारण अधिक गंभीर समस्याएं पैदा हो सकती हैं जैसे कि बच्चा जन्म, एन्सेफलाइटिस, या मस्तिष्क में बड़े अल्सर की वृद्धि

लेकिन पिछले 20 वर्षों में, अनुसंधान ने यह दिखाया है कि गुप्त टी। गोंडी संक्रमण व्यक्तित्व में सूक्ष्म परिवर्तन, व्यवहार में अधिक विशिष्ट बदलाव, और मानसिक बीमारी का खतरा बढ़ने से जुड़ा हो सकता है। ज्यादातर शोध जारोस्लाव फ्लेजर, एक चेकोस्लोवाकियाई जीवविज्ञानी द्वारा किया गया है, जो मानते हैं कि टी। गौंडी विभिन्न प्रकार के मानव रोग के लिए जिम्मेदार है (फ्लेग्र को कवर करने वाला अटलांटिक और टी। गोंडी के साथ उनके काम को देखें)। हालांकि उनके विचारों ने व्यापक स्वीकृति को काफी हासिल नहीं किया है, उनके कुछ निष्कर्षों ने समय और प्रतिकृति की परीक्षा का सामना किया है।

फ्लेगर्स के अधिकांश शोध ने टी गोंडी में एंटीबॉडी की उपस्थिति का परीक्षण किया है जो कि लुप्त संक्रमण के अनुरूप है। टी। गौंडी की दर एंटीबॉडी सेरोपॉसिटिविटी अमेरिका में कुल मिलाकर 11-23 प्रतिशत से लेकर 80 प्रतिशत या उससे ज्यादा देशों में होती है जहां बिल्लियों के संपर्क में अधिक होता है और कच्चे मांस खाने (या उस बात के लिए बिल्लियों खाने) का अभ्यास होता है सामान्य। यह अनुमान लगाया गया है कि विकसित विश्व की आबादी का लगभग एक तिहाई संक्रमित हो सकता है (फ्लेग ने खुद टी। गोंडी एंटीबॉडी के लिए सकारात्मक परीक्षण किया है)। एक बार परीक्षण के बाद, अनुसंधान विषयों को उन लोगों में विभाजित किया जा सकता है जिनके साथ संक्रमण के सबूत नहीं हैं, ताकि शोधकर्ता दोनों समूहों के बीच मतभेद देख सकें। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में, फ्लेगर्स के अनुसंधान समूह में पाया गया कि टी। गोंडी संक्रमण वाले पुरुषों ने बिल्ली मूत्र की गंध को और अधिक अनुकूल तरीके से रेट किया, जो कि गैर-संक्रमित पुरुषों, चूहे के घातक आकर्षण को मिररिंग का सुझाव देते हैं (हालांकि विपरीत प्रभाव महिलाओं के बीच पाया गया था )। ¹ व्यक्तित्व गुणों को देखते हुए फ्लेग्र्ड ने बताया कि टी। गोंडी- संक्रमित पुरुषों को संदिग्ध, ईर्ष्यात्मक, कट्टरपंथी और गैर-संक्रमित पुरुषों की तुलना में नियमों की उपेक्षा करने की अधिक संभावना थी। गैर-संक्रमित महिलाओं की तुलना में टी। गोंडी के संक्रमण वाली महिलाओं को अधिक गर्म दिलदार, निवर्तमान, ईमानदार, निरंतर और नैतिकता दिखाई देती है। ²

विभिन्न देशों में किए गए कई अध्ययन (फ्लेग के अलावा अन्य शोधकर्ताओं द्वारा किए गए कई) ने निर्धारित किया है कि टी। गोंडी संक्रमण एक अधिक जोखिम के साथ जुड़ा हुआ है – एक ट्रैफिक दुर्घटना में शामिल होने का 6 गुना वृद्धि – ³ इसी तरह, कुछ अध्ययनों से पता चला है कि टी। गोंडी संक्रमण आत्महत्या या आत्महत्या के प्रयासों के अधिक जोखिम के साथ जुड़ा हुआ है। ⁴

सबसे प्रतिकृति खोज, और इसलिए मनश्चिकित्सीय अनुसंधान के भीतर सबसे ज्यादा भरोसा दिलाता है, यह है कि टी। गोंडी संक्रमण वाले लोगों में स्किज़ोफ्रेनिया होने का खतरा अधिक है। 2012 में, ई। फुलर टॉरी, एक मनोवैज्ञानिक शोधकर्ता, सिज़ोफ्रेनिया के संक्रामक कारणों में दीर्घकालिक रुचि के साथ, 38 अध्ययनों की समीक्षा की और पाया गया कि टी। गोंडी संक्रमण स्जियोज़ोफ्रेनिया के 2.7 गुना बढ़े हुए जोखिम से जुड़ा हुआ है। ⁵ 50 अध्ययनों का एक और हालिया विश्लेषण में पाया गया कि टी। गोंडी न केवल सिज़ोफ्रेनिया का खतरा बढ़ता है, बल्कि द्विध्रुवी विकार, जुनूनी बाध्यकारी विकार और व्यसन भी बढ़ता है। ⁶

इन शोध निष्कर्षों पर परजीवी व्यवहार के हेरफेर के बारे में किस तरह की कहानी बताई गई है और टी। गौदी की क्षमता को ज़माना रहे हैं? फ्लैग को यह बताने के लिए बताओ, जबकि मनुष्य वर्तमान में बिल्लियों द्वारा खाए जाने के खतरे में नहीं हैं, हम एक ऐतिहासिक और विकासवादी दृष्टिकोण से थे इसलिए, मध्यवर्ती मेजबानों के रूप में, हमारे दिमाग टी। गोंडी द्वारा एक ऐसे तरीके से बदल दिए जाते हैं, जो हमें शेर जैसी कुछ चीज़ों से खाया जा रहा है। सवेना के बाहर आधुनिक दुनिया में, वही मस्तिष्क में बदलाव अब हमें मानसिक दुर्घटना, आत्महत्या या कार दुर्घटना से मृत्यु के अधिक खतरे में डाल सकते हैं। फ्लेग ने सुझाव दिया है कि मानव व्यवहार पर टी। गोंडी का प्रभाव गहरा है और यह मलेरिया से अधिक मानवीय मृत्युओं (आमतौर पर ग्रह पर सबसे घातक परजीवी माना जाता है) के लिए जिम्मेदार भी हो सकता है। ⁷

इस दृष्टिकोण के अनुसार, टी गोंडी के एक ज़ोंबी सर्वनाश शिष्टाचार वर्तमान में भविष्य की कल्पना से अधिक तथ्य हो सकता है। निश्चित रूप से, अगर हम स्वीकार करते हैं कि टी। गोंडी द्वारा व्यवहारिक हेरफेर मनुष्यों के 10-80 प्रतिशत से कहीं भी हो सकता है, तो हम कम से कम मुफ्त इच्छा के बारे में एक बहुत ही ठोस तर्क के बारे में बात कर रहे हैं (देखें मेरे पिछले ब्लॉग पोस्ट का भ्रम मुक्त होगा यहाँ)। उदाहरण के लिए, यह तर्क दिया गया है कि आत्महत्या स्वतंत्र इच्छा के अंतिम उदाहरण का प्रतिनिधित्व करती है, क्योंकि यह अस्तित्व के लिए हमारी सबसे मजबूत सहज प्रवृत्ति है। लेकिन शायद यह टी गोन्डी परजीवी की इच्छा से होता है जो हम खुद करते हैं, ताकि हमारे पालतू जानवरों को हमारे मृत शरीर पर भोज का मौका मिल सके। यह टी। गोंडी- संक्रमित लाश के पक्ष में एक बुरा तर्क नहीं है।

हालांकि इस बिंदु पर, सच्चाई यह है कि टी। गंडि ज़ोंबी कहानी एक खिंचाव का एक सा हिस्सा है। लगभग सभी शोध अब तक संबंधपरक संघों पर आधारित होते हैं (जैसा कि, सहसंबंध, कुंवारा साबित नहीं करता है)। और कुछ और अधिक उत्तेजक निष्कर्ष – जैसे ट्रैफिक दुर्घटनाओं और आत्महत्या का खतरा बढ़ गया है – हालिया अध्ययनों में इसका दोहराया नहीं गया है फ्लेग ने हाल ही में 87 देशों के आंकड़ों की समीक्षा की और ट्रैफिक दुर्घटनाओं और टी। गोंडिया के बीच धन और जनसंख्या स्वास्थ्य जैसे अन्य कारकों के नियंत्रण के बाद कोई संबंध नहीं पाया। ⁸ ए 2013 के अध्ययन में टी। गोन्डी सर्पोसिटिविटी और आत्महत्या के प्रयासों के साथ कोई संबंध नहीं मिला। ⁹ सामान्य रूप से, डेटा की प्रतिकृति क्षमता की पुष्टि करने के लिए अब तक अधिक अध्ययन की आवश्यकता है।

फ्लेगर्स का सिद्धांत पूरी तरह से दूर है। यह स्पष्ट नहीं है, उदाहरण के लिए, पुरुषों और महिलाओं के बीच में सेक्स के अंतर को किस प्रकार शामिल किया गया है। टी। गोंडी में पुरुषों और महिलाओं में अलग-अलग व्यक्तित्व परिवर्तन क्यों पैदा होंगे? और जब यह टी। गौंडी को "पागल बिल्ली महिलाओं" के लिए स्पष्टीकरण के रूप में पेश करने के लिए मोहक है, जो बिल्लियों को जमा करते हैं, यह टी। गोंडी- संक्रमित पुरुष था, न कि महिलाओं को जो मूत्र मूत्र के गंध को फ्लेग के अध्ययन में अपील करते थे।

परजीवी मस्तिष्क के हेरफेर शोधकर्ताओं में, यह भी अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त है कि मस्तिष्क और व्यवहार में परिवर्तन एक गैर-विशिष्ट भड़काऊ प्रतिक्रिया से उत्पन्न हो सकता है, जैसा कि परजीवी द्वारा किसी भी वास्तविक हेरफेर का विरोध करता है। यह बस के रूप में होने की संभावना है कि किसी मध्यवर्ती मेजबान में व्यवहारिक प्रभाव एक असाधारण या यादृच्छिक हो सकता है, बिना किसी विशिष्ट उत्क्रांति के लाभ (उदाहरण के लिए, टी। गैन्डी को सिज़ोफ्रेनिया वाले लोगों से लाभ क्यों होगा?) इसलिए संभव है कि टी। गोंडी लगभग इतनी नहीं है चतुर या शैतान के रूप में यह लग सकता है

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के कैलिफोर्निया सांता बारबरा जीवविज्ञानी केविन लॉफर्टी ने इसे एक और दिशा में पूरी तरह से लिया है, यह ध्यान में रखते हुए कि व्यक्तित्व लक्षण जो कि फ्लैग को टी। गोंडी संक्रमण के साथ महिलाओं के साथ जुड़ा हुआ पाया गया – गर्मजोशी, ईमानदारी, और निवर्तमानता – वास्तव में वांछनीय विशेषताएं हैं "क्या टोक्सोप्लाज्मोसिस की एक खुराक आपके जीवन में सुधार ला सकता है?" ¹⁰ अलग-अलग देशों में टी। गोंडी संक्रमण की विभिन्न दरों के अनुपात में व्यक्तित्व लक्षणों पर अधिक ध्यान रखते हुए, Lafferty का मानना ​​है कि टी। गोंडी दुनिया भर में सांस्कृतिक विविधता को आकार देने में मदद भी कर सकते हैं।

एक तरफ, टी। गौंडी वास्तव में हमें एक प्रकार की लाश में बदलने में सक्षम हो सकता है, समझौता मुक्त इच्छा के साथ, मानसिक बीमारी के लिए एक भेदभाव, और आत्महत्या से शुरुआती मौत का अधिक जोखिम। लेकिन दूसरी तरफ, शायद टी। गोंडी से संक्रमित वे वॉकिंग डेड के लाश की तरह और अधिक गर्म शरीर की लाश जैसी हैं दूसरे शब्दों में, सिर्फ गर्मजोशीपूर्ण, बिल्ली-प्रेमी, मानवता-बनाए रखने लाश की तरह, जिसे हम सभी जानते हैं और प्यार करते हैं।

डॉ। जो पियरे और साइक अनसेन ट्विटर पर https://twitter.com/psychunseen पर अनुसरण किया जा सकता है। मेरी कुछ कथाओं को देखने के लिए, इस साल की शुरुआत में वेस्टवंड में प्रकाशित लघु कथा "थर्मिडोर" को पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

संदर्भ

1. फ्लेग्र जे, लेनोोकोवा पी, होनी जेड एट अल इंसानों में घातक आकर्षण घटना – बिल्ली गंध आकर्षण, टोक्सोप्लाज्मा संक्रमित पुरुषों के लिए बढ़ गई जबकि संक्रमित महिलाओं के लिए कम हो गया PLoS उपेक्षित उष्णकटिबंधीय रोग 2001; 5 (11): e1389।

2. फ्लेग्र जे। मानव व्यवहार पर टोक्सोप्लाज्मा के प्रभाव। स्कीज़ोफ्रेनिया बुलेटिन 2007; 33: 757-760।

3. फ्लेग्र जे, क्लोज जे, नोवोटा एम, एट अल टोक्सोप्लाज्मा से संक्रमित सैन्य ड्राइवरों और सुरक्षात्मक प्रभाव में ट्रैफ़िक दुर्घटनाओं की वृद्धि हुई बीआरडी अणु एक बड़े पैमाने पर भावी काउहोट अध्ययन द्वारा प्रकट हुई। बीएमसी संक्रामक रोग 2009; 9:72।

4. पोस्टोलैश टीटी, कुक टीबी क्या टोक्सोप्लाज्मा गोंडी के साथ घातक संक्रमण आत्मघाती व्यवहार के लिए एक जोखिम कारक है? विरोधी संक्रामक चिकित्सा 2013 की विशेषज्ञ समीक्षा; 11: 339-342।

5. फुलर टोरे ई, बार्टको जेजे, योकेंन आरएच टॉक्सोप्लाज्मा गोंडी और सिज़ोफ्रेनिया के लिए अन्य जोखिम कारक: एक अद्यतन स्कीज़ोफ्रेनिया बुलेटिन 2012: 38: 642-647

6. Sutterland AL, शौकीन जी, कुइन ए, एट अल एसोसिएशन से परे स्किज़ोफ्रेनिया, द्विध्रुवी विकार और लत में टोक्सोप्लाज्मा गोंडी: व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण। एक्टा मनोवैज्ञानिक स्कैंडिनेविका 2015; 132: 161-179।

7. फ्लेग्र जे। क्यों और क्यों टोक्सोप्लाज्मा हमें पागल बना देता है पैरासाइथोलॉजी 2013 में रुझान; 29: 156-163।

8. फ्लेग्र जे, दामा एम। क्या लुटे हुए टोक्सोप्लाज्मोसिस और रीसस-नकारात्मक विषयों की आवृत्ति, जो ट्रैफिक दुर्घटनाओं की राष्ट्रव्यापी दर से सम्बंधित है? फ़ोलिया पैरासिटोलोगिका 2014; 61: 485-494।

9. अलवाराडो-एस्क्विल्ल सी, सांचेज़-एंगुआओन एलएफ, अर्नाद-गिल सीए, एट अल टोक्सोप्लाज्मा गोंडी संक्रमण और आत्महत्या के प्रयास: मनोरोग बाहरी रोगियों में एक केस-नियंत्रण अध्ययन। नर्वस और मानसिक रोग की जर्नल 2013; 201: 948-952।

10. Lafferty केडी देखो कि बिल्ली में क्या घसीटा है: क्या परजीवी मानव सांस्कृतिक विविधता में योगदान करते हैं? व्यवहार प्रक्रिया 2005; 68: 279-282।