सामाजिक मीडिया आपको मज़ा, लाभ और सेलिब्रिटी के लिए न्यूरोटिक कैसे बना सकता है

हाल ही में एक पेशेवर मंच पर एक मनोचिकित्सक मनोचिकित्सकों और उनके मरीजों के चिपचिपा विकेट और उनके विविध मनोवैज्ञानिक समस्याओं और परिस्थितियों में तथाकथित वास्तविकता टेलीविजन के शो में, जैसे, उत्तरजीवी से लेकर होर्डिंग तक की धाराओं के विस्तार के साथ कुश्ती बना रहा था; दूसरे शब्दों में, दिखाता है कि लोग जहां कामोद्दीपक में खरीदते हैं, लाखों वॉययर्स के सामने स्वयं-खोज के साहस और सेलिब्रिटी की मनो-आकर्षक संभावना। वे मज़ेदार, लाभ और सेलिब्रिटी के लिए न्यूरोटिक होने का गेम खेल रहे हैं। यह एक ऐसा विचार है जिसका समय आ गया है और बहुत जल्द जाने का कोई संकेत नहीं दिखाता है।

चिकित्सक ने नोट किया कि वे शीघ्र ही एक राज्य मनोवैज्ञानिक संघ के लिए एक मीडिया आचार कार्यशाला प्रस्तुत करेंगे। उन्होंने खुलासा किया कि वे इस तरह के शो में किसी मौजूदा रोगियों को लाने के बारे में नैतिकता से जूझ रहे थे, यहां तक ​​कि वर्तमान रोगी के साथ कैमरे पर चिकित्सकीय प्रक्रिया का प्रदर्शन या संक्षिप्त चिकित्सा / परामर्श करने वाले लोगों के साथ "उन रोगियों के साथ परामर्श करने वाले लोग जो भाग लेने के लिए इस तरह के कार्यक्रम में स्वयंसेवक होते हैं कैमरे पर इलाज में

"पूर्व में," चिकित्सक ने कहा, "मैंने इस विषय को पेश करते समय एक कठिन दृष्टिकोण लिया है- रोगियों का कोई फायदा नहीं! हालांकि, जाहिरा तौर पर, एक नया टीवी रियलिटी शो, होर्डिंग एंड ऑब्स्टेड, जहां एक अच्छी तरह से प्रकाशित, मनोवैज्ञानिक बाध्यकारी विकार (ओसीडी) के क्षेत्र में सम्मानित मनोवैज्ञानिक और मस्तिष्क की समस्याओं और उपचार पर चर्चा करता है। यह ओसीडी से पीड़ित लोगों के लिए एक आवासीय उपचार कार्यक्रम में होता है … यहां तक ​​कि पीबीएस पर प्रशंसित "यह भावनात्मक जीवन", डॉ डेन गिल्बर्ट द्वारा लिखी गई और लिखित, वैवाहिक चिकित्सा का आयोजन करने वाले एक मनोवैज्ञानिक का दृश्य दिखाया। तो, यह चल रहा है; सम्मानित लोग वास्तविक लोगों का उपयोग कर रहे हैं [उन्होंने कहा, साथ ही, असली लोग सम्मानित लोगों का उपयोग कर रहे हैं], लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि दिशानिर्देश क्या हैं … मुझे अतिरिक्त मीडिया नैतिकता संसाधनों / विचारों के बारे में सुनना अच्छा लगेगा। "

मैंने लेखक को निम्नलिखित फैशन में उत्तर दिया:

• 5 मानसिक स्वास्थ्य जोखिम की चेतावनी के संकेत
• व्यक्तित्व का एक पहलू जो दीर्घायु की भविष्यवाणी करता है
• सहायता का मूल्य
• तीन तरीके कि बच्चों के क्रोध वापस काटता है
• पसंद और रिश्ते की प्रकृति

  क्यों न सिर्फ अपने खुद के मानकों का पालन करें, जो चीजें जो आपको समझें और आप के लिए सही महसूस करें और मरीजों की रक्षा करें, सही और आवश्यकताएं या गोपनीयता की सलाह, चाहे वे इसे महसूस करें या नहीं। यह आपको दूसरों को काम करने के लिए प्रेरित कर सकता है, दूसरों को बिना कुशाग्रता के बावजूद परेशान महसूस कर सकता है। लेकिन जब भी आवश्यक हो, तब आप हमेशा पुन: पुस्तकालय कर सकते हैं

  एपीए में, मीडिया और नैतिकता के मुद्दों को कई दशकों से मल्लयुद्ध किया गया है, साथ ही सफलता और सहमति की डिग्री बदलती हैं। व्यापार के संयम से संबंधित कानूनी मुद्दों ने हमेशा चीजों को जटिल बना दिया है और हमारे पूंजीवादी संस्कृति में जल में गड़बड़ी की है। यह परेशान और समस्याग्रस्त है, हमारे नैतिक सुविधा क्षेत्र को ढूंढना क्या हम उन मार्गदर्शकों के साथ जाते हैं जो या तो बाहरी हैं- या इनर-निर्देशित, रडार या जीरोस्कोपिक, जैसा डेविड रेइसमैन ने लगाया हो सकता है?

  इसके अलावा, नैतिक व्यवहार और गोपनीयता की रेखा बढ़ती रहती है, विशेषकर के रूप में, तथाकथित वास्तविकता दिखाने और फेसबुक जैसी सामाजिक नेटवर्किंग साइटों की दुनिया में, लोग "कोई व्यक्ति" बनने के लिए मुट्ठी पर गोपनीयता अधिकारों का हाथ दे रहे हैं, किसी अन्य कारण के लिए ध्यान रखें कि आप कैमरे के इच्छुक हैं, घायल होकर चलते हैं और लोग आपके बारे में सूचित या मनोरंजक होंगे, या केवल किसी से बेहतर महसूस करने के लिए, शायद किसी को भी। आज के मीडिया-संतृप्त समाज में एक क्लासिक जीत-जीत की स्थिति

• 3 तरीके कि बच्चों के क्रोध काटने वापस
• एनवीवाई: अस्तित्व का अस्तित्व या प्रकृति का उपहार?
• मानसिक बीमारी और स्वास्थ्य पर हमारा दृष्टिकोण बदलना
• लत का चक्र
• जब चीटिंग धोखा नहीं है

  सांस्कृतिक रूप से, ये बहुत ही तरल पदार्थ है, किसी भी तरह के मूल्यों, शिष्टाचार और शिष्टाचार की तुलना में नैतिकता के लिए कम नहीं। आज, जैसा कि पहले कभी नहीं, तथाकथित वास्तविकता टेलीविजन के इस युग में, "मीडिया" नामक जानवर को शॉट्स कहते हैं: स्वाधीनता दर्शकों की नजर में है यदि यह टीवी पर दिखाई देता है और कोई भी बहुत अधिक शिकायत नहीं करता है; यदि यह रेटिंग प्राप्त करता है, पैसे और sires copycats बनाता है, तो, आईपीओ वास्तव में, सार्वजनिक और बाजार बलों जो अंततः नैतिकता, स्वाद और मानकों को सुव्यवस्थित करते हैं – अच्छे और बीमार के लिए

  इसलिए, अपनी नैतिकता का निर्माण और उनका पालन करें, किसी भी स्थापित कानून को तोड़ न दें, अपने रोगियों की गोपनीयता की देखभाल करें, ऐसे अवसरों को बंद करें जो आपको असहज महसूस करते हैं, और अपने सामान्य ज्ञान से डरे हुए न हो क्योंकि किसी ने आपको बताया या आपको लगता है कि आप अगले साफ, नैतिक डा। फिल – हो सकते हैं क्योंकि आप अपने आप को यह मानते हैं कि आप जहां ज़रूरत चाहते हैं, निश्चित रूप से नियंत्रण करेंगे और अपनी नैतिक बंदूकों से चिपके होंगे।

  मेरा विश्वास करो, ऐसा नहीं है कि कैसे मीडिया और मीडिया सेलिब्रिटी का खेल काम करता है। तर्कसंगतता, अहंकार, और उत्पादकों की सुवक्ता बहार यह है कि यह कैसे काम करता है। समझौता आमतौर पर एक क्रमिक, टुकड़ा टुकड़ा है। इससे कम तरह से दर्द होता है

  में करू की ना करू? यही हमेशा Faustian प्रश्न मीडिया मनोवैज्ञानिकों को लगातार विचार करना चाहिए।

  लेकिन मैं इन विचारों को थोड़ी समझना चाहता हूं शायद मेरी सलाह बहुत उदारवादी थी

मीडिया प्रवक्ता और अपराधी हमें बता रहे हैं कि बाजार प्रोग्रामिंग को बताता है। अगर लोग इसमें ट्यून नहीं करते हैं, तो प्रायोजकों को ट्यून आउट करें। अगर लोग अपने आपराधिक मूल्यों के असर नहीं दिखाते हैं या सौंदर्यशास्त्र और कलात्मकता में विफल होते हैं, तो गैलापागोस मीडिया तालाब में सवार कई ऐसे डार्विनियन नमूनों की तरह मर जाते हैं। प्रभाव में, मंत्र चला जाता है, दर्शकों के स्वाद के लिए प्रोग्रामिंग सिद्धांतों को अनुकूल करता है – या मर जाते हैं

लेकिन यह पूरी तरह सच नहीं है, है ना? मुश्किल से नहीं मीडिया प्रयोक्ताओं और मीडिया उत्पादक, वास्तव में, दो तरह से फीडबैक सिस्टम में, मीडिया प्रभावों का उपयोग और श्रेय के मॉडल के साथ होते हैं: ऑडियंस मीडिया के प्रस्ताव पर क्या प्रभाव डालती हैं, लेकिन मीडिया प्रभावित करती है कि दर्शक क्या देखना चाहते हैं। । दर्शकों को उन जगहों के संदर्भ में चुनने के लिए जो दर्शकों को चुनने के लिए उपलब्ध हैं, जिनमें ये प्रसाद मिलते हैं, बड़े या छोटे, स्थिर या मोबाइल यानी मीडिया प्लेटफ़ॉर्म उपस्थिति के स्क्रीन पर।

मीडिया एजेंडा को धक्का दे सकती है, कहती है, राजनीति जैसे, फॉक्स न्यूज़ या एमएसएनबीसी, या सामाजिक मूल्यों और मानकों। यदि कार्यक्रम पर्याप्त हिंसा या यौनकरण का शोषण … बीयर पीने से, फैशन से खेल तक सबकुछ ठीक है, तो जिन लोगों ने पहले इस कामुक या हिंसक कार्यक्रम संबंधी परिदृश्य पर आपत्ति जताई है, वे अंततः इसे अनुकूलित कर सकते हैं, सुन्न कर सकते हैं, या इसे नज़रअंदाज़ कर सकते हैं, क्योंकि सबूत जारी हैं दिखाने के लिए, ये सर्वव्यापी छवियों और दृष्टिकोण को देखने के लिए आता है, जैसा कि दुनिया को दी गई है, अर्थात्, "मैं इसके साथ रह सकता हूं, शायद यह भी पसंद आया।" अगर आपको ऐसा नहीं लगता है, तो बस कुछ यूरोपीय विज्ञापनों को पकड़ो सीएलओ पुरस्कार अगली बार जब वह अकड़ आता है। बहुत अजीब, बहुत सेक्सी, बहुत स्वीकार्य है, सामान (लेकिन विचित्र रूप से प्रबल नहीं है- दूसरे ब्लॉग के लिए एक विषय)।

दूसरे शब्दों में, मीडिया आकार स्वाद आकृति मीडिया जितना ज्यादा स्वाद देता है।

और इसलिए यह मध्यस्थता की दुनिया में गोपनीयता की अवधारणा के साथ है; विशेष रूप से युवाओं के साथ, साथ ही युवा वयस्कों के साथ भी जो वायरलेस, ट्विटर-पागल, फेसबुक-टिहेरड, डिजिटल दुनिया में बड़े हो गए हैं। सोशल मीडिया और रियलिटी टेलीविजन के साथ, आजकल लोग अपने जीवन पर पर्दा वापस खींच सकते हैं और देखें कि क्या वे बेनकाब करने के लिए तैयार हैं या खुद के बारे में जनता के साथ टीवी पर और लाइन पर दोनों के साथ उड़ते हैं। नरक। लेडी गागा में 10,000,000 दोस्त हैं यह कुछ प्रकार की वर्ण सत्यापन होना चाहिए। सही?

यदि मरीज टीवी पर जाना चाहते हैं या अपने चिकित्सक को टीवी शो पर पहुंचने के लिए चाहते हैं तो वे 15 घंटे की प्रसिद्धि के लिए अपने तंत्रिका संबंधी चीजों को उखाड़ फेंक सकते हैं या दुख की उनकी कथनों को रो सकता है, भले ही उन्हें बाद में पछतावा हो, या बाकी के लिए उनके जीवन का सही फैसला क्या है? इन मूल्य-तरल पदार्थों में, गोपनीयता-वंचित समय में, चिकित्सक को क्या करना चाहिए?

कई सालों पहले, एक नैदानिक-मीडिया मनोचिकित्सक के रूप में, मैंने कई दोपहर और शाम अख़बारों के टॉक शो का दौर बनाया। ओपरा करने के बाद, मुझे एक युवा महिला से बुलाया गया, एक युवा महिला को उसके दिमाग पर बदला गया .. उसने मुझे ओपरा पर मिलने में मदद करने के लिए कहा। क्यूं कर? क्योंकि वह प्रकट करना चाहते थे, दुनिया को प्रचारित करने के लिए कि उसके माता-पिता ने उसके साथ क्या बुरा व्यवहार किया था वे अपने जीवन को बर्बाद करना चाहते थे क्योंकि उन्होंने उसे बर्बाद कर दिया था। और वह वास्तव में बताने के लिए एक कहानी थी

मैंने सिफारिश की थी कि एक टीवी टॉक शो पर जाने के बजाय, क्यों नहीं चिकित्सा में जाओ और देखें कि क्या वह अपने कुछ क्रोध, दर्द और उनके साथ मुद्दों पर काम कर सकती है। "बिल्कुल नहीं," उसने दृढ़ता से कहा क्यों, मैंने पूछा? "क्योंकि एक चिकित्सक के पास एक कार्यालय पर्याप्त नहीं है मैं ओपरा के रूप में एक दर्शक के रूप में बड़ा चाहता हूं। "मैंने भविष्य को देखा और वह समय बदल गया था,

तो, पाठक, क्या आपको इस पेशेवर-नैतिक दुविधा पर लेना है? क्या यह शायद समय-समय पर हमारे मनोरंजन-जुनूनी, सेलिब्रिटी-स्केविंगिंग संस्कृति के विकास में पहुंच गया है, जहां नेटवर्क, विज्ञापनदाता और ऑडियंस वे करते हैं, जो समय गुजरने या पैसा कमाते हैं, वह समय जहां नई सच्चाई एक बीमार मस्तिष्क है बर्बाद करने के लिए एक भयानक चीज है ? क्या टीवी, फेसबुक, टीवी, फेसबुक और अन्य ट्विटर फॉरमेट पर नारियलिस्टिस्ट न्यूरोटिक प्रदर्शनीवाद का व्यापक ज्वार पहले रिसोर्ट के चिकित्सीय मीडिया बन गया है और यदि आप सोशल मीडिया के ब्रह्मांड में कहीं न कहीं अपना मनोवैज्ञानिक मस्तिष्क फैल रहे हैं, तो आप जीवित नहीं हैं और आप ' टी गिनती

क्या चिकित्सक रोगी प्रदर्शनी के संयम के अपने सिद्धांतों पर दृढ़ हैं या एक तरफ खड़े हो जाएं और मीडिया-प्यासे रोगी को सोने के लिए जाने दें?

आखिरकार, चिकित्सक "कॉल करें" और एक ऑन-कैमरे को हटना चाहिए और डॉ। फिल या डॉ। ड्रू की तरह, सेलिब्रिटी हासिल करना, ज्ञान बांटना, श्रोताओं को मनोरंजन देना, सेलिब्रिटी की तलाश करना "अतिथि", संक्षिप्त रूप से दीजिए और हो मीडिया-सक्षम आंदोलन का हिस्सा जिसे परेड पर न्यूरोसिस कहा जाता है?