लोग अक्सर मुझसे पूछते हैं, "आप अपने शोध कैसे करते हैं?"
मैं एक तरह की सड़क वैज्ञानिक हूं मेरे पास एक प्रयोगशाला नहीं है जो अंडरग्राड से भरा है जो कि अध्ययन करने के लिए मार्शमॉल्स खाती है; मैं अपने स्वयं के अवलोकन पर भरोसा करता हूं।
वास्तव में, मैं शमूएल जॉनसन या विलियम हजलिट या जॉर्ज ओरवेल की तरह महसूस करता हूं, जिस तरह से मैं मानव स्वभाव का विश्लेषण करता हूं। मुझे विज्ञान पढ़ना पसंद है, और मैं हर समय विज्ञान के बारे में सोचता हूं, लेकिन अंत में, मैं अपने चारों ओर जो कुछ देखता हूं, उसके लिए मैं सबसे अधिक ध्यान देता हूं। और जो मैंने पढ़ा – न सिर्फ विज्ञान, बल्कि संस्मरण, जीवनी, उपन्यास
मैं लोगों को यह बताता हूँ, और वे कहते हैं, "लेकिन आप कोई निष्कर्ष कैसे निकालते हैं?"
मैं एक अच्छे उत्तर के बारे में कभी नहीं सोच सकता। मैं सिर्फ बहुत पढ़ता हूं, लोगों से बात करता हूं, विशाल मात्रा में नोट लेता हूं, और विचार करता हूं। मैं पैटर्न के लिए देखो कुछ क्रियाएं या टिप्पणियां मेरा ध्यान हड़ताल करती हैं, अक्सर कारणों से मुझे पहचानने में महीनों लगते हैं I
लेकिन यह मेरे साथ हुआ था कि मैंने एक बहुत ही उपयोगी विश्लेषणात्मक तकनीक पर हिट किया है, बिना उसे महसूस किया है
अगर मुझे लगता है कि मैं कुछ देख रहा हूँ, मैं "के कारण" के लिए "के बावजूद" स्टम्प्ड कर रहा हूँ, और देखें कि कोई प्रस्ताव समझ में आता है या नहीं।
उदाहरण के लिए, एक बात जिसने मुझे काफी निराश किया था जब मैं बेहतर लिख रहा था इससे पहले कि लोग दौड़ने की आदत में प्रवेश करने के लिए मैराथन के लिए प्रशिक्षित हुए थे। लेकिन अधिक से अधिक, लोगों ने मुझे बताया, वे एक महान अनुभव प्रशिक्षण चाहते थे, वे सफलतापूर्वक मैराथन चलाएंगे – और फिर वे चलना बंद कर देंगे! यह मुझे प्रति-सहज ज्ञान युक्त लग रहा था मैराथन को पूरा करने के लिए एक बड़ा लक्ष्य नहीं मारना चाहेंगे, जिससे लोग अपनी आदतों के प्रति अधिक प्रतिबद्ध हो जाएं? ये लोग समझ नहीं सका।
फिर मुझे एहसास हुआ कि: मैं सोच रहा था, "इस तथ्य के बावजूद कि वे सफलतापूर्वक मैराथन दौड़ते हुए, ये धावक चले गए।" अगर मैंने सोचा, "इस तथ्य के कारण कि वे सफलतापूर्वक मैराथन दौड़ रहे थे, तो ये धावक चले गए।" यूरेका! पहली बार, मैं बनाने की आदतों में फिनिश लाइनों के द्वारा उत्पन्न महान खतरे को समझने में सक्षम था (अधिक पढ़ने के लिए, पहले की तुलना में बेहतर रणनीति में पुरस्कार की अध्याय देखें।)
यह तकनीक आश्चर्यजनक रूप से अक्सर काम करती है
"इस तथ्य के बावजूद कि अमेरिकियों पहले की तुलना में कम वसा खा रहे हैं, मोटापे का स्तर बढ़ता जा रहा है" बन जाता है "इस तथ्य के कारण कि अमेरिकियों पहले की तुलना में कम वसा खा रहे हैं, मोटापे का स्तर बढ़ता जा रहा है।" यह मेरे लिए एक बड़ा लाइटनिंग बोल्ट था! इस पर अधिक जानकारी के लिए, गैरी टाउबस की व्हाट वि गे गेट फैट पढ़ें।
एक दोस्त ने मुझे अपने पिता को डॉक्टर के पास लेने के बारे में बताया, और यद्यपि डॉक्टर ने दवा लेने के निर्देशों का पालन करने के महत्व पर बल दिया, और यह कैसे देखेगा कि दवा क्या ली गई है, उसका पिता नहीं ले जाएगा दवा। "इस तथ्य के बावजूद कि डॉक्टर ने उसे दवा लेने का आदेश दिया और उस पर जांच की, उसके पिता दवा नहीं लेंगे।" यह हो सकता है कि "इस तथ्य के कारण कि डॉक्टर ने उसे दवा लेने का आदेश दिया और उस पर जांच करता है, उसके पिता अपनी दवा नहीं लेते। " हां! उनके पिता एक विद्रोही हैं
मुझे यकीन है कि मेरा कानूनी प्रशिक्षण यहां उपयोगी था। कानून में, आपको हमेशा विपरीत तर्क बनाना पड़ता है, जिससे आप विपरीत अंक बनाने के लिए कड़ी मेहनत कर सकते हैं, ताकि आपका मामला मजबूत हो सके, जैसा कि हो सकता है।
क्या आपको पढ़ने से प्यार है, लेकिन पढ़ने के लिए समय खोजने में संघर्ष है? अधिक पढ़ना पूरा करने के लिए मेरी 13 टिप्स देखें जो लोग अक्सर पढ़ने के लिए प्यार करते हैं महान कोटेशन प्यार क्या आप? यदि हां, तो मेरी निशुल्क "खुशी का क्षण" के लिए साइन अप करें , एक दैनिक ईमेल जिसमें खुशी, आदतों, या मानव स्वभाव के बारे में एक महान उद्धरण है।
टैग: विश्लेषण तर्क रचनात्मकता मानव प्रकृति विचारों
7 बेसिक भूखंड स्टोरीज – क्या आपके पास एक पसंदीदा है?
पॉडकास्ट 33: बूट शिविर का प्रयास करें – और क्या आपने कभी "लाइटनिंग बोल्ट" में आदतें बदल दी हैं?
पॉडकास्ट 32: एलिजाबेथ और मैं बार उठाता हूं, चारों तरफ झुकाव की आश्चर्यजनक नतीजा- और कृपया चार प्रवृत्तियों पर टिप्पणी करें।
पॉडकास्ट 25: ए जे जेकब्स से डरावना युक्तियाँ: आसन, बुद्धिमानी, और फ्रिज से खाना, नहीं पैंट्री