घरेलू और तुच्छता: हम वास्तव में क्या जानते हैं?

जुलाई 2014 की शुरुआत में, जर्नेटिक्स पत्रिका ने लंबे समय तक सैद्धांतिक लेख प्रकाशित किए, जिसमें जैविक तंत्र पर व्यवहार, शारीरिक, और आकारिकी के परिवर्तनों के पीछे जैविक तंत्र का अनुमान लगाया गया था जो घरेलू स्तनधारियों में पाए जाते हैं, लेकिन उनके जंगली भविष्यवाणी में नहीं। लेखकों के मुताबिक इन परिवर्तनों में फ्लॉपी कान, छोटे muzzles, छोटे दांत, मस्तिष्क के आकार में कमी, घुंघराले पूंछ, "नैतिकता," और नियोएनेस या किशोर व्यवहार शामिल हैं।

साथ में इन विशेषताओं का गठन होता है जो लेखकों को घरेलू सिंड्रोम कहते हैं, पौधे आनुवंशिकीविदों से उधार लिया गया नाम, और तंत्रिका शिखा से सेलुलर विकास को बदलने का एक परिणाम है। तंत्रिका शिखा मल्टीपाटेंट स्टेम कोशिकाओं का एक समूह है जो शरीर के माध्यम से पलायन करता है और त्वचा रंजकता, कपाल गुहा आकृति और आकार और चेहरे की संरचना के साथ-साथ संवेदी, सहानुभूतिशील, और पैरासिम्पेथेटिक तंत्रिका तंत्र के साथ कोशिकाओं में विभेद करते हैं। आखिरकार तंत्रिका शिखा कोशिका क्या बनती है, इसके संदर्भ पर काफी हद तक निर्भर होता है।

उनके उचित शीर्षक वाले पेपर में, "स्तनधारियों में 'घरेलू सिंड्रोम': एडम एस विल्किंस द्वारा, जिनकी कई नियुक्तियों में एक शामिल हैं, सैद्धांतिक जीवविज्ञान संस्थान, रिचर्ड रैंगम, हार्वर्ड विश्वविद्यालय में एक एकीकृत व्याख्यान, न्यूयरल क्रेस्ट बिहेवियर एंड जेनेटिक्स पर आधारित है। , और विएना विश्वविद्यालय में डब्ल्यू। टेकमसेह फिच का तर्क है कि कई आनुवंशिक म्यूटेशन शरीर के विभिन्न भागों के लिए तंत्रिका शिखा कोशिकाओं की अभिव्यक्ति को प्रभावित करते हैं, मुख्यतः उत्पादनित कोशिकाओं की संख्या को कम करके।

शोधकर्ता भी डार्विन के शब्दों में अपने सिद्धांत को डालने के लिए काम करते हैं, और यह तर्क देते हुए कि डार्विन ने पहले पहचाने जाने वाले और पालतू बनाने के दौरान हुए बदलावों की व्याख्या करने की मांग की थी, लेकिन क्योंकि वह जीन से अनजान थे, इसलिए वह नहीं हो सका- और वास्तव में, ये नहीं पहचान पाए थे कारण। लेखकों का कहना है कि वे अपने काम को पूरा कर रहे हैं

• आनुवंशिकता और खुशी
• राजनीति का मनोविज्ञान
• मेडिकल इतिहास की खोज में दाता बच्चे
• यूजीनिक्स, लव एंड विवाह समस्या
• "बायोसासिक क्रिमिनोलॉजी" क्या है? (यह विज्ञान है!)

यह एक अभी तक अस्पष्टीकृत घटना का यंत्रवत् दृश्य है। इसमें कई विज्ञान पत्रकारों को अपील करने की मजबूती और सादगी है, लेकिन इसमें कई महत्वपूर्ण समस्याएं भी हैं, उनमें से प्राथमिकता "निष्ठा" के लिए चयन करने का एक प्रयास है, जिसे वे यहां "तनुपन" के रूप में परिभाषित करते हैं, पूरे घरेलू सिंड्रोम के लिए ट्रिगर । यह है कि, वे कहते हैं, डार्विन और दिमित्री बैलेएव का हवाला देते हुए, एक रूसी आनुवंशिकीविद् जो कि एक खेत खेत से साइबेरियाई रजत लोमड़ियों के साथ प्रयोग किया था जिसे खेती के पीछे जीन को स्पष्ट किया गया था।

बलिएएव और उनके सहयोगियों ने दावा किया कि "कुचलना" के लिए पूरी तरह से प्रजनन करके, उन्होंने पाईबल्ड कोट्स के साथ कुत्ते के समान लोमड़ियों का निर्माण किया और मानवीय ध्यान के लिए लगभग एक रोगी तरस। इन लोमड़ियों के लिए एक मॉडल के रूप में कार्य किया गया, जिस तरह से भेड़ियों भेड़ें घरेलू कुत्ते बन गईं, बलिएएव और उनके अनुयायियों ने तर्क दिया मैंने इस काम की व्यापक आलोचनाओं की पेशकश की है, जैसा कि अन्य लोगों के पास है, और प्रत्येक आलोचना की तरह, जैसे, प्रयोग की थोड़ी अलग पुन: शरण, इसकी पद्धति और निष्कर्ष। (इस विषय पर मेरी ब्लॉग पोस्ट भी देखें।)

बेलिएव के बाद, प्रोफेसर विल्किंस, रांगहम और फिच ने तंगापन के लिए प्रजनन किया होगा, जो वे कहते हैं कि हाइपोथैलेमिक-पिट्यूटरी-एड्रेनल प्रणाली [एचपीए अक्ष] बदलती है, घरेलू सिंड्रोम के लिए ट्रिगर, तंत्रिका शिखर से कम संख्या वाले कोशिकाओं को खोलना , अपने विभिन्न स्थलों पर आनुवंशिक उत्परिवर्तन द्वारा परिवर्तित।

• डीएसएम -5 प्रमुखों 'नई टिप्पणियां विज्ञान के लिए करुणा और सम्मान का अभाव प्रकट करते हैं
• मानसिक समस्याओं का निदान कैसे किया जाना चाहिए?
• सप्ताह के जीन: ईसाई धर्म
• मनुष्यों से महान वृक्षों को अलग करने वाली खाई की खोज
• मीडिया जीन टेस्ट पास, कुछ माता पिता फ्लैंक

"संक्षेप में, हम सुझाव देते हैं कि कुचलना के लिए प्रारंभिक चयन कई पूर्ववर्ती आनुवंशिक रूपों के माध्यम से व्यवहार प्रासंगिकता के तंत्रिका शिखाओं के व्युत्पन्न ऊतकों को कम करने की ओर जाता है जो कि अंतिम साइटों पर तंत्रिका शिखा कोशिकाओं की संख्या को प्रभावित करता है, और यह तंत्रिका शिखा हाइपोप्रॉप्शन पैदा होता है, जिसे एक अचयनित उत्पाद द्वारा, रंजकता, जबड़े, दांत, कान, आदि में रूपांतरों में डीएस में प्रदर्शित हुआ, "वे लिखते हैं घरेलू हो जाता है आनुवंशिक रूप से पूर्व निर्धारित।

लेकिन अकेले अकेलेपन का चयन, पागलपन का रास्ता, कुत्ते के लिए भी? इससे संबंधित अधिक मौलिक प्रश्न "नैतिकता" और "तमुकता" का क्या अर्थ है और आज के व्यवहार के आधार पर शुरुआती कुत्तों के व्यवहार को परिभाषित करने की आशा कैसे कर सकती है?

बेलेव और उनके अनुयायी लगभग निश्चित रूप से कम उड़ान प्रतिक्रिया के साथ लोमड़ियों का उत्पादन करते थे, जिसे वे कुचलाहट और बढ़ी हुई प्रतिक्रिया कहते थे, जिसने कोने वाले जानवरों को भागने के लिए नेतृत्व किया और फिर जब उन्हें घेरे तो लड़ने लगे- एक प्रतिक्रिया शोधकर्ताओं ने आक्रामकता का आह्वान किया। भय आक्रामकता है लेकिन आक्रमण का एक रूप है।

कुत्तों के चयन के माध्यम से कुत्तों का कोई प्रमाण नहीं है, न ही स्वयं चयन और न ही मानव निर्देशित चयन। न ही वे डिजाइन या दुर्घटना से आक्रामकता से मुक्त हुए। विश्व में लगभग एक-अरब कुत्ते हैं जो मानव, अन्य मानव और गैर-मानव जानवरों पर हमला करने, हत्या, और उपभोग करने में सक्षम हैं। [उदाहरण के लिए फ्री-रंगिंग कुत्तों और वन्यजीव संरक्षण (2014 ) देखें। वे अभी भी घरेलू कुत्तों की तरह लग सकते हैं, लेकिन वे जंगली-जंगली-और कभी-कभी खतरनाक भी हैं

क्या यह संभव हो सकता है कि शोधकर्ताएं, वास्तव में, हाल ही में हुई घटनाओं को देखकर हम कुत्ते की निरंतर पागलों को कह सकते हैं?

1 9 ^वीं शताब्दी के दौरान अंग्रेजी और यूरोपीय कुत्ते के प्रशंसक फंसने लगे, जब वे अपने कुत्ते के साथियों को शहरों में लाने लगे और अच्छी तरह प्रशिक्षित गिंडॉप्स और रिटिवाइजर्स की मांग की। उस समय, वे और अधिक मानव और किशोरों की तलाश वाले कुत्ते भी चाहते थे। विशेष रूप से विकासशील देशों में, गांव के कुत्तों को मुफ्त में लेकर बेतरतीब ढंग से प्रजनन करना, उन्मुक्त और उपयोगी होने के लिए ही इलाज किया गया था।

हार्पर की न्यू मंथली मैगज़ीन के जनवरी 18 9 6 संस्करण में निबंधकार और लंबे समय के संपादक चार्ल्स डुडले मूर ने "हर जगह कुत्ते को उसको बनाया है" अमेरिका में, वह चला गया, कुत्ते "अक्सर दमित और पंजीकृत होते हैं, कभी-कभी कॉलर किए जाते हैं, कभी-कभी उलझन में आता है, और अब और फिर बढ़ा दिया जाता है लेकिन एक सामान्य नियम के रूप में, कुत्ते बहुत स्वतंत्र है और उसकी जगह नहीं सीखा है। "कुत्तों को उनकी जगह चुटकुले चेन, चेन लिंक बाड़, पट्टा कानून, और मौत के साथ उनकी जगह सिखाया गया था अगर वे स्वतंत्र रूप से दौड़ रहे थे। उन्हें गहन प्रजनन के माध्यम से सभ्यता को देखने के लिए बनाया गया था।

आज, विडंबना यह है कि, एक लोकप्रिय प्रकार का कुत्ता पिटबुल और उसके पार है। अपने लैंड्रेस बनाने के लिए पर्याप्त सामान्य बनना, ये कुत्ते लोगों को चेतावनी देने के बिना उन लोगों को मारने और मारने में सक्षम हैं जिनके बीच वे रहते हैं। वे कई लोगों में कुत्तों के डर से डरते हैं

कोई वास्तविक सबूत भी नहीं है कि गश्ने से पानी के भैंसों के लिए शुरुआती पालतू जानवर, एशियाई हाथियों को लामास के रूप में प्रारंभिक तौर पर निष्ठा या कुचलापन के लिए चुनिंदा रूप से पैदा किया गया था। दरअसल, ज्यादातर पालतू जानवरों के लिए जंगली स्टॉक के लिए लगातार "पाखंडीपन" के बाद कभी-कभी महत्वपूर्ण अवधि के लिए चौंकाने वाला लग रहा था।

शोधकर्ताओं का भी तर्क है कि लोकप्रिय धारणा के विपरीत घरेलू जानवर जंगली प्रकार के जंगलों को वापस नहीं ले जाते हैं, क्योंकि वे जंगली जाते हैं। हालांकि वे उपस्थिति के मामले में पूरी तरह से वापस नहीं लौट सकते हैं, जंगली जनसंख्या विनम्र या वश के विपरीत हो सकती है। महत्वपूर्ण समाजीकरण अवधि, पाखंडी बनाने के दौरान लंबी होती है, अक्सर जंगली जानवरों में कम हो जाती है।

एक समान रूप से गंभीर समस्या शोधकर्ताओं द्वारा लगभग पारित हो रही है: उनके सिद्धांत में कुरकुरा पूंछ के लिए, कई प्रजातियों में पादप के हस्ताक्षर अभिव्यक्तियों के बीच नहीं है। देखने के लिए अन्य समस्याएं हैं, लेकिन सुअर की कसकर घुमावदार पूंछ के मुकाबले अब बेहतर जगह क्या खत्म हो सकती है?