मुझे इंटरनेट मिली और यह हमारे लिए नहीं है

26 दिसंबर, 2013

मेरी आस्तीन पर इंटरनेट टग मेरा स्मार्टफोन कंपित करता है, एक उज्ज्वल स्क्रीन को आकर्षित करता है, और मैं खुद सिलिकॉन सड़कों पर भटकता हूं। मुझे लगता है कि कभी-कभी युवाओं के उत्साहजनक उत्साह महसूस होता है, यह भावना है कि मैं एक बड़ी दुनिया में चल रहा हूं, यह अर्थ है कि एक बार मैं छात्रावास के कमरे और परिसर के ग्रीन में बातचीत कर रहा था, अब एक सार्वभौमिक चरण पर कब्जा कर रहा है, सभी सार्वजनिक दृष्टि से। लेकिन फिर मुझे लगता है कि इस विशाल तकनीकी कैनवास पर मेरे मानव फ्रेम को खो दिया जा रहा है जो कि शामिल और अलगाव के बीच वैकल्पिक हो सकता है।

मुझे एक ट्विटर पर पहुंचने में हैशटैग किया जा रहा है, लेकिन गंतव्य को समझना, या कम से कम वाहन, मेरे मानव मूल्यों के साथ अंतर है, मैं थोड़ा चिंतित हूं।

मैं इंटरनेट पर "सब कुछ" हूं, लेकिन कहीं नहीं पाया
Cyberian निर्वासन पूर्ण और गहरा है।
सभी से "कनेक्टेड", लेकिन मेरी स्क्रीन पर अकेले –
मैं एक सिलिकॉन सपने में भंग रहा हूँ

• बस एक कैरियर चुनें पहले से ही!
• व्यक्तित्व के नए भाग खोजना
• भेड़ियों द्वारा उठाए गए: क्या उसकी मां की गलती में कोई दोस्त नहीं है?
• समझौता सरल बनाया: जोड़े के लिए 7 युक्तियाँ
• कोचिंग और विकास के लिए व्यक्तित्व परीक्षणों का उपयोग और दुरुपयोग

कुछ हफ्ते पहले, 23 वर्षीय स्नातक छात्र सुई पार्क ने मीडिया का ध्यान आकर्षित किया क्योंकि वह और ट्विटर कार्यकर्ताओं का एक दल नस्लवाद और लिंगवाद के आसपास बातचीत कर रहा था, हैशटैग #NotYourAsianSidekick द्वारा एक साथ बंधे थे मैंने सकारात्मक उत्तर दिया जैसा कि अन्य एशियाई अमेरिकियों (मैं विशेष रूप से गिल असकावा के इस व्यापक लेख को पसंद करता था), लेकिन मैं डब्लूएसजे ब्लॉगों में टाइम ऑनलाइन और जेफ यांग में लेखकों केई मा में विचारों से सहमत हुए हैं कि हमें " आंदोलन "सफल होने के लिए

शायद ठोस लक्ष्य समय से पहले हैं। शायद चेतना बढ़ाने, और नेटवर्क-जुटाई इस "कब्जा ट्विटर" बातचीत में पहला कदम है। जैसा कि मैंने इसे लिखना शुरू किया है, सुश्री पार्क और अन्य लोग रंग के लोगों के बीच एकता के बारे में हैशटैग की घटना को फायरिंग कर रहे हैं, अस्थायी रूप से # ब्लैक पावर येलोपेरिल शीर्षक (यह भी एक शानदार तरीका है, जैसा कि एक ट्वीटर ने बताया, "बिगड़े डराने" के लिए!) और यहां मैं प्रौद्योगिकी के माध्यम से आगे बढ़ने वाले मुद्दों पर विचार करने के लिए प्रेरित हूं, लेकिन मुझे "मेटा-इश्यू" के बारे में सोचना भी मजबूर है सामान्य में ट्विटर सक्रियता मुझे मैल्कम ग्लैडवेल के 2010 से नया यॉर्कर के उत्कृष्ट लेख की याद दिला दी है, जो अनिवार्य रूप से कमजोर, "नेटवर्क" संबंधों में चिंतित (खो गए सेल फोन को पुनः प्राप्त करने के लिए अच्छा) पर मजबूती के साथ सिविल अधिकार आंदोलन के मजबूत संबंधों और उपलब्धियों की तुलना में , वास्तविक, गहरी और हां, पदानुक्रमित रिश्तों द्वारा प्राप्त किया गया

मैं यह भी याद रखता हूं कि मेरे कॉलेज परिसर में हर समय इस तरह की वार्ताएं हुईं – और उनके माध्यम से, मैंने उन दोनों के साथ आजीवन दोस्ती और गहरा सम्मान और एकजुट बना दिया, जिनके साथ मैंने संपर्क खो दिया है। ये जीवन बदलते हुए अनुभव थे, और मैं उन लोगों के लिए कभी भी आभारी हूं जिन्होंने उन वार्तालापों को संभव बनाया और विश्वविद्यालय ने हमें पहली जगह में एक साथ लाया। लेकिन इसका अब क्या मतलब यह है कि ट्विटर पीढ़ी को लगता है कि मेरे परिसर में होने वाले वार्तालाप के बराबर वैश्विक होना सार्थक होगा? ऐसा लगता है कि रेत को स्थानांतरित करने के लिए एक घर का निर्माण करना, मेरे लिए, और संभवतः थोड़ा फुलाया हुआ लेकिन क्या यह नई एकता है? क्या ढीले नेटवर्क कुछ ठोस बना सकता है? या क्या यह पर्याप्त है कि बहुत से लोग " हैशब ", " ट्वीटिंग मधुमक्खी " या " ट्वीट-इन " में भाग लेते हैं (क्या इस के लिए एक शब्द है?) और "दिन का विषय" के बारे में सोचें, और तब ले लो कि अपने जीवन में अपने स्वयं के व्यक्तिगत तरीके से कार्य करने के लिए? क्या ऑनलाइन पहचान-पहचान का यह रूप है और नेटवर्क संबद्धता आवश्यक है या सोशल नेटवर्क की आयु में भी आवश्यक है?

• उपहार देने वाले की प्रकृति: डॉ। टेबस के साथ एक साक्षात्कार
• कैसे एक बिल्कुल अच्छा रिश्ते को बर्बाद करने के लिए
• इनकार में बिल्ली प्रेमी
• अनजान बच्चे
• कैसे बचें और डेटिंग का आनंद लें: 10 टिप्स

उन सवालों से परे, मुझे लगता है कि मेरे न्यूरॉन्स को उन मुद्दों से सह-विकल्प चुना गया है जो मेरे लिए स्वाभाविक रूप से मनोरम हैं (जाति, लिंग और वर्ग के मुद्दों और मनोविज्ञान और समाज पर उनके प्रभाव), लेकिन जरूरी नहीं कि सबसे महत्वपूर्ण चीजें इस समय मेरे पटल पर (हालांकि वे हमेशा हमेशा प्लेट पर होते हैं)। इसके अलावा, वे कोई ऐसे मुद्दे नहीं हैं जिनके बारे में मुझे लगता है कि एक ट्विटर-बहस के लिए बाध्य किया जा सकता है, इसकी सभी समस्याओं (ट्रॉल, नकली खातों, ट्विटर "जेल", आदि) के साथ। यह एक हाथी को एक टोयम्ब में फैलाना, या दस लाख थैम्बल्स की तरह थोड़ा सा होता है। यह हाथी तक वापस नहीं जोड़ता है अब, अगर ट्विटर ने किसी तरह से दस लाख हाथियों को सत्ता में लाया है (प्रत्येक के साथ-साथ कुछ चहचहाना-रस के थंबल) जो वास्तव में उल्लेखनीय होगा। मुझे यकीन है कि उत्तरार्द्ध लक्ष्य है, लेकिन वह फिर से माध्यम से सवाल उठाता है, मेरे लिए क्या मुझे यह रस चाहिए? क्या मुझे यह चापलूसी पसंद है, जो इसे परोसा जाता है?

मेरे चहचहाना फ़ीड के लिए एक और रूपक "आत्माओं से कब्ज़ा" है – और कभी-कभी मुझे लगता है कि मुझे अपनी आत्मा को बनाए रखने के लिए एक्सोकेसिम की तरह कुछ चाहिए मेरा शांत अंतर्मुखी हमेशा घोषणात्मक बहिर्मुखी के साथ संतुलन में है, और न ही दूसरों की घोषणाओं में उतना ज्यादा पसंद किया जाता है गांधी ने कहा, "मैं चाहता हूं कि सारी दुनिया की संस्कृतियां मेरे घर के माध्यम से उड़ा दें, लेकिन मैं किसी के द्वारा अपने पैरों को उड़ा नहीं दूंगा।" चहचहाना थोड़ा गड़बड़ कर सकता है, और बाधाओं को खत्म करने का लक्ष्य है, लेकिन मैं इसे देने से परेशान हूं मेरे घर के माध्यम से उड़ा मैं प्रगतिशील कारणों का समर्थन करता हूं; लेकिन मुझे एक हैशटैग में भाग लेने के लिए खुद को क्यों साबित करना चाहिए? (यह सवाल है कि लोग फेसबुक पर क्यों आते हैं, आदि।) यह किसी भी हैशटैग को दर्शाता है, न सिर्फ वर्तमान रुझान वाले विषयों पर।

माइक्रोफ़ोन सस्ते हैं, इस ट्विटर युग में, लेकिन कला लंबी है क्या मध्यम लम्बाई, या सीमित है? क्या उनके प्रभाव में प्रबुद्ध ट्वीट्स की धारा है, या बस जंक मेल या इंटरनेट का नवीनतम रूप "लीफलिटिंग" एक व्यक्ति के रूप में रखा है? क्या यह तथ्य है कि मैं उस पर एक वास्तविक दुनिया रूपक या अनुकरण करने के लिए रखता हूं (क्या यह एक मार्च या प्रदर्शन की तरह है?) हमें इस बारे में कुछ बताएं कि संचार का यह तरीका कितना असत्य है? मैं समझने की इच्छा रखता हूं, और इसके लिए रूपक की आवश्यकता होती है; लेकिन रूपकों में तनावपूर्ण लगता है, असली दुनिया इतनी अधिक शक्तिशाली संदर्भित करती है, क्योंकि वे उन लोगों को शामिल करते हैं जिन्हें मैंने जाना और देखा है। वे अवतारित प्रेम और उपस्थिति को शामिल करते हैं, जो एक स्क्रीन पर अनुवाद नहीं करते हैं।

हैशटैग संदेश संदेश के पीछे भावनाओं, विचारों और लोगों की गहराई तक नहीं पहुंचा सकता है – एक मार्च के विपरीत, या कोई भी आपको सड़क के कोने पर एक पुस्तिका देता है। आप प्राथमिक रूप से गाना बजानेवालों को प्रचार करते हैं, मुझे लगता होगा – या शायद यह सिर्फ "गाना बजानेवालों को इकट्ठा करना" पहले वास्तव में शुरू होता है। अगर कुछ नेताओं को कुछ प्रतिष्ठा प्राप्त होती है तो वे अधिक मीडिया के प्रदर्शन को प्राप्त करते हैं और इसके साथ ही एक व्यापक मंच को स्पष्ट करने का मौका मिलता है। वे वास्तविक रिश्तों को बनाये रखेंगे और उनके गाना बजानेवाले इन्हें वापस कर देंगे, जो कुछ भी गाना बजाने वाले व्यक्ति चुनते हैं चहचहाना thimbles मजबूत संबंधों और मेज पर एक सीट के लिए अनुवाद हो सकता है, जो एक अच्छी बात होगी, शायद कुछ अजीब तरह से मुक्त भाषण आंदोलन 1 9 60 के दशक में बर्कले में दृश्यता प्राप्त की तरह। लेकिन वास्तविक दुनिया के विचारों के आधार पर यह सफल होगा या असफल होगा।

हालांकि, एक बात जो मैंने इंटरनेट को देखने से सीखा है, और आम तौर पर लोकप्रिय संस्कृति, यह है कि सबसे ज्यादा चक्कर पहना ही सबसे ज्यादा तेल की ज़रूरत नहीं है । फिर भी यह एक है जो सबसे नोटिस मिलता है हमारे पास कई अलग-अलग उत्तेजनाओं के लिए काफी अतिरिक्त क्षमता है, बहुत सी चीर पहियों और स्पार्कली डिस्को गेंदें हैं, लेकिन हमें ध्यान केंद्रित करने में बहुत मदद मिली है। सोशल नेटवर्क की आयु में, हमें जबरदस्ती अपने ध्यान की रक्षा करना है, क्योंकि हमारी सीमाएं कहीं अधिक पारगम्य हैं, जब वे सभी पर मौजूद हैं इसका मतलब यह हो सकता है कि हमें अपनी सीमाओं को पुनर्स्थापित करने के तरीके ढूंढने होंगे। मैं इसे संभवतः अनप्लग किए जाने के रूप में करने के लिए प्रतिबद्ध करता हूं हमें स्वयं की भावना को बनाए रखने के लिए सीमाएं चाहिए जब तक हमारे लक्ष्यों को अधिक ध्यान देने, प्रसिद्धि प्राप्त करने और दर्शकों को इकट्ठा करने के बजाय दोस्तों के बजाय अधिक पारंपरिक अर्थों में; एक वास्तविक स्वयं के बजाय एक ई-आत्म

अंततः, नस्लवाद, लिंगवाद, और नफरत और भेदभाव के सभी रूपों पर काबू पाने के बारे में एक और अधिक कुशल और सार्थक तरीके से संबंधित हो रहा है। अलगाव, अवमूल्यन और उपेक्षा के विरोध में, यह अंततः कनेक्शन, मान्यता और करुणा से प्राप्त किया जाएगा । मेरे पेट की भावना यह है कि इंटरनेट उत्तरार्द्ध की तरफ आती है।

जब तक हम अपनी स्क्रीन के पीछे अटक जाते हैं, तब तक हम वास्तव में एक-दूसरे के साथ नहीं होते हैं पाठ और कलरव के साथ एक डिजिटल विस्तार पर संचार करना आपके मित्र या दुश्मन की आंखों को पूरा करने के समान नहीं है। आप मुझे एक ट्विटर अकाउंट के साथ कभी भी ध्यान नहीं दे सकते।

मैं हैशटैगर्स को सबसे अच्छा करना चाहता हूं – लेकिन मैं आपको आईआरएल (वास्तविक जीवन में) देखना चाहता हूं।

(मैं अपनी नई किताब, फेसबुद्धः ट्रांस्डेन्डेंस इन द सोशल नेटवर्क में और अधिक व्यापक रूप से इन लेखों पर लिखता हूं । उल्लेखनीय बौद्ध लेखक सिल्विया बुरस्टीन ने कहा, "मुझे लगता है कि यह पुस्तक कई लोगों के लिए प्रेरणादायी होगी।" यदि आप इस लेख को पसंद करते हैं, और अधिक जानना चाहते हैं, कृपया www.RaviChandraMD.com पर एक न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें! अगर हर कोई जो मेरे ब्लॉग पोस्ट को मेरे न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करता है, तो इससे मुझे एक प्रकाशन समझौते के लिए और इस महत्वपूर्ण संदेश को प्राप्त करने में बहुत मदद मिलेगी। हाँ, चहचहाना पर @ follow2peace पर मुझे का पालन करें।)

© 2013 रवी चंद्र, एमडी सभी अधिकार सुरक्षित

कभी-कभी न्यूज़लैटर एक बौद्ध लेंस के माध्यम से सोशल नेटवर्क के मनोविज्ञान पर मेरी नई किताब के बारे में जानने के लिए, फेसबुद्ध: ट्रांस्डेंडस इन द सोशल नेटवर्क: www.RaviChandraMD.com
निजी प्रैक्टिस: www.sfpsychiatry.com
चहचहाना: @ जा रहा 2peacehttp: //www.twitter.com/going2peace
फेसबुक: संघ फ्रांसिस्को-द पैसिफ़िक हार्ट http://www.facebook.com/sanghafrancisco
पुस्तकें और पुस्तकें प्रगति पर जानकारी के लिए, यहां देखें https://www.psychologytoday.com/experts/ravi-chandra-md और www.RaviChandraMD.com