राष्ट्र की खुशी का गेजिंग: उत्तर कोरिया से एक दृश्य

विशेष रूप से फ्रांस और इंग्लैंड में, राष्ट्रों की खुशी का आकलन करने के लिए मैंने हालिया कॉल के बारे में कई प्रविष्टियाँ लिखी हैं एक चीनी वेबसाइट पर एक रिपोर्ट के बारे में एक हालिया कहानी इसलिए मैंने अपना ध्यान पकड़ा। कहानी के मुताबिक उत्तर कोरियाई शोधकर्ताओं ने अपनी खुशी सूची तैयार की है, जो 203 देशों में # 1 चीन के स्थान पर है, उत्तर कोरिया में # 2 और क्यूबा में # 3 पर स्थान है। नंबर 4 ईरान था, और # 5 वेनेजुएला था दक्षिण कोरिया का प्रदर्शन खराब रहा, केवल रैंकिंग # 152, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका ("अमेरिकी साम्राज्य" के रूप में रिपोर्ट में पहचाना गया) अंतिम # 203 में समाप्त हुआ।

इस कहानी का बड़ा मुद्दा, मुझे लगता है कि खुशी एक वैश्विक चिंता का विषय हो सकती है। जब सकारात्मक मनोविज्ञान शुरू हुआ, तो हम में से कुछ ने कहा कि यह एक संकीर्ण पश्चिमी प्रयास के रूप में खारिज कर दिया जाएगा। लेकिन अगर उत्तर कोरिया में खुशी का मामला है, तो शायद यह सबसे ज़्यादातर लोगों के लिए मायने रखता है।

उस ने कहा, रिपोर्ट में सवाल उठते हैं उल्लेख नहीं किया गया मानदंड क्या राष्ट्रों की खुशी का आकलन करने के लिए इस्तेमाल किया गया है या क्या ये प्रतिवादी आत्म-रिपोर्ट, भलाई के "उद्देश्य" सूचकांकों, या दोनों पर भरोसा करते हैं। किसी भी घटना में, कोई अध्ययन नहीं किया है या कभी भी दिखाया गया है कि इस ग्रह पर सबसे अधिक खुशी वाले देशों में चीन, उत्तर कोरिया, क्यूबा और ईरान शामिल हैं। कोई अध्ययन नहीं संयुक्त राज्य अमेरिका को बहुत नीचे रखता है

ईमानदार होने के लिए, मुझे संदेह है कि यहां कोई ऐसी रिपोर्ट भी है या यदि यह संभव है कि यह आंकड़ों पर आधारित है जो न्यूनतम वैज्ञानिक आर्डर पास करेगा। लेकिन अमेरिकी साम्राज्य के एक निवासी के रूप में, शायद मैं पूर्वाग्रहित हूं।

• बैठ जाओ माँ और पिताजी: जेनी और मैं तलाक ले रहा हूँ
• मित्र होने और दोस्त बनने के लिए
• आशा का लक्ष्य
• द ब्रेन इन अ बाल्टी
• 5 शक्तिशाली खुशी की आदतें आज आप शुरू कर सकते हैं

कल्याण के राष्ट्रीय संकेतक, जांच और बहस के पात्र हैं, और उत्तर कोरियाई सूचकांक – यह वास्तविक है या नहीं – इस तरह के सूचकांक के अस्थिरित राजनीतिक उद्देश्य और यथास्थिति बनाए रखने में उनकी संभावित भूमिका को शामिल करने के लिए बहस को व्यापक बनाता है। एक राष्ट्र के मनोवैज्ञानिक कल्याण का कोई आकलन (यानी, इसकी खुशी) उस तरीके से किया जाना चाहिए जो पारदर्शी और वैध है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में हम में से, उत्तर कोरियाई सूचक स्पष्ट रूप से पक्षपाती है। लेकिन सराहना करते हैं कि "पूर्वाग्रह" एक सूची के शीर्ष पर अपने राजनैतिक सहयोगियों या अपने देश को रखने से अधिक सूक्ष्म हो सकता है पूर्वाग्रह उन मापदंडों के संदर्भ में किसी भी आकलन में प्रवेश कर सकता है, जो किसी एक को चुनने और ज़ोर देना पसंद करता है।

कुछ साल पहले, मुझे संयुक्त राज्य के शहरों की एक सूची का सामना करना पड़ा था जो जीवन की उच्चतम गुणवत्ता प्रदान करता था यह सूची लंबे समय से और मेरे पूर्वसंभावनाओं को फिट करती थी, जो एन आर्बर (एमआई) और मैडिसन (वाई। (मुझे लगता है कि जलवायु रैंकिंग में प्रमुखता से नहीं आई थी।)

• पता चला! मेरी अगली किताब का विषय
• जी नहीं, धन्यवाद
• क्या एक जीवन का उद्देश्य एक दीर्घ जीवन का नेतृत्व करता है?
• चौंकना
• लड़के तो लड़के रहेंगें?

पंचलाइन: सूची में संकलित दोनों "शोधकर्ता", मिशिगन विश्वविद्यालय और विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के स्नातक क्रमशः थे, तथ्यों को वे उचित और स्पष्ट विडंबना के साथ स्वीकार करते हैं।

जब मैंने पहली बार राष्ट्रों की खुशी का पता लगाने के विचार के बारे में सुना तो मुझे भयावह था, और मैं अभी भी हूं। जीएनपी महत्वपूर्ण है, लेकिन एक ऐसी चीज नहीं है जो एक राष्ट्र की भलाई को समझने में महत्वपूर्ण है। हालांकि, मैंने इस तरह के आकलन को दबाया – यदि वे उत्तरदायी स्वयं-रिपोर्ट पर बहुत ज्यादा भरोसा करते थे – कुछ क्षेत्रों में शिकायत करने की प्रवृत्ति से झुका जा सकता है। हम नाखुश हैं – इसलिए हमें अधिक संसाधन प्रदान करें मैंने यह विचार नहीं किया है कि इन आकलन को वैकल्पिक रूप से बहस करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है कि सब कुछ पीच-उत्सुक है। तो मैंने कुछ सीखा है

खुशी महत्वपूर्ण है, और इसका मूल्यांकन गंभीर व्यवसाय होना चाहिए, कोई भी स्थान जहाँ यह किया जाता है।

* कहानी पर कुछ टिप्पणीकारों ने देखा है कि उत्तर कोरिया दक्षिण कोरिया को एक वैध राष्ट्र के रूप में भी मान्यता नहीं देता है, जो सवाल उठाता है कि दक्षिण कोरिया को उत्तर कोरिया की रैंकिंग में उनकी खुशी के कारण शामिल किया जाएगा।