रेस और जातीयता का एक नया, सच्चा दृश्य

व्यक्तिगत जीनोमिक्स जातीय मूल में उद्देश्य अंतर्दृष्टि देता है।

अनुभूति के व्यास मॉडल के अनुसार, कई महत्वपूर्ण चीजें जिनके बारे में हम सोच सकते हैं कि भौतिक ब्रह्मांड में एक वास्तविक हिस्सा है, लेकिन यह भी दिमाग में एक काल्पनिक हिस्सा है, और दौड़ / जातीयता एक महत्वपूर्ण मामला है। असली हिस्सा आनुवांशिकी और वंश में निहित है, और सांस्कृतिक विचारधारा और व्यक्तिगत चेतना में काल्पनिक हिस्सा है। हाल तक, वास्तविक भाग छोटा था और स्पष्ट नस्लीय / जातीय मतभेदों से थोड़ा अधिक आराम किया गया था जिसे लोग देख सकते थे, मानवविज्ञानी माप कर सकते थे, या डॉक्टर निदान कर सकते थे। इसके विपरीत, काल्पनिक हिस्सा, शब्द के हर अर्थ में भारी था, और नस्लीय, राष्ट्रीय, या आदिवासी विचारधारा, धर्म या लोककथाओं में आधारित था।

इसका परिणाम यह हुआ कि कथित राष्ट्रीय पहचान जैसे “ब्रिटिश” वास्तव में संदिग्ध थे, यह देखते हुए कि ग्रेट ब्रिटेन कम से कम तीन अलग-अलग जातीय समूहों को गले लगाता है: अंग्रेजी, वेल्श और स्कॉट्स (कुछ अन्य लोगों के साथ, जैसे कोर्निश और मैनक्स, जो आप कर सकते थे) अच्छे उपाय के लिए जोड़ें)। लेकिन इससे राष्ट्रीय युद्धों में या अपने राष्ट्रीयता के साथ भावुक आत्म-पहचान बनाने वाले लाखों लोगों ने अपने जीवन का बलिदान नहीं दिया।

आश्चर्य नहीं कि दौड़ और जातीयता की पूरी अवधारणा बहुत विवादास्पद हो गई। वास्तव में, यह अभी तक एक और उदाहरण है जो मैंने पिछले पोस्ट में कॉग्निटिव कॉम्प्लेक्स के रूप में समझा था, जो कॉम्प्लेक्स के फ्रायडियन अर्थ में समझा गया था: वास्तविक और काल्पनिक की उलझन भरी उलझन जो एक व्यक्ति के जीवन और प्रतीत होता है का समाधान नहीं किया जा सकता है।

लेकिन अब व्यक्तिगत जीनोमिक्स वह सब बदल रहा है। जैसा कि रॉबर्ट प्लोमिन ने अपनी नई पुस्तक, ब्लूप्रिंट में हालिया पोस्ट में समीक्षा की है:

• 5 तरीके स्पॉट सलाह देने वाली किताबें जो महिलाओं को चोट पहुँचाती हैं
• 10 कौशल आपको एक खुशहाल जीवन जीने की आवश्यकता है
• ‘स्लिप-स्लाइडिंग अवे’
• पुरानी बीमारी के साथ पालन-पोषण
• स्पोर्ट में मेंटल वेलनेस

जीनोमिक्स यहाँ रहने के लिए है। इंटरनेट ने इस हद तक जानकारी को लोकतांत्रिक बना दिया है कि लोग पैतृक नियमों को बर्दाश्त नहीं करेंगे जो उन्हें अपने जीनोम के बारे में जानने से रोकते हैं। जिन्न बोतल से बाहर है और, भले ही हमने कोशिश की, हम इसे वापस नहीं कर सकते।

जैसा कि मैंने पिछली पोस्ट में तर्क दिया था, जिसे आप जेनेटिक या जीनोमिक साक्षरता कह सकते हैं, वह इक्कीसवीं सदी के इतिहास, संस्कृति और राजनीति का एक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है क्योंकि बुनियादी साक्षरता यूरोप में सुधार के समय थी। तब पवित्र पाठ, केवल लैटिन-साहित्यिक पादरियों के लिए सुलभ था, बाइबल थी। लेकिन आज यह जीनोम है, अब तक अपने ही पुजारी वर्ग के बेशकीमती कब्जे: वैज्ञानिक, मेडिक्स, उद्यमी और जनता के साथ उनके स्व-नियुक्त मध्यस्थ: प्रचारक, विज्ञान पत्रकार और लोकप्रिय विज्ञान पुस्तकों के लेखक।

और समस्या बाइबिल के साथ भी वैसी ही है। एक बार जब लोग अपने स्वयं के जीनोमिक डेटा पर अपना हाथ प्राप्त कर लेते हैं, तो वे तुरंत यह देखना शुरू कर देते हैं कि यह हमेशा उन पुजारियों के अनुरूप नहीं है जो उन्होंने बताए हैं। जीनोमिक्स पर हाल ही में लोकप्रिय विज्ञान पुस्तक में हमें जो आश्वासन दिया गया है, उसके विपरीत, एक्स गुणसूत्र “सभी मानव गुणसूत्रों का दूसरा सबसे बड़ा” नहीं है। वास्तव में, यह आठवां सबसे बड़ा है यदि आप जीन या डीएनए संख्या की संख्या की गिनती कर रहे हैं (नीचे) )। और एक ही लेखक के दावे के बावजूद कि “एक यहूदी बीमारी जैसी कोई चीज नहीं है,” 16 विकारों के लिए 23andMe स्क्रीन “Ashkenazi यहूदी वंश के लिए प्रासंगिक है।” और न ही यह अनैतिक है: आनुवांशिकी और जीनोमिक्स पर काफी लोकप्रिय विज्ञान की किताबें हैं जो मेरे पास होंगी। यहाँ समीक्षा करने के लिए पसंद किया जाना चाहिए क्योंकि मेरे द्वारा कुछ भी नहीं बोलने के बारे में पोस्ट प्रकाशित न करने के मेरे नियम की अनदेखी की गई थी। ब्लूप्रिंट एक उल्लेखनीय अपवाद था, यदि केवल एक ही नहीं।

• यदि सबक सीखने के लिए है तो क्या कोई सबक नहीं है?
• सेरोटोनिन फ़ाइट-फ़्लाइट-ऑर-फ़्रीज़ में एक आश्चर्यजनक भूमिका निभाता है
• “तुम मुझे नहीं कर सकते!”
• क्षमा करना और क्षमा नहीं करना दोनों आपके स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकते हैं
• पहचान सिद्धांत के बारे में 5 मुख्य विचार

इसके विपरीत, प्लोमिन की पुस्तक, एक ही आधिकारिक जिज्ञासुओं के हाथों, विशेष रूप से नेचर में एक कोसने वाली थी। लेकिन जो कुछ भी पुजारी वर्ग कह सकता है, प्लोमिन सही है, उनकी शारीरिक रचना के बावजूद: व्यक्तिगत जीनोमिक्स सब कुछ बदल रहा है, और सबसे महत्वपूर्ण तीन महत्वपूर्ण तरीकों से।

सबसे पहले, व्यक्तिगत जीनोमिक्स लोगों को बुनियादी आनुवंशिकी सिखाने में विफल नहीं हो सकते हैं – और इसके अलावा व्यक्तिगत रूप से प्रासंगिक, प्रत्यक्ष तरीके से जो पाठ को बहुत अधिक यादगार बना देगा। पुनर्संयोजन, क्रॉसिंग-ओवर, और लिंकेज के बारे में एक आनुवंशिकी पाठ्यपुस्तक को पढ़ना एक ही बात नहीं है क्योंकि परिणामों को रेखीय रूप से आपके स्वयं के डीएनए (नीचे) में दर्शाया गया है। और यद्यपि माइटोकॉन्ड्रियल जीन और उनके वंशानुक्रम में आप जब एक आनुवांशिकी पाठ में इसके बारे में सीखते हैं, तो यह प्रतीत हो सकता है कि आपके स्वयं के मैट्रिलोंड को वापस लाने के लिए माइटोकॉन्ड्रियल ईव ने सभी को वास्तविक और प्रासंगिक बना दिया है। यह पसंद है या नहीं, बहुत से लोग जल्द ही अपने आनुवंशिकी और जीनोमिक्स को पॉप विज्ञान के कुछ वर्तमान लेखकों की तुलना में बेहतर जानते हैं- खासकर जब सबक एक आनुवांशिक विकार के विरासत के अपने व्यक्तिगत जोखिम द्वारा सिखाया जाता है।

एक झलक X का सही आकार दिखाती है!

स्रोत: 23andMe / C Badcock

दूसरा, व्यक्तिगत जीनोमिक प्रोफाइल जैसे मेरा (ऊपर वर्णित) वास्तविक के संतुलन को काल्पनिक में बदल देता है जहां किसी भी व्यक्ति की पहचान वास्तविकता के पक्ष में निर्णायक रूप से चिंतित है। जैसा कि मेरे व्यक्तिगत डेटा से पता चलता है, मैं 100% यूरोपीय हो सकता हूं, लेकिन यह आंकड़ा अलग-अलग यूरोपीय भागों के योग से आया है, न कि ऊपर-नीचे काल्पनिक यूरोपीय-नेस के रास्ते से। 23andMe के अनुसार, मैं व्यक्तिगत रूप से 62.7% ब्रिटिश और आयरिश और 14.7% फ्रेंच और जर्मन हूं। इसके अतिरिक्त, मैं 3.3% स्कैंडिनेवियाई, और 0.7% स्पेनिश और पुर्तगाली क्रोमोसोम 19 और 22 की एक प्रति पर 50% विश्वास स्तर पर सचित्र हूं।

स्रोत: लिविंग डीएनए / सी Badcock

और यद्यपि मैं आमतौर पर खुद को “अंग्रेजी” के रूप में वर्णित करता हूं, लिविंग डीएनए के ऊपर एक डीएनए विश्लेषण से पता चलता है कि मेरे जीन का लगभग एक तिहाई कॉर्निश है, पड़ोसी काउंटी, डेवॉन से बिल्कुल भी नहीं। इसके अलावा, मेरे ऑटोसोमल डीएनए का 5.8% “एजियन” के रूप में वर्णित किया गया है, जो इस तथ्य को देखते हुए कम से कम आश्चर्यजनक नहीं है कि हम जानते हैं कि रोमन आक्रमण से बहुत पहले ही एजियन के व्यापारी वहां की खानों से टिन खरीदने के लिए कॉर्नवाल का दौरा कर रहे थे। । यदि, जैसा कि संभावना है, उन्होंने अपने डीएनए के निशान भी छोड़े हैं, तो मेरे जीनोम में ईजियन कारक शायद कोर्निश वंश के किसी व्यक्ति के लिए असामान्य नहीं है, और मेरी “अंग्रेजीता” पर एक और आकर्षक मोड़।

एक एकल नस्लीय या जातीय पहचान वास्तव में एक एकल स्वयं के रूप में काल्पनिक है यदि आप वास्तविक, आनुवंशिक कारक को काल्पनिक, मानसिक एक के रूप में गंभीरता से लेते हैं। सच्चाई यह है कि नस्ल / जातीयता के संदर्भ में एकल स्वयं, हालांकि यह सामूहिक रूप से या विशेष रूप से प्रस्तुत किया जाता है, व्यक्तिगत सार्वजनिक-संबंधों का एक गुण है, और राजनीति, प्रचार, या वास्तविकता से अधिक प्रचार का सामान है। यह पसंद है या नहीं, हम में से प्रत्येक हमारे जीनों के लिए एक अस्थायी, जैव-अपमानजनक वाहन है, जो पूर्ववर्तियों से आया है कि हर पीढ़ी के साथ डबल आप वापस जाते हैं और जो हर पीढ़ी में बिल्कुल उसी तरह से वंशजों के अलावा खींच लिया जाएगा। वे आगे बढ़ते हैं।

वास्तव में, परीक्षण के परिणामों के साथ प्रदान किए गए डीएनए रिश्तेदार-खोजक कार्यों के लिंक के लिए धन्यवाद, एक व्यक्ति का वास्तविक जीनोम अब उन्हें डीएनए द्वारा परिभाषित एक सामाजिक समूह का हिस्सा बना सकता है, न कि विचारधारा, समूह-विचार, या राजनीतिक / आदिवासी प्रचार। पूर्वजों की खोजों को इंटरनेट पर पहले से ही पोर्नोग्राफी के लिए दूसरा स्थान कहा जाता है, इसलिए अगर डीएनए वंशज जल्द ही सोशल नेटवर्किंग का एक बड़ा कारक बन जाए तो आश्चर्य नहीं होगा।

बनाने का एक अंतिम बिंदु यह है कि न केवल व्यक्तिगत जीनोमिक्स उद्देश्य और व्यक्तिगत है, बल्कि यह लगातार आगे बढ़ रहा है और अनिवार्य रूप से एक व्यक्ति के लक्षणों को अधिक से अधिक शामिल करेगा-सहित, जिज्ञासु-व्यवहार और मनोवैज्ञानिक कारकों के लिए महत्वपूर्ण रूप से। वास्तव में अगर अंकित मस्तिष्क सिद्धांत पर विश्वास किया जाए, तो यह अंतत: गले लगाएगा जिसे आप एपिजेनेटिक संबंधितता कह सकते हैं, या कम से कम, विरासत के साथ-साथ व्यक्तिगत जीन-अभिव्यक्ति के पैटर्न। जब यह आता है, न केवल आनुवांशिक और जीनोमिक, बल्कि सच्ची एपिजेनेटिक साक्षरता आदर्श बन जाएगी, और प्रत्येक व्यक्ति का डीएनए बाइबल के वास्तविक समकक्ष होगा।