मैंने ओबामा के पहले राज्य का संघ के संबोधन का बहुत बड़ा हिस्सा लिया क्योंकि मैं अपने राष्ट्रपति को सुनना पसंद करता हूं। मुझे अपने पहले अफ्रीकी अमेरिकी राष्ट्रपति को भी देखना पसंद है हालांकि मुझे लगता है कि यह नस्लीय समाज के एक संकेत (बाद में उस पर) का संकेत करने के लिए इतना सरल नहीं है, मुझे लगता है कि यह अमेरिकी दौड़ संबंधों में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। इसलिए, जब क्रिस मैथ्यूज ने टिप्पणी की कि वे भूल गए कि ओबामा एक घंटे के लिए काला था (आप नीचे दिए गए क्लिप को देख सकते हैं), मैं थोड़ा दंग रह गया था।
बेशक, मेरी पहली प्रतिक्रिया व्यंग्यात्मक था। "मुझे आश्चर्य है कि क्रिस मैथ्यूज भूल जाएंगे कि मैकडोनेल सफेद है।" मैंने गवर्नर के जीओपी प्रतिक्रिया के दौरान ट्वीट किया था। मैकडोनेल ने अपने भाषण समाप्त होने तक, मैं पहले से ही इसे पछता रहा था
यदि आप क्रिस मैथ्यू क्लिप देखते हैं, तो आप मदद नहीं कर सकते, लेकिन यह महसूस कर सकते हैं कि वह, पित्तास्विले ने ट्वीट किया था, "गहरा और सकारात्मक बनने की कोशिश कर रहा है।" उनका मतलब भाषण और ओबामा को मनाने के लिए नहीं था, उनके "सफेदी" (हालांकि यह निश्चित रूप से इस तरह से आया था) लेकिन दौड़ के पार करने की उनकी क्षमता के लिए अगर उसने अपने शब्दों को अधिक सावधानी से चुना है (या नस्लीय मुद्दों पर चर्चा करने के लिए बेहतर उपकरण हैं), मुझे लगता है कि मैथ्यूज ने एक घंटे तक कहा होगा कि ओबामा एक जातीयवादी व्यक्ति नहीं हैं, लेकिन केवल यूनाईटेड राज्य अमेरिका। हालांकि, यहां तक कि इस बयान के लिए कुछ अनपेकिंग की ज़रूरत होगी (ओबामा को डेरासाइज करने वाले भाषण के बारे में यह क्या था?), मैंने व्यक्तिगत रूप से लोकप्रिय मीडिया से इस तरह के योगदान को दौड़ पर प्रवचन के लिए मनाया होगा।
दुर्भाग्य से, जैसा कि यह था, मैथ्यूज की टिप्पणी पूरी तरह से असंवेदनशील और गुमराह थी। एक के लिए, यह इंगित करता है कि कई सकारात्मक गुण जिनका अक्सर बराक ओबामा को जिम्मेदार ठहराया जाता है और जो संघ राज्य के दौरान पूर्ण प्रदर्शन पर थे – उनकी बुद्धि, उनकी वाक्पटुता, उनकी विचारशील उपस्थिति – किसी तरह का कालापन के लिए किसी भी तरह का विरोध है, कि एक काला व्यक्ति के पास ऐसे गुण नहीं होते हैं एक के लिए, मैथ्यू ने अपने अवलोकन के बाद नस्लीय समाज के बारे में एक लंबी टिप्पणी में एक दृष्टिकोण को संदर्भित किया, जो कि सार्वजनिक जीवन के लगभग हर क्षेत्र में नस्लीय असमानता की निरंतर वास्तविकताओं और पिछले एक साल की जातीयवाद की राजनीति को बेतुका लगता है।
और इसलिए, संघ के राज्य के बाद आज सुबह, मुझे राष्ट्रपति के भाषण से थोड़ा सा लगता है लेकिन ज्यादातर दुख की बात है कि मैथ्यू जैसे सफेद उदारवादी रचनात्मक रूप से दौड़ के बारे में बात करने के लिए संघर्ष करते हैं। हालांकि उन्होंने स्पष्ट रूप से अपने मुंह में अपना पैर रखा था, मैथ्यू ने वार्तालाप में दौड़ लाने के लिए साहस रखने की सराहना की, हालांकि यह स्पष्ट था कि उसकी आंतरिक आवाज उसे रोकने के लिए कह रही थी। यह निष्कर्ष निकालना मोहक है कि उन्हें अपने भीतर की आवाज़ सुननी चाहिए, लेकिन सच्चाई यह है कि मैं नहीं चाहता कि क्रिस मैथ्यूज को दौड़ के बारे में बात करना बंद करना है। मैं क्या चाहता हूं कि उनके पास उपकरण प्रभावी ढंग से और रचनात्मक रूप से करने के लिए है
परिशिष्ट 6: 30EST, 1-28-10:
मैं नीचे क्रिस्टोफर रयान की टिप्पणी का जवाब देना चाहता हूं: मेरे प्रशंसनीय मैथ्यूज में दौड़ के बारे में बात करने और फिर "असंवेदनशील और गुमराह करने के अपने प्रयास की आलोचना करने के लिए कोई अंतर्निहित विरोधाभास नहीं है।" संक्षेप में, मुझे खुशी है कि मैथ्यू ने उठाया विषय पर अफसोस है कि वह इसे अधिक कुशलता से करने में सक्षम नहीं था। मैं पूरी तरह से चाहता हूं कि हम इन वार्तालापों को पहचान लें और पहचान लें, जैसा श्री रयान करते हैं, जो अच्छे से भरोसेमंद व्यक्तियों पर कूदते हैं, बातचीत को हतोत्साहित करते हैं। दूसरी तरफ, अच्छा इरादों के साथ ढंके हुए नरक की सड़क के बारे में कहावत काफी उचित है। अच्छे इरादों के लिए यह पर्याप्त नहीं है हमें यह समझना सीखना होगा कि हमारे शब्दों को दूसरों पर कैसे असर पड़ता है और उन तरीकों से जुड़ी हुई है जो उन लोगों के लिए अनजाने में आक्रामक नहीं हैं जो हम समर्थन करना चाहते हैं। दरअसल, यह हाशिए पर आधारित समूहों की धारणाओं और अनुभवों का विघटन है जो कि पारस्परिक वार्ता और उपचार के प्रतिउत्पादक है।
_______________
समाचार और लोकप्रिय संस्कृति के अधिक नस्लीय विश्लेषण के लिए, ट्विटर पर मिखाइल का पालन करें।
<! – सत्र डेटा->
