बीमार करने के लिए लाइसेंस: जब हम पक्षपातपूर्ण होने के लिए सबसे बड़ा खतरा हैं

मेरी आखिरी ब्लॉग प्रविष्टि (ऊपर देखें) ने योको ओनो और लेब्रार्न जेम्स द्वारा हालिया टिप्पणियों पर छूए, जिनसे उन्होंने नकारात्मक उपचार के अनुभव के विवरण के रूप में नस्लवाद लगाया। मुद्दा यह है: हम कैसे जानते हैं कि ओनो और जेम्स के प्रति प्रतिक्रियाओं में जातिवाद ने एक भूमिका निभाई है?

कई पाठकों की टिप्पणियां यह तय करने की अस्पष्टता को उजागर करती हैं कि वास्तव में नस्लवाद शामिल था या नहीं। एटोरियन ने लिखा, "चलो, इसका सामना करें" बीटल्स सभी समय के सबसे लोकप्रिय संगीत समूह थे, और उनके टूटने ने करोड़ों दिलों को तोड़ दिया। बैंड के गोलमाल के लिए जिम्मेदार माना गया कोई भी व्यक्ति vilified सुनिश्चित किया गया था यदि जॉन नीले आंखों वाले गोरा से शादी करने के बाद बीटल्स को छोड़ दिया था, तो वह गोरा दुनिया भर में घृणा करेगा। "

मैं और अधिक सहमत नहीं हो सकता; सवाल यह है कि, योको ओनो एक अलग समूह से संबंधित था, वह जो गर्मी हासिल कर लेती थी, वह भिन्न होती। पूर्वाग्रह के विज्ञान से पता चलता है कि जब लोग "कुछ और के बारे में" दूसरों के अपने नकारात्मक व्यवहार का औचित्य साबित कर सकते हैं, तो हम वास्तव में पूर्वाग्रह को बनाए रखने के लिए सबसे बड़ा खतरा हैं।

बिल डब्लू। ने ब्रेट फेवर को ग्रीन बे छोड़ने के साथ एक चतुर समानांतर को आकर्षित किया। यह मामला सुंदर रूप से समान है, क्योंकि दोनों एथलीटों को उनके कस्बों के प्रिय आंकड़ों के रूप में देखा जाता था, जो तब अपनी टीमों को त्याग देते थे। यह सच है कि फेवरे ने ग्रीन बे के बाहर एक मुफ्त सवारी नहीं की थी- लेकिन फिर मुझे याद नहीं है कि ग्रीन बे की सड़कों में फहरा के शर्ट को जलाने वाले प्रशंसकों को याद नहीं है।

चूंकि चर्चा का हिस्सा लेब्रोन जेम्स के चारों ओर घूमता है, इसलिए मुझे एनबीए के लिए सीधे एक उदाहरण साझा करें। डेविड लोनहर्डट और न्यूयॉर्क टाइम्स के फोर्ड फसेनडन द्वारा 2005 के एक अध्ययन में पाया गया कि नेशनल बास्केटबॉल एसोसिएशन में काले सिर के डिब्बों का कार्यकाल सफेद कोचों की तुलना में व्यवस्थित छोटा था। दस वर्षों के दौरान, टाइम्स ने पाया कि काले डिब्बों की तुलना में औसत पर सफेद डिब्बों ने अपनी टीम के शीर्ष पर 50% अधिक समय तक चले, बाद में औसत और 1.6 सीज़न के लिए 2.4 सीजन के औसत अवधि के साथ।

लीग के आयुक्त डेविड स्टर्न ने बताया कि यह विश्लेषण एक लीग के लिए स्वागत खबर नहीं था, जो कि "समान अवसरों के रोजगार का सबसे अच्छा उदाहरण है" में गर्व करता है। नियुक्ति के आंकड़ों निश्चित रूप से इस दावे पर विश्वास लेते हैं, क्योंकि एसोसिएशन के सिर डिब्बों का एक तिहाई हिस्सा अफ्रीकी अमेरिकी है जैसा कि स्टर्न ने समझाया, "मेरा मानना ​​है कि अभी प्रत्येक कोचिंग निर्णय मालिक और महाप्रबंधक द्वारा किए गए एक भयंकर दृढ़ संकल्प पर आधारित होता है जिसे वे जीतना चाहते हैं – और यह निर्णय रंग अंधा हो गया है।" दूसरे शब्दों में, कोच की गोलीबारी जीत-हानि रिकॉर्ड के लिए जिम्मेदार है

• गैर-धार्मिक में अनुभव करने के लिए बुद्धीवाद और खुलेपन
• दवा कंपनियों हमारे जीवन को कैसे नियंत्रित कर रहे हैं भाग 3
• "आपका हाथ नहीं उठाया गया है? बहुत बुरा: मैं आप पर भी कॉल कर रहा हूँ"
• फास्ट लेन में जीवन, भाग 1: फास्ट लाइफ का विकास
• राजनीति का गौरव

फिर भी पूर्वाग्रह का सांख्यिकीय प्रमाण बनी हुई है।

सामाजिक मनोविज्ञान में सबसे प्रसिद्ध प्रदर्शनों में से एक है स्टैनली मिल्ग्राम के अनुरूपण पर अध्ययन (आप यहां उस प्रयोग का तीन-भाग सारांश देख सकते हैं) मिलीग्राम में अध्ययन करने वाले भाग लेने वालों ने "शिक्षार्थियों" के लिए बड़े पैमाने पर बिजली के झटके का प्रबंध किया था, जिन्होंने सीखने के काम में गलत उत्तर प्राप्त किया था। यद्यपि कोई वास्तविक शिक्षार्थियों या झटके नहीं थे, प्रतिभागियों को पूरी तरह से विश्वास था कि वे वास्तव में झटके दे रहे थे। इस अध्ययन से परेशान खोज यह है कि जब किसी प्राधिकारी द्वारा ऐसा करने के लिए प्रेरित किया जाता है, तो अधिकांश भाग लेने वालों ने झटके की तीव्रता को घातक स्तर तक बढ़ा दिया, यहां तक ​​कि शिक्षार्थियों की सुनवाई के बाद भी दर्द में चीख लगती है और आखिरकार चुप हो जाता है

योको ओनो और लेब्रोन जेम्स के लिए प्रासंगिक अध्ययन, मिल्ग्राम की नहीं, बल्कि 1 9 80 में विलियम ब्रैंड द्वारा एक कम प्रसिद्ध अध्ययन है। इस अध्ययन में, लेखक केवल विद्यार्थियों की दौड़ में अलग-अलग, और पाया कि लोग अधिक आज़ादी से झटका चाहते थे सफेद शिक्षार्थियों की तुलना में काले शिक्षार्थियों, जब शिक्षार्थियों ने गलत उत्तरों प्राप्त किए।

हमारे लिए यहाँ बात? लोग अपने नकारात्मक व्यवहार को कुछ और – गलत प्रतिक्रियाओं के लिए सजा के रूप में झटके या "सफेद कोट में लड़के ने मुझे यह करने के लिए कह रखा है" के रूप में झटका लगा सकता है – और यह वास्तव में ऐसी घटनाओं में है जहां हम बीमार होने के लिए लाइसेंस का अनुभव करते हैं रूढ़िवादी समूहों के सदस्यों को वास्तविक पूर्वाग्रह से पीड़ित होने की संभावना है।

इस प्रकार, जब करोड़ों दिलों का टूटना जारी है, तो लोगों को लगता है कि एक नकारात्मक प्रतिक्रिया उचित है और रेस कार्ड खेलना उचित नहीं है। फिर भी यह इन उदाहरणों में ठीक है कि हमें अनुचित उपचार का ध्यान रखना चाहिए।

उसी समानांतर को लेब्रोन जेम्स से तैयार किया जा सकता है डेविड स्टर्न ने स्वयं के रूप में लिखा था, मियामी के लिए क्लीवलैंड की सार्वजनिक रूप से टेलीविज़न की अवधारणा "दुर्भावनापूर्ण" थी। लेकिन यह संभावना है कि इस बिगड़ा हुआ स्टंट को देखते हुए, प्रशंसकों ने एक काले आदमी के रूप में लेब्राण जेम्स को और अधिक गंभीर रूप से दंडित किया, क्योंकि हम अपनी सजा का औचित्य साबित कर सकते हैं नस्लवाद की बजाए स्टंट के परिणामस्वरूप?

और यह अंतर्दृष्टि हमें बराक ओबामा की धारणाओं के बारे में क्या बताती है?

ट्विटर और फेसबुक पर मुझसे जुड़ें