क्या राजनीतिक स्मीयर रणनीति काम करते हो?

नए शोध के अनुसार, राजनेताओं को उनके विरोधियों के खिलाफ धब्बा की रणनीति का उपयोग करते हुए बढ़त हासिल होती है

हम सभी ने चुनाव के लिए कुछ बहुत हास्यास्पद विज्ञापन देखे हैं। जब पूछा जाए तो बहुत से लोगों ने इन विज्ञापनों को हास्यास्पद बताया, और उम्मीद करते थे कि राजनेता मुद्दों पर ध्यान देंगे। लेकिन फिर भी, राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ विदेशी दावा अमेरिकी राजनीति का एक प्रमुख बने रहे।

लेकिन क्या वे काम करते हैं?

मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी के मनोविज्ञान के प्रोफेसर स्पीस कोस्लोफ और उनके सहकर्मियों ने रिसर्च द्वारा परीक्षण के लिए इसे प्रस्तुत किया। उनके निष्कर्ष अविश्वसनीय रूप से दिलचस्प हैं

कई अध्ययनों में, प्रतिभागियों को बराक ओबामा (यानी, वह मुस्लिम है) या जॉन मैककेन (यानी, वह शंकु है) के राजनीतिक स्मीयरों के संपर्क में थे। कुछ अध्ययनों में, ओबामा की दौड़ प्रमुख थी, जैसे मैककेन की उम्र

जब मैक्केन की उम्र प्रमुख थी, तो लोग मैककेन के खिलाफ राजनीतिक स्मीयरों का समर्थन करने के लिए अधिक खुले थे। इसी तरह, जब ओबामा की दौड़ प्रमुख थी, तो लोग ओबामा के खिलाफ स्मीयरों का समर्थन करने के लिए अधिक खुले थे। यह विशेष रूप से उन लोगों के लिए मामला था जो चुनाव से पहले अनिर्णीत थे।

दिलचस्प बात यह है कि चुनाव के खत्म होने के 1 साल बाद इन परिणामों का भी आयोजन किया गया था।

यह मानते हुए कि इन झुंडों की स्वीकृति वोटिंग पसंद से जुड़ी है, इससे पता चलता है कि कुछ मामलों में, राजनीतिक निंदा का काम करता है और केवल यही नहीं, यह उस समूह पर काम करता है जो शायद किसी चुनाव में स्विंग करने में सबसे महत्वपूर्ण होता है: राजनीतिक रूप से अनिर्णीत व्यक्ति

हम इन निंदनीय बयानों से घृणा करने की रिपोर्ट कर सकते हैं लेकिन, ऐसा प्रतीत होता है कि जब तक हमारे पास पहले से नहीं है, वे हमारे लिए हमारे दिमाग को बना सकते हैं

* बेशक मुझे नहीं लगता कि ओबामा कथित रूप से मुस्लिम हैं, लेकिन झूठ बोलने वाला है, लेकिन अन्य लोग ऐसा करते हैं, और यही कारण है कि इसे एक धब्बादार टिप्पणी माना जाता है। इसके अलावा, ओबामा खुले तौर पर ईसाई है, इस कथन को झूठ कर रही है। निष्पक्षता में, यह स्पष्ट है कि मैककेन भी शंकु नहीं है

संदर्भ:

कोस्लोफ, एस।, ग्रीनबर्ग, जे।, श्मेडर, टी।, डीचेस, एम। एंड वीज़, डी। विपक्षी दुश्मन: 2008 के अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों और वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति के स्पष्ट और स्पष्ट रूप से निंदा जर्नल ऑफ प्रायोगिक साइकोलॉजी: जनरल, 13 9, 383-398