क्या हम एक आधुनिक उपन्यास की तरह फ्रायड के डोरा केस को पढ़ सकते हैं?

स्टीवन मार्कस, फ्रायड और डोरा पर अपने निबंध में, फ्रेड के साथ एक आधुनिक उपन्यासकार की तुलना करते हैं इससे उसका क्या अभिप्राय है? वह फ्रायड के आधुनिक साहित्यिक उपकरणों, मामले के इतिहास, विखंडन, समय के अनुक्रमों के जुम्बिंग, पाठ की कठिनाई, घबराए हुए यौन विवरण, और एक अविश्वसनीय बयान के सभी उपयोग से ऊपर के बारे में बात करता है।

आइए हम इस आखिरी तत्व से पहले शुरू करें। अविश्वसनीय बयान से मार्कस का क्या अर्थ है? आधुनिक उपन्यासों में कौन कहता है कि अविश्वसनीय कौन हैं या फिर कथावाचक और पात्रों के बीच थोड़े भेद हैं? हम "लोलिता" या जॉन डॉवेल में "लोलिता" या जॉन डॉवेल में "द सैड सोलियर" या मार्सेल में "द रिमेम्बरेंस ऑफ थिंग्स अतीत" में सोच सकते हैं या फिर थोड़ी देर में वापस जा रहे हैं, नेल्ली डीन, हाउसकीपर जो "वॉटरिंग हाइट्स" में कहानी बताते हैं। "

हम महसूस करते हैं कि फ्रायड अपने विचारों, कल्पनाओं और भावनाओं और युवा लड़की के बीच अंतर करता है जिसे वह डोरा कहते हैं। वह उसे बताता है कि वह खांसी क्योंकि वह खुद अपने पिता की मालकिन की जगह फ्राऊ के स्थान पर रख रही है, कल्पना कर रही है कि वह डोरा के पिता के साथ मौखिक सेक्स कर रही है! यंग डोरा, जो काफी अठारह नहीं है, शायद इस तरह के बारे में कुछ नहीं सोच रहे हों क्योंकि वह यह भी मानते हैं कि उसके पिता नपुंसक हैं। जैसा कि लैकान बताते हैं, इस प्रकार की अन्य फंतासियों के मामले में, जैसे कि यौगिकों की अधिक संभावना हो सकती है!

फ्रीड, पोस्टस्क्रिप्ट में, स्थानांतरण की चर्चा करता है लेकिन काउंटरट्रैंसफ़्रेंस नहीं। दरअसल, ऐसा कुछ है जो वह अपने लेखों में शायद ही कभी चर्चा करता है। हमें आश्चर्य है कि वह अपने व्यवहार के बावजूद, पिता के मालकिन के पति हेर के, चैंपियन डोरा के साथ, उनके कार्यालय में, एक बच्चा, सिर्फ तेरह वर्षीय, और फिर बाद में झील में। हम जानते हैं कि वह हेर्र के बारे में जानता था और यहां तक ​​कि यह भी था कि वह डोरा के पिता फ्रायड को लाया था। उनके रिश्ते हम क्या सोचते हैं, लेकिन कभी नहीं कहा जाता है।

मामले के इतिहास के माध्यम से सभी फ़्रायड कालानुक्रमिक अनुक्रम को जमने के आधुनिक उपन्यासकार की विधि का उपयोग करते हैं। वह हमें हमें अपनी निष्कर्षों के लिए अपर्याप्त जानकारी देता है, धीरे-धीरे अपने खुलासे को उजागर करता है, लेकिन जरूरी नहीं कि समय बीतने के संबंध में। कहीं मामला इतिहास के मध्य में, उदाहरण के लिए, हमारे पास द्विभाजन का विषय है, जो फ्रायड मन में उस समय बहुत अधिक था, लाया गया। डोरा शायद हेर के साथ प्यार में था। लेकिन वह अपनी सुंदर सफेद शरीर के साथ अपनी पत्नी, फ्राऊ के साथ भी प्यार में थी। एक लेखक के इस उदाहरण को चतुराई से जो आज कहा जा सकता है, सही समय पर "प्रकट" प्रकट करता है, वास्तव में, आज हमारे लिए आधुनिक लग रहा है।

जहाँ तक उसका मामला इतिहास पढ़ना मुश्किल हो जाता है, फ़िरोज़, खुद, हमें बताता है कि हम इसे समझ नहीं पाएंगे, अगर हमने उनकी "सपने की व्याख्या" नहीं पढ़ी है यह स्पष्ट रूप से स्वयं-प्रचार का एक टुकड़ा है क्योंकि मामले का इतिहास आज एक आकर्षक और अंतहीन दिलचस्प पढ़ा है। फ्रायड ने स्वयं अपने महान दोस्त, फ्लिज़ को लिखा, "यह मैंने सबसे ज्यादा सूक्ष्म बात लिखी है और सामान्य से भी ज्यादा भयावह प्रभाव पैदा करेगा।"

शीला कोहलर की दरारें अन्य प्रेस यहां क्लिक करें

जेन आइर बनना: शीला कोहलर द्वारा एक उपन्यास (पेंगुइन मूल) पेंगुइन पुस्तकें यहां क्लिक करें