निष्क्रिय फ़्रेम थ्योरी: एक नया संश्लेषण

यह एक जीवंत, खुले-सहकर्मी चर्चा से संबंधित ब्लॉगों की तीन-भाग श्रृंखला का तीसरा हिस्सा है- 30 से अधिक प्रमुख वैज्ञानिकों से संबंधित हैं-चेतना और मस्तिष्क संबंधी विषय।

 PD
स्रोत: पीडी

अध्ययन के विविध क्षेत्रों में वैज्ञानिक, जैविक उपचार, अभिभावक तंत्रिका विज्ञान, भावना, कार्यवाही, मनोविज्ञान, विकासशील मनोविज्ञान, धारणा और स्मृति सहित, चेतना और मस्तिष्क की प्रकृति के बारे में एक "खुली सहकर्मी" चर्चा में भाग ले रहे हैं। विशेष रूप से, वे नए सैद्धांतिक ढांचे, निष्क्रिय फ्रेम थ्योरी पर चर्चा कर रहे हैं, जिसे टाइम मैगज़ीन में भी चर्चा हुई थी (मूल लेख यहां देखें, यहां और यहां)।

दृष्टिकोण "वर्णनात्मक है," जिसका अर्थ है कि यह जिस तरह से विकासवादी शक्तियों द्वारा डिज़ाइन किया गया था, इसके संदर्भ में मस्तिष्क के तरीके को समझने का प्रयास करता है। यह "मानक" दृष्टिकोण के विपरीत है, जो प्रक्रियाओं को कैसे किया जाना चाहिए , इसके संदर्भ में मस्तिष्क को समझने की कोशिश करता है।

ढांचे में, यह स्वीकार किया जाता है कि जागरूक और बेहोश प्रक्रियाओं के बीच एक अंतर है यह विपरीत एक "अपरिहार्य" विपरीत लगता है, जो मनोविज्ञान और तंत्रिका विज्ञान में जांच के सभी उपक्षेत्रों में सामने आया है। उदाहरण के लिए, स्मृति अनुसंधान में, "अंतर्निहित" (बेहोश) और "स्पष्ट" (जागरूक) प्रक्रियाओं के बीच में अंतर है, इसमें धारणा है कि "अचेतन" (बेहोश) बनाम सुपरिलिमिनल (जागरूक) है, और कार्रवाई अनुसंधान में नियंत्रित (जागरूक) और स्वचालित (बेहोश) प्रक्रियाओं के बीच अंतर यदि कोई वर्णनात्मक दृष्टिकोण के माध्यम से मस्तिष्क को समझने का प्रयास करता है, तो सचेत और बेहोश के बीच का अंतर कुछ अपरिहार्य है और इसे समझाया जाना चाहिए।

निष्क्रिय फ़्रेम थ्योरी कई तरीकों से अनन्य है, जिसमें यह धारणा के बजाय क्रिया पर केंद्रित है, और दृष्टि के बजाय ऑल्फ़ाइएक्शन (प्रचलित दृष्टिकोण) पर केंद्रित है। इसके अलावा, उच्च स्तरीय घटनाओं पर ध्यान केंद्रित करने की बजाय (उदाहरण के लिए, समस्या सुलझाने), यह प्रसंस्करण के संभावित निम्नतम स्तर पर केंद्रित है (जैसे, आग्रह, मतली, और विचार) इस दृष्टिकोण में ऐसी घटनाओं का मनोरंजन नहीं होता जैसे वाक्यविन्यास, उदासीनता, और संगीत रचना।

 Public Domain
स्रोत: पब्लिक डोमेन

ढांचे, और उसमें चित्रित वास्तुकला, अध्ययन के असमान क्षेत्रों से कुछ मुताबिक सिद्धांतों का संश्लेषण है। ढांचा के सबूत इन सिद्धांतों के लिए सामूहिक सबूत हैं (रुचि पाठक के लिए, इनमें से कुछ सिद्धांत सिद्धांतवादी सिद्धांत, सेंसरियम परिकल्पना, एनकैप्सुलेशन, और पीआरएसएम [कंकाल की मांसपेशियों में समानांतर प्रतिक्रियाओं]) हैं।

इस मुट्ठी भर सिद्धांतों को एक व्यापक फ्रेमवर्क में जोड़कर नए अंतर्दृष्टि की ओर जाता है। इसके अतिरिक्त, और महत्वपूर्ण रूप से, ढांचा आंतरिक रूप से सुसंगत है और चेतना के बारे में सब कुछ समझाने के प्रयास वैज्ञानिक ने कहा है कि क्या विश्लेषण के "कार्यान्वयन स्तर" – यह है कि न्यूरॉन्स सचेत राज्यों को कैसे शुरु करते हैं। हालांकि, ढांचे इस पहेली के बारे में कुछ सुराग प्रदान करता है (यहां देखें)।

संश्लेषण के परिणामस्वरूप मुख्य निष्कर्ष यह है कि, संक्षिप्त रूप में, चेतना रोज़मर्रा की जिंदगी में है जिसे "स्वैच्छिक" क्रिया कहा जाता है, जो एक अवैज्ञानिक और समलैंगिक शब्द है। ("स्वैच्छिक" शब्द का घिनौनाकार होता है क्योंकि यह सुझाव देता है कि मस्तिष्क की गतिविधियों को नियंत्रित करने वाले मस्तिष्क में एक छोटा व्यक्ति है, जो टोस्टर के कहने पर यह कहता है कि टोस्टर के भीतर एक और टोस्टर है, यह कैसे काम करता है।) यह रूप कार्रवाई को "समेकित क्रिया" के रूप में बेहतर समझा जाता है, जैसे कि पानी के नीचे होने पर अपना सांस पकड़े जाते हैं। चेतना की भूमिका बहुत जटिल हो जाती है, कंकाल की मांसपेशी उत्पादन प्रणाली की सेवा करती है, जो दैहिक तंत्रिका तंत्र की सेवा में होती है । (दैहिक तंत्रिका तंत्र को अक्सर स्वायत्त तंत्रिका तंत्र के विपरीत माना जाता है ।)

रूपरेखा से पता चलता है कि "जागरूक क्षेत्र" के अधिकांश गुण (अर्थात् सभी को एक समय में एक पल के बारे में पता है), जिसमें पहले व्यक्ति के परिप्रेक्ष्य और क्षेत्र को पकड़ने वाले एक homunculus के विचार शामिल हैं (जो दोनों भी पैदा होते हैं सपने में), अनुकूली कार्रवाई चयन (यानी रोज़मर्रा की जिंदगी में "स्वैच्छिक" कहलाता है) की मांगों से सीधे सामने आते हैं। अन्य तरीकों के विपरीत, निष्क्रिय फ़्रेम थ्योरी में निर्दिष्ट होता है कि तंत्रिका तंत्र में जो एकीकरण को चेतना की आवश्यकता होती है और जो नहीं, जो एक वर्तमान और बड़ी समस्या है ढांचा से (ए) अंतर्सन्तरिक संघर्ष, (बी) चिकनी मांसपेशियों के संघर्ष, (सी) कंकालमोटर संघर्ष (जैसे, एक की सांस को पकड़े हुए) से व्यक्तिपरक डेटा बताते हैं। यह भी समझाता है (डी) क्यों एक सामग्री के प्रति सचेत है (जैसे, सचेत क्षेत्र में चीजें, जैसे कि आग्रह या लाल वस्तु), जब ये सामग्री अन्य सामग्रियों या चल रही कार्रवाई के लिए अप्रासंगिक है, और, महत्वपूर्ण बात, (ई) क्यों कंकाल की मांसपेशी केवल "स्वैच्छिक" पेशी है

संश्लेषण नए, विषम अंतर्दृष्टि, अंतर्दृष्टि का परिचय देता है, जो मुट्ठी भर सिद्धांतों को एक साथ रखा बिना उत्पन्न होता। यहां केवल छह छद्म अंतर्दृष्टि हैं, हालांकि वैज्ञानिक पत्रों में अधिक प्रस्तुत किए गए हैं।

1. समझदार सामग्री केवल (बेहोश) क्रिया प्रणालियों को प्रभावित करती है और सामग्री जनरेटर नहीं होती है, जो चेतना में विचारों और अन्य चीजों (जैसे, आग्रह) बनाने के लिए ज़िम्मेदार नहीं होती है। संक्षेप में, जागरूक सामग्री (जैसे, एक लाल सेब और एक इच्छाशक्ति) केवल "एक्शन सिस्टम द्वारा नमूने" की जाती हैं, जो बेहोश हैं। यह यूनिडायरेक्शनल कम्युनिकेशन का एक रूप है।

2. समझदार सामग्री एक दूसरे को या तो एक ही समय में या समय के दौरान प्रभावित नहीं कर सकती है, जो हर रोज़ धारणा को दर्शाती है कि एक जागरूक विचार एक और जागरूक विचार हो सकता है।

3. एक सचेत सामग्री एक अर्थ में "पता नहीं" करती है, और उसे नहीं पता होना चाहिए, इसके चलते कार्य करने की प्रासंगिकता, उच्च-क्रम के लक्ष्यों, या क्षेत्र में अन्य सामग्रियों तक।

4. हालांकि चेतना "अभिप्राय" नहीं है (जिसका अर्थ है कि यह कोई कार्य नहीं करता है) या सर्वव्यापी (जैसे, पैप्सेसजिज में, जो कहता है कि चेतना सभी मामले की संपत्ति है), इसकी भूमिका अधिक निष्क्रिय और कम दूरसंचार (यानी, कम उद्देश्यपूर्ण) अन्य खातों की तुलना में। ढांचे से पता चलता है कि चेतना के कुछ चलने वाले हिस्से हैं और कोई स्मृति नहीं, कोई तर्क नहीं है, या प्रतीक हेरफेर। चेतना विभिन्न प्रक्रियाओं के लिए, एक ही बात करता है, और ऐसा करता है, ऐसा लगता है कि यह करता है जितना यह करता है। इसलिए, समय के साथ चेतना अधिक लचीला लगता है। निष्क्रिय फ़्रेम थ्योरी से पता चलता है कि एक ही सामग्री हमेशा एक ही स्वैच्छिक कार्रवाई की जाएगी, सामग्री के संयोजन के साथ पूरी तरह से और विशेष रूप से स्वैच्छिक कार्रवाई चयन का निर्धारण। हालांकि चेतना निष्क्रिय है, एक खिड़की की तरह, जो अनुकूली व्यवहार के लिए (बेहोश) क्रिया प्रणाली प्रदान करती है

5. क्रिया चयन के दौरान क्षेत्र एक एकात्मक के रूप में कार्य करता है
स्केलेटोमोटर आउटपुट सिस्टम पर इसके प्रभाव के मामले में इकाई, एक महत्वपूर्ण बिंदु जो कि जागरूक क्षेत्र को एकात्मक या अनुत्पादक इकाई के रूप में लगाया जाना चाहिए, इस विषय पर बहस को प्रस्तुत करता है: स्केलेटोमोटर आउटपुट सिस्टम में एक्शन-संबंधित मॉड्यूल का इलाज करना चाहिए कार्यात्मक परिणाम, एक चीज के रूप में जागरूक क्षेत्र में सामग्री का मोज़ेक।

 PD
स्रोत: पीडी

6. कार्रवाई चयन के दौरान, अनुमानित कार्रवाई प्रभाव (वास्तविकता क्या है, व्यक्त की गई कार्रवाई)
प्रभाव ( जो वास्तव में दिखता है ), और तत्काल वातावरण के बारे में जानकारी एक सामान्य निर्णय स्थान में तुलनीय टोकन के रूप में मौजूद होनी चाहिए, जो निष्क्रिय फ़्रेम थ्योरी का "फ्रेम" है। उदाहरण के लिए, एक कॉफी मग को उठाने के बारे में, अनुमानित (तैयार होने वाली) कार्रवाई की कल्पना वास्तविक स्वरूप के रूप में एक ही प्रारूप में होनी चाहिए, यह जांचने के लिए कि क्या उद्देश्य और व्यक्त की गई कार्रवाई के बीच बेमेल हैं लेकिन वर्तमान जानकारी के बारे में जानकारी के रूप में, इन दो बिट सूचनाएं एक ही स्वरूप में भी होनी चाहिए, क्योंकि नई सामग्री के प्रवेश से अंतिम मिनट में परिवर्तन हो सकता है (जैसे, कॉफ़ी मग के रिम पर एक तितली लैंडिंग) )।

इसलिए, हालांकि चेतना ऐतिहासिक रूप से प्रसंस्करण के उच्चतम स्तर से जुड़ा हुआ है, यहां यह पता चला है कि चेतना प्रसंस्करण के स्तर पर घटित होनी चाहिए जो तत्काल बाह्य पर्यावरण (जैसे, दृश्य और घ्राण उत्तेजनाओं) के प्रतिनिधित्व के साथ साझा की जाती है। जागरूक क्षेत्र को सबसे ज्यादा चिंतित है, भविष्य या अतीत के बारे में नहीं, बल्कि तत्काल उपस्थित के बारे में, जिस परिदृश्य में अत्यधिक कार्रवाई करना होगा।

निष्क्रिय फ़्रेम थ्योरी, हालांकि अध्ययन के विभिन्न क्षेत्रों से स्थापित विचारों पर आधारित है, एक उपन्यास संश्लेषण है जो कि अग्रिम भूमिकाओं को समझता है
तंत्रिका समारोह में जागरूक राज्यों यह चेतना की प्रकृति को फिर से परिभाषित करने का प्रयास करता है कोई यह प्रस्ताव दे सकता है कि अगर दिल को एक पंप और गुर्दे के रूप में एक फिल्टर के रूप में अवधारित किया जा सकता है, तो चेतना को टोकन से बना एक फ्रेम के रूप में अवधारित किया जा सकता है (जैसे, रंग बैंगनी, गंध या दर्द) जो आम में हैं प्रारूप, एक प्रारूप है जिसे स्केलेटोमीटर आउटपुट सिस्टम के एक्शन सिस्टम द्वारा केवल नमूना किया जा सकता है। दिलचस्प बात यह है कि जागरूक सामग्री उत्पन्न करने वाली तंत्र स्वयं बेहोश हैं, और इसी तरह सामग्री (जो कंटेंट जनरेटर से अलग हैं तंत्र समर्पित हैं) का जवाब देने वाला तंत्र है।

 PD
स्रोत: पीडी

एक्शन सिस्टम के प्रकार के इंटरफेस के रूप में, उस समय फ़ील्ड को तैयार करने वाली अन्य सामग्री द्वारा "फ़्रेमयुक्त" होने के लिए फ़ील्ड में दी गई सामग्री की प्रतिक्रिया के लिए जागरूक फ़ील्ड परमिट देता है। इसे "सामूहिक प्रभाव" कहा जाता है, क्योंकि कार्य चयन फ़ील्ड को लिखने वाली कई सामग्रियों से प्रभावित होता है। चेतना से जुड़ी फ़्रेम का भौतिक आधार सबसे अधिक संभावना है जो वर्तमान में हम समझते हैं।

Intereting Posts
आत्मघाती विचार के बारे में बच्चों के साथ बात करने की रणनीति 3 यू.एस.एफ.डब्ल्यू.एस. कहते हैं, राष्ट्रीय रेफ्यूज पर मस्ती के लिए शिकार सिर्फ ठीक है कुछ महिलाओं को पुरुषों को कैसे संभालना है? महिला और यौन एजेंसी होने पर हत्यारों की माताओं सहिष्णुता, स्वीकृति, समझना 10 तरीके स्मार्टफोन मंदता को कम करने के लिए कल, मैं एक छह साल पुराना बीट क्या छात्र अध्यापकों के बारे में प्यार करते हैं: एक वेलेंटाइन मैश नोट रिपब्लिकन या डेमोक्रेट, हम सभी तनावग्रस्त हैं I लोगों को कल्ब में क्यों शामिल होते हैं? एक हैप्पी बाल बढ़ाने के 10 तरीके एक मित्र को जाने दें: हम आम तौर पर जानते हैं कि जब अलविदा कहने का समय है विज्ञान वर्ग कार्य नहीं कर रहा है प्यार पुनर्विचार