24 दिसंबर 1 9 13 को, मिशिगन के कल्मेट में एक हॉल के दूसरे तल पर एक क्रिसमस पार्टी का आयोजन किया जा रहा था। पार्टी को अपने श्रमिकों के परिवारों के लिए पश्चिमी फेडरेशन ऑफ माइनर्स द्वारा आयोजित किया गया था, जो सामना कर रहे थे जो एक लंबा हड़ताल साबित होगा। तनावपूर्ण मनोदशा के बावजूद, पार्टी सभी लोगों की आत्माओं को उठाना होती थी। कम से कम, यह तब तक था जब तक किसी को (कोई नहीं जानता था), अचानक "आग!" चिल्लाया और एक आतंक को ट्रिगर किया चार सौ लोग उपस्थित सभी सीढ़ियों के नीचे पहुंचे और बाहर निकलने के लिए खोज शुरू कर दिया। यद्यपि वहाँ क्या हुआ और क्यों लोग डर गए हैं के अलग खातों हैं, सत्तर तीन पुरुषों, महिलाओं, और बच्चों की मृत्यु हो गई, ज्यादातर भागने के लिए पागल भीड़ के दौरान कुचल दिया जा रहा द्वारा। कोई आग नहीं थी
6 जून 1 9 44 को, कनेक्टिकट के हार्टफ़ोर्ड में रिंगलिंग ब्रदर्स और बरनम और बेली सर्कस के प्रदर्शन पर एक आग लग गई। लगभग 168 लोगों की मौत हो गई, जिनमें से कई लोगों को इस दृश्य से भागने की कोशिश करने वाले श्रोताओं के सदस्यों द्वारा कुचला गया। दूसरों के पास दर्जनों निकायों के दफन होने के कारण दफन किया गया था। हताहतों की संख्या का केवल एक छोटा प्रतिशत वास्तव में आग या धूम्रपान साँस लेना से मृत्यु हो गई।
जनवरी, 2005 में, भारत के महाराष्ट्र जिले में मंदधादेवी कलाबाई मंदिर में वार्षिक कलाबाई जात्रा तीर्थ यात्रा में शामिल 291 हिंदू तीर्थयात्रियों की मृत्यु हो गई जब एक भगदड़ तोड़ दिया। बाद में गवाहों ने बताया कि भगदड़ ने पास की दुकानों में गैस कैन्सिस्टों के विस्फोट के कारण आग लगा दी थी। भगदड़ से ज्यादा मौतें हुईं, जो वास्तविक आग से आगे थी।
लगभग हर प्राकृतिक आपदा, आतंकवादी हमले, या आग में, आम तौर पर सामूहिक आतंक का खतरा होता है जो अक्सर आपदा से ही अधिक हताहत हो सकता है। जबकि "लड़ाई या उड़ान" एक प्राकृतिक मानव प्रतिक्रिया है, जब लोग सोचते हैं कि वे खतरे हैं, तो यह सहज प्रतिक्रिया हमें बहुत मूर्ख निर्णय लेने के लिए प्रेरित कर सकती है, खासकर अगर हम एक बड़े समूह के हिस्से हैं जो एक ही काम करने की कोशिश कर रहे हैं। यहां तक कि जब आग निकलती है और निकलती स्पष्ट रूप से चिह्नित होती है, तो आतंक से जुड़े खतरे को कम करके नहीं देखा जा सकता।
दुर्भाग्य से, आपातकालीन स्थितियों में आतंक का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं को अक्सर वास्तविकता की स्थितियों में लोग कैसे प्रतिक्रिया करते हैं, यह जानने में कठिनाई होती है। वास्तविक दुर्घटना के बाद बचे लोगों की पूछताछ में जुड़ी समस्याओं के साथ, प्रयोगशाला प्रयोगों में आतंक व्यवहार के अध्ययन में शामिल नैतिक मुद्दों को भी शामिल किया गया है। इन कठिनाइयों का सामना करने के लिए, शोधकर्ताओं ने कंप्यूटर सिमुलेशन के साथ काम किया है जो कि वास्तविक आपात स्थिति की नकल करना है। इस का एक दिलचस्प नया उदाहरण हाल ही में रॉयल सोसाइटी इंटरफ़ेस के जर्नल में प्रकाशित हुआ था। इस नए अध्ययन ने एक आभासी वातावरण में भीड़ व्यवहार की जांच की और कुछ आश्चर्यजनक निष्कर्ष निकाले कि लोग खतरे की प्रतिक्रिया कैसे दे सकते हैं। मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर ह्यूमन डेवलपमेंट, डिज़नी रिसर्च ज्यूरिख, ईथ ज्यूरिख, और रटगर्स यूनिवर्सिटी में शोधकर्ताओं की एक टीम ने इस अध्ययन में 36 प्रतिभागियों का उपयोग करके 3 डी वर्चुअल सेटिंग में बातचीत करने के विभिन्न प्रयोगों के साथ-साथ अलग-अलग तरीकों से छेड़छाड़ की थी। । इसने शोधकर्ताओं को उच्च और निम्न तनाव स्थितियों में भीड़ व्यवहार को अनुकरण करने की इजाजत दी।
प्रत्येक प्रतिभागी को एक कंप्यूटर स्क्रीन के सामने रखा गया था जिसमें पर्यावरण के पहले व्यक्ति के दृश्य, जिसमें अन्य प्रतिभागियों के अवतार भी शामिल थे। कंप्यूटर माउस और कीबोर्ड का उपयोग करके, वे आभासी वातावरण में आसानी से नेविगेट कर सकते हैं। वित्तीय क्षतिपूर्ति और समय सीमा निर्धारित करके, शोधकर्ता उच्च तनाव की स्थिति बनाने में सक्षम थे जिसमें प्रत्येक भागीदार को विशिष्ट कार्यों को पूरा करने की उम्मीद थी। वे क्या पाया कि जिस तरह से लोगों ने आभासी वातावरण में जिस तरह से व्यवहार किया, वह बहुत ही वास्तविकता में दिखता है कि लोग वास्तविक जीवन में कितनी बार व्यवहार करते हैं।
एक वास्तविक दुनिया के आपातकाल को अनुकरण करने के लिए, शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों को एक बड़े आभासी कक्ष से निकल कर निकाला था जो कि बाधाओं के रूप में काम करते थे। जैसा कि शोधकर्ताओं की उम्मीद थी, कमरे में जाने वाले प्रतिभागियों की घनत्व में वृद्धि हुई क्योंकि टोंटी की वृद्धि छोटी थी। फिर भी, गैर-तनाव की स्थिति के तहत, प्रतिभागियों ने थोड़ा वास्तविक संघर्ष के साथ एक व्यवस्थित फैशन से बाहर निकलने में मुश्किल दिखाई।
उच्च तनाव के तहत एक आपातकालीन निकासी को अनुकरण करने के लिए, शोधकर्ताओं ने आभासी कमरे से चार निकास स्थापित किए, लेकिन प्रतिभागियों को अज्ञात नहीं, उन निकासों में से तीन अवरुद्ध थे हालांकि कुछ प्रतिभागियों के लिए, तीरों को सही बाहर निकलने का प्रावधान किया गया था और अन्य सभी प्रतिभागियों को पता था कि कुछ को यह जानकारी दी जाएगी। इस प्रयोग में, प्रतिभागियों को उन अंकों में भुगतान किया गया था जिन्हें बाद में पैसा रूपांतरित किया जा सकता था। आपके पास जितने अधिक अंक होंगे, उतना पैसा जो आप बाद में एकत्र कर सकते थे। तनाव में जोड़ने के लिए, प्रतिभागियों ने अलग-अलग स्थितियों के तहत कमरे खाली कर ली। पहली स्थिति में, कमरे में भाग लेने के लिए प्रतिभागियों में पचास सेकंड थे और अगर वे सफल हुए तो 50 अंक प्राप्त होंगे। उनको भी दंडित किया गया था, यदि वे निकलते समय किसी और में चले गए दूसरी हालत में हालांकि, प्रतिभागियों को विफलता के लिए 100 अंक दंडित किया गया था (सफल होने के लिए कोई इनाम नहीं) टेंशन प्रतिभागियों को अनुभवी करने के लिए फ्लैशिंग रोशनी और कम प्रकाश व्यवस्था के साथ कई अवरुद्ध निकासों में नकली आग भी थी।
परिणाम बताते हैं कि प्रतिभागियों को उच्च तनाव की स्थिति के तहत एक दूसरे के साथ टकरा जाने की अधिक संभावना होती है, भले ही समय में कमरे से बचने के लिए पर्याप्त बिंदुओं को खोना पड़ता हो। उच्च तनाव की स्थिति में भीड़ का स्तर बहुत अधिक था, अक्सर सुरक्षा मानकों का उल्लंघन करने के मुद्दे पर। बड़ी संख्या में भीड़ (i) क्षेत्रों में जहां निर्णय करने की जरुरत होती है, (ii) बाहर निकलने के आसपास के क्षेत्र जहां बाधा उत्पन्न हुई और भीड़ लग गई, और (iii) मृत समाप्त हो गया, जहां गलत विकल्प की खोज के बाद लौटने वाले लोगों का प्रवाह विपरीत दिशा में जाने वाले लोगों के प्रवाह का सामना करना पड़ा। चूंकि हर कोई जानता था कि कुछ प्रतिभागियों के बारे में सही जानकारी होगी जो बाहर निकलने के लिए निकलते हैं, वहीं अधिकांश लोगों के साथ "हेरार्डिंग" व्यवहार भी एक ही दिशा में जाने का फैसला किया गया था, भले ही निर्देश गलत हो गया हो।
यद्यपि यह सुनिश्चित करने का कोई तरीका नहीं है कि क्या इन्हें सिम्युलेटेड प्रयोगों में देखा गया व्यवहार, वास्तव में जीवन-धमकाने वाले परिस्थितियों में लोग वास्तव में कैसे व्यवहार करते हैं, यह स्पष्ट है कि बाधाओं और सूचना की कमी अक्सर आपात स्थितियों में खतरनाक नतीजे का सामना कर सकती है। अधिक शोध निश्चित रूप से जरूरी है लेकिन इन परिणामों से अच्छी तरह से चिह्नित निकास और महत्वपूर्ण आपातकालीन योजनाओं के महत्वपूर्ण महत्व पर प्रकाश डाला गया है जिससे गंभीर चोट और जीवन के नुकसान से बचने के लिए योजना बनायी जा सकती है जो प्रायः ऐसे हालातों में होते हैं जहां लोगों को जल्दी में खाली करने की जरूरत होती है।
इसलिए जब आप बाहर निकलते हैं, तो अपने आस-पास के लिए अधिक ध्यान दें, खासकर यदि आप एक भीड़ भरे थियेटर या स्टेडियम में हैं .. पता है कि निकास कहाँ हैं, अलार्म और आपातकालीन प्रसारणों को आग्रह करने के लिए सावधान रहें, और, सबसे ज्यादा, आतंक न करें। जो जीवन आप बचा रहे हैं वह आपका भी हो सकता है।
