अगली अवधि मैं बुद्धि, जो कि मशीनों, मनुष्यों, अन्य जानवरों और शायद यहां तक कि पौधों की तुलना करता है, के बारे में एक नया पाठ्यक्रम पढ़ना होगा। बहुत से लोग सोचते हैं कि खुफिया की परिभाषा से शुरू करना स्वाभाविक है, इस धारणा पर कि हम नहीं जानते कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं जब तक कि हम आपके शब्दों को परिभाषित नहीं कर सकते। संज्ञानात्मक विज्ञान में, हालांकि, व्यापक प्रशंसा है कि अवधारणाओं का निश्चित दृष्टिकोण काम नहीं करता है। तो हम एक ऐसी अवधारणा को वर्णित करने के लिए कैसे जा सकते हैं जैसे बुद्धि?
तंत्रिका के प्रतिनिधित्व के बारे में क्रिस एलिआस्मिथ के विचारों को तीन मानक तरीकों को एकीकृत करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है जो मनोवैज्ञानिक अवधारणाओं के बारे में बात करते हैं। इन तरीकों को कभी-कभी अवधारणाओं के वैकल्पिक सिद्धांतों के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, लेकिन इन्हें अवधारणाओं के विभिन्न पहलुओं के रूप में बेहतर रूप से देखा जाता है। सबसे पहले, अवधारणाओं की समझ आंशिक रूप से उदाहरणों पर आधारित होती है, जो मानक उदाहरण हैं जिन पर अवधारणा लागू होती है। मानव बुद्धि के लिए, उदाहरण हैं अल्बर्ट आइंस्टीन, थॉमस एडीसन, जेन ऑस्टेन, और लुडविग वॉन बीथोवेन। हम बुद्धिमान कार्यों के मानक उदाहरणों को भी नोट कर सकते हैं, जैसे कि वैज्ञानिक अनुमान तैयार करना, नई मशीनों की खोज करना, व्यावहारिक उपन्यास लिखना, और सुंदर संगीत का निर्माण करना।
अवधारणाओं का दूसरा महत्वपूर्ण पहलू एक विशिष्ट विशेषताओं की एक सूची है, जो एक प्रोटोटाइप या स्टीरियोटाइप का गठन करता है। बुद्धिमान होने के लिए आवश्यक और पर्याप्त स्थितियों की सूची प्रदान करने के लिए बहुत कम संभावना है जो कि हमें यह कहने की अनुमति देगा कि कुछ बुद्धिमान है अगर और अगर उसके पास उन परिस्थितियां हों लेकिन बुद्धिमान व्यक्तियों और कार्यों की विशिष्ट विशेषताओं के साथ आना आसान है इन में से कई खुफिया की शब्दकोश परिभाषाओं में पाए जाते हैं जो अतीत में वृत्ताकार होते हैं, गिनती के लिए प्रवण होते हैं, और एक-दूसरे के साथ असंगत होते हैं फिर भी, वे कई समान सुविधाओं का उल्लेख करते हैं, जैसे समस्याओं को हल करने, सीखने, समझने और तर्क करने की क्षमता। हम यह समझ सकते हैं कि प्रभावी समस्या को सुलझाने, सीखने, समझने और तर्क के बारे में चिंता किए बिना खुफिया की विशिष्ट विशेषताएं हैं कि क्या वे आवश्यक या पर्याप्त शर्तों प्रदान करते हैं
समकालीन मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों में चर्चा की गई अवधारणाओं का तीसरा पहलू है स्पष्टीकरण। हम अक्सर महत्वपूर्ण टिप्पणियों की व्याख्या करने के लिए अवधारणाओं का उपयोग करते हैं, और हम इस अवधारणा के उपयोग के बारे में वर्णित घटनाओं की व्याख्या भी करते हैं। उदाहरण के लिए हम समझने की समझ का उपयोग करते हैं कि समझ में, सीखने और तर्क में कुछ लोगों को तेज़ और अधिक प्रभावी क्यों लगता है। दूसरे दिशा में जा रहे हैं, मनोवैज्ञानिक आनुवंशिकी, सामाजिक परिवेश और प्रेरणा जैसे कारकों के संदर्भ में खुफिया के उद्गम को समझाने का प्रयास करते हैं।
इसलिए, भले ही कोई डिक्शनरी खुफिया की सख्त परिभाषा देने में सफल नहीं हुई है, तो यह कहना मूर्खता नहीं होगी कि कोई नहीं जानता कि बुद्धि क्या है। मिसाल के रूप में खुफिया जानकारी, विशिष्ट विशेषताओं और स्पष्टीकरण के बारे में ज्ञान का धन है। परिभाषाओं का उपयोग करके अवधारणाओं का विश्लेषण करने के लिए दार्शनिक प्रयासों में विफलताएं कभी-कभी अवधारणाओं की समझ के बारे में संदेह की ओर बढ़ती हैं, या अस्पष्ट निष्कर्ष पर कि अच्छे या ज्ञान जैसी अवधारणाओं को प्राचीन और ज्ञात रहस्यमय रूप से लिया जाना चाहिए।
मनोविज्ञान और दिमाग के दिमाग में कई अन्य महत्वपूर्ण अवधारणाएं खुले तौर पर तीन तरह के लक्षण वर्णन के लिए खुली हैं जो मैंने खुफिया जानकारी के लिए उपयोग की हैं। यहां कुछ महत्वपूर्ण विचार हैं जो उदाहरण, उदाहरण, और स्पष्टीकरण के संदर्भ में चर्चा किए जाने से लाभ उठा सकते हैं: मन, समझ, सीखने, भावना, चेतना, रचनात्मकता और स्वयं भी। इस प्रकार की प्राकृतिक विश्लेषण से पता चलता है कि हम एक अवधारणा के बारे में कुछ समझ कैसे सकते हैं, बिना कड़ाई से इसे परिभाषित करने की क्षमता। बेशक, हमारी अवधारणा के बारे में हमारी समझ नाटकीय रूप से बढ़ सकती है जब हम अपनी विशिष्टताओं का विस्तार करते हैं और अतिरिक्त विशिष्ट विशेषताओं की सूचना देते हैं, और खासकर जब हम अधिक समृद्ध सैद्धांतिक व्याख्याएं विकसित करते हैं मशीनों, लोगों और अन्य जानवरों में यह कैसे काम करता है, इसके बारे में बेहतर सिद्धांतों के विकास के बारे में खुफिया जानकारी के बारे में ज्यादा कुछ सीखना है। संकल्पनात्मक परिवर्तन और सिद्धांत परिवर्तन एक साथ प्रस्तुत करना
