मस्तिष्क का प्रतीक है? न्यूरोसाइंस का ड्रामा

स्रोत: रिलेटिविटी मीडिया

यदि आप हिट फिल्म लिमेटलेस (2011) के आधार को पसंद करते हैं -कि बुद्धि का उपयोग अप्रयुक्त क्षमता को अधिकतम करने के लिए मस्तिष्क को "सुपरसाइज़िंग" में है-आप क्रिस्टोफर शिन्न के स्मार्ट नए प्ले का आनंद लेने की संभावना रखते हैं, जो कि अप्रयुक्त मानव क्षमता पर भी निर्भर करता है, हालांकि उसी तरह नहीं फिल्म की तरह (जिसके साथ यह काफी असंबंधित है), पीकित ने विचार किया है कि तंत्रिका विज्ञान हमें बदल सकता है, और यह जरूरी नहीं कि बेहतर के लिए

सीमाहीन , ब्रैडली कूपर के अभिनय वाली नई फिल्म, एक वॉल स्ट्रीट बिलीविग में एक लेखक, अवरुद्ध लेखक बन जाती है-अपने आप में एक बयान है कि हॉलीवुड कैसे बड़ा समय बनाने के बारे में सोचता है फिल्म में लंबे समय से देरी वाली पांडुलिपि में तेजी से बदलते हुए, फिल्म में मल्टीमीयन डॉलर के कॉर्पोरेट सौदों को खत्म करने और स्वैच्छी समुद्र तट रिसॉर्ट्स के आसपास रेसिंग स्पोर्ट्स कारों के मर्दाना सुख में एक लेखक की राहत। ज़रूर, कूपर का चरित्र जल्द ही भाषा सीखता है, लेकिन वह अपने पूर्व प्रेमिका को जीतने के लिए इतना अधिक पसंद करता है। सौभाग्य से, अपने भूखंड में कई छेद दिए, फिल्म खुद को बहुत गंभीरता से नहीं लेता है

लेकिन पाइक्ड में , जो अगले महीने विनेयार्ड थियेटर में ब्रॉडवे खोलता है, Shinn हमें वास्तव में बहुत गंभीरता से ले जाने के नाटक देता है इस तरह के चतुर कार्यों के लेखक के रूप में डॉट वी लाईव, अब या बाद में, और मरने वाला शहर , पुलिट्जर पुरस्कार के लिए एक फाइनलिस्ट जो न्यू यॉर्क टाइम्स और न्यू यॉर्क ऑब्जर्वर से दूसरों के बीच चमकदार समीक्षा अर्जित करता है, Shinn ने एक अभिनय और प्रामाणिकता के बारे में खेलें जो कि हमारे दिमाग की सीमाओं को उन कल्पनाओं के खिलाफ सेट करती है जो अंतहीन रूप से प्रेरित हो जाते हैं और उन्हें कमजोर करते हैं

शिकागो के गुडमैन थियेटर में नाटक पढ़ने के बाद मैं बिना किसी असीम व्यक्ति के दिमाग में आ गया, क्योंकि पिक्चर एक बड़ी बजट वाली हॉलीवुड की फिल्म बनाने के बारे में भी है, जो कास्टिंग-कॉल से रेड कार्पेट तक, सभी पागलपन और ऑफ- दृश्य नाटक के बीच में केविन, नायक, एक संघर्षरत अभिनेता है, जिसने ऐसा किया लगता है जब वह हामानोनी रोबोट और अंतरिक्ष अंतरिक्ष यान के भविष्य के ब्लॉकबस्टर में मुख्य भूमिका निभाता है-आप स्टार ट्रेक या एलियन जैसी कुछ चीज़ों से अपेक्षा करते हैं। लेकिन नई फिल्म के दिग्गज निर्देशक जॉन, जो मान्यता और कभी-भी बड़े दर्शकों के लिए भूख लगी हैं, वे भूगर्भों को ऐसे तरीके से चलाने के लिए तंत्रिका विज्ञान (और केविन के बेहोश) का उपयोग करना चाहते हैं, जो शेयर खलनायक और नायकों के सहारे बिना फिल्म के लोगों को अपील करेंगे। उन्हें नाटक बनाने की उम्मीद है, जिसमें उनके दर्शकों को "मेरी आखिरी फिल्म के साथ अच्छे और बुरे जैसी चीजों को विभाजित करने में सक्षम नहीं होंगे।" वह भी अपने अभिनेता की आत्मा के बारे में पहले पहुंच से बाहर सत्य का पता लगाने की उम्मीद करता है और उन्हें मूल रूप से संचारित करता है। दर्शकों।

• एक अच्छा मौत
• किंग की मनोचिकित्सा
• क्या आप एक नरसीवादी हैं? क
• 9 नारसीसिस्टों पर रोचक उद्धरण-और क्यों
• ग्रीष्मकालीन "फ्रेशमैन पंद्रह" को रोकने के लिए पढ़ना

नाटक में, निर्देशक "यूसीएलए में एक प्रयोगशाला" से अपनी क्यू लेता है, जहां न्यूरोइमिजिनिंग की जांच में मानव व्यवहार और प्रेरणा के बारे में कुछ जवाब लगते हैं। "हम इसे सामना करते हैं," वह केविन से कहते हैं, "हम इंसान हैं – हम गलत हैं, यहाँ और यहां हमारे यहां झूठ बोलने के लिए जाने जाते हैं- और ये क्या [एफएमआरआई स्कैन] हमारी मदद कर सकते हैं हमें ईमानदार रखो – हमें दे दो कुछ संकेत हैं कि हम कहां से बच सकते हैं, "तो हम यह पहचानना शुरू करते हैं कि वास्तव में क्या हो रहा है जिसे हम नहीं जानते हैं।"

शिन की न्यूरोसाइंस में रुचि और मानव मनोविज्ञान के साथ अपने अक्सर-परेशान अंतरफलक को अच्छी तरह से स्थापित किया गया है (वह अमेरिकन साइकोएनिकलिक एसोसिएशन के पूर्व साथी हैं)। लेकिन इसे न्यूयॉर्क टाइम्स में विशेष अभिव्यक्ति मिली, जब 2008 में, यूसीएलए और उनके सहयोगियों के मार्को इकोबोन ने "यह आपका दिमाग पर राजनीति" नामक एक सेशन एड प्रकाशित किया। "जब हमने 'डेमोक्रेट' शब्द 'रिपब्लिकन' और 'स्वतंत्र, आईकोबोनी मतदाता के छोटे (20-व्यक्ति) नमूने लिखते हैं जो एफएमआरआई स्कैन के लिए सहमति व्यक्त करते हैं, "उन्होंने एमीगडाला नामक मस्तिष्क के हिस्से में गतिविधि का उच्च स्तर का प्रदर्शन किया, जो चिंता का संकेत करता है। मस्तिष्क के दो क्षेत्रों में चिंता और घृणा-एमिगडाला और इन्सुला से जुड़े-विशेष रूप से सक्रिय थे जब पुरुष 'रिपब्लिकन' देखते थे। लेकिन सभी तीनों लेबल ने इनाम से संबंधित मस्तिष्क क्षेत्र में कुछ गतिविधियां भी हासिल कीं, वेंट्रल स्ट्रायटम, साथ ही इच्छा और भावना से संबंधित अन्य क्षेत्रों से जुड़े हुए हैं। "

इकोबोनी और उनके सहयोगियों ने दावा किया कि उनके मतभेद "कुछ मतदाता इंप्रेशन प्रकट करते हैं जिन पर यह चुनाव अच्छी तरह से चालू हो सकता है।" लेकिन उन्हें दुनिया भर में 17 प्रमुख न्यूरोसिआनिअमों ने तेजी से दबदबा किया, जिन्होंने इस विचार को लेकर मुद्दा उठाया कि "यह सीधे दिमाग को पढ़ने के लिए संभव है संभावित मताधिकारियों ने अपने मस्तिष्क की गतिविधि को देखते हुए राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को देखा। "" संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञानियों के रूप में जो एक ही मस्तिष्क इमेजिंग तकनीक का उपयोग करते हैं, "डीबंकर्स ने बताया," हम जानते हैं कि निश्चित रूप से निर्धारित करना संभव नहीं है कि क्या कोई व्यक्ति चिंतित है या एक विशिष्ट मस्तिष्क क्षेत्र में गतिविधि को देखकर बस जुड़ा हो। "

• स्टैनफोर्ड लॉ छात्र अश्लीलता और नि: शुल्क भाषण के बारे में जानें
• पांच कारणों के पास "होना चाहिए" सूची नहीं है
• "एजिंग-पेरेंट टॉक" का काल्पनिक
• प्यार के लिए एकमात्र तरीका है: बहादुरी
• लॉटरी खो देते हैं? अपने जीवन को रेइनवेट करें

कि इकोबोन ने अपने मामूली, ओपन एंडेड निष्कर्षों से स्पष्ट निष्कर्ष की मांग की, जैसे अनगिनत न्यूरोसिआनिअनुसियां- शिन के काल्पनिक फिल्म निर्देशक जॉन को चलाने का अधिकार भी है, जो कि केवल पिछले घटनाओं के लिए केविन के जवाबों तक पहुंच और मात्रा नहीं चाहता है, लेकिन उनमें से कला (या कम से कम एक फिल्म फिल्म) बनाने के लिए, तरीके से वैज्ञानिकों को ऑडियंस को खुश करने के लिए गारंटी दी जाती है ऐसा लगता है कि एक अभिनेता के साथ दर्शकों की सहानुभूति और पहचान न्यूरॉनल इम्प्लांट के प्रकार को कम करने योग्य होती है, एक ऐसा विचार जो नाटककार शिन्न को स्पष्ट रूप से परेशान करता है, फिर भी जो हमें टिकता है और किस प्रकार फिल्म और थियेटर मन और मस्तिष्क को प्रभावित कर सकता है।

पिक में टकराने को समाप्त होता है, जो जॉन की अविचलित दृश्यता और केविन की बढ़ती कमजोरता के बीच संघर्ष है, क्योंकि अभिनेता को अपने अतीत के गहरे रंगों सहित, अधिक से अधिक जीवन देने के लिए कहा जाता है, फिल्म की "जानवर" को खिलाने के लिए वह उम्मीद करता है कि वह उन्हें मान्यता और भविष्य के काम के साथ इनाम देगा रिश्ते पतन और विरोधाभास लाजिमी है। नतीजतन एक 21 वीं सदी के फॉस्टियन संधि है जिसमें न्यूरोसाइंस माना जाता है कि मानव प्रेरणा के लिए चाबियाँ पकड़ रहे हैं, और इसके बेहद हताश सहभागिता के मनोवैज्ञानिक दुविधाओं पर झुंड।

नाटक को खराब करने के जोखिम के लिए मैं और नहीं कहूंगा हालांकि, मुझे यह आश्वस्त हो सकता है कि नाटक को देखकर स्पष्ट हो जाता है कि बेन ब्रेंटली, न्यू यॉर्क टाइम्स के लिए थियेटर आलोचक क्यों हैं, जो शिन को "आज के सबसे उत्तेजक और अमेरिकी नाटककारों की जांच में" कहते हैं। "ब्रेंटले ने कहा, "-और एक wham-bang समाधान का आकर्षण- और फिर आप अपने रेसिंग दिमाग से अस्पष्टता के एक जंगल में अकेले छोड़ देते हैं।"

6 मई को, वाइनियार्ड थिएटर (108 ईस्ट 15 वीं स्ट्रीट), न्यूयॉर्क शहर में प्रदर्शन शुरू हुआ ।

christopherlane.org चहचहाना पर मुझे का पालन करें: @ क्रिस्टोफ़्लैने