डारोल्ड ट्रेफर्ट, एमडी दुनिया में विद्वानों के विशेषज्ञों में से एक माना जाता है डॉ। ट्रेफर्ट ने सावन सिंड्रोम पर दो पुस्तकों को प्रकाशित किया है: "असाधारण लोगों: समझना सावन सिंड्रोम" 2006 में और "आइलैंड्स ऑफ जीनियस: द बॉंटफ़िल माइंड ऑफ द ऑटिस्टिक, एक्वायर्ड और अचानक सावंत" में 2010 में। उन्होंने अनेक लेखों के योगदानकर्ता पेशेवर पत्रिकाओं में और दुनिया भर में कई प्रसारण और दस्तावेजी टेलीविजन कार्यक्रमों में भाग लिया है ऑटिज्म और जानकार सिंड्रोम के बारे में सार्वजनिक समझ बढ़ाने के अपने प्रयासों में वह नियमित रूप से 60 मिनट , ओपरा , आज , सीबीएस इवनिंग न्यूज और कई अन्य कार्यक्रमों पर दिखाई देते हैं। डॉ। ट्रेफ़र्ट पुरस्कार विजेता फिल्म रेन मैन के लिए एक तकनीकी सलाहकार थे जिन्होंने "ऑटिस्टिक विद्वान" घरेलू शब्द बनाये और विस्कॉन्सिन मेडिकल सोसाइटी द्वारा होस्ट www.savantsyndrome.com पर एक बहुत लोकप्रिय वेबसाइट रखता है।
डॉ। ट्रेफर्ट ने मेरे साथ एक विस्तृत वार्तालाप करने के लिए पर्याप्त अनुग्रह था कुछ दिनों के दौरान, हम ऑटिज़्म, साक्षात्कार, प्रतिभा, प्रकृति, पोषण, बुद्धि, रचनात्मकता, सीखने वाले सबक, हालिया अग्रिम और भविष्य के बारे में बातचीत करने के लिए एक सुखद समय मिला। यह सबसे अधिक संतोषजनक और स्पष्ट बातचीत है जो मैंने कभी किया था। मैंने बहुत सी बातें सीखीं और हम सभी के साथ गहराई से बातचीत में हिस्सा लेने के लिए मुझे खुशी है मेरे विचार में, यह साक्षात्कार स्पष्ट रूप से सभी अलग-अलग प्रकार के दिमागों और महानता प्राप्त करने के तरीकों पर अधिक करुणा और शोध की आवश्यकता को स्पष्ट रूप से दर्शाता है।
इस सातवें भाग में, हमने सभी में आंतरिक विद्वान पर चर्चा की।
स्कॉट: अपनी पुस्तकों में चलने वाला एक सामान्य विषय यह विचार है कि छिपे हुए दिमाग की क्षमता और स्मृति क्षमता हम में से प्रत्येक के भीतर दफन और निष्क्रिय हो सकती है बेशक, मिलियन डॉलर का प्रश्न यह है कि ऐसे विनाश को सहन करने के बिना स्वाभाविक रूप से इस तरह के निष्क्रिय कौशल का उपयोग कैसे किया जा सकता है क्या यह सबूत है कि यह एक्सेस हमारे सभी में संभव है?
डार्ल्ड: मेरी किताब में, मैं अपनी पुस्तक "द न्यू ड्रॉइंग ऑन द राइट साइड ऑफ़ द ब्रेन" पर बेटी एडवर्ड्स के काम का संदर्भ देता हूं। बेट्टी एडवर्ड्स ने क्या किया है, साल के लिए, लोगों को आकर्षित करने के लिए सिखाना है जैसे कि आप किसी को दूसरी भाषा सिखाना सिखाएंगे। मैं ड्राइंग में अच्छा नहीं हूँ, लेकिन मैं उसके पाठ्यक्रमों में से एक ले सकता हूं, और मुझे आश्चर्य होगा कि मैं बेहतर कर सकता हूं जितना मैं कर सकता हूं।
मुझे पता है कि मैं उस पर कोई प्रतिभाशाली नहीं हूँ, लेकिन अगर आप अपनी किताब पढ़ते हैं, तो वह कारण है कि वह लोगों को पढ़ाने के लिए कैसे पढ़ रही है, क्योंकि वह चाहता है कि वे बेहतर तरीके से आकर्षित नहीं हो सकें। वह क्या चाहती है कि वह गियर को थोड़ा सा बदलाव करे और दाएं गोलार्ध में कुछ और समय बिताएं।
ऐसी कंपनियों, प्रमुख निगम हैं, जो बेल्टी एडवर्ड्स के पाठ्यक्रमों में अपने अधिकारियों को भेजते हैं, न कि उन्हें बेहतर तरीके से सीखना सीखें, बल्कि इसलिए कि दृष्टि, बड़ी तस्वीर को देखकर, और रचनात्मकता स्वयं ही एक सही-मस्तिष्क-प्रमुख डोमेन है बाएं-दिमाग एक तो ये अधिकारी क्या उम्मीद करते हैं, उनकी कंपनी की बड़ी तस्वीर, या उनके उद्योग की बड़ी तस्वीर देखने के लिए एक बढ़ी हुई क्षमता है। यह एक ठोस पुस्तक है, मेरे लिए कम से कम, और उसके उदाहरण दिखाते हैं कि लोगों को गियर को थोड़ा सा बदलाव करने के लिए
एक अन्य संदर्भ मैं उपयोग करेगा जिल टेलर का काम है मैंने अपनी किताब पहले लिखी थी, और वह निश्चित रूप से एक बाएं-दिमाग के वैज्ञानिक थे और वह बहुत सफल था, लेकिन अब वह उस बदलाव को कर पा रही है और वह यह तर्क दे रही है कि हम सभी को ऐसा करने में सक्षम हैं, अगर हम इसके बारे में सोचें यह, और अगर हम उस पर काम करते हैं, और अगर हम जानबूझकर सही स्थानांतरित करने की कोशिश करते हैं
मुझे लगता है कि हम यह दिखा रहे हैं कि न केवल जब कोई ध्यान करता है कि एक अलग क्षेत्र में हो रहा है, संज्ञानात्मक है, लेकिन अगर आप ध्यान में रखते हुए लोगों पर किए गए इमेजिंग को देखते हैं, तो वे वास्तव में एक अलग भाग में प्रवेश कर रहे हैं मस्तिष्क जो सक्रिय है इसलिए मुझे लगता है कि ये कुछ तरीके हैं जो कोई ऐसा कर सकता है। और फिर ऑस्ट्रेलिया में एलन स्नाइडर हैं जो ट्रांसमैग्नेटिक उत्तेजना का उपयोग करता है (देखें "एलन स्नाइडर के साथ रचनात्मकता पर वार्तालाप" और "थिंकिंग कैप स्टिमुल्स इनसाइट")।
वह इस बात को सुलझाने की कोशिश में अपना काम जारी रखता है, और ऐसा करने का एक तकनीकी तरीका इस्तेमाल करता है। अपने स्वयं के निष्कर्ष या टिप्पणियों से, यह मुझे पहले से ही एक सचेत मोहक तरीके से फोकस करने और बिना व्यर्थ या समय की बर्बादी या "शौक" के रूप में देखे जाने के संदर्भ में बात कर रहा था। अगर आप इसे कॉल करना चाहते हैं और कई बार मुझे लगता है कि जिस हद तक उनका विशेष क्षेत्र बाहर आता है, वह व्यक्ति को आश्चर्यचकित करता है
मेरे अपने मामले में, मुझे लगता है कि अगर मैं संगीत, मैकेनिकल या कलात्मक नहीं हूं, तो यह मुझे कहां छोड़ देता है मैं गिनती या गणना नहीं कर सकता, लेकिन मेरे पास एक बहुत अच्छा यांत्रिक अर्थ है, और प्रकृति की भावना है। और मैं उन रोगियों से बहुत प्रभावित हुआ था जो मैंने कई वर्षों से अपने व्यवहार में जोकि किसान थे, जिनमें से कई आठवें कक्षा से बाहर नहीं गए थे, और फिर भी उन्हें धरती, और प्रकृति के बारे में, और बढ़ने के बारे में जानकारी थी , और मौसम, और खेती और पृथ्वी और बढ़ती चीजों के अपने उद्योग के बारे में ज्ञान के पूरे विशाल डोमेन, और मैं बस उन अवलोकनों में आश्चर्यचकित था जिन्हें उनके पास था।
हमारे पास एक साथी का एक समय था जो हमारे लिए कुछ परिदृश्य का काम करता था, और उसके पास कुछ असामान्य व्यवहार थे, लेकिन पृथ्वी के बारे में उनका ज्ञान था, और उसके ज्ञान का वह कहां और कब होता है, और वह अपने प्रत्येक गुप्त मुह को मसालों के लिए कर्नल सैंडर्स के व्यंजनों की तरह मैं कभी भी झाडू नहीं था। वह जो कुछ भी छुआ वह सब कुछ बढ़ा। इसलिए, यह उस तरह की क्षमता है, मुझे लगता है, कि हमें अपने भीतर की खोज करने और उन्हें पोषण देने की जरूरत है।
अब, हम सब आइंस्टीन, या पिकास या रेब्रब्रैन्ड नहीं जा रहे हैं, लेकिन मुझे लगता है कि जब आप उन चीजों में से कुछ पाते हैं और उन्हें व्यर्थ या सिर्फ शौक के रूप में नहीं देखते हैं, लेकिन हमारे अस्तित्व को अधिक केंद्रीय ।
इस विषय पर एक समीक्षा के लिए, "हमारे सभी में वर्षा आदमी" देखें।
स्कॉट: ये वास्तव में बहुत ही कविवन्न था! क्या आप कभी कविता लिखते हैं?
डार्ल्ड: नहीं, मैंने कविता नहीं लिखी है, लेकिन मैंने एक अलग अलग क्षेत्र में लिखा था जो मैं मेलोर्न करना चाहता हूं या अधिक मधुर हो रहा हूं, जिसका मतलब है कि आराम से, आराम से और सुखद उत्सव के साथ। यह सिर्फ एक पुस्तिका है, लेकिन यह इस बारे में विवादित सिंड्रोम के दृष्टिकोण से नहीं है, परन्तु मैं इससे पहले, या समानांतर ट्रैक के रूप में था, और आप सही गोलार्ध में प्रवेश करने के मामले में यहां समानताएं देखेंगे। तो जब मैंने जिल बोल्ट टेलर के काम को पढ़ा, मैंने कहा, तुम्हें पता है, वह क्या कह रहा है वह है जो मैं मेलिंग करता हूं और यह जोर में बदलाव है। इसलिए, वह जगह है जहां मैंने उस क्षेत्र में एक उचित मात्रा में लेखन किया है।
स्कॉट: क्या हमारे पास इस आत्मकथात्मक मेमोरी क्षमता है जो सावरियों की है लेकिन वे उन यादों तक पहुंचने में बेहतर हैं?
डार्ल्ड: हाँ। मेरे अपने अनुभव में, मैं इस निष्कर्ष पर आया हूँ फिर से, इन निष्कर्ष मेरे पास आये हैं, जैसा कि इसके साथ शुरू करने का विरोध है कि हम सभी के पास हमारे अस्तित्व का चलना टेप है, कुछ ऐसा नहीं है जो मैं जानकारों के साथ कुछ चीजों में शामिल होने से पहले स्वीकार करता। कुछ चीजों ने मुझे इस बारे में आश्चर्यचकित किया है
एक यह है कि जबरदस्त आत्मकथात्मक स्मृति के साथ प्रशंसक हैं, तारीखों और स्थानों और कैलेंडर की गणना के लिए स्मृति नहीं, बल्कि वास्तव में वे याद कर सकते हैं कि गुरुवार, 20 जुलाई, जो भी वर्ष में खाने के लिए उनके पास था, और 20 जुलाई को गुरुवार को पता था ।
और फिर हाइपरथमेस्टीक सिंड्रोम नामक हालत है, जो कि प्राइवेट में नहीं है ये न्यूरोटिपिकल लोग हैं जो ज्वलंत आत्मकथात्मक स्मृति है, और कुछ मामलों में अब वर्णित हैं, मुझे लगता है कि चार या पांच ऐसे मामलों में, जो हाईपरथमेस्टीक मेमोरी के मानदंडों को पूरा करते हैं लेकिन कई चीजों के साथ काम करने के बारे में इस बारे में मेरी टिप्पणियों को रंग दिया है
एक, मेरे अभ्यास में, जब मैंने कुछ मरीजों पर सोडियम एमीटल साक्षात्कार किया था, मुझे याद है कि एक रोगी को विशेष रूप से आतंक हमलों और चिंता विकार हुआ था, और वह इस बात से आश्वस्त थी कि उसके साथ कुछ हुआ है, क्योंकि जब उसे निश्चित यादों के साथ कुछ स्थानों पर मिला वह इस आतंक हमले के अधिक होने की संभावना होगी और वह आश्वस्त थी कि उसके साथ किसी खास दिन पर कुछ हुआ था। वह स्मृति को पुनः प्राप्त नहीं कर सका, लेकिन उन्हें यह आश्वस्त था कि जब यह शुरू हो गया
मैं सामान्य तरीके से सम्मोहन नहीं करता मैं सोडियम एमीटल का उपयोग करता हूं, जो रासायनिक सम्मोहन है, क्योंकि यह तेज और आसान है। वैसे भी, मैंने उसे उस विशेष दिन में वापस ले लिया, और उसे सड़क पर गाड़ी चलाते हुए याद किया, उसने सड़क के संकेतों पर सड़क के नामों को याद किया, उसने याद किया कि प्रकाश लाल से हरे रंग से बदल रहा है, इस विशेष स्थान की यात्रा को याद किया, इस सोडियम एमीटल से पहले कभी नहीं बताया जा सकता था यह पता चला है कि वहाँ एक घटना है कि जगह ले ली गई थी।
यह लगभग उतना ही कठोर या दर्दनाक या भयानक नहीं था जितना उसने सोचा कि यह संभवतः हो सकता था, लेकिन एक ऐसा घटना थी जो हुआ, और वह इसे पुनः प्राप्त करने में सक्षम था। जब वह उस से उठी, उसने कहा, मैंने आपको क्या बताया या आप जानते हैं, आपको क्या पता चला? और मैंने उसे बताया, और उसके बाद उसे कोई याद नहीं था, सिवाय इसके कि मैंने मार्ग पढ़ा। तो यह सब वहां जमा हुआ था और सोडियम एमीटल ने इसे प्राप्त करना संभव बना दिया था।
मैं बस उस तरह से टक गया हूं, लेकिन फिर मैं वाइल्डर पेनफील्ड के काम में आया, जो कनाडा में न्यूरोलॉजिस्ट था, और वास्तव में उन दिनों में दिमाग में दिमाग की शोध में एक अग्रणी और उस व्यक्ति में मिर्गीग्रंथी फॉस्फेट को ढूंढने की कोशिश कर रही थी, जो हम अभी भी करते हैं, वैसे। अगर किसी को मिर्गीय रोधी दवाएं हैं जो दवा के द्वारा नियंत्रित नहीं हैं, और उन्हें मस्तिष्क में एक विशेष निशान से ट्रिगर होने लगता है, तो आप मस्तिष्क को बेनकाब कर सकते हैं, और एक मस्तिष्क पर विभिन्न स्थानों पर इसे डालने के लिए एक जांच का उपयोग कर सकते हैं। , पता करने की कोशिश कर रहा है कि निशान कहाँ है, और जब रोगी को जब्ती होती है और अगर आप उस निशान को पा सकते हैं, तो इसे शल्यचिकित्सा से हटाया जा सकता है और व्यक्ति को दौरा नहीं होगा, इसलिए एक वास्तविक वैध खोज है
हम अब उन फोसिकों के लिए न्यूरोइमेजिंग के साथ खोज सकते हैं जो हमारे पास पहले नहीं था, और इसलिए वास्तव में आपको ऐसा काम नहीं करना है जो वाइल्डर पेनफील्ड ने किया। लेकिन ऐसा करने पर, वह इस जांच को जांचने के लिए निशान को खोजने की कोशिश कर रहे थे, और उस व्यक्ति की तरह, "ओह, हे भगवान, यह मेरा तीसरा जन्मदिन है, और चाची मिल्ड्रेड और चाचा टॉम और मेरे चचेरे भाई हैं ", और जैसा कि हम नीचे जांच करने में सक्षम हैं, हम इन ज्वलंत, रंगीन यादों में आते हैं जिनको अभी दफन किया गया था और वहां थे, लेकिन वास्तविक जीवन में प्रवेश करने में असमर्थ हैं।
ठीक है, करीब दो साल पहले एक चिकित्सक, न्यूरोलॉजिस्ट ने हाइपोथैलेमस में भूख केंद्र ढूंढकर रोगग्रस्त मोटापे का इलाज करने का प्रयास करने का निर्णय लिया और शायद एक इलेक्ट्रोड को इजाजत करने में सक्षम हो जो भूख को बदल दे, और इसलिए वह व्यक्ति वजन और आगे बढ़ने में सक्षम होगा, लेकिन जैसा कि उसने जांच को हाइपोथैलेमस में उस स्थान को खोजने के लिए रखा था, वही हुआ था।
जैसे कि जांच समाप्त हो गई, वह उन सभी व्यक्तियों में आत्मकथात्मक यादों की सभी प्रकार की बाधाओं को देख रहा था जो जागते समय उनके लिए उपलब्ध नहीं थीं। इसलिए उन सभी चीजों की संभावना बढ़ जाती है कि एक निरंतर टेप है, लेकिन हमारे पास इसका एक्सेस नहीं है।
एक और चीज जिससे मुझे लगता है कि कई बार हमारे सपनों में, या कम से कम मुझे अपने सपने से ही बात करनी चाहिए, लेकिन सपनों में कई बार, मैं खुद को ऐसे हालात में मिल सकता हूं जिसे मैंने उम्र के बारे में नहीं सोचा था , और यदि आप मुझे जागते समय के बारे में पूछना चाहते हैं, तो मुझे याद नहीं होगा कि वहां कौन था, या यह क्या था, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है।
और सपने बहुत ही उदास हैं क्योंकि सभी समय अनुक्रम से बाहर हैं यह एक छोटे से लड़के का दृश्य हो सकता है कि अब मैं बड़ा हो रहा हूं और सपनों की तरह पागलपन हूं, लेकिन घटनाओं का स्मरण हम, "ओह, हे भगवान, वह कहाँ से आया था, मैंने इसके बारे में वर्षों से नहीं सोचा था "। इसलिए मैं इस धारणा पर आया हूं कि हमारे पास एक निरंतर टेप है और हमारे पास इसकी पहुंच नहीं है, लेकिन यह वहां है।
स्कॉट: हाँ। मैं इस बात से सहमत होने के लिए ध्यान दूंगा। मेरे संज्ञानात्मक मनोविज्ञान वर्ग में मैंने मेमोरी पर एक व्याख्यान पढ़ाया, और मैं विद्यार्थियों को समझा, "क्या आपको लगता है कि हमारी स्मृति प्रणाली में हमारे पास हर एक निशान का भंडार है, कहीं न कहीं हम कुछ भी न्यूरॉन में अनुभव करते हैं", और वे जैसे, "ओह, निश्चित रूप से नहीं, आप जानते हैं, कोई रास्ता नहीं है, जैसे, अगर आप केवल छत को देखते हैं तो आप सभी बिंदुओं को याद कर सकते हैं"। और फिर मैंने स्टीफन विल्टशायर का उदाहरण दिया, जो एक हवाई दृश्य में जा सकते हैं और स्मृति से सबकुछ पेंट कर सकते हैं। मुझे लगता है कि उनकी प्रतिभा बहुत दिलचस्प सवाल उठाती है क्योंकि वह अलौकिक नहीं है। मेरा मतलब है, ऐसा नहीं है कि वह सुपरमैन है
डार्ल्ड: हाँ। ठीक। स्टीफन के साथ यह दिलचस्प है हमने इस पर उसका परीक्षण नहीं किया है, लेकिन वह कहता है कि अगर उसे उन चित्रों में से एक को फिर से संगठित करने के लिए कहा गया है, तो वह ऐसा कर सकता है। मुझे नहीं पता कि यह सच है या नहीं, लेकिन बात यह है कि यह सिर्फ क्षणभंगुर याद नहीं है, लेकिन यह बनी रह सकती है। मस्तिष्क की क्षमता आश्चर्यजनक है, परन्तु फिर उस पुस्तक के उस एक खंड में जहां मेरे पास इस सज्जन की एक छवि है जो सिर्फ काटेक्स का एक पतला रिम है और मस्तिष्क में तरल पदार्थ के अलावा और कुछ नहीं है, फिर भी उसका बुद्धि 80 साल का है, उसका विवाह है, उसकी एक सफल नौकरी है, और वह किसी भी तरह विकलांग नहीं है।
तो इसका मतलब है कि अत्यधिक क्षमता की एक बहुत अधिक भयानक क्षमता है जो मुझे लगता है कि हम इसका उपयोग नहीं करते हैं, या शायद हम इसका उपयोग करते हैं और यह बस संग्रहीत है और उपलब्ध नहीं है। लेकिन क्या यह एक वास्तविक बिट-बाय-बिट, निरंतर टेप है, या क्या यह अपेक्षाकृत ऐसा है, मुद्दा यह है कि सिर्फ इतना अधिक जानकारी है
इसका एक अन्य संकेत है कि, मुझे, अल्जाइमर रोग के साथ कुछ रोगियों से निपटना है। चूंकि अल्पकालिक स्मृति अल्जाइमर के रोगी की शुरुआत में गायब हो जाती है, मैं "प्याज" कहता हूं, आप उन चीजों को सीखते हैं जिन्हें उन्होंने पहले कभी नहीं बताया, और परिवार के सदस्य कहेंगे, "मैंने पहले कभी यह कहानी नहीं सुना"। और फिर भी अगर आप बचपन, या किशोरावस्था, या खेत में वापस चले गए, ये अच्छी कहानियाँ, दिलचस्प बातें हैं, लेकिन उन्होंने उन्हें पहले कभी नहीं सुना था। ऐसा लगता है कि अल्जाइमर में प्याज के लिपटे, और ये चीजें सतह पर आती हैं
स्कॉट: आप जानते हैं, जितना अधिक हम स्मृति के बारे में सीखते हैं और यह कैसे काम करता है, ऐसा लगता है कि पुनर्प्राप्ति संकेत वास्तव में महत्वपूर्ण हैं और ये बिना संकेत के बिना ऐसा लगता है कि हमें अब उस मेमोरी की ज़रूरत नहीं है, लेकिन शायद किसी प्रकार की पुनर्प्राप्ति संकेतों के साथ हम उन चीजों तक पहुंच सकते हैं जिन्हें हमने कभी नहीं सोचा था कि हम जानते थे।
डार्ल्ड: यह सही है मुझे लगता है कि यह जांच क्या है, एक तकनीकी पुनर्प्राप्ति क्यू मुझे लगता है कि मैंने इस किताब में इसका उल्लेख किया है। मैंने इस युवा लड़के पर एक 45 साल का अनुवर्ती किया था जिसने मिल्वौकी में बसों को याद किया था। वह यूनिट में था, और वह वहां मौजूद हर रोगी को याद करता था, और जब वे आए, तब उन्हें याद किया गया, जब वे छुट्टी दे दी गईं, अपने परिवार के बारे में बातें याद रखीं, और प्रत्येक कर्मचारी को याद किया जो नाम से यूनिट पर था, और विवरण के अनुसार, और कितना आगे और कितने पर।
हम एक साथ दोपहर का भोजन करते थे, और फिर उन्होंने कहा, "क्या आपको ऐसे मरीज को याद है"? और मैं "हां की तरह था, अब जब आप इसका उल्लेख करते हैं, मैं करता हूँ" और फिर उन्होंने कर्मचारियों और उनकी विशेषताओं का उल्लेख करना शुरू कर दिया, और मुझे उन सभी लोगों को भी याद आया लेकिन अगर आप मुझसे पूछा था कि कौन है, या यूनिट के मरीजों के नाम, और स्टाफ के लोगों के नाम, मुझे कुछ याद आ सकता है, लेकिन जैसा कि उन्होंने जॉर्ज द्वारा इन पुनर्प्राप्ति संकेतों को प्रदान किया था, उनमें से प्रत्येक व्यक्ति आए मेमोरी के लिए और इसलिए यह वहां है, लेकिन यह उसकी उल्लेखनीय स्मृति ले लिया है। मेरा मतलब है, उसने उन सभी चीजों को याद किया था जो कि हममें से अधिकतर बस को त्याग दिया होता।
और फिर मैंने वास्तव में एक फ़ोल्डर में मरीजों के नाम रखे थे क्योंकि मैं यूनिट पर कुछ अध्ययन कर रहा था, जिनमें से एक महामारी विज्ञान का अध्ययन था, और दूसरी बातों में से कुछ के लिए एनरिसिस के साथ क्या करना था। मैं चीजों को रखता हूं, और इसलिए मैं वापस आ गया और, भगवान ने कहा, वास्तव में उन प्रत्येक व्यक्ति के बारे में जो उन्होंने उल्लेख किया है, उस सीमा तक कि प्रवेश और निर्वहन था। वह सही था!
तो, वह मुझमें ट्रिगर करने में सक्षम था, और इससे मुझे और भी अधिक विश्वास हुआ कि वहाँ नीचे एक बहुत बुरा है, या वहां पर, हमें पुनर्प्राप्ति संकेतों की आवश्यकता है, और आत्मकथात्मक स्मृति वाले लोग, जो भी कारणों से हाइपरथिमस्टिक, , उसमें हमें बाकी के मुकाबले बहुत अधिक एक्सेस करने में सक्षम है
स्कॉट: कौन से कारक निर्धारित करते हैं कि उच्च क्षमताएं सतह पर होंगी या नहीं? क्या पहलुओं, एक बार उपयोग किए जाने वाले कौशल का निर्धारण शानदार होगा? दूसरे शब्दों में, आतंकवादी-इन-सभी-हमें-विचार के लिए क्या चेतावनियां हैं, अगर कोई चेतावनी है?
डार्ल्ड: ठीक है, मुझे लगता है कि एक चेतावनी यह है कि हम सभी छोटे मोजरेट्स नहीं हैं, या इंतिन में आइंस्टीन हैं। अंतर एन्डॉवमेंट इश्यू उस में खेलता है, और यह कुछ ऐसा है जिस पर हमारे पास कोई नियंत्रण नहीं है ये सिर्फ वहीं है मुझे लगता है कि अधिग्रहीत गुप्त चेतावनी यह है कि यह उस पर निर्भर करता है जहां कोई प्रवेश होता है और यह अंतर एंडॉमेंट पर निर्भर करता है, और मैं घंटी के आकार वाले वक्र घटना को कहता हूं, निश्चित रूप से वहां होता है।
तो जब हम भीतर के वर्षा के बारे में बात करते हैं, तो मैं यह सुझाव नहीं दे रहा हूं कि हम सब बैठकर टेलिफोन बुक को याद कर सकते हैं जैसे रेमंड बबित ने किया या जो कुछ उसने किया था, लेकिन मुझे लगता है कि अगर आप अंतर एन्डॉवमेंट मुद्दे, घंटी के आकार की वक्र, और कुछ हद तक हमारे परिवार या हमारे चारों ओर के लोग, यदि वे हमारे समानांतर या कभी-कभी भी अजीब ब्याज का समर्थन करते हैं जो मदद कर सकते हैं।
अगर किसी ने फैसला किया कि वे यूएफओ की अधिक गहराई में जांच करना चाहते हैं, या यदि कोई धार्मिक अध्ययनों में गहराई से हो जाता है, तो कुछ लोग सिर्फ हाथ से बाहर छूट देंगे और संदेहपूर्ण होगा, या निंदक, कहेंगे कि यह असंगत है। जहां उनकी सोच है, उस पर निर्भर करता है कि वे उस तरह उसी तरह का समर्थन नहीं कर सकते हैं, जैसे वे उनके पास कुछ अन्य समानांतर रुचि रखते हैं।
मुझे लगता है कि चेतावनी है कि स्टूल के तीसरे भाग के मामले में और परिवार के साथ क्या करना है, और समर्थन प्रणाली और सुदृढीकरण के लिए, और इसलिए मैं इसे इस समीकरण में डालूंगा। कुंआ।
स्कॉट: आप दिलचस्प सुझाव उठाते हैं कि एक बच्चे के रूप में हम सभी में निष्क्रिय कौशल मौजूद हो सकते हैं, लेकिन वे कुछ अस्पष्ट रूप से लौट जाते हैं, मुझे लगता है कि आप इसे उपयोग के माध्यम से भंडारण की जगह कहते हैं। स्कूल और समाज किस तरह से ऐसा कर सकते हैं?
डार्ल्ड: हम एक बाएं-ब्रेन सोसाइटी होते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि इसे अवमानना या दस्तक करने के लिए क्योंकि यह हमें अच्छी तरह से काम करता है, क्योंकि हम कई तर्कों को बनाने के लिए तर्कसंगत, अनुक्रमिक सोच और भाषा पर निर्भर करते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि हम उन अच्छी पहना पथों को स्थापित करते हैं क्योंकि वे हमें अच्छी तरह से सेवा करते हैं, और हम उन्हें सुदृढ़ करें क्योंकि वे हमें अच्छी तरह से सेवा करने जा रहे हैं जब हम काम की दुनिया में आते हैं और आगे बढ़ते हैं।
मुझे लगता है कि स्कूल में कुछ अन्य प्रयासों को देखा जाता है, और जब आप बजट काटने लगते हैं तो आप इसे देख सकते हैं। वे भाषा में नहीं बज रहे बजट को काट रहे हैं, वे उन्हें कलाओं और संगीत और एथलेटिक्स में कटौती कर रहे हैं, और अन्य प्रकार की चीजें जो विद्यालय के शैक्षिक उद्देश्यों के लिए केंद्रीय नहीं हैं। तो यह एक चीज है जो मुझे लगता है कि हम सही दिमाव के कौशल, या दाएं-मस्तिष्क प्रयासों के व्यापक शब्द के लिए अत्यधिक महत्व देते हैं।
और न केवल हम अपने जोखिम में कुछ ऐसा करते हैं क्योंकि हम उन कौशल को कम करते हैं जो कि मूल्यवान हो सकते हैं, लेकिन स्कूल में बहुत ही कम संख्या में युवाओं को बाएं-मस्तिष्क सीखने में परेशानी होती है और बहुत ही कुशल और बहुत हो सकती है सही मस्तिष्क क्षेत्रों में कुशल
अब, मुझे लगता है कि यह कुछ हद तक बदल रहा है। मुझे लगता है कि हम इस तथ्य से थोड़ी दूर चले गए हैं कि कॉलेज शिक्षा हमेशा व्यावसायिक शिक्षा से बेहतर है, और जीवन कौशल के संदर्भ में एक नर्स होने से बेहतर है, या कंप्यूटर प्रोग्रामर होने से प्लंबर की तुलना में बेहतर है , और मुझे लगता है कि हम उसमें कुछ बदलाव देख रहे हैं
फिर, मुझे लगता है कि ज्यादातर चीजें, यह एक पेंडुलम में आता है, लेकिन जब मैं ग्रेड और हाई स्कूल में था, हममें से जो सफल थे, और खुद का व्यवहार किया, स्कूल में जारी रहे और जो लोग इसे बाएं में नहीं बनाते ब्रेन क्लासरूम या खुद बर्ताव नहीं कर रहे थे जो एक व्यावसायिक स्कूल को बुलाया गया था।
और यह वाकई एक दूसरी स्तरीय शिक्षा थी और दूसरा निर्वासन जैसी चीज थी अब, हमें लगता है कि तकनीकी स्कूलों में से कई, जिन्हें अब कहा गया है, वे व्यावसायिक कौशल और कॉलेजों के साथ शैक्षिक कौशल की बजाय व्यावसायिक कौशल के प्रशिक्षण के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं और यह सीखते हैं कि यह उतनी ही महत्वपूर्ण हो सकती है जितनी ही महत्वपूर्ण है इन अन्य क्षेत्रों में से कुछ की तुलना में आय के संदर्भ में, सफल
मुझे लगता है कि हमारे कुछ स्कूलों में वे व्यावसायिक कक्षाओं में घरों का निर्माण कर रहे हैं और कुछ बहुत ही उपयोगी प्रकार की चीजें कर रहे हैं और यह कि मूल्यवान के रूप में देख रहे हैं। तो मुझे लगता है कि उस की कुछ मान्यता है हालांकि, मुझे लगता है कि, विशेष रूप से कलाओं में, वहां कम से कम होने की संभावना है क्योंकि जैसा कि आप देख सकते हैं कि क्या गिरा दिया जा रहा है इसके अलावा, मुझे लगता है कि बजट में कटौती करने के साथ-साथ, प्रतिभाशाली और प्रतिभाशाली कार्यक्रमों को दूर करने के लिए अब एक प्रवृत्ति है, मुझे लगता है कि यह एक गलती है, क्योंकि ऐसे बच्चे हैं जो प्रतिभाशाली और प्रतिभाशाली हैं जो एक अलग गति से सीखते हैं और त्वरित में मार्ग।
और कुछ स्कूल प्रणालियों में, हम पा रहे हैं कि savants अब उपहार और प्रतिभाशाली वर्गों में शामिल किया जा रहा है, जो वे होना चाहिए, भले ही उनके IQ उच्च नहीं हो सकता है इसलिए मुझे लगता है कि हमें शिक्षित करने के विभिन्न तरीकों की ज़रूरत है। स्कूल में बच्चों की एक उचित संख्या है, जो एक गैर-अवयव सीखने की विकार है, और वे तब तक ठीक नहीं करते जब तक कि वे अंततः शिक्षित नहीं होते हैं, जो उनकी सीख की शैली को नलते हैं, और मैंने उन्हें देखा है और बस उड़ दूर एक बार ऐसा होता है
इसलिए मुझे लगता है कि हमें अधिक बहुमुखी प्रकार के शिक्षाओं और विभिन्न शैक्षणिक आबादीओं पर ध्यान देने की आवश्यकता है, और हमें थोड़ा सोचने की जरूरत है कि हम व्यावसायिक शिक्षा विद्यालयों पर वैल्यू अकादमिकों को कैसे देखते हैं।
स्कॉट: मैं आपके साथ पूरी तरह से हूं मुझे आश्चर्य है कि हमें लोगों को विकलांग सीखने को नहीं बुलाया जाना चाहिए लेकिन शायद अलग-अलग सीखना चाहिए।
डार्ल्ड: हाँ वास्तव में। सही। मुझे लगता है, जैसा कि आप जानते हैं, डैनियल टेंमेट ने लिखा है कि मेरी पुस्तक के प्रस्तावना में
स्कॉट: हाँ।
डार्ल्ड: और वहां उन्होंने सुझाव दिया कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं। वह विकलांग शब्द का उपयोग नहीं करता, वह अलग-अलग शब्द का प्रयोग करता है।
स्कॉट: मुझे वह पसंद है।
डार्ल्ड: और यह उस पर ध्यान देने का एक बेहतर तरीका है। आप जानते हैं, हमारी अधिकांश बातचीत के माध्यम से, मैंने जितने भी अक्षम होना चाहिए उतना अक्षम किए गए शब्द का इस्तेमाल किया है। मुझे ये अलग-अलग लोगों को कहने के लिए जारी रखा जाना चाहिए था क्योंकि यह वास्तव में क्या सावंत है मुझे लगता है कि वे अलग-अलग हैं और हमें उनकी अक्षमता के बजाय देखना चाहिए। यद्यपि मैं थोड़ा सा दोषी हूं, जो मुझे डैनियल ने नहीं कहा है, मुझे लगता है कि आपका अवलोकन सही है कि सीखने की विकलांगता के बारे में बात करने के बजाय, हमें इसे सीखने की अलग-अलग क्षमता या कुछ और जैसा कहना चाहिए, क्योंकि विकलांगता केवल उस संबंध में जो हम तनाव करते हैं
यहां श्रृंखला के अन्य भागों देखें:
भाग II, आत्मकेंद्रित के बारे में मिथकों को हटा देना
साइंट माइंड के अंदर भाग III
भाग IV, असाधारण सावंत कौशल की उत्पत्ति
भाग वी, द एक्वायर्ड और अचानक सावंत
भाग VI, महानता के बारे में क्या Savants प्रकट करते हैं
भाग VII, हम सभी में इनर सावंत
भाग आठवीं, सीखने वाले पाठ और हालिया अग्रिम
स्कॉट बैरी कौफमैन द्वारा © 2011
ट्विटर या फेसबुक पर मेरे पीछे आओ मुझे यहाँ संपर्क करें !
जैव:
डॉ। ट्रेफर्ट ने विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय में मेडिकल स्कूल और मनोरोग निवासी दोनों को पूरा किया, जहां वह वर्तमान में मनश्चिकित्सा के एक नैदानिक प्रोफेसर हैं। अपने प्रशिक्षण के बाद उन्होंने विन्नबेगो मानसिक स्वास्थ्य संस्थान में बाल-किशोरावस्था इकाई का विकास किया। वहां वहां उन्होंने 1 9 62 में अपनी पहली ऑटिस्टिक विद्वान से मुलाकात की। 1 9 7 9 तक वे डब्लूएमएचआई के अधीक्षक थे, जब वे फोंड डु लैक, विस्कॉन्सिन में सामुदायिक मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं के निदेशक बने, जहां वह अब रहती हैं। डॉ। ट्रेफर्ट को विस्कॉन्सिन मानसिक स्वास्थ्य संघ, शराब का कार्यालय और विस्कॉन्सिन के नशीले पदार्थों का दुरुपयोग और विवाह और परिवार के चिकित्सा के लिए विस्कॉन्सिन संघ से मानद पुरस्कार प्राप्त हुए हैं। वह 1 9 7 9 से शुरुआत में, पीयर चयन द्वारा अमेरिका में सर्वश्रेष्ठ डॉक्टरों में सूचीबद्ध किया गया है। वह विस्कॉन्सिन के शौकीन डू लैक में रहता है और उस समुदाय के सेंट एग्नेस अस्पताल के कर्मचारियों पर रहता है। उनकी वेबसाइट www.daroldtreffert.com पर पहुंचा जा सकती है।
