सुंदर लोगों को और अधिक बेटियां हैं

शारीरिक रूप से और अधिक आकर्षक माता-पिता, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम में शारीरिक रूप से कम आकर्षक माता-पिता की तुलना में बेटियों की अधिक संभावनाएं हैं।

पहले के एक पोस्ट में, मैं समझाता हूं कि सामान्यीकृत ट्राइवर्स-विलार्ड परिकल्पना (जीटीडब्ल्यूएच) का तर्क भविष्यवाणी की ओर जाता है कि शारीरिक रूप से अधिक आकर्षक माता-पिता को शारीरिक रूप से कम आकर्षक माता-पिता की तुलना में बेटियां होने की अधिक संभावना है। जीटीडब्ल्यूएच ने यह प्रस्ताव दिया है कि जिन अभिभावकों के पास माता प्रजनन की सफलता को पुरुष प्रजनन की सफलता से ज्यादा बढ़ जाती है, उनके माता-पिता के पास बेटियों की संभावना अधिक होती है शारीरिक आकर्षण, लड़कों और लड़कियों दोनों के लिए फायदेमंद है, लड़कों की तुलना में लड़कियों के लिए और भी ज्यादा फायदेमंद है। पुरुष लंबी और लंबी अवधि के लिए दोनों सुंदर महिलाओं की पसंद करते हैं, जबकि महिलाओं को केवल अल्पकालिक संभोग (आकस्मिक मामलों और एक-रात्रि खड़ा) के लिए अच्छे पुरुष पसंद करते हैं, न कि लंबी अवधि के संभोग के लिए, जिसके लिए अन्य लक्षण, जैसे कि धन और स्थिति, अधिक महत्वपूर्ण हो जाते हैं। इस प्रकार जीटीडब्ल्यूएच ने भविष्यवाणी की है कि शारीरिक रूप से और अधिक आकर्षक माता-पिता शारीरिक रूप से कम आकर्षक माता-पिता की तुलना में बेटियों की अधिक संभावना रखते हैं, और जैसा कि मैंने पहले के पदों में समझाया है, राष्ट्रीय पौराणिक स्वास्थ्य अध्ययन (स्वास्थ्य जोड़ें) का विश्लेषण भविष्यवाणी की पुष्टि करता है

"सेक्सी बेटे" परिकल्पना और अच्छे जीन लैंगिक चयन सिद्धांत दोनों ही यह मानते हैं कि शारीरिक रूप से आकर्षक पुरुष उनकी प्रजनन क्षमता को बढ़ा सकते हैं, लंबे समय तक जोड़ी-बंधुआ रिश्तों ("विवाह") नहीं बनाकर, जिसमें बच्चों को बढ़ाने और निवेश करने के लिए, लेकिन अन्यथा मातृहीन महिलाओं के साथ बड़ी संख्या में एक्स्ट्रापायर कॉलीफुल होने और उनके साथी को व्यभिचार करना तो क्या अधिक आकर्षक माता-पिता के बजाय अधिक बेटे हैं? सुन्दर बेटियां सुंदर बेटियों की तुलना में उच्च प्रजनन की सफलता हासिल कर सकती हैं?

यह देखते हुए कि कॉटेज के प्रति गर्भधारण की संभावना को .03 के बारे में अनुमान लगाया गया है, एक आदमी को 33 बच्चे को एक बच्चा पैदा करने की उम्मीद करने के लिए सक्षम होने के लिए 33 एम्पैप्पर कॉलीलेशन पार्टनर (जिनके साथ उन्होंने एक बार सेक्स किया है) होना चाहिए (संभावित गर्भधारण की संख्या = .99) एक व्यक्ति लगभग एक ही यौन उत्पीड़न वाले बच्चे की एक ही संख्या का उत्पादन कर सकता है जिसके साथ उनका नियमित सेक्स होता है (सप्ताह में दो बार) (संभावित अवधारणा की संख्या = 96)। एक व्यक्ति में एक वर्ष में 30 से अधिक अतिरिक्त जोड़ी संभोग साझेदार होना विशेष रूप से पैतृक वातावरण में बहुत मुश्किल होगा, जहां हमारे पूर्वजों ने लगभग 150 आनुवंशिक रूप से संबंधित व्यक्तियों (पुरुष, महिलाएं और बच्चों) के एक छोटे से बैंड में रहते हुए, । इसलिए शारीरिक रूप से आकर्षक व्यक्ति के लिए शारीरिक रूप से आकर्षक महिला की प्रजनन सफलता से केवल अल्पकालिक संभोग के माध्यम से मिलान करना लगभग असंभव होगा। इसलिए लड़कों की तुलना में लड़कियों के लिए शारीरिक आकर्षण अधिक फायदेमंद है।

यूनाईटेड किंगडम में राष्ट्रीय बाल विकास अध्ययन (एनसीडीएस) का विश्लेषण, जिसमें 47 साल की उम्र में उत्तरदाताओं की पूर्ण प्रजनन क्षमता का आंकड़ा है (लगभग सभी पुरुषों और महिलाओं ने 45 वर्ष की उम्र से अपने जीवन भर का प्रजनन पूर्ण किया), इससे पहले की तुलना में जोड़ें संयुक्त राज्य अमेरिका में स्वास्थ्य संबंधी आंकड़े और दिखाते हैं कि शारीरिक रूप से अधिक आकर्षक माता-पिता वास्तव में शारीरिक रूप से कम आकर्षक माता-पिता की तुलना में बेटियों की संभावना अधिक हैं।

एनसीडीएस उत्तरदाताओं का शारीरिक आकर्षण 7 वर्ष की आयु में उनके शिक्षकों द्वारा मापा जाता है, जो बच्चों की शारीरिक रूप से वर्णन करने के लिए पांच की एक अत्यधिक चयन सूची से तीन विशेषणों को चुनते हैं: "आकर्षक," "अप्रिय," "अंडरफाइड लग रहा है," "असामान्य विशेषता , "और" बिच्छू और गंदे "। अगर बच्चे को" आकर्षक "कहा जाता है, तो बच्चे को आकर्षक के रूप में कोडित किया जाता है, और इसे" अपकारक "के रूप में कोडित किया जाता है, यदि इसे" अप्रिय "कहा जाता है। उत्तरदाता का पहला बच्चा 40 साल बाद 47 साल की उम्र में मापा जाता है।

जैसा कि आप निम्न ग्राफ में देख सकते हैं, 7 साल की उम्र में अपने बच्चों द्वारा "आकर्षक" के रूप में वर्णित ब्रिटिश बच्चों की तुलना में उनसे 40 साल बाद उनके पहले बच्चे के रूप में एक बेटा होने की संभावना नहीं है, जिनके वर्णन नहीं किया गया है। "आकर्षक" एनसीडीएस उत्तरदाताओं के बीच बेटों का अनुपात 50491 है, जबकि बाकी सब के बीच समान अनुपात 52029 है।

निम्न आलेख से पता चलता है कि ब्रिटिश बच्चों को 7 साल की उम्र में अपने शिक्षकों द्वारा "अपकारक" कहा जाता है, जिनके बारे में 40 साल बाद उन पुत्रों की तुलना में एक बेटा है जो उनको वर्णित नहीं हैं। "अपकारक" एनसीडीएस उत्तरदाताओं में बेटों का अनुपात 52320 है, जबकि बाकी सभी के बीच समान अनुपात 50518 है।

कई द्विआधारी रसद प्रतिगमन विश्लेषण से पता चलता है कि भौतिक रूप से आकर्षक सांख्यिकीय महत्वपूर्ण रूप से पहले बेटी, लिंग का जाल, पहले बच्चे, शिक्षा, सामाजिक वर्ग, कमाई, ऊंचाई, और वजन के रूप में एक बेटी होने के बावजूद बढ़ जाती है। 7 साल की आयु में शारीरिक रूप से आकर्षक होने के कारण बेटी को 23% तक बढ़ने की संभावनाएं बढ़ जाती हैं या 1 9% तक एक बेटा होने की बाधाएं कम हो जाती हैं। इसी प्रकार, 7 वर्ष की आयु में शारीरिक रूप से अप्राकृतिक होने वाले एक ही नियंत्रण चर के नेट ने एक बेटी को 20% तक कम करने की बाधाओं को कम किया है या 25% से बेटा होने की बाधाएं बढ़ जाती हैं।

काल्पनिक औसत आकर्षक एनसीडीएस प्रतिवादी (जिसने नमूना का मतलब सभी प्रतिलिपि समीकरण में शामिल सभी नियंत्रण चर पर मान) को पी = .50127 की बेटी होने की संभावना है। इसके विपरीत, काल्पनिक औसत अप्रभावी एनसीडीएस प्रतिवादी पी = .56285 की बेटी होने की संभावना है। ऐसा प्रतीत होता है कि प्राकृतिक चयन, अलग-अलग जीन को फैलाने में मदद करता है, जिससे संतों के लिंग अनुपात को दोगुना हो, जिससे कि सुन्दर लोग, जो एक बेटी होने से लाभ उठा सकते हैं, वास्तव में बदसूरत लोगों की तुलना में वास्तव में थोड़ी अधिक बेटियां हैं, जो इतना लाभ नहीं कर सकते।

Intereting Posts