खाद्य निषेध: भगवान की इच्छा या "सांसारिक" सांस्कृतिक अनुकूलन?

दो पूर्ववर्ती पदों में, मैंने इस तथ्य पर चर्चा की कि इतिहास भर में मनुष्यों ने कई अलग-अलग धर्मों और देवताओं की एक घृणित संख्या का पालन किया है, जिनमें से प्रत्येक ने एक बहुत ही अनोखे और कभी-कभी मानव व्यवहारों के बारे में विरोधाभासी प्रतिबंध लगाया है (यहां और यहां देखें) ।

आज के पद में, मैं धार्मिक आधारित खाद्य पदार्थों पर चर्चा करना चाहता हूं, एक विषय जिसे मैं हाल ही में जारी व्यापार की पुस्तक द कंजिंग इन्स्टिंक्ट: क्यू रसिया बर्गर, फेरारीस, पोर्नोग्राफी, और गिफ्ट गिविंग अबाउट अबाउट ह्यूमन प्रकृति (पी। 47-48)। ईश्वर के नियमों के बारे में जो खाने के लिए अनुमति दी जाती है, उस पर निर्भर करता है कि एक के विश्वास पर निर्भर करता है (वास्तविक सच्चाई)। उदाहरण के लिए, पोर्क या तो एक सर्वव्यापी स्वादिष्ट प्रोटीन विकल्प या भगवान के प्रति अपमान है। अगर मैं ब्राजील में एक कैथोलिक परिवार में जन्म लेता हूं, तो ईश्वर मुझे सूअर का मांस खाने की अनुमति देता है लेकिन अगर मैं एक यहूदी या मुस्लिम परिवार में पैदा हुआ हूं, तो अच्छी तरह से, पोर्क ईश्वर के लिए गहराई से आक्रामक है। यह देखते हुए कि 10,000 दस्तावेज धर्म हैं और एक समान अगर देवताओं की संख्या अधिक नहीं है, यह सुनिश्चित करने के लिए बिल्कुल पता होना मुश्किल हो सकता है कि कौन सा पदार्थ खा सकते हैं या नहीं।

उपभोक्ता इन्स्टिंक्ट (मेरी टेड बात यहाँ देखें) में, मैं प्रस्ताव करता हूं कि कई धार्मिक खाद्य प्रतिबंध "सांसारिक" जैविक चुनौतियों (जैसे, भोजन रोगजनकों) के लिए सांस्कृतिक अनुकूलन हैं। हालांकि, जिस संदर्भ में समस्या पैदा हो सकती है (उदाहरण के लिए, कांस्य युग), व्यक्तियों को विज्ञान में निहित कारण स्पष्टीकरण देने के लिए आवश्यक ज्ञान नहीं था, इसलिए वे संभावित रूप से खतरनाक पदार्थों को निगमन के साधन के रूप में भगवान की इच्छा के मुताबिक बन गए। खाद्य पदार्थ। दो त्वरित उदाहरण: (1) फलों या सब्जियां कहने का विरोध करते हुए खाद्य रोगजनकों की एक विस्तृत श्रृंखला में प्रचलित होने की अधिक संभावना है। यह आश्चर्यजनक नहीं है कि कोषेर कानून बड़े पैमाने पर पशु आधारित खाद्य स्रोतों (फल और सब्जियां कोषेर) से संबंधित हैं। (2) क्रस्टेशियन और मोलस्क कोसर नहीं हैं क्लैम और ऑयस्टर में अत्यधिक खतरनाक बायोटेक्सिन होते हैं जो कि इंसान (तीसरा मिनट) के भीतर (उदाहरण के लिए, पैरामैटिक शेलफिश विषाक्तता) को मार सकता है। इन बायोटॉक्सिन के पास कोई एंटीडोट्स नहीं है इसके अलावा, नेत्रहीन स्थापित करना असंभव है जो जानवरों को दूषित कर रहे हैं, या पानी की गुणवत्ता और स्पष्टता से संदूषण की संभावना का पता लगा सकते हैं, जिसमें पशु रहता है। कुछ जानवरों ने एक स्थानीय जगह से दूषित जीवों का उपभोग किया है इसका यह अर्थ नहीं है कि ये मानव उपभोग के लिए सुरक्षित हैं। दूसरे शब्दों में, यदि किसी समुद्री घास पर कोई बुरा प्रभाव न पड़ता है, तो यह समुद्री पक्षी पक्षियों को देखता है, यह मानव खाने के लिए सुरक्षित रहने वाले क्लेम्स में अनुवाद नहीं करता है। चुनौती को जोड़ने के लिए, दूषित जानवरों को खाना पकाने से बायोटॉक्सिन को निष्प्रभाव या हटाया नहीं जा सकता है। अंत में, परिवेश तापमान और इन जानवरों की खराब स्थिति के बीच सकारात्मक संबंध है (मध्य पूर्व में परिवेश के तापमान को कांस्य युग के दौरान प्रशीतन विकल्पों की कमी के साथ मिलकर लगता है)।

बाद के प्रकाश में, कांस्य युग के दौरान मध्य पूर्व में रहने वाले व्यक्ति की वास्तविकता की कल्पना करने का प्रयास करें। बायोटॉक्सिन का कोई ज्ञान नहीं; नेत्रहीन भविष्यवाणी करने में अक्षमता कि कौन से जानवर दूषित हो सकते हैं; भविष्यवाणी करने में असमर्थता कि किस प्रकार के पानी में अधिक प्रदूषण हो सकता है; खाना पकाने के माध्यम से संदूषण के जोखिम को कम करने में असमर्थता ऐसी सभी व्यक्तियों को किसी भी सांख्यिकीय नियमितता के बिना स्थापित कर सकता है कि कुछ लोग इन जानवरों को निगलने से अचानक मर जाएंगे जबकि कई अन्य लोग बच गए चूंकि अवलोकनत्मक शिक्षण नहीं हो सकता (इसलिए आवश्यक "सांसारिक" ज्ञान intergenerationally संचरित नहीं किया जा सकता है), केवल एक संभावना बनी रही है … स्पष्ट "यादृच्छिकता" और इस पारिस्थितिक वास्तविकता की अनिश्चितता को भगवान की इच्छा के अनुसार व्यक्त करते हैं। आश्चर्य की बात नहीं है, एक धार्मिक आधिकारिक पारित किया जाता है जिससे भोजन निषेध भगवान के आदेशों का हिस्सा बन जाता है। ध्यान दें, कुछ दिनों पहले, मैं जो हेनरिक और उनके सहयोगियों द्वारा हाल ही में प्रकाशित एक पत्र में आया था जिसमें उन्होंने यह दिखाया था कि फिजी खाद्य पदार्थों को समुद्री विषों के लिए सांस्कृतिक रूपांतरों के रूप में कार्य करता है।

• ब्लॉक-क्रिसमस ट्री और हनुक्काह बुश पर सबसे अच्छे बच्चे!
• लड़कियों जंगली चला गया? क्यों बिल्ली दंगा मामलों
• मिरर मनुष्यों: क्यों मनुष्य सबसे महान प्रजाति हैं, और अभी भी बहादुर होने की आवश्यकता है
• स्वर्ग और नरक की उत्पत्ति
• भगवान के साथ स्काइपिंग

नीचे की रेखा: मैं प्रस्ताव करता हूं कि कुछ धार्मिक अनुष्ठान सांस्कृतिक रूपांतरों की अपेक्षा अधिक होने की संभावना रखते हैं, जो जीवित रहने के लाभ का लाभ लेते हैं, जो कि एक सर्वव्यापी और सर्वज्ञता देवता की सनकी इच्छा के विपरीत है। बेशक, धार्मिक लोगों का तर्क हो सकता है कि भगवान के "खुलासा" भोजन के आदेश ठीक उसी तथ्य के कारण होते हैं कि वह हमें इन खतरनाक विषाक्त पदार्थों, उनकी अनंत कृपादृष्टि का एक परिपूर्ण अभिव्यक्ति से बचाने की कोशिश करता है!

स्रोत के लिए स्रोत:

http://www.ksjs.co.uk/resources/kosher.jpg

• क्या फेसबुक की नई वास्तविकता टीवी है?
• महिला कट्टर नेताओं को मार डालो
• हिंसा: एक अमेरिकी मूलरूप शैली
• मध्य युगल महिला पैसे खर्च करना चाहते हैं
• हमारा पोलराइज सोसाइटी