कल, सैन फ्रांसिस्को ग्लोब ने इस कहानी को भागा:
इस विनियमन-जैसे-अनुशासन का उद्देश्य अपने बेटे को 'अपनी दवाई का स्वाद देना है।' जब मैं उस प्रेरणा की सराहना करता हूं और समझता हूं कि यह एक निराश माता-पिता की प्रतिक्रिया हो सकती है, जिन्होंने शारीरिक दंड से अपमानित किया है, अपमान – एक विकल्प जो माता-पिता के साथ तेजी से लोकप्रिय हो रहा है-अपनी देयताएं हैं फिर भी, परंपरागत दंडों को उनके काटने से वंचित करना पड़ता है, या लागू करने के लिए मुश्किल हो जाता है, माता-पिता अपनी 'रचनात्मक संभावनाओं' को बदल रहे हैं (उदाहरण के लिए, रसेल फ्रेडरिक, जॉर्जिया में एक नाई जो आपके बच्चे को "बेंजामिन बटन विशेष" देगी – शर्मनाक , 'बूढ़े आदमी' बाल कटिबंध। फ्रेड्रिक दुर्व्यवहार युवाओं के माता-पिता को कटौती, नि: शुल्क पेशकश कर रहा है, जो सामाजिक रूप से 'ब्रांड' को अपने अपराधी बच्चे की इच्छा रखते हैं।)
दंड के रूप के रूप में शर्मनाक करना शायद ही नया है- फिर भी यह बेहद विवादास्पद है। इसके आसपास के बहस अक्सर अपने सामाजिक आयाम की अनदेखी करते हैं। Shaming है, और हमेशा किया गया है, एक सामाजिक हथियार। हम इसे धीरे-धीरे बच्चों के समाजीकरण में बांधाते हैं, उनकी बेस्वाद गलतियों पर हँसते हैं, उन्हें त्रुटियों के लिए चिढ़ाते हैं। लेकिन हम फिर से एकीकृत इशारों का पालन करते हैं-उन्हें गले लगाते हैं और आँसू को पोंछते हैं, उन्हें अपने खुद के 'शांतता से हँसते हैं,' यहां तक कि उन्हें माफी और सुधारात्मक व्यवहार के लिए पुरस्कृत भी करते हैं। (एक तरफ: ध्यान रखें कि हम उन्हें सिखाते हैं कि दूसरों की गलतियों पर हँसते हुए सही सामाजिक प्रतिक्रिया होती है)
इस प्रकार शमूना जीवित और अच्छी तरह से बच्चे के पालन-व्यवहार प्रथाओं में है, और वास्तव में शेयरों के उपयोग के साथ, औपचारिक अपमान के साथ एक महत्वपूर्ण आम भाजक साझा करता है: समुदाय में पुनर्मिलन की संभावना। सार्वजनिक चश्मा, जिन्होंने गर्वित व्यक्तियों को छीन लिया, साथ ही, समाज को उनके पढ़ने की शर्त। यह फिर से प्रवेश, उस बच्चे की पेशकश की तरह जो बिल्ली पर नेल पॉलिश लगाने के लिए मज़बूत और अपमानित था, वह था- और चाबी है प्रसिद्ध क्रिमिनोलॉजिस्ट जॉन ब्रेथवेइट इस गतिशील की नई समझ के लिए कहते हैं, जिसमें कानून प्रवर्तन और समाज को आश्वस्त किया गया है ताकि आपराधिक दंड में शर्म की अहमियत, और क्षमता पूरी तरह से समझ सकें। हालांकि, ब्रैथवेइट सावधानी से शर्मिंदगी के बीच अलग-थलग पड़ता है, जो एक अलग-अलग समुदाय से आगे बढ़ता है, और फिर से शर्म की बात है, जो अपने साथियों के समाज में संभावित माफी / वापसी के लिए अनुमति देता है।
पुनर्मूल्यांकन की संभावना पूरी तरह से सजा में नहीं महसूस होती है, जिसमें एक के गले के चारों ओर बदमाशी के प्रवेश के साथ एक प्लाकार्ड लटका शामिल है, फिर उस पर एक छवि पोस्ट ऑन-लाइन है। Kayden Robenhurst (किसी भी बच्चे की तरह जो एक बेंजामिन बटन विशेष के लिए फ्रेडरिक के लिए लाया गया है) अपनी गलतियों को अपने माता पिता (4:30 बजे उठने के लिए, अपने पिता द्वारा अनिवार्य रूप से अपने धक्का-अप और उसके मील रन करने के लिए) के लिए तैयार हो सकता है। और वह उस लड़के से माफी मांग सकता है जिसे उसने बलात्कार किया (जैसा कि एक बूढ़े आदमी का बाल कटवाने में परेशानी से बाहर रहना पड़ता है, अपने ग्रेड को लेकर, जो भी हो।) लेकिन शर्म और क्रोध के बीच संबंध अच्छी तरह से ज्ञात हैं, और न्यूरोसाइकोलॉजिस्ट केवल हाल ही में एक परेशान "उदासी" और अस्वीकृति और बहिष्कार के लिए भावनात्मक प्रतिक्रिया की कमी- केडन के सहपाठियों की संभावित प्रतिक्रिया।
जन-अपमान-अध्यापन की आवश्यकता वाले अधिकार-अधिकारों को प्रायश्चित और मुक्ति में मुक्ति मिलती है-लेकिन केवल स्वयं के लिए। वे इन शर्तों पर अपने बच्चे को दंडित / माफ़ कर देंगे लेकिन एक कोने में बच्चे की तरह एक गंजे टोपी पहने हुए, वह खुद को साथियों को कैसे बचा सकता है?
समस्या यह है कि मैं यह देख रहा हूं कि बच्चों को सार्वजनिक रूप से शर्म करने के लिए "उस अनोखा ब्रांड के किशोरों के अपमान को आमंत्रित किया जाता है जो केवल बच्चों के साथियों के चेहरे को बहाल करने के साधन प्रदान किए बिना सहपाठियों और अवांछित ध्यान को लेकर चिंतित" हो सकता है वास्तव में, अपने माता-पिता की मांगों को पूरा करने के लिए एक मॉडल बच्चा बनने से, वह अपने सहपाठियों से अधिक उपहास को प्रोत्साहित कर सकता है-अंत में उसके पिता उत्सुकता से गले नहीं आ सकते हैं, इसकी पूरी लागत जानी जाती थी। पुनर्संयोजित संभावित की कमी के कारण, शर्म की बात अच्छे से अधिक नुकसान हो सकती है (शायद अपने बेटे को उस बच्चे के साथ समय बिताने की ज़रूरत होती, जो वह दमबाजी करता था) दोनों पक्षों के लिए अधिक उत्पादक होता।
अपमान अच्छा पैरेंटिंग नहीं हो सकता है, लेकिन यह बेताब पेरेंटिंग है मेरे माता-पिता ने मुझे याद दिलाया है कि वे अपने बच्चे के व्यवहार के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार हैं, लेकिन उस पर कम और कम प्रभाव (अकेले नियंत्रण) है I सार्वजनिक अपमान देखभाल-गाइवर का आखिरी सहारा होता जा रहा है, जो मानते हैं कि वे दुर्व्यवहार युवाओं को अनुशासन / अध्यापन के लिए विकल्प से बाहर चलते हैं। लेकिन पीयर-रिश्तों में इसके परिणाम की संपूर्ण समझ के बिना, (या इसकी शाश्वतता, अगर ऑन लाइन पोस्ट की गई है), माता-पिता इसे सहारा लेने से पहले दो बार सोच सकते हैं, क्योंकि इस कठिन प्रेम का एक जटिल सामाजिक गतिशीलता है।
