मनोविज्ञान प्रोफेसर भले ही धर्म का सामना कर रहे हैं

रेबेका न्यूबरर गोल्डस्टीन का नया उपन्यास, 36 अर्गिजेंट्स फॉर द ईस्टस्टेंस ऑफ़ गॉड , एक चतुर और विनोदी अकादमिक व्यंग्य है, जो दो मनोविज्ञान प्रोफेसरों पर केंद्रित है। किताब अत्यंत मनोरंजक है, लेकिन धार्मिक विश्वास के बारे में महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक मुद्दों को भी उठाता है।

उपन्यास में मुख्य पात्र कास सेल्त्ज़र, एक मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं, जिन्होंने विलियम जेम्स और सिगमंड फ्रायड को दिये जाने वाले एक शीर्षक, एक बहुमूल्य पुस्तक, धार्मिक भ्रम की किस्मों के माध्यम से लोकप्रिय प्रसिद्धि हासिल की है। मीडिया ने कैस को "आत्मा के साथ नास्तिक" करार दिया है क्योंकि वह अपने मनोवैज्ञानिक महत्व की प्रशंसा के साथ धर्म के बारे में संदेह को जोड़ती है। उनका रोमांटिक पार्टनर, ल्यूसिंडा मंडेलबाम भी एक मनोचिकित्सक है, लेकिन अधिक कठोर सिरदर्द: वह "खेल सिद्धांत की देवी" के रूप में जाना जाता है। पुस्तक में कई अजीब अनुच्छेदों में से एक कास सीखने का खेल सिद्धांत है और यह पता लगाने के लिए कि क्या यह कहने के लिए तर्कसंगत होगा "मैं तुमसे प्यार करता हूँ" ल्यूसिंडा से पहले उसे यह कहा है।

पुस्तक के अन्य आनंदमय पात्रों में कैस के साहित्यिक एजेंट, सिएअर एउर्बैक शामिल हैं, जो पुरानी पत्री में वापस आना चाहते हैं। विशेष रूप से आकर्षक, निंदात्मक साहित्यिक विद्वान, जोनास एलियाह Klapper, जिसे "द क्लैप" के नाम से भी जाना जाता है पुस्तक में एक बड़ा विकास एक युवा अजीब, आज़ारी, से है, जो गणित के लिए तैयार है, लेकिन अपने अल्ट्रा-रूढ़िवादी यहूदी वातावरण में एम्बेडेड रहता है।

रेबेका गोल्डस्टीन सभी परिस्थितियों को अच्छी तरह जानता है- शैक्षिक, साहित्यिक और धार्मिक – जो कि वह उत्साह से वर्णन करते हैं। उन्होंने प्रिंसटन से दर्शन में पीएचडी अर्जित किया और विभिन्न विश्वविद्यालयों में पढ़ाया जाता है। प्रेज्यूविंग उपन्यासों के अतिरिक्त, वह स्पिनोजा और गोडेल पर गैर-कथा के लेखक हैं वह हार्वर्ड के मनोवैज्ञानिक स्टीवन पिंकर को बेचने के लिए शादी कर चुकी हैं गोल्डस्टीन एक रूढ़िवादी यहूदी वातावरण में उठाया गया था, लेकिन दर्शन के पक्ष में धर्म को छोड़ दिया।

गोल्डस्टीन के उपन्यास में एक परिशिष्ट शामिल है जो ईश्वर के अस्तित्व के लिए ठीक से 36 तर्कों का उल्लेख करता है जिसमें उनके परिष्कृत प्रतिरूप हैं। 36 तर्कों में मानक वाले जैसे ब्रह्माण्ड संबंधी तर्क (इसमें ब्रह्माण्ड का पहला कारण होना चाहिए) और डिजाइन से तर्क (ब्रह्मांड में एक बुद्धिमान डिजाइनर होना चाहिए) शामिल हैं। इसमें तर्क भी शामिल हैं, जो कि दार्शनिकों द्वारा शायद ही कभी चर्चा की जाती है लेकिन संभवत: धर्म के बारे में अधिकांश लोगों के विश्वासों के लिए अधिक मौलिक हैं, जैसे व्यक्तिगत उद्देश्य से तर्क: बिना भगवान के सब कुछ अर्थहीन है। इन तर्कों के प्रतिबोधन के बावजूद, गोल्डस्टीन ने कई लोगों के लिए धर्म के मनोवैज्ञानिक महत्व के अपने मजबूत भाव को बरकरार रखा है।

कुछ वर्तमान सिद्धांतकारों ने दावा किया है कि धार्मिक विश्वास में "भगवान जीन" या मस्तिष्क में "ईश्वरीय स्थान" के आधार पर विकासवादी जड़ है। मेरी किताब में, हॉट थॉट , मैं धार्मिक विश्वास के लिए एक वैकल्पिक व्याख्या प्रदान करता हूं, कि धर्म की आकर्षण भावनात्मक और व्याख्यात्मक जुटना का विषय है। देवताओं की सोच से ऐतिहासिक रूप से लोगों को समझा जा रहा है जैसे कि पृथ्वी की उत्पत्ति जैसी चीजें और दोनों चीजों से बाहर आना होगा। फिलॉसॉफी न केवल आश्चर्य से उत्पन्न होती है, जैसा कि प्लेटो ने कहा था, लेकिन जीवन की कई कठिनाइयों के बारे में चिन्ता के साथ भी। सबसे अधिक भरोसेमंद धर्मों द्वारा प्रदान की जाने वाली गारंटी यह है कि जीवन मौत से बच सकता है आजकल, हमारे पास मूल के वैकल्पिक सिद्धांत और विज्ञान से प्राप्त जीवन के अर्थ हैं। मेरी नई किताब, टी हू मस्तिष्क और जीवन के अर्थ में , मैं तर्क करता हूं कि प्यार, काम और खेल को सभी अर्थों को पूरा करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए, जो कि लोगों ने ऐतिहासिक रूप से धर्म से मांग की है।

इस दृष्टिकोण से, धर्म सहज नहीं है, बल्कि एक सांस्कृतिक विकास है जिसे हम "संज्ञानात्मक-भावनात्मक चीज़केक" कह सकते हैं। मैं स्टीवन पिंकर के इस दावे का अनुकूलन करता हूं कि संगीत सहज नहीं है, बल्कि "श्रवण चीज़केक" के बराबर है। चीज़केक के लिए प्राथमिकता सहज नहीं है, चूंकि चीज़केक मानव विकास के शुरुआती चरणों में मौजूद नहीं था। लेकिन चीनी और वसा के लिए प्राथमिकता जन्मजात होती है, और चीज़केक चतुराई से उनको आकर्षक तरीके से जोड़ती है। इसी तरह, मैं अनुमान लगाता हूं, धर्म अपील करता है क्योंकि यह स्पष्टीकरण और भावनात्मक आश्वासन के लिए मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं को जोड़ती है। संगीत के मामले में, प्रतियोगी नाटिविस्ट और सांस्कृतिक स्पष्टीकरणों की संभावना के मूल्यांकन के लिए बहुत अधिक अतिरिक्त साक्ष्यों की आवश्यकता होती है।

इन भारोत्तोलक बौद्धिक सवालों के जवाब के बावजूद, रेबेका गोल्डस्टीन की नई किताब को विश्वविद्यालय के जीवन के जीवन में रुचि रखने वाले किसी व्यक्ति द्वारा बहुत खुशी से पढ़ा जा सकता है यह सबसे मजेदार अकादमिक उपन्यासों की सूची में शामिल है जिसमें डेविड लॉज के चेंजिंग प्लेस , रिचर्ड रशिया के सीधे आदमी और गोल्डस्टीन के द माइंड-बॉडी प्रॉब्लम शामिल हैं , जो कि शुरू होता है: "मुझे अक्सर पूछा जाता है कि यह एक प्रतिभा से शादी करने जैसा है।" भगवान के अस्तित्व के लिए 36 तर्क आपको बहुत हंसते हैं और इसके बारे में सोचने के लिए बहुत सारे हैं

Intereting Posts
हमें एंटीड्रिप्रेसेंट्स का प्रदर्शन बंद करने की आवश्यकता क्यों है चावेज़ और ट्विटर: सेंसरशिप सोशल मीडिया के मनोवैज्ञानिक प्रभाव को नहीं बदलेगा आहार सत्र के लिए डिजाइनिंग सामान जो हम प्रत्येक दिन काम करने लाए हैं अर्थ के लिए मनुष्य की प्रेरणा कानूनी सुरक्षा के बावजूद एलजीबीटी युवाओं के लिए खतरनाक स्कूल अरे प्रोफेसर, एक्सबॉक्स ने वहाँ पर चला गया! क्या आपके कॉलेज के छात्र की लत के साथ समस्या है? राजनीतिक रूप से क्रेजी टाइम्स में स्व प्रकटीकरण नर लैंगिकता का भविष्य 40 पर गर्भावस्था: यह कैसे यथार्थवादी है? निकोलस क्रिस्टोफ़ मुझे परेशान करने की शुरुआत कर रहा है मानव विशिष्टता के मामले को पुन: कोर्ट के मित्र द्विध्रुवी स्थिरीकरण के बाद मुश्किल विकल्प