अस्वीकरण: मैंने जिन 14 पुस्तकों को लिखा है, उनमें से चार प्रकाशित अभिकर्मक के साथ आत्म-प्रकाशित हुए हैं कि मुझे उनके पारंपरिक निपुण प्रकृति के कारण प्रकाशित करने के लिए एक पारंपरिक प्रकाशक नहीं मिला।
आत्म-प्रकाशन का विषय, जिसमें मुझे अपनी स्वयं की पुस्तकों को छिपाने और तथाकथित विक्षिप्त प्रेस का भुगतान करने का अर्थ शामिल है, वह साहित्यिक बाज़ार में अपनी जगह के बारे में गरम बहस पैदा करता है। सकारात्मक पक्ष पर, आत्म-प्रकाशन ने पुस्तक उद्योग के रूप में जाना जाने वाले ज्यादातर अभेद्य किले को स्केल करने के लिए और महल, कुंजीपटल, साहित्यिक एजेंटों, संपादकों और प्रकाशकों की चाबियाँ रखने वाले बाइपास को छोड़कर निराश पुस्तक लेखकों को मुक्त कर दिया है।
तथ्य यह है कि कुछ स्वयं प्रकाशित पुस्तकों को बहुत सफलता मिली है और लेखकों ने तब से स्थापित प्रकाशकों से अनुबंध प्राप्त किए हैं, उदाहरण के लिए, अमांडा होकिंग, जिन्होंने स्वयं प्रकाशित पुस्तकों की 1.5 मिलियन से अधिक प्रतियां और ईएल जेम्स को बेचे हैं, पचास रंगों की त्रयी के लेखक इसके अतिरिक्त, डेविड Mamet समेत स्थापित लेखकों ने खुद को प्रकाशित करने के लिए चुना है, उनके कार्यों पर अधिक नियंत्रण पाने और उनके मुनाफे का अधिक ध्यान रखने का एक साधन है। कई प्रसिद्ध लेखकों ने जॉन ग्रिशम, जैक कैनफील्ड, बेयट्रिक्स पॉटर और टॉम क्लैन्सी सहित अपने कामों को स्वयं प्रकाशित किया।
यहां एक तथ्य है: 12 प्रकाशकों ने जेके रोलिंग की पहली हैरी पॉटर की किताब को खारिज कर दिया था इससे पहले कि वह एक अपेक्षाकृत छोटा प्रकाशन घर पाया (स्कॉलिस्टिक अब कोई छोटा नहीं है!) उसे मौका देने के लिए तैयार है। और आप जानते हैं कि वह कैसी है! वहाँ हैं, मुझे यकीन है, साहित्य के कई महान काम जो कि पुस्तक उद्योग के निचले स्तर की वजह से दिन की रोशनी नहीं देखी हैं। और आत्म प्रकाशन उन कार्यों को चमकने का मौका देता है
उसी समय, स्वयं-प्रकाशन उद्योग ने किसी को भी कंप्यूटर और खुद को लेखकों को कॉल करने के लिए एक छोटी सी राशि दी है। कुछ समय पहले, मैं द न्यू यॉर्क टाइम्स में एक आकर्षक लेख पढ़ता हूं (दुर्भाग्यवश, जब मैंने एक इंटरनेट खोज की थी तब मैं इसे नहीं खोज पाया) कि क्या स्वयं-प्रकाशित लेखकों को प्रकाशित लेखक कहला जाना चाहिए। बल्कि, लेख से पता चलता है, वे पुस्तक लेखकों की किताबें छपी हैं। मेरा मानना है कि परंपरागत घरों और स्व-प्रकाशित पुस्तकों द्वारा प्रकाशित लेखकों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है कि बाद में उन प्रक्रियाओं की कमी है जिन पर हम गुणवत्ता और गुणवत्ता दोनों के न्यूनतम स्तर को सुनिश्चित करने के लिए भरोसा कर सकते हैं।
प्रकाशन गृह निश्चित रूप से योग्य साहित्य के न्यायाधीशों के रूप में निंदा से परे नहीं हैं। ऐसे कई किताबें हैं, जिन्हें घरों द्वारा प्रकाशित किया गया है और कुछ प्रतियां बिकती हैं। फिर भी, उनके मौसा के बावजूद, प्रकाशन उद्योग साहित्यिक गुणवत्ता के प्रारंभिक मध्यस्थ के रूप में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है (हालांकि यह दोषपूर्ण हो सकता है)। एक वास्तविक प्रकाशक द्वारा स्वीकार किए जाने वाली पुस्तकों को एक कठोर (यद्यपि स्पष्ट रूप से अपूर्ण) मल्टी लेयर परीक्षक प्रक्रिया के माध्यम से जाना जाता है जिसमें एक एजेंट, एक संपादक, कई बाहरी समीक्षक, एक संपादकीय समिति, एक बिक्री और विपणन समिति, और अक्सर प्रकाशक उसे या खुद को।
गुणवत्ता को सुनिश्चित करने के लिए स्वयं-प्रकाशन आमतौर पर किस प्रक्रिया के माध्यम से जाते हैं? वैसे, लेखकों ने खुद को कई ड्राफ्ट लिखते हैं, जब तक कि वे संतुष्ट न हों। लेकिन आप जानते हैं कि उद्देश्य लेखकों ने अपने कामों के बारे में क्या किया है फिर शायद उनके रिश्तेदार या मित्र को अपनी पांडुलिपि संपादित करना (जो मैंने किया है), संदिग्ध निष्पक्षता और साहित्यिक अच्छे निर्णय का एक और स्रोत है।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि खुद को एक प्रकाशित लेखक कहते हैं कि वह क्या नहीं था लेकिन, निष्पक्ष होना, एक स्थापित प्रकाशन घर द्वारा प्रकाशित किया जा रहा है, यह सुनिश्चित नहीं करता है कि आपने एक गुणवत्ता कार्य लिखा है या यह एक महत्वपूर्ण या बिक्री की सफलता होगी (मैं बाद के बिंदु से बात कर सकता हूं!)। और स्व-प्रकाशित होने का मतलब यह नहीं है कि आपने घमंड का एक काम लिखा है। जैसा कि कोई व्यक्ति जिसने प्रकाशित और स्वयं प्रकाशित किया है, मेरा मानना है कि हालांकि, एक अंतर है।
और आत्म-प्रकाशित पुस्तक लेखकों को भी पता लगता है जब भी मुझे कोई मिल जाता है जो मुझसे कहता है कि वे एक लेखक हैं, तो मैं हमेशा पूछता हूं कि उनके प्रकाशक कौन हैं यदि वे हेम और हव्वा हैं, तो मैं जानता हूं कि वे स्वयं प्रकाशित हैं क्योंकि वे यह भी जानते हैं कि उनकी आधिकारिक स्वतंत्रता की कोई विशिष्ट वैधता नहीं है जो पारंपरिक रूप से प्रकाशित पुस्तक होने से होती है।
मैं पुस्तकों के मुद्रित होने वाले पुस्तक लेखकों को नहीं उखाड़ता। किताब लिखने के लिए आवश्यक प्रयासों पर उन्हें गर्व होना चाहिए। मेरा एक मित्र के रूप में एक बार कहा था, कई ग्रेट अमेरिकन उपन्यास पेपर (या स्क्रीन, इन दिनों) को अपना रास्ता नहीं मिला। जो कोई भी समय बलि देने और एक लंबा पांडुलिपि लिखने का मौका खर्च करने के लिए तैयार है वह प्रशंसा की जानी चाहिए। एक उदासीन लेखक की लपटों को बुझाने के लिए मुझ से दूर रहो।
और किसी को उपन्यास या गैर-भविष्य के अगले महान काम लिखना है; यह जॉन या मारिया या केन क्यों नहीं हो सकता है? और क्या होगा अगर प्रकाशन उद्योग का कोई मौका नहीं है? स्व-प्रकाशन उन यादों के अवसरों का स्थान प्रदान करता है ताकि वे विचारों के बाजार में अपनी जगह पा सकें।
लेकिन, हालाँकि आश्चर्यजनक लगता है, यह बहुत संभावना नहीं है। आत्म-प्रकाशन को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, आत्म-प्रकाशित पुस्तकों को कभी-कभी ईंट-मोर्टार बुकस्टोर्स में जगह मिलती है और वे अमेज़न जैसे ऑनलाइन बुकसेलर्स की वेबसाइटों में दफन हो जाते हैं। और 99% आत्म-प्रकाशित पुस्तकों की बिक्री में केवल कुछ सौ प्रतियां बिकती हैं, भले ही साहित्य का अगला काम स्वयं प्रकाशित हो, यह अभी भी कभी भी खोज नहीं होगा
मुझे यकीन है कि केवल एक चीज यह है कि प्रकाशन के नियम बदल रहे हैं स्वयं प्रकाशन क्या परंपरागत रूप से प्रकाशित पुस्तकों की वैधता प्राप्त करेगा? अपने विकास में इस बिंदु पर, कोई भी नहीं बता सकता है। लेकिन जब तक स्वयं प्रकाशन ने खुद को साबित नहीं किया है, मैं तर्क देता हूं कि एक अंतर प्रकाशन और स्वयं प्रकाशन और लेखकों और पुस्तक लेखकों के बीच है।
