लेखक की पारदर्शिता घोषणा: मैं घोषणा करता हूं कि मेरे पास कंपनी में एक वित्तीय हित है, जो मेरे लेखों की सामग्री से संबंधित उत्पादों और सेवाओं को प्रदान करता है।
टिप्पणियों के बारे में लेखक की नीतियां: 1. मैं शायद ही कभी टिप्पणियों का जवाब देता हूं क्योंकि मेरे पास समय नहीं है। अगर मैं आपकी टिप्पणी का जवाब नहीं देता, तो कृपया इसे व्यक्तिगत रूप से न लें। 2. मनोविज्ञान आज की गंदी टिप्पणियों के बारे में एक सख्त नीति है। मैं स्वतंत्र भाषण में विश्वास करता हूं और शायद ही कभी टिप्पणी सेंसर करता हूं, चाहे कितना बुरा हो। वयस्कों के द्वारा हर गंदा टिप्पणी – खासकर प्रबल विरोधी धमकाने वाले अधिवक्ताओं द्वारा – यह स्पष्ट करता है कि बच्चों को धमकाने में शामिल होने से रोकने के लिए यह कितना तर्कहीन है।
अगर आप आधुनिक दुनिया में अधिकांश लोगों की तरह हैं, तो आप विरोधी विरोधी धमकाने वाले कानूनों के पक्ष में हैं सभी लोग इन कानूनों से प्यार करते हैं और उन्हें देखना जितना संभव हो उतना कठिन बना सकते हैं। हमारे मनोवैज्ञानिक संगठन हमें सूचित कर रहे हैं कि हमें साक्ष्य-आधारित हस्तक्षेप का उपयोग करने की आवश्यकता है। कानून अत्यंत महत्वपूर्ण हस्तक्षेप हैं जो जबरदस्त नतीजे हैं और आसानी से पूर्ववत नहीं हैं। फिर भी किसी भी वैज्ञानिक प्रमाण या तर्कसंगत आधार के बिना विश्वास का समर्थन करने के लिए कि कानून वास्तव में बदमाशी की समस्या को हल कर सकते हैं, ये एक ही संगठन सक्रिय विरोधी धमकी के कानूनों के लिए सक्रिय रूप से प्रचार कर रहे हैं।
मैं कई सालों से चेतावनी दे रहा हूं कि विरोधी धमकाने वाले कानून कभी भी बदमाशी को रोक नहीं पाएंगे, अंततः अच्छे से ज्यादा नुकसान का कारण होगा और हमारे स्कूलों को दिवालिया होने की संभावना है। दरअसल, यह स्कूल नहीं होगा जो टूट जाएगा यह हम में से बाकी है जो बिलों का भुगतान खत्म करते हैं। और यह एक आक्रोश है हमारे पेशेवर प्रतिनिधियों की हिम्मत कैसे हुई, कि वे अपने प्रतिद्वंद्वी कानूनों के लिए लड़ें, जो हमारे पैसे बर्बाद करने जा रहे हैं! क्या हम अपने पेशेवर संगठनों को देय राशि का भुगतान करते हैं?
जब एक विद्यालय बदमाशी का मुकदमा खो देता है, तो यह हमें लाखों डॉलर खर्च कर सकता है लेकिन जब भी ऐसा नहीं होता, तब भी हमें सैकड़ों हजारों खर्च कर सकते हैं न्यूज कोलम्बस, इंडियाना से बाहर आया था कि एक संघीय मुकदमा खारिज कर दिया गया था और एक लड़की के साथ समझौता हुआ जिसने शिकायत की कि एक लड़के ने एक साल के उच्च विद्यालय के दौरान यौन स्पष्ट अफवाहें फैलाने से उसे धमकाया। स्कूल जिले ने निर्धारित किया कि स्कूल ने अच्छी तरह से विरोधी-धमकाने वाली नीतियों का पालन किया, और प्रतिवादी ने जोरदार किसी भी गलत तरीके से इनकार किया। लेकिन अदालती सुनवाई के चलते पैसे की और बर्बादी को रोकने के लिए, स्कूल जिले में झुकना पड़ा। उनका बीमा एक सौ हजार डॉलर लड़की को देने के लिए सहमत हुए, और लड़के का बीमा, पचास-हजार लेकिन बीमा (जो हमें बाकी का मतलब है) भुगतान कर रहा है, तो स्कूल जिले की देखभाल क्यों करें क्या आपको लगता है कि यदि स्कूल स्टाफ और लड़के के माता-पिता को अपनी जेब से भुगतान करना होता है, तो क्या वे कभी समझौते के लिए सहमत होंगे? लेकिन लोगों को अन्य लोगों के पैसे खर्च करने में कठिनाई होती है।
आप विरोधी बदमाशी कानून चाहते थे? मुझे उम्मीद है आप खुशहाल होंगे। अब हमारे पास अवकाश उपहारों के लिए कम पैसा है भाग्यशाली लड़की को छोड़कर, वह है। और दोनों पक्षों के वकील
पांच मिनट या उससे कम समय में, मैं लड़की को सिखा सकता था कि अफवाहें कैसे रोकें। वास्तव में, कोई व्यय नहीं, देश में हर रिमोटिअल सामान्य बच्चा अपने निशुल्क ऑनलाइन मैनुअल में अफवाहों पर अध्याय पढ़कर अपने पटरियों में अफवाहें कैसे रोक सकता है। लेकिन नहीं, हम चाहते हैं कि सरकार हमारे बच्चों को अफवाहें से बचाएगी, इसलिए हम ऐसे कानून पास करते हैं जो न केवल समस्या को सुलझाने में विफल हो लेकिन इसे बढ़ा दें।
लड़की के माता-पिता का दावा है कि स्कूल ने "कुछ नहीं किया" बदमाशी के बारे में। आप प्रत्येक माता-पिता द्वारा किए गए एक ही दावे को देखेंगे जो एक स्कूल बदमाशी मुकदमा दायर करता है। यह दावा बदमाशी मनोविज्ञान के संस्थापक प्रो। दान ओल्यूस द्वारा अनुचित और पूरी तरह से निराधार आरोपों पर आधारित है, जो कि बदमाशी स्कूलों में चला जाता है क्योंकि वे इसे रोकने के लिए कुछ नहीं करते लेकिन क्योंकि उनके शब्दों को सुसमाचार की सच्चाई माना जाता है, हर कोई मानता है कि यह बकवास है। स्कूल, ज़ाहिर है, इनकार करते हैं कि उन्होंने "कुछ नहीं किया।" और वे सही हैं उन्होंने बदमाशी को रोकने के लिए हस्तक्षेप किया । जैसा कि वस्तुतः सभी अन्य स्कूलों के रूप में थे, जो मुकदमों के बदले में बचाव पक्ष थे। क्योंकि जब वे बदमाशी को रोकने के लिए हस्तक्षेप करते हैं, तो रिवर्स लगभग हमेशा होता-शत्रुताएं बढ़ जाती हैं । विरोधी धमकाने वाले कानून हैं जो राजनीतिक वैज्ञानिक "अपरिवर्तनीय कानून" कहते हैं। निषेध की तरह, कठिन हम उन का पालन करने की कोशिश करते हैं, इससे भी बदतर समस्या बन जाती है।
और इसका कारण स्पष्ट है इसे समझने के लिए आपको मनोविज्ञान में पीएचडी की जरूरत नहीं है। यदि मैं अधिकारियों को आपके खिलाफ शामिल करता हूं क्योंकि मुझे मेरे साथ व्यवहार करने का तरीका पसंद नहीं है, तो क्या आप अपने अपराध स्वीकार करने और सजा को स्वीकार करने जा रहे हैं? बिलकूल नही। आप खुद का बचाव करेंगे और यह साबित करने की कोशिश करेंगे कि मैं दोषी हूं। आप मुझसे नफरत करेंगे और बदला लेना चाहते हैं क्योंकि मुझे आपके खिलाफ अधिकारियों का अधिकार मिला आप अपने सभी दोस्तों को भी मेरे खिलाफ बंद कर देंगे, और फेसबुक पर मैल की तरह दिखने के लिए अपनी पूरी कोशिश करें। जितना अधिक समय तक जांच प्रक्रिया खत्म हो जाती है, उतनी ही मैं अवसाद में डूब जाऊंगा वास्तव में, हम दोनों , और हमारे परिवार भी, दुखी होंगे। और अगर हम अदालत में जाते हैं और वकीलों को शामिल करते हैं, तो घृणा और दुख में तेजी से बढ़ता है
इसलिए यदि आप हमारे अनमोल पैसे बर्बाद करते समय स्कूल कर्मचारियों, छात्रों और उनके माता-पिता की पीड़ा को अधिकतम करना चाहते हैं, तो विरोधी विरोधी बदमाशी कानूनों के लिए पैरवी जारी रखें। जब स्कूलों में शिक्षा के लिए पैसा नहीं बचा जाता है, तो कहो कि मैंने आपको चेतावनी नहीं दी है!