मीडिया कैसे सार्वजनिक ट्रस्ट को बताता है

स्रोत: iStock फोटो

यह प्रयोग किया जाता था कि हम समाचार प्राप्त करने के लिए टीवी देख रहे थे। या, हम कागजात पढ़ते हैं। तब, साथ में इंटरनेट आया और इसके साथ अधिक समाचार आया, हमारे पास 24/7 उड़ान लेकिन अगर आप शरिल अटकिसन के बारे में कुछ जानते हैं, तो आपको पता है कि यह सवाल है कि क्या यह खबर है और क्या यह वास्तव में सच है, वास्तविक या वास्तविक सटीक है।

आप शिरेल को सीबीएस न्यूज़ पर 20+ वर्ष के कैरियर और फास्ट एंड फ्यूरियस, बेंगाज़ी और टीकाकरण बहस के कवरेज से कुछ जानते हैं। खोजी पत्रकारिता के लिए उनका जुनून और लोगों की सेवा देने वाली रिपोर्टिंग कहानियों ने उनके कई पुरस्कार अर्जित किए, उनमें से 5 एमीस लेकिन उसने हाल ही में अपनी नौकरी छोड़ दी क्योंकि वह कहती है कि उनके मालिक कॉर्पोरेट और / या सरकारी हितों से दबाव बनाने की कोशिश कर रहे थे, जिन्होंने अपनी शक्ति को नियंत्रित करने के लिए जो अंततः हवा में खत्म हो जाएगा। उनकी राय में, जो छोड़ा गया था वह तिरछा, पटकथा, संगठित, सेंसर, अक्सर तुच्छ समाचार था।

इसलिए उसने एक किताब लिखी स्टोनवॉल्ड यह कुछ ऐसी जानकारी को सार्वजनिक करता है जो जनता मीडिया चैनलों के माध्यम से नहीं मिल रही है। और वह बताती है कि क्यों, जो फिर से रोशन करता है कि वर्तमान प्रणाली कितनी व्यापक और प्रभावी है, कताई, संपादन और पूरी तरह से कहानियों को नष्ट करने में है जो इसे लोगों के लिए नाखुश या उनके हितों के लिए हानिकारक मानते हैं वह ओबामा को यह बुरा पाने के लिए जिम्मेदार ठहराती है।

लेकिन वह एक ऐसा उदाहरण भी प्रस्तुत करती है जो मीडिया के हर उपभोक्ता को पास और दूर तक रोकना चाहिए। "एस्ट्रोटर्फिंग," इसका नाम है और इसका अर्थ यह है कि बड़े बजट वाले पीआर पेशेवरों द्वारा अच्छी तरह से योजनाबद्ध और समन्वित अभियान मिलते हैं, जो सोशल मीडिया (और अन्य मीडिया) को हेरफेर करने के लिए दिखाते हैं कि एक जमीनी आंदोलन चल रहा है। इसका उद्देश्य किसी एजेंडे को आगे बढ़ाने या समर्थन की एक सुस्पष्ट आधार के माध्यम से एक स्थिति को मान्य करना है। लेकिन यह कल्पना है यह स्पष्ट रूप से लोगों को वैकल्पिक दृष्टिकोण वाले लोगों को आउटलाइर होने का इरादा रखता है, जब वास्तव में, अक्सर उन विचारों को कई लोगों द्वारा साझा किया जाता है और, रणनीति के भाग के रूप में, एस्ट्रोटर्फिंग विचारों के असंतोष को लेती है और उन लोगों को बदनाम करती है जो लेबल जैसे काफ़ी, क्रैक्स, नट, आदि का उपयोग करके उन्हें पकड़ती हैं … यह अपने सबसे अच्छे रूप में सामाजिक मस्तिष्क को धुलाई करने वाला है।

• डायेटर का विरोधाभास: जब कम लगता है कम
• समुद्र तट पर बीयर और अन्य अनमोल कहानियां
• पूर्वाग्रह, बेतेटेलहैम और आत्मकेंद्रित: क्या इतिहास खुद को दोहराता है?
• कैसे स्व-निषेध व्यसन की ओर जाता है
• चीज़ें कभी-कभार ही दिखती हैं

टेड टॉक में, अटकेसॉन ने यह बताने के लिए कहा है कि इन बंफोझियों की रणनीति से बचाव के लिए यह जानना चाहिए कि क्या देखना है। एक मृत देरी है, जब आप किसी व्यक्ति या समूह पर हमला कर रहे हैं – व्यक्तिगत रूप से – जो कि "प्रतिष्ठित" जो कि स्थापना के नियंत्रण में है, के अलावा किसी अन्य बिंदु को देखने के लिए व्यक्तिगत रूप से देखा जाता है, और यह उसके अपनाने से लाभ या लाभ के बराबर है अध्ययन, कहानी, खाता, संस्करण, इत्यादि … गंभीरता से, एस्ट्रोटर्फिंग की दुनिया में क्या गायब है, इस मुद्दे पर खुद को लेने का प्रयास है (इस मुद्दे को उठाने वाले लोगों की बजाय), सुनो, भाषणों को दूर करें और बुद्धिमानी से जो भी हो देखा जा रहा है

और जाहिर है, शारल अकेले नहीं है। कई, कई लेखकों ने एक्सपोज़, राजनैतिक और अन्यथा लिखे हैं जोना बेल्थमैन, यूके में एक खाद्य लेखक, जो अंडरवर्कर में जाने के लिए सत्य के बारे में सच्चाई को उकसाने के लिए तैयार था कि किस तरह से विनिर्माण प्रक्रिया में भोजन बदल जाता है, दोबारा लोगों को बताता है कि उन्हें क्या नहीं पता है – और पता नहीं होगा कि क्या वे उस पर भरोसा करते हैं समाचार। उनकी पुस्तक, स्वेलो इस: सर्विंग अप द फूड इंडस्ट्रीज़ डार्कस्ट सिक्रेट्स , से पता चलता है कि खाद्य पदार्थ, प्राकृतिक रंगों, पोषक तत्वों और जायके के प्रसंस्करण के दौरान उच्च ताप और रसायनों के उपयोग से अलग किया जाता है। इसके बाद उन्हें संदिग्ध रूप से और स्वाद-समान सामग्री के साथ प्रतिस्थापित किया जाता है जो कि किसी भी असली, समझदार रिश्ते को खाने से दूर हैं।

यह सब मुझे आकर्षक लग रहा है इतना ही नहीं कि लोगों को इतनी निर्दयी रूप से भ्रामक होने की कल्पना करना कठिन है और जिस हद तक उन्हें अपने व्यवहार को स्वयं को उचित ठहराया जाना चाहिए, लेकिन इसके परिणामस्वरूप, अब हम लेखकों से "समाचार" प्राप्त करते हैं जो किताबों में सच्चाई का पर्दाफाश करते हैं। हो सकता है कि यह दिन का शीर्षक नहीं है, लेकिन ऐसा लगता है कि केवल एक प्रमुख चैनल खुली जानकारी के लिए खुला रहता है ताकि राजनेताओं और सीईओ के हस्तक्षेप से स्वतंत्र रूप से प्रवाह हो सके।

• क्यों (कुछ) प्रतिस्थापन हमें संतुष्ट नहीं करते
• बाध्यकारी ऑनलाइन शॉपिंग स्केल
• क्यों सर्वश्रेष्ठ चिकित्सा एक बायोसाइकोसासिक प्रक्रिया है?
• आत्म-रिपोर्ट का उपयोग करते हुए बेंचमार्किंग गुड व्यवहार के संकट
• सेक्स, हार्मोन और पहचान

हालांकि सवाल यह भी पूछता है, "क्या किताबें ही असली कहानी मिलती हैं? क्या यह एकमात्र चैनल विशेष हितों से अछूता रहता है? या, यदि इन कार्यक्रमों के शिकार होने का प्रकाशन किया जाए तो क्या होगा? क्या एक दिन हो सकता है, क्या होगा, जब प्रकाशक पुस्तकों में विज्ञापन चलाना शुरू करेंगे और अंतर्निहित धमकियों और मजबूरियों के आधार पर संपादित करने के लिए दबाव का सामना करेंगे? पीठ फ्लैप पर एक दवा के लिए एक विज्ञापन के साथ एक पुस्तक की कल्पना करो! या, आप अपने जलाने या iPad पर पढ़ने के बीच में एक पर स्क्रॉल करें

कहीं और – जहां सरकार, व्यापार और प्रेस नैतिक सीमाओं का पालन करने के लिए बहुत आरामदायक है – यह एक भ्रष्ट समाज माना जाता है। क्यों यहाँ, यह "हमेशा की तरह व्यापार" है, मुझे confounds लेकिन इस सब के लिए एक विडंबना है: जब कोई अपना भरोसा खो देता है तो शक्ति खो जाती है इसलिए उन लोगों के साथ अपने बंधन को मजबूत करने के बजाय वे सेवा करते हैं, नेताओं ने इसे हमेशा कमजोर कर दिया। और आखिरकार, नपुंसकता का इंतजार कर रहे हैं।

मुझे आशा है कि आप मुझसे फेसबुक पर जुड़ेंगे!