डार्क ट्रायड के रूप में उच्च डोनाल्ड ट्रम्प

johnhain / pixabay
स्रोत: जॉनहैन / पिक्सेबाई

वर्तमान राजनीतिक मौसम कई मायनों में अद्वितीय है। हम संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए ऐतिहासिक रूप से एक अनूठी दौड़ देख रहे हैं – हिलेरी क्लिंटन में एक प्रमुख पार्टी द्वारा नामांकित पहली महिला उम्मीदवार के साथ, और पूर्व-हकीकत-टीवी स्टार में एक बहुत ही असाधारण, कुछ अपरंपरागत रिपब्लिकन उम्मीदवार के साथ। और प्रसिद्ध व्यापारी डोनाल्ड ट्रम्प मैंने अपने जीवन में कभी भी राष्ट्रपति चुनाव के बारे में इतना जुनून और संवाद नहीं देखा है

जैसा कि चुनाव में अक्सर होता है, उम्मीदवारों के व्यक्तित्व लक्षणों पर ज्यादा ध्यान दिया जाता है। हिलेरी ईमानदार है? क्या वह सहानुभूति है? और डोनाल्ड के बारे में क्या? क्या वह बुद्धिमान है? क्या वह परोपकारी और समुदाय उन्मुख है? क्या वह दयालु है?

इस बिंदु पर, वाशिंगटन पोस्ट के रॉबर्ट कगन और वैनिटी फेयर की कीथ ओल्बरमैन सहित कुछ हालिया विश्लेषकों ने सवाल किया है कि क्या डोनाल्ड ट्रम्प समझदार है – जो निश्चित रूप से संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति का निर्धारण करने में बहुत महत्वपूर्ण विचार है।

जैसा कि किसी व्यक्ति को मात्रात्मक उन्मुख व्यक्तित्व और सामाजिक मनोचिकित्सक के रूप में प्रशिक्षित किया गया है, मैंने सोचा कि मेरे लिए इस बिंदु पर चर्चा करना उपयोगी होगा। कगन और ओल्बरमन दोनों बहुत उज्ज्वल विचारक और लेखक हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए। लेकिन शायद मैं अपने परिप्रेक्ष्य से एक पेशेवर मनोवैज्ञानिक शोधकर्ता के रूप में, डोनाल्ड ट्रम्प के चरित्र की प्रकृति पर प्रकाश डालने में मदद कर सकता हूं।

डोनाल्ड ट्रम्प पागल है?

ट्रिप के व्यक्तित्व की कीथ ओल्बरमैन के हालिया विश्लेषण में अच्छी तरह से शोध, विचारशील, और मनोरंजक हैं। हालांकि, एक पेशेवर मनोवैज्ञानिक शोधकर्ता के रूप में, मुझे उनके विश्लेषण में एक प्रमुख वैचारिक बिंदु को स्पष्ट करने की आवश्यकता है। ओल्बरमैन अनिवार्य रूप से पूछता है कि ट्रम्प क्या समझता है कि ट्रम्प कैसे "मनोचिकित्सा" के माप पर (या चाहिए) स्कोर कर सकता है। यहां पर धारणा यह है कि "मनोवैज्ञानिक पर उच्च" (जो, शायद आश्चर्य की बात नहीं है, जहां ओलबरमैन का ट्रम्प भूमि का विश्लेषण ) अर्थ के बराबर है "पागल है।" वास्तव में, आधुनिक अनुभवजन्य मनोविज्ञान की अभिव्यक्ति में, यह वास्तव में मामला नहीं है।

मनोचिकित्सा (जोसन, कौफमैन, वेबस्टर, और गेहोर, 2013 देखें) एक व्यक्तित्व विशेषता आयाम है जो वास्तव में दूसरों के बारे में परवाह नहीं करने की प्रवृत्ति के आसपास घूमती है। मनोचिकित्सा में उच्च स्कोर वाले किसी व्यक्ति की तुलना में दूसरों के लिए कोई सहानुभूति नहीं दिखती है, साथ ही लोगों के लिए जो कुछ भी होता है उसका कोई परवाह नहीं करता। हालांकि यह किसी व्यक्ति का पूरी तरह चापलूसी वाला चित्र नहीं है, यह सुनिश्चित करने के लिए, यह डीएसएम के माध्यम से निदान योग्य नहीं है।

यह कहा, मनोचिकित्सा के लक्षण आयाम के मामले में ट्रम्प के ओल्बरमन के विश्लेषण को सुनने में, मुझे आश्चर्य हो रहा था। व्यक्तित्व मनोविज्ञान में अनुसंधान के वर्तमान परिदृश्य में, मनोचिकित्सा, डार्क ट्राएड (जोसन, कौफमैन, वेबस्टर और गेहोर, 2013 देखें) के रूप में जाना जाने वाले व्यक्तित्व गुणों के व्यापक क्लस्टर के एक तत्व के रूप में प्रसिद्ध है। ओल्बरमैन एक बहुत मजबूत मामला बना देता है कि ट्रम्प ने डार्क ट्रायड के मनोरोगी तत्व को फिट किया है। यहां सवाल यह है: क्या ट्रम्प में डार्क ट्राएड के अंतर्गत आने वाली विशेषताओं का पूरा सूट है?

डार्क ट्रायड क्या है?

डार्क ट्राएड के तीन प्रमुख व्यक्तित्व लक्षण आयाम हैं:

  • मनोचिकित्सा: दूसरों के विचारों, भावनाओं और परिणामों के लिए थोड़ा सा दिखाने की प्रवृत्ति
  • आत्मरक्षा: किसी के लिए विशेष रूप से उच्च फोकस दिखाने के लिए प्रवृत्ति
  • मचीविल्लैनिज़्म: दूसरों की निजी लाभ के लिए दूसरों को हेरफेर करने की प्रवृत्ति

डार्क ट्राएड के बारे में एक दिलचस्प बात यह है कि ये वास्तव में बहुत अलग अवधारणाओं को अवधारणात्मक रूप से पेश करते हैं दूसरों के बारे में ध्यान नहीं देना (मनोचिकित्सा) स्वाभाविक रूप से स्वयं के बारे में बहुत ज्यादा देखभाल करने के लिए नहीं है (अहंकार), उदाहरण के लिए और न ही कोई गुण वैचारिक रूप से और सीधे अपने स्वयं के लाभ (मचीविल्लैनिज्म) के लिए दूसरों को हेरफेर करने की प्रवृत्ति से संबंधित है। हालांकि, जैसा कि मैंने हाल ही की एक पुस्तक में वर्णित किया है जिसे मैंने स्कॉट बैरी कौफमैन के साथ लिखा था, मैटिंग इंटेलिजेंस अनलैश किया, ये लक्षण, वास्तव में, अक्सर "अनुभवपूर्वक एक साथ चिपकते हैं" – जो कि इन डोमेनों में से एक में उच्च स्कोरिंग अक्सर उच्च स्कोरिंग का अनुमान लगाया जाता है दो अन्य डोमेन में हमारी पुस्तक में, स्कॉट और मैं तर्क करते हैं कि इन लक्षणों को काफी हद तक चिपटना है क्योंकि विशेषताओं के इस सूट व्यक्ति के लक्ष्य को प्रभावी रूप से अग्रिम रूप से एक साथ मिलकर काम करते हैं। इस प्रकार, इन लक्षणों में से किसी एक में अकेले ही व्यक्ति को कुछ लाभ प्रदान किए जा सकते हैं – हालांकि, सभी तीनों में उच्च होने के कारण, बेहतर या बदतर के लिए, कई जीवन डोमेन में सफलता के लिए एक मजबूत और प्रलेखित उत्प्रेरक है। जैसा कि हम हमारी किताब में तर्क देते हैं, यह तथ्य "बुरे लड़के की अपील" को समझाने में मदद करता है।

क्या डोनाल्ड ट्रम्प द डार्क ट्रायड में उच्च होने के लक्षण दिखाता है?

तो हमारे सामने अब सवाल यह है कि क्या डोनाल्ड ट्रम्प किसी व्यक्ति के टेम्पलेट को फिट बैठता है जो "व्यक्तित्व के अंधेरे ट्रिएड में उच्च है" और यदि हां, तो क्या यह कई जीवन डोमेनों में सफलता के अपने असाधारण उच्च स्तर को समझा सकता है?

* क्या ट्रम्प मनोवैज्ञानिक है?

बेशक, इन सवालों में से किसी के साथ, इसका जवाब एक निर्णय कॉल के बारे में है और इस तरह के संदर्भ में विचार करना चाहिए। यह कहा, मुझे लगता है कि डोनाल्ड ट्रम्प के हिस्से में दूसरों के लिए चिंता की कमी दिखाने के लिए बहुत सारे उदाहरण हैं। उदाहरण के लिए, उन्होंने कई मुसलमानों के बारे में कई टिप्पणियां बनाई हैं, उदाहरण के लिए, व्यक्तिगत मुसलमानों के साथ सहानुभूति की अक्षमता का कुछ दिखाया है। उदाहरण के लिए, देर से और बेहद सजाए गए सेना के कैप्टन हुमायूं खान और खान के परिवार के बारे में उनकी हाल ही में अत्यधिक प्रकाशित बहस को कई लोगों द्वारा संदिग्ध माना गया। खान की मां और पिता के बाद जाने के बाद, जो स्पष्ट रूप से उनके मध्य बेटे के नुकसान की वजह से बहुत अधिक प्रभावित हुए थे, एक मामला बना सकता है कि ट्रम्प को उनके सार्वजनिक सामाजिक संबंधों में सहानुभूति और न्याय का अभाव था। यह उदाहरण मनोचिकित्सा की परिभाषा के साथ बहुत अच्छी तरह से फिट होने लगता है एक Google खोज जिस पर मैंने "ट्रम्प" और "मनोचिकित्सा" शब्दों पर ही आयोजित किया था, बस लगभग 613,000 परिणाम सामने आए I

* ट्रम्प एक narcissist है?

एक Google खोज जिसे मैंने "ट्रम्प" और "नार्सीसिस्ट" शब्दों का सिर्फ संचालन किया, लगभग 744,000 परिणामों को बढ़ाया। यह लगभग एक मिलियन है वास्तव में, डोनाल्ड ट्रम्प की narcissistic प्रवृत्तियों के बारे में बहुत कुछ किया गया है। जाहिर है, वह खुद के बाद चीजों को नाम देने की प्रवृत्ति है, जो कि एक संकेत है हर बार जब मैं वेस्ट साइड हाईवे के जरिए एनवाईसी में चला जाता हूं, तो मैं पश्चिम की ओर ट्रम्प टावर्स पास करता हूं – जिसमें बड़े विशिष्ट इमारतों की श्रृंखला में पाए जाने वाले सैकड़ों हाई-एंड गुण होते हैं। आप वास्तव में उन्हें याद नहीं कर सकते! ट्रम्प स्टेक, ट्रम्प वाइन, ट्रम्प ताज महल, इत्यादि। मुझे लगता है कि डोनाल्ड खुद को कम से कम आत्मरक्षा का एक छप रहा है।

* क्या ट्रम्प मचियावलियन और जोड़-तोड़ है?

निष्पक्ष होना, हस्तक्षेप करना, शायद दुर्भाग्य से, आज की आधुनिक राजनीति का लगभग एक मानक तत्व है। तो ऐसा नहीं है जैसे ट्रम्प वहाँ एकमात्र हेराफेरी उम्मीदवार है। इसने कहा, क्या हमारे पास ट्रम्प को अपने फायदे के लिए दूसरों के जोड़ तोड़ने का सबूत है? एक Google खोज जिसे मैंने "ट्रम्प" और "जोड़ तोड़" शब्दों के साथ ही आयोजित किया था, लगभग 490,000 परिणाम सामने आए I स्पष्ट रूप से किसी ने पहले इस बारे में सोचा है संभवत: ट्रम्प के छेड़छाड़ प्रकृति का सबसे बताना उदाहरण वाशिंगटन पोस्ट के लेख में पाया जाता है, जो ट्राँप के कई उदाहरणों को सारांशित करता है कि वह अपने "कथित तौर पर" जॉनसन के नाम से जाना जाता प्रचारक है। बैरोन-लेकिन-सच-ट्रम्प पीपुल्स मैगज़ीन के रूप में ऐसे हाई-प्रोफाइल मीडिया आउटलेट्स के साथ संचार में विभिन्न घोटालों के बारे में ट्रम्प के कई कार्यों (फोन पर) का बचाव किया। यह मकसदेलियन व्यवहार के एक पाठ्यपुस्तक मामले के बारे में कुछ ऐसा लगता है – एक बेईमान और स्वार्थी तरीके से अपने स्वयं के लाभ के लिए दूसरों के साथ छेड़खानी।

जमीनी स्तर

स्कॉट बैरी कौफमैन और मैंने विस्तार से (2013) के बारे में लिखा है, जीवन में महानता और सफलता के लिए कई रास्ते हैं। कई लोगों ने सावधानीपूर्वक देखभाल करते हुए शीर्ष पर पहुंचे – अपने व्यापक समुदायों के लिए आजीवन समर्पण का प्रदर्शन करते हुए और दूसरों को उनकी सामाजिक दुनिया में मदद करने के लिए। सोचो माँ थेरेसा दूसरी ओर, लगभग सभी मानव सामाजिक संदर्भों में शीर्ष तक पहुंचने के लिए अपेक्षाकृत अंधेरे तरीके हैं डार्क ट्रायड की विशेषताओं को प्रदर्शित करना – दूसरों के बारे में बेशुमार होने, आत्म-अवशोषित और जोड़-तोड़ने वाला – बेहतर या बुरा के लिए, यह शीर्ष पर एक प्रभावी मार्ग भी लगता है यह सामाजिक जीवन के लिए एक अच्छा दृष्टिकोण नहीं है, लेकिन यह एक सफल हो सकता है – खासकर अगर समुदाय में अन्य लोग इस तरह की रणनीति को सफल बनाने की अनुमति देते हैं। क्या डोनाल्ड ट्रम्प ने डार्क ट्रायड की सुविधाओं का प्रदर्शन किया है? मनोविज्ञान के इस क्षेत्र में बड़े पैमाने पर प्रकाशित मेरे विशेषज्ञ की राय के आधार पर, मुझे लगता है कि इसका उत्तर है: बिल्कुल और स्पष्ट।

संदर्भ और आगे पढ़ने

फिशर, एम।, और हॉबसन, डब्ल्यू (2016)। डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने बारे में ब्राविग के लिए प्रचारक के रूप में मसखरा वाशिंगटन पोस्ट।

गीर, जी (2016) ट्रम्प के "निजी पार्ट्स" टिप्पणियाँ क्यों गलत हैं? मनोविज्ञान आज ब्लॉग पोस्ट

गीर, जी।, और कौफमैन, एसबी (2013) संभोग बुद्धि का पता चला: सेक्स, डेटिंग और प्रेम में मन की भूमिका । न्यूयॉर्क: ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवरिस्टी प्रेस

जॉनसन, पीके, कौफमैन, एसबी, वेबस्टर, जी डी, और गेहेर, जी (2013)। डार्क ट्रायड गंदी दर्जन के नीचे क्या है: बिग फाइव के साथ विभिन्न संबंध। व्यक्तिगत अंतर अनुसंधान, 11 , 81-90

कगन, आर (2016)। डोनाल्ड ट्रम्प के साथ कुछ गलत है वाशिंगटन पोस्ट।

ओल्बरमन, के। (2016) क्या डोनाल्ड ट्रम्प एक विवेक परीक्षा पास कर सकता है? वैनिटी फेयर लेख; वीडियो

पावती: मुझे यह टुकड़ा लिखने के लिए प्रेरित करने के लिए मिरियम एंटीनेज़ दे मायओओ के लिए धन्यवाद!