1 9 60 के दशक की शुरुआत में, जब मुझे प्रशिक्षित किया गया था, मनोविश्लेषण में मनोचिकित्सा के अभ्यास पर मौत की पकड़ थी। मनोवैज्ञानिक विकारों के सभी को बचपन के अनुभव की गड़बड़ी के रूप में समझाया गया था। उदाहरण के लिए, बाध्यकारी–बाध्यकारी विकार, शौचालय प्रशिक्षण के साथ किसी प्रकार की कठिनाई को प्रतिबिंबित करने के लिए सोचा गया था। स्चिज़ोफ्रेनिया, एक स्पष्ट रूप से अधिक गंभीर विकार, जीवन के पहले वर्ष में एक भी पहले की अशांति के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। फ्रायड ने कहा कि सभी न्यूरॉज अनसुलझे भावनाओं के कारण होते हैं जो चार या पांच वर्ष की आयु में, ओईडिपल चरण में होता है। संपूर्ण पुस्तकें ओडिपाल चरण के बारे में लिखी गईं ताकि मैं सिद्धांत को किसी ऐसे तरीके से नहीं समझा सकूं जो एक मनोविश्लेषक को संतुष्ट करे। लेकिन, संक्षेप में: ओईडिपल चरण के दौरान पांच वर्षीय लड़का अपनी मां को यौन संबंध रखने के लिए इच्छा करता है, इसलिए, अपने पिता की खुद को ख़ुश कर लेते हैं, शायद उसे हत्या कर। मुझे लगता है कि इस परी कथा को शब्दावली से समझना चाहिए था।
पचास वर्षों के दौरान मैंने मनोचिकित्सा का अभ्यास किया है, मैं कभी भी किसी भी परिवार या बच्चे में नहीं आया है, जिसमें इस मनोवैज्ञानिक नक्षत्र का पता लगाया जा सकता है। मैं उन वर्षों में कुछ बच्चों में आया हूं जो रात में अपने माता-पिता के बिस्तर पर आना चाहते थे, और एक या दो जो अपने माता-पिता के बीच सोते थे, परन्तु जहां तक यह जाता है। मेरे अनुभव से देखते हुए, ओडिपाल संघर्ष बिल्कुल मौजूद नहीं है; और यह सार्वभौमिक होना चाहिए था मेरे प्रशिक्षण के वर्षों में, यह मेरे शिक्षकों द्वारा वास्तविक माना जाता था, जिनमें से सभी उज्ज्वल थे और जिनमें से बहुत सी सीखा गया था। यह कैसे हो सकता है?
उन वर्षों के दौरान, बचपन की आत्मकेंद्रित रुचि की बात बन गई। लियो केनर द्वारा 1 9 43 में पहली बार इसका वर्णन किया गया था। यह एक शर्त है, जैसा कि हर कोई जानता है, भावनात्मक blunting या भावनात्मक विस्फोट और गंभीर कठिनाइयों के संचार, ऑटिस्टिक बच्चे दोहरावदार, बाध्यकारी व्यवहारों में लिप्त हो सकता है जो पर्यवेक्षकों को अर्थहीन लगते हैं और जो परिवर्तन के लिए बहुत प्रतिरोधी हैं। अकेले रहने की आवश्यकता है और ध्वनि और जगहें, और स्पर्श सहित विभिन्न उत्तेजनाओं के लिए अतिरंजित संवेदनशीलता है। निराशाजनक व्यवहार में संलग्न होने की प्रवृत्ति है जो साधारण सामाजिक परिस्थितियों में मुश्किल बना देती है। न्यूरोलॉजिकल डिसफंक्शन के अन्य लक्षण हो सकते हैं। यह तब नहीं पहचाना गया था कि आत्मकेंद्रित के मामूली रूप मौजूद हो सकते हैं जो अधिक सूक्ष्म तरीके से प्रस्तुत किए जा सकते हैं। या कि कुछ विशेष रूप से प्रतिभाशाली व्यक्ति भी ऑटिस्टिक थे
1 9 65 में, एक ऑटिस्टिक बच्चे बच्चे के मनोचिकित्सा विभाग के ध्यान में आया जहां मैं एक साथी था। हमने इस बच्चे को एक नैदानिक मामले के अध्ययन में विशिष्ट चिकित्सक अन्ना फ्रायड के विज़िटिंग प्रोफेसर से इंग्लैंड में शुरू किया था। यह संस्थान परेशान बच्चों के इलाज के लिए समर्पित था। यह विशेष रूप से छह साल का बच्चा प्रस्तुति के दौरान वस्तुओं को छूने के दौरान घूमता रहा और फिर अगले वस्तु पर आगे बढ़ रहा था। मनुष्यों को उसी तरह स्पर्श किया गया था कि वह टेबल और कुर्सियों को छुआ। और इस तरह से वह पूरे सम्मेलन के चारों ओर और चारों ओर चले गए। बच्चे ने किसी के चेहरे को नहीं देखा उसने अपने नाम पर प्रतिक्रिया नहीं की उन्होंने दोहरावदार आवाज़ बनाए, लेकिन बोल नहीं सका। वह उसके चारों ओर चलने वाली हर चीज के प्रति बेफिक्र लग रहा था। जब विज़िटिंग प्रोफेसर को इस हड़ताली सिंड्रोम के बारे में अपने विचारों के बारे में पूछा गया, तो उसने जवाब दिया: "स्तनपान कराने में कुछ परेशानी।"
मुझे नहीं पता कि इस प्रतिक्रिया को कैसे चिह्नित किया जाए यह अज्ञानी है, निश्चित रूप से पहली जगह में, "स्तनपान की गड़बड़ी" का मतलब क्या हो सकता है? क्या यह निप्पल खोजने में परेशानी होगी? बच्चा संतुष्ट होने से पहले खिलाने में एक रुकावट? अपर्याप्त दूध? स्तनपान कराने और सीसा के दौरान ये सबसे आम जगह हैं, बच्चे को रोने के लिए सबसे खराब स्थान पर। यदि दोहराया जाता है, तो वह एक चिड़चिड़ा बच्चा हो सकती है, और नहीं। जिस ऑटिस्टिक बच्चे को हम देख रहे थे, वह बच्चा जो कि उम्र का व्यवहार करता है, उस साधारण तरीके से इतना विचलित था कि ये विचलन वास्तव में अलग था। सभी अर्थ खो गया था वह एक ऐसी ऑटोमोबाइल की तरह था जो भारी और घूमती हुई शोर करता था परन्तु हिलना नहीं था और ऐसा था जैसे कि इस विज़िटिंग प्रोफेसर ने यह मामला बना लिया था कि यह विनाशकारी दोष मोटर ग्रेड के गलत ग्रेड का इस्तेमाल करने से आया है।
मुझे लगता है कि इस पेशेवर राय का सबसे अच्छा वर्णन करने के लिए बेवकूफ शब्द "बेवकूफ है।" और फिर भी यह अनुभवी और सीखा प्रोफेसर स्पष्ट रूप से बेवकूफी नहीं था। मेरे पास एक सहकर्मी है जो मेरे लिए काफी उज्ज्वल लग रहा था जो हाल ही में दस साल पहले (आखिरी बार मैंने उसे देखा था) के रूप में जोर दे रहा था, जो कि स्तनपान की कमी से बेदखल है, सभी आत्मकेंद्रित का कारण था।
यह शायद अब भी कहा जा सकता है कि हम आत्मकेंद्रित के सभी कारणों को नहीं जानते हैं, लेकिन हम जानते हैं कि वे आनुवांशिक प्रभाव, गर्भाशय में प्रभाव, आहार प्रभाव, जैसे कि विटामिन की कमी और संभवतः, प्रतिरक्षाविहीन कारणों से अन्य अवरोधों को शामिल करते हैं। वे विभिन्न प्रकार के मस्तिष्क में असामान्यताओं के साथ जुड़े हुए हैं ऑटिज़्म की प्रस्तुति एक बच्चे से अगले तक काफी भिन्न है, और ये अंतर मस्तिष्क में अलग-अलग विसंगतियों को दर्शाते हैं। आत्मकेंद्रित के कारण स्तनपान की गड़बड़ी शामिल नहीं है
जिस समय के मैं बोल रहा हूं, मनोचिकित्सक अपने बच्चों के भावनात्मक बीमारियों के लिए माताओं को दोषी मानते हैं। कोनर ने ठंड और दूर की मां को आत्मकेंद्रित के कारणों में से एक माना। दूसरों ने अपने बच्चों के स्किज़ोफ्रेनिया के लिए "स्किज़ोफ्रेोजेनिक" माताओं को दोषी ठहराया, एक और बेवकूफ और विनाशकारी विचार। ये मुख्यधारा के विचार थे
विश्वास कैसे बनते हैं
हम सभी को लगता है कि हम हमारे सामने प्रस्तुत किए गए सबूतों के आधार पर हमारे विश्वासों को बनाते हैं, जिसमें हम दूसरों द्वारा बताए गए विशेषकर प्राधिकारी में शामिल हैं। हमें लगता है कि हम उचित हैं और हमारे साथ असहमत अन्य लोग गलत हैं, और जिद्दी हैं सच्चाई यह है कि, सबूतों की तुलना में हमें जो कुछ बताया गया है, हम उससे बहुत अधिक प्रभावित हैं। और हम सब जिद्दी हैं
धर्म के बारे में सोचो (आपका धर्म, किसी और का धर्म नहीं।) विभिन्न हिंदू देवताओं को बुराई निगलने और इस तरह के बारे में सोचें। या, बेहतर अभी तक, उन धर्मों के बारे में सोचना ज़ीउस को खुद हंस में घुसकर लेडा के साथ बलात्कार करने का सोचें। विश्वास करना मुश्किल है, नहीं? लेकिन यह माना जाता था। क्यूं कर?
देवताओं को अक्सर पवित्र साहित्य में ऐसे तरीके से बर्ताव करते हुए चित्रित किया जाता है जो अपने स्वयं के प्रयोजनों के अनुरूप नहीं हैं; और फिर भी ये अनुचित व्यवहार अनुचित नहीं लगता क्या भगवान ने यहोशू को यरीहो में जीत की गारंटी नहीं दे पाई है, जिससे कि वह पृथ्वी को अधिक समय देने के लिए घूमने से रोकने में परेशानी न रहे?
देश के कुछ हिस्सों में एक राजनीतिक दल क्यों हावी है? बहुत से लोग पूरी तरह से मानते हैं कि उनके राजनीतिक विचार सही हैं और दूसरे पक्ष में और देश के दूसरे हिस्सों में वे गलत हैं। क्यूं कर? और इन विचारों को उनके परिवार के अन्य सदस्यों द्वारा साझा क्यों किया जाता है?
क्या कोई सच्चाई नहीं है? क्या कुछ भी ऐसा नहीं है जिसे बिल्कुल निर्धारित किया जा सकता है और वह हर किसी के अनुज्ञा का आदेश देता है? कोई सोच सकता है कि विज्ञान ऐसे उत्तर दे सकता है वैज्ञानिक प्रयोगों का संचालन करते हैं- अगर वे अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए हैं – प्रयोगकर्ताओं के पूर्वाग्रहों का सामना करने की कोशिश करें। लेकिन, इसके बावजूद, कुछ नए वैज्ञानिक विचार (जैसे सापेक्षता या महाद्वीपीय बहाव) ने उन लोगों को कभी आश्वस्त नहीं किया, जिन्होंने पहले के विपरीत विश्वासों का आयोजन किया था। इन विचारों का श्रेय केवल तभी हुआ जब उन रूढ़िवादी वैज्ञानिकों की मृत्यु हो गई, और उन्हें युवाओं द्वारा प्रतिस्थापित किया गया।
तथ्य यह है कि हमारे विश्वास हमारे परिवारों और हमारे समुदायों द्वारा साझा किए गए लोगों से बढ़े हैं। हमारे राजनीतिक विश्वासों की पुष्टि हर दिन विशेष समाचार आउटलेट द्वारा हम सुनते हैं। हम अपने धर्मों में विश्वास करते हैं क्योंकि यही हमें सिखाया जाता था। अधिकांश धर्मों में, मुख्य विश्वासों को चुनौती एक गंभीर अपराध है, कभी-कभी एक पूंजी अपराध। यदि हम अर्थशास्त्र के एक विशेष दृष्टिकोण को देखते हैं, तो हम इसके विपरीत साक्ष्यों के सामने उस दृश्य को जारी रखते हैं। हमारी इंद्रियों और अनुभव का प्रमाण संस्कृति के शक्तिशाली प्रभावों तक नहीं खड़ा हो सकता है। हममें से कोई भी यह सुनिश्चित नहीं कर सकता है कि हम जो विश्वास रखते हैं वह सच है। अगर हम दृढ़ता से विश्वास करते हैं, तो हम उन चीजों को देखते हैं जो वहां नहीं हैं। लेकिन मुझे लगता है कि मूर्खता का एक अतिरिक्त कारण है।
जब मैं प्रशिक्षण में एक बाल मनोचिकित्सक था, मैंने एक ऐसे बच्चे का मामला प्रस्तुत किया जिसने विद्यालय जाने का अतिरंजित भय था। मैंने मरीज को साक्षात्कार में काफी वक्त बिताया और, अन्य मौकों पर, उसके माता-पिता मैंने एक "साइकोडायनायमिक फॉर्म्युलेशन" सहित एक छह पेज रिपोर्ट लिखी, जो कि उनके पिछले अनुभवों और उनकी कथितताओं के संदर्भ में रोगी के लक्षणों को समझने का प्रयास है, वे जो भी हो सकते हैं यह रोगी को समझाने का एक प्रयास है।
मुझे यह स्वीकार करना होगा कि इन स्पष्टीकरणों में एक मरीज से दूसरे के लिए एक समरूपता है। वहां भाई प्रतिद्वंद्विता, एक अनुपस्थित पिता, गलत समय पर होने वाली शारीरिक बीमारी और इतने पर। फिर भी, मैंने अपनी पूरी कोशिश की हम सभी ने हमारी सबसे अच्छी कोशिश की
इस प्रस्तुति के बीच चार्ली, दूसरे बच्चे के साथियों में से एक, देर से पहुंचे, बैठ गए, और तुरंत अपने मामले के सिद्धांत का विस्तार करना शुरू कर दिया। (उनका नाम चार्ली नहीं था।) उन्होंने पिछले कुछ चर्चाओं के बारे में सुना होने के बावजूद अनुमान लगाया था, उन दिनों के अभ्यास में, जंगली अटकलें का मूल्यांकन किया गया था कि कैसे वे कल्पनाशील थे और किसी भी समानता से नहीं, उन्हें वास्तविकता हो सकती थी।
चार्ली ने एक सिद्धांत चलाया जो मेरा से भिन्न था। वह मुखर था और शायद अधिक स्पष्ट हो गया हो सकता था, लेकिन इसके विपरीत, उन्होंने अपनी राय के लिए एक कारण दिया। उन्होंने कहा, "मैं यह सच मानता हूं," क्योंकि उसकी बहन के साथ रोगी के रिश्ते की वजह से। "
"एक सेकंड रुको," मैंने कहा, "उसकी कोई बहन नहीं है।"
चार्ली को शर्मिंदा नहीं था, लेकिन उसने अपनी प्रस्तुति की अपनी प्रतिलिपि पर वापस देखा। अंत में, उन्होंने कहा, "ठीक है, यह वैसे भी सच होना चाहिए, अन्यथा मैं इसे नहीं सोचा होगा।"
हमेशा की तरह, कोई भी हँसे नहीं। सामान्य से अधिक परेशान होने के नाते, यहां तक कि मैं हंसी नहीं करता था।
इसलिए, अज्ञानता का एक कारण अहंकार है, आत्मविश्वास विश्वास है कि जो कुछ भी मुझे लगता है कि मैं जानता हूं वह सत्य होना चाहिए या मैंने इसे पहले स्थान पर कभी नहीं सोचा होगा। डॉ। न्यूमैन के ब्लॉग पर फ्रेडरिक्नुमनमॉड / ब्लॉग / डॉ डॉ न्यूमैन की सलाह फ्रेडरिक न्यूमैनमड / ब्लॉग / काक- डीआर-न्यूमैन- एडवेंस -column
