पिछले साल एक पोस्ट में, मैंने हस्तमैथुन पर यौन सहमति का संक्षेप किया: हर कोई ऐसा नहीं करता है, लेकिन यदि आप करते हैं, तो यह किसी भी उम्र में ठीक है, यहां तक कि दैनिक, भले ही आप खुशी से युग्मित हो। सोलो सेक्स संवेदनशील जननांग शरीर की संभावना को छोड़कर, कोई शारीरिक क्षति नहीं लेता है (चिकनाई का प्रयोग करें।) और जब तक कि यह स्कूल, काम, परिवार या साथी सेक्स में हस्तक्षेप न करे, तब तक कोई मनोवैज्ञानिक नुकसान नहीं होता है। हस्तमैथुन आपको यौन उपयोग नहीं करता है, आपके orgasms या पुरुषों के शुक्राणुओं को कम नहीं करता, और साथी साझेदारी के लिए आपको बर्बाद नहीं करता है।
मुझे उम्मीद नहीं थी कि पद विवादास्पद हो। सामुदायिक कह रहे हैं कि मैंने दशकों के लिए क्या कहा। मैं बस अपराध और भ्रम को शांत करने का प्रयास कर रहा था, बहुत से लोग एकल सेक्स के बारे में महसूस करते हैं। लेकिन आप जानते हैं कि वे क्या कहते हैं: एक तर्क चाहते हैं? एक विचार अभिव्यक्त करना।
विशेष रूप से एक पाठक ने मुझे फुलाया नहीं, कैसलमैन, आप बेवकूफ, हस्तमैथुन हानिकारक है उन्होंने दो प्रमुख यौन प्रकाशनों, जर्नल ऑफ़ सेक्सियन मेडिसिन और आर्काइव्स ऑफ सेक्सिव बिहेवियर में आलेखों का हवाला दिया, जो कि मस्तिष्क को बढ़ाकर दुखीपन, अवसाद, निर्माण की कठिनाइयों और प्रोस्टेट कैंसर के जोखिम से जुड़ा था।
मैंने अपने आलोचक को संदर्भित लेखों का विश्लेषण किया, और पता चला कि उन्होंने क्लासिक त्रुटियां बनाई थीं उन्होंने कारण और प्रभाव के साथ एक संघ भ्रमित किया और उन्होंने एक कठोर पद्धति के साथ एक अध्ययन पर विश्वास करना चुना जो कि अधिक कठोर था।
हस्तमैथुन क्या दुख, उदासी और निर्माण का नुकसान?
मेरे आलोचक ने जर्नल ऑफ़ सेक्सल मेडिसिन (2010) में एक लेख का हवाला दिया जिसका लेखक ने अध्ययनों का विश्लेषण किया जिसमें पता चला कि लिंग-योनि संभोग (पीवीआई) बनाम एकल सेक्स के बाद लोगों के बारे में कैसा महसूस हुआ: "पीवीआई आवृत्ति पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए महत्वपूर्ण भविष्यवाणी थी उनके मानसिक स्वास्थ्य से संतुष्टि इसके विपरीत, हस्तमैथुन मानसिक स्वास्थ्य से व्युत्क्रम से जुड़ा था। … हस्तमैथुन कम खुशी और अधिक अवसाद के साथ जुड़ा हुआ है। "
मैंने स्रोत की जाँच की, और मेरे आलोचक ने इसे सही रूप से सारांशित किया: हस्तमैथुन के मुकाबले प्रेमियों को पीवीआई से अधिक व्यक्तिगत संतुष्टि मिलती है, और हाँ, वास्तव में, लगातार हस्तमैथुन मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के बढ़ते जोखिम से जुड़ा हुआ है।
लेकिन मेरे आलोचक ने इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया कि हस्तमैथुन का बहुत लंबा कलंक होने वाला लंबा इतिहास है: यह एक पाप है! तुम नरक में जाओगे! बाल अपने हथेलियों पर बढ़ेगा! तुम पागल हो जाओगे! यदि ये आपके दिमाग में प्रतिध्वनित है, तो यह सही अर्थ है कि हस्तमैथुन दुःख और अवसाद के साथ जुड़ा होगा। लेकिन यह एकमात्र सेक्स नहीं है जो इन समस्याओं का कारण बनता है यह तथ्य है कि हस्तमैथुन इतने लंबे समय के लिए इतना दान दिया गया है।
कलंक यह भी बताता है कि हस्तमैथुन निर्माण की कठिनाइयों के साथ क्यों जुड़ा हुआ है। दलित व्यवहार में घबराहट का कारण बनता है चिंता, जिससे तनाव हार्मोन, कोर्टिसोल के रक्त के स्तर को बढ़ाता है, जो बदले में धमनियों को संयोजित करता है, जिसमें लिंग की आपूर्ति होती है, अंग के माध्यम से रक्त के प्रवाह को सीमित करता है और निर्माण हानि पैदा होती है।
तो हां, एकल सेक्स मानसिक स्वास्थ्य और निर्माण समस्याओं के साथ जुड़ा हुआ है, लेकिन यह उन्हें कारण नहीं है । इसका कारण है कि हस्तमैथुन का समाज की लालच है।
तुलना के लिए, समलैंगिकता के demonization पर विचार करें सदियों से, अधिकांश पश्चिमी समाजों ने इसे पाप, प्रमुख देवता के रूप में वर्गीकृत किया। समलैंगिक लोगों को सड़क पर हमला किया गया, उनके परिवार ने इनकार किया, करियर से बाहर निकलकर, कैद, अत्याचार किया, और कभी-कभी मारे गए इस बीच, कई अध्ययनों ने मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं से समलैंगिकता को जोड़ा है। सीधे लोगों के मुकाबले, समलैंगिक ने दुखी, अवसाद, मनोवैज्ञानिकता, शराब, नशीली दवाओं के दुरुपयोग, और आत्महत्या की बहुत अधिक दरों की सूचना दी। लेकिन यह समलैंगिकता नहीं था जो कि इन समस्याओं का कारण बना। यह कलंक था परिवार को लुभाने, वित्तीय बर्बाद, कारावास, यातना और मौत के साथ किसी भी समूह को ख़त्म करना, और यह कोई आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि उनके पास मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं की उच्च दर है।
सौभाग्य से, 1 9 73 में अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन ने समलैंगिकता से एक सामान्य यौन विविधता के लिए समलैंगिकता को पुन: परिष्कृत किया। समलैंगिकता अभी भी लांछित है – समलैंगिक विवाह पर वर्तमान विवाद का गवाह है, और यूगांडा के 2013 कानून में समलैंगिक कारावास को जीवन कारावास तक दंडनीय बना दिया गया है। लेकिन समलैंगिकता को तेजी से स्वीकार किया जाता है, और जहां यह सच है, समलैंगिक लोग खुश और कम उदास हो गए हैं।
हस्तमैथुन हमारी मूल कामुकता है, और यह पूरे जीवन काल में कामुकता का एक सामान्य हिस्सा है। क्या हानिकारक है एकल सेक्स, प्रति से, लेकिन इसकी कलंक
प्रेस्टास्ट कैंसर का हस्तमैथुन बढ़ाता है?
अधिकांश शोध ने दिखाया है कि स्खलन (पीवीआई और हस्तमैथुन दोनों से) में वृद्धि, प्रोस्टेट कैंसर का खतरा घट जाती है। एक हार्वर्ड-नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूट के अध्ययन में, पुरुषों के मुकाबले, जो एक महीने में चार से सात स्खलन की रिपोर्ट करते थे, जिन्होंने 21 लोगों की रिपोर्ट की थी उन्हें प्रोस्टेट कैंसर के विकास की संभावना 67 प्रतिशत कम थी। शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला: "स्खलन की आवृत्ति प्रोस्टेट कैंसर के बढ़ते जोखिम से संबंधित नहीं है।"
मेरे आलोचक ने उस अध्ययन का उल्लेख नहीं किया। इसके बजाय, उसने एक ब्रिटिश रिपोर्ट दिखाया जिस पर अक्सर दिखाया गया कि युवा-वयस्क स्खलन (पीवीआई और हस्तमैथुन) प्रोस्टेट कैंसर के बढ़ते जोखिम से जुड़े थे। "पुरूषों के 20 और 30 के बीच लगातार हस्तमैथुन, प्रोस्टेट कैंसर के खतरे में वृद्धि के लिए एक मार्कर था" दशकों बाद में
तो हमारे पास दोहराव वाले अध्ययन हैं हमें किस पर विश्वास करना चाहिए? जब अध्ययन असहमत होते हैं, तो यह उनकी पद्धति की समीक्षा करने में मदद करता है।
• बड़ा विषय पूल अधिक विश्वसनीय परिणाम। हार्वर्ड-एनसीआई के अध्ययन में हस्तमैथुन से प्रोस्टेट कैंसर में कोई वृद्धि नहीं हुई है, जिसमें 222,426 प्रतिभागियों को शामिल किया गया था, ब्रिटिश अध्ययन ने युवा-वयस्क मास्ट्रिबेशन और प्रोस्टेट कैंसर के वर्षों के बीच एक लिंक दिखाया था, बाद में 840 थे। हार्वर्ड-एनसीआई अध्ययन अधिक विश्वसनीय है
• पूर्वव्यापी अध्ययन पूर्वव्यापी अनुसंधान से अधिक विश्वसनीय हैं । भावी अध्ययनों ने भाग लेने वालों की शुरुआत में अध्ययन किया और फिर उन्हें अध्ययन की अवधि के लिए समय-समय पर पुन: जांच की। पूर्वव्यापी अध्ययन पूरी तरह से स्मृति पर निर्भर करता है। लेकिन स्मृति ट्रिक खेल सकती है, खासकर जब आप अपने पचास में पुरुषों से पूछते हैं कि वे अपने बिसवां दशा के दौरान कितने हस्तमैथुन करते हैं। हार्वर्ड-एनसीआई का अध्ययन संभावित था, ब्रिटिश अध्ययन पूर्वव्यापी था हार्वर्ड-एनसीआई अध्ययन अधिक विश्वसनीय है
• जैविक संभावना के रूप में बढ़ जाती है, इसलिए विश्वास योग्यता है प्रोस्टेट कैंसर कुछ हद तक यौन संचारित है यौन संचरित संक्रमण (एसटीआई) का इतिहास जोखिम को बढ़ाता है, और एसटीआई की संख्या बढ़ जाती है, इसलिए जोखिम भी होता है। स्खलन प्रोस्टेट flushes, कैंसर के जोखिम में योगदान कर सकते हैं जो रोगजनक हटाने। परिणामस्वरूप, हम जीवनकाल में जोखिम को कम करने के लिए लगातार स्खलन की उम्मीद करेंगे यही हार्वर्ड-एनसीआई के अध्ययन ने दिखाया। लेकिन ब्रिटिश रिपोर्ट नहीं पुरुषों के 20 और 30 के दशक में हस्तमैथुन से कैंसर का खतरा बढ़ गया है, लेकिन 50 के बाद हस्तमैथुन के जोखिम में कमी आई है। हुह? क्यों वृद्धि हुई जोखिम में कमी आई? ब्रिटिश अध्ययन भेदभाव को बढ़ाता है हार्वर्ड-एनसीआई अध्ययन अधिक विश्वसनीय है।
स्कोर: हार्वर्ड-एनसीआई का अध्ययन, तीन ब्रिटिश अध्ययन, शून्य सबसे अच्छा सबूत दिखाता है कि मस्तूलापन प्रोस्टेट कैंसर के जोखिम को बढ़ा नहीं करता है।
जो सभी मुझे अपने पिछले अभियुक्त से वापस लाती है, एक यौन विशेषज्ञों की एक स्पष्ट सहमति से समर्थन: हस्तमैथुन किसी भी उम्र में कोई शारीरिक हानि या मनोवैज्ञानिक क्षति का कारण नहीं है, भले ही आप रोजाना करते हैं, भले ही आप खुशी से जोड़ रहे हों इसके मुख्य downsides अपराध और शर्म की बात कर रहे हैं यह कारण हो सकता है। यदि आप हस्तमैथुन करते हैं, तो इसके बारे में दोषी महसूस न करें। सोलो सेक्स हमारी मूल कामुकता है और दूसरों के साथ यौन संबंध रखने के तरीके सीखने में महत्वपूर्ण तत्व है। यह ठीक है। इसके आलोचकों का गलत अर्थ है तुम मजे करो।
संदर्भ :
ब्रॉडी, एस। "अलग-अलग यौन क्रियाओं के सापेक्ष स्वास्थ्य लाभ," जर्नल ऑफ़ सेक्सल मेडिसीन (2010) 7: 1336।
ब्रोडी, एस। "लैंगिक कारक और प्रोस्टेट कैंसर," बीजेयू इंटरनेशनल (पूर्व में ब्रिटिश जर्नल ऑफ़ यूरोलॉजी )
कोस्टा, आरएम "हस्तमैथुन मनोविज्ञान और प्रोस्टेट रोग से जुड़ा हुआ है: क्विंसे पर टिप्पणी (2012)," आर्काइव ऑफ सेक्सिक बिहेवियर (2012) 41: 539।
साइरेनवस्की, जेएम एट अल "लाइफटाइम डिप्रेशन हिस्ट्री एंड द सेक्स फंक्शन फॉर विमेन इन मिड लाइफ," आर्काइव्स ऑफ सेक्सिव बिहेवियर (2004) 33: 539।
डिमिट्रोपोलौ, पी। एट अल "युवा आयु में निदान पुरुषों में लैंगिक गतिविधि और प्रोस्टेट कैंसर जोखिम," BJU इंटरनेशनल (200 9) 1 9 3: 178
फ्रोलिच, पी। और सी। मेस्टन "कॉलेज के छात्रों के बीच यौन क्रियाशीलता और आत्म-रिपोर्टिंग लक्षण," सेक्स रिसर्च के जर्नल (2002) 39: 321
गैइल्स, जीजी एट अल "लैंगिक कारक और प्रोस्टेट कैंसर," बीजेयू इंटरनेशनल (2003) 92: 211
Leitzmann, एमएफ एट अल "स्खलन आवृत्ति और प्रोस्टेट कैंसर के बाद के जोखिम," अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल (2004) 291: 1578।
ओशि, के। एट अल "क्योटो, जापान में प्रोस्टेटिक कैंसर जोखिम का केस-नियंत्रण अध्ययन: यौन जोखिम कारक," प्रोस्टेट (1 99 0) 17: 26 9।