अमेरिका में आधिकारिकतावाद

स्रोत: नॉर्टन, 1 9 6 9

"अमेरिका में एक फासीवादी जीत की संभावना का आकलन करने का कोई भी प्रयास," थियोडोर डब्लू। अदोर्नो और उनके सहयोगियों ने अपने क्लासिक 1950 के अध्ययन के लेखक, " आधिकारिक व्यक्तित्व " की शुरूआत में लिखा, "लोगों के चरित्र में मौजूद मौजूदा संभावितों के साथ अवश्य ही विचार करना चाहिए।"

उस क्षमता के बारे में और उसकी हेरफेर और खराब होने के बारे में, एडोर्नो और उनके सहयोगी आशावादी से दूर थे उनके अध्ययन, विविध आय वाले विविध पृष्ठभूमि से हजारों अमेरिकियों को शामिल करते हुए, फासीवादी और अन्य एंटीडमोक्रेटिक बलों के लिए ग्रहणशीलता को मापने के लिए "एफ स्केल" का उत्पादन करने में मदद की। इसके अभी भी मान्य मानदंडों में से " परंपरागतता " (बयान से अभिव्यक्त किया गया था, "नीच नैतिकता और दिमाग वाला वाला हमारे देश को बर्बाद कर रहे हैं"); " आधिकारिक समर्पण " ("हमारे देश को सशक्त नेता की जरूरत है"); और " आधिकारिक आक्रामकता " ("हमें एक ऐसे नेता की जरूरत है जो हमारे देश को बर्बाद करने के रूप में माना जाता है")।

कैलिफोर्निया के समय में लेखन, एक जर्मन अभियोग जो – 1 9 41 में अमेरिका में द्वितीय विश्व युद्ध में प्रवेश करने के बाद – अपने गोद में हुए देश में कई वर्षों तक "दुश्मन विदेशी" करार दिया जाएगा, अदोरो और उनके सहयोगियों ने विशेष रूप से अमेरिकियों की प्रतिक्रिया में यहूदी शरणार्थियों पर प्रतिक्रिया की नाजी जर्मनी में उत्पीड़न और नरसंहार से भागने के लिए यह तय करने के लिए कि मुख्यधारा के अमेरिकियों ने अभी तक सही प्रचार के लिए ग्रहण किया हो। आज के रूप में, युद्धग्रस्त देशों से भागने वाले नागरिकों के खिलाफ प्रस्तावित लेकिन गैरकानूनी यात्रा प्रतिबंधों के साथ और तेजी से निर्वासन को सक्षम करने वाले आईसीई छापे, आव्रजन एक मौसमवेन था, जो कि उसके नागरिकों के दृष्टिकोण और प्रवंचनाओं का संकेत था।

"जब लोग सामाजिक दुनिया का मूल्यांकन करते हैं, तो आर्टर्नो ने कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं, बर्कले के एल्से फ्रेनकेल-ब्रंसविक, डैनियल लेविंसन और नेविट सैन्फोर्ड के साथ लिखा था:

• द स्टोरीरलर का घातक दोष
• हम लगातार अपराध करने के लिए किसी व्यक्ति की मदद कैसे कर सकते हैं?
• कैसे अपराध पर काबू पाने के लिए?
• हार्वे वेनस्टीन एक दानव नहीं है
• आप एक बुरे व्यक्ति नहीं हैं: विशेषाधिकार का सामना करना पड़ना लाभदायक हो सकता है

तर्कहीन प्रवृत्तियों स्पष्ट रूप से बाहर खड़े हो जाओ कोई भी एक पेशेवर व्यक्ति की कल्पना कर सकता है जो यहूदी शरणार्थियों के इस आधार पर विरोध करता है कि इससे प्रतिस्पर्धा में वृद्धि होगी, जिसके साथ उन्हें निपटना होगा और उनकी आय कम हो जाएगी …। लेकिन इस आदमी पर जाने के लिए, अधिकांश लोगों के रूप में जो कि यहूदीयों के व्यावसायिक आधार पर विरोध करते हैं, और कई तरह के विचारों को स्वीकार करते हैं, जिनमें से कई विरोधाभासी हैं, सामान्य तौर पर यहूदियों के बारे में, और दुनिया के विभिन्न विद्रोहों का श्रेय उन्हें है स्पष्ट रूप से विसंगत

फिर भी, उन्होंने निराशा के साथ नोट किया, इस तरह के व्यवहार न केवल 1 9 40 के दशक में बने रहे, लेकिन कठोर रूप से कठोर थे "एक व्यक्ति जो एक अल्पसंख्यक समूह के प्रति शत्रुतापूर्ण है, वह बहुत से अन्य लोगों के खिलाफ शत्रुतापूर्ण होने की संभावना है," उन्होंने सबूतों से विस्तार किया इससे भी ज्यादा, "पूर्व-हिटलर जर्मनी में उपनिवेश विरोधी पक्षों की मात्रा थी," उन्होंने समझाया (जैसा कि उस समय के अन्य प्रमुख अमेरिकी टिप्पणियों के रूप में) "वर्तमान समय में इस देश में जितना कम है", उतना ही, 1950 के दशक की तुलना में अमेरिका

स्रोत: इज़क्वॉट्स डॉट कॉम

आधिकारिक व्यक्तित्व ने अमेरिकियों के दृष्टिकोणों की जांच की, जो कि बैठे राष्ट्रपति द्वारा "दयालुता से सम्मानित सामाजिक आन्दोलन बनना चाहिए, यदि वह एक मजबूत या सम्मानजनक सामाजिक आंदोलन बन जाना चाहिए"। यह एक अध्ययन के रूप में किसने अलग किया, यह आकलन करने की इच्छा थी कि "इंटिडेमोक्रेटिक प्रवृत्तियों को प्रदर्शित करने की तत्परता में, इंटिडेमोक्रेटिक प्रवृत्तियों को प्रदर्शित करने के लिए व्यक्ति" अपने एंटीमोक्रेटिक प्रचार के लिए संवेदनशीलता में अलग-अलग हैं। "गहन अतिवाद और सामाजिक असलियत से परिचित होने के कारण जर्मनी और स्टालिन के बीच हिटलर की चढ़ाई सोवियत संघ ने उन्हें सलाह दी कि पूर्वाग्रह के अध्ययन का ध्यान "जहां मनोविज्ञान पहले से ही सपने, कल्पनाओं और दुनिया के गलत व्याख्याओं के सूत्रों को प्राप्त करता है- जो कि व्यक्तित्व की गहरी जरूरतों में है। , "जहां उन्होंने संदेह और अनिश्चितता के लिए गहरा असहिष्णुता पाया, उन्होंने अपने संबद्ध मान्यताओं का आकलन करने, सच्चाई स्वीकार करने और विचारधारा को व्यापक करने के लिए, अमेरिकियों की एक बड़ी संख्या के विश्वदृष्टि का विस्तार करने में मदद की

• सिगमंड फ्रायड के परामर्श कक्ष में हाथी
• अपने आप को क्षमा करना
• विषाक्त रिश्ते? तुम्हें इस्से बेहतर का अधिकार है!
• हिंसा पर मनोविश्लेषक माइकल ईगेन
• Bragitude

सन 2017 में आधिकारिक व्यक्तित्व पर लौटने का एक परिणाम ये है कि काम की कमी (फ्रायडियनवाद पर इसके पूर्ण असर सहित) के बावजूद, यह हमें याद दिलाता है कि अमेरिका में सत्तावादीता का एक लंबा और अंधकार वाला इतिहास है जिसमें मककार्थीवाद को बढ़ावा देने वाली चुड़ैल-शिकारों को शामिल नहीं किया गया है संघीय सरकार में राजद्रोह और "विद्रोहियों" पर इसके पागल फोकस, परन्तु बहुत ज्यादा संबंधित-कितनी दूर-सही समूह जैसे संवैधानिक सरकार की समिति, तथ्यों फोरम और अमेरिकी संरक्षण के लिए राष्ट्रीय समिति, उस अतिवाद से सहायता प्राप्त करना , "अमेरिका के नाजी अंडरवर्ल्ड" के हिस्से के रूप में उजागर किए जाने से पहले देश की प्रतिक्रियाशील शक्तियों पर गहरा प्रभाव पड़ा। यही वह जगह है जहां मेरे शोध ने मुझे हाल ही में ले लिया है

इस इतिहास को याद करने में एक अन्य मूल्य यह है कि आज लोकलुभावनवाद, एक्सएनोफोबिया और उग्रवाद के उदय को समझने में मदद करता है, बिना उनके अधिवक्ताओं या आख्यायकों के लक्षणों और विकारों को इस तरह की गति को कम करने के बिना । ट्रम्प के निदान के प्रयास के रूप में हाल ही में एक क्रैस्सेन्डो पर पहुंच गया, जिसमें उनकी भव्यता और अनियमित, आत्म-विरोधाभासी व्यवहार डीएसएम- आधारित व्यक्तित्व विकारों के मानदंडों को संतुष्ट करता है, वहां हैं, एलेन फ़्रांसिस और अन्य लोगों ने याद दिलाया है कि, अपने प्रतिनिधियों के quirks एडोर्नो और उसके सहयोगियों ने इसके बजाय सामाजिक और मनोवैज्ञानिक संदर्भ का खुलासा किया था, जिसमें एक मजबूत उदय हो सकता था-अंततः अंततः ऐसे विचारों और विश्वासों को अभिव्यक्ति और समर्थन प्राप्त किया गया था।

अंत में, 2017 में आधिकारिक व्यक्तित्व का रेखांकित कारण यह है कि राजनीतिक "गैसलाईटिंग" – मतदाताओं को नियंत्रित करने और नागरिकों को नियंत्रित करने के लिए बनाई गई सच्ची-धुंधली तकनीकों का एक-जैसे- मजबूत और अधिकारिक व्यक्तियों द्वारा समानता प्राप्त हुई: विश्वास को व्यापक रूप से माना जाता है जब यह उनकी शक्ति को बढ़ाता है के रूप में दोषपूर्ण और लापता, विशेष रूप से जब ध्रुवीकरण है गैस का शब्द युग अदर्नो और उनके सहयोगियों द्वारा पढ़ाया जाता है। जैसा फ्राइडा घिटिस ने शक्तिशाली सेशन-एड में लिखा था "डोनाल्ड ट्रम्प हम सभी को 'गैसलाईटिंग' है,"

यह शब्द 1 9 30 के दशक में गैस लाइट और 1 9 40 के हॉलीवुड मूवी संस्करण ( गैस लाइट ) से आता है, जिसमें एक हेर-फेर पति अपनी पत्नी को अनमोर करने का प्रयास करता है, जो इंग्रिड बर्गमैन द्वारा खेला जाता है, वास्तविकता की उनकी धारणा के साथ छेड़छाड़ करके। वह गैस लाइट्स को ढंकता है और फिर दिखाता है कि वह केवल वही है जो सोचते हैं कि वे चंचल हैं क्योंकि कमरे गहरा हो …। वह [असली] क्या है और क्या नहीं है इसके बारे में संदेह पैदा करके शक्ति और नियंत्रण रखता है।

घिटिस ने सिर्फ पिछले दो महीनों से उदाहरणों में एक उदाहरण दिया, जिसमें राष्ट्रपति को "अमेरिका के गैसलाईटर इन चीफ" को बुलावा देने का निर्देश दिया गया। उदाहरणों में शामिल हैं: 1) यह धारणा है कि राष्ट्रपति के लिए नकारात्मक मतदान स्वचालित रूप से नकली खबर है; 2) राष्ट्रपति की आलोचना में न्यू यॉर्क टाइम्स या सीएनएन "फर्जी" जैसे एक न्यूज़ आउटलेट को आंतरिक रूप से प्रस्तुत किया गया है; 3) कि मीडिया आउटलेट राजनैतिक लाभ के लिए चुनौतीपूर्ण रूप से आतंकवादी हमलों को कम कर रहे हैं; 4) कि राष्ट्रपति आम तौर पर "मीडिया के साथ युद्ध में" हैं; 5) उस अपराध की दरें बढ़ रही हैं जब वास्तव में वे गिर रहे हैं और कई दशकों तक रहे हैं; 6) कि केवल "तथाकथित न्यायाधीश" मुद्दे प्रतिकूल न्यायिक फैसलों, जो खुद पक्षपाती होना चाहिए; और इसी तरह। हम इन मापदंडों के भीतर, 1984 के समान सटीक इलाके में हैं, ऑरवेल की आधिकारिकता के कठोर आलोचना, जहां तथ्यों, राय, षड्यंत्र और निर्माण सभी विनिमेय हैं ऑरवेल के डिस्टोपिया में, राज्य के मुद्दे "स्वतंत्रता दासता," "अज्ञान शक्ति है," "युद्ध शांति है" और "2 + 2 = 5" पर जोर देते हैं।

स्रोत: डबलडे, 1 9 35 (चित्र: सिग्नेट, 1 9 70)

आधिकारिक व्यक्तित्व, संक्षेप में, हम दोनों और अमेरिका दोनों ही यह है कि हिटलर के जर्मनी के लिए नहीं, बल्कि अमेरिका के गहरे-किनारों के लिए, अपने नागरिकों की मान्यताओं, पूर्वाग्रहों और सामूहिक तनख्वाह तक जड़ और सत्तावादीता के उदय का एक अध्ययन है। यह एक कारण है कि सत्तावादीता का अद्यतन अध्ययन, संकेतक के रूप में अपनाया जाता है, जैसे "हमारे देश संकट के माध्यम से आगे बढ़ने का एकमात्र तरीका हमारे पारंपरिक मूल्यों को वापस कर सकते हैं, कुछ कठिन नेताओं को सत्ता में डाल सकते हैं, और परेशानियों को चुप्पी कर सकते हैं बुरे विचारों को फैलाना। " फिर भी यह आम अमेरिकियों में है, आखिरकार, एडोर्नो के अध्ययन में इसकी दवा का पता चला- सत्तावादीता को खारिज करने के लिए मजबूत और व्यापक इच्छा, इसे कठिन, कभी-कभी अनिश्चित, हमेशा बनाए रखने और बहाल करने के लिए श्रम-गहन प्रयास से बदलने के लिए जनतंत्र।

christopherlane.org चहचहाना पर मेरे पीछे @ क्रिस्टोफ़्लैने