ईर्ष्या और उल्लू: एक अनावश्यक समर्पण

मानव अक्सर तुलना करके खुद को और दूसरों का मूल्यांकन करते हैं जब उस तुलना के लक्ष्य व्यक्ति या समूह में श्रेष्ठ संपत्ति या गुण होते हैं, तो ईर्ष्या होती है। ईर्ष्या मनुष्य के अर्थशास्त्र, राजनीति, परिवार, सामाजिक जीवन और करियर में प्रभावित करती है। नशे की लत व्यवहार, जैसे कि बाध्यकारी भोजन, ईर्ष्या के भावनात्मक असुविधा के कारण संपार्श्विक क्षति में शामिल हैं। फिर भी, मनुष्य आंतरिक मूल्य की तुलना की तुलना में न्याय करने की अधिक संभावनाएं हैं, जो ईर्ष्या या स्कैडेनफ्रूड में परिणाम है। Schadenfreude किसी अन्य व्यक्ति या समूह के दुर्भाग्य से सुख ले रहा है

पृष्ठीय पूर्वकाल किंग्युलेट कॉर्टेक्स (डीएसीसी) सक्रिय होता है जब ईर्ष्या कई न्यूरोइमेजिंग अध्ययनों के अनुसार होती है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि सामाजिक तुलना की छोटी समाप्ति पर आना हमारी आत्म-अवधारणा का उल्लंघन करता है, जिसके परिणामस्वरूप भावनात्मक दर्द होता है, और दिमाग डीएसीसी में संज्ञानात्मक संघर्ष और सामाजिक दर्द की प्रक्रिया करता है। एक सामाजिक तुलना में लक्ष्य व्यक्ति की संपत्ति और विशेषताओं को और अधिक बेहतर, ईर्ष्या अधिक होगी। सामाजिक तुलना में लक्षित व्यक्ति की आत्म-प्रासंगिकता के अनुसार ईर्ष्या तीव्र रूप से बढ़ जाती है (यानी यदि लक्ष्य व्यक्ति उम्र, जाति, लिंग और व्यवसायों में समान है)।

जब ईर्ष्या व्यक्ति दुर्भाग्य का अनुभव करता है, तो मजबूत सक्रियण उदर striatum में होता है, मस्तिष्क में एक प्रमुख इनाम नोड। अध्ययनों में कहा गया है कि वास्तविक लाभ और रिश्तेदार लाभ के बीच क्षेत्रीय मस्तिष्क सक्रियणों की तुलना में संकेत मिलता है कि जब भी कोई व्यक्ति भौतिक हानि का अनुभव करता है, जैसे कि पैसे खोना, किसी अन्य व्यक्ति को पता है कि अधिक धनराशि वास्तविक लाभ के रूप में समान स्तर तक बढ़ती गतिविधि (आनन्द का संकेत) में वृद्धि हुई है। इससे पता चलता है कि औपचारिक स्ट्राटम सामाजिक तुलना के भावुक परिणामों के मध्य में भूमिका निभाता है। इसके अलावा, यहां तक कि जब विषयों ने पैसा कमाया, तब भी अगर अन्य विषयों को अधिक पैसा मिल गया, तो यह ईएवी का संकेत देकर डीएसीसी की गतिविधि में वृद्धि हुई।

सामाजिक तुलना के लिए मनुष्य की ज़रूरत एक और सवाल उठाती है क्या ऊपर की तुलना में सामाजिक तुलना और नीचे सामाजिक तुलना में तंत्रिका मतभेद हैं? (यानी जो लोग अधिक हैं और जिनके पास कम है, क्रमशः)। विभिन्न न्यूरोइमेजिंग अध्ययनों से पता चला है कि जब लोग एक सामाजिक तुलना में लक्षित व्यक्ति की संपत्ति कम होती हैं, तो ईर्ष्या या ग्लोटिंग का अनुभव नहीं होता है। यह सच है, भले ही लक्ष्य व्यक्ति उम्र, जाति, लिंग, व्यवसाय आदि में बहुत समान है।

बिंदुओं को कनेक्ट करना

मनुष्यों में ईर्ष्या तीव्र हो जाती है जब हम उन लोगों के साथ सामाजिक तुलना करते हैं जिनके पास बेहतर संपत्ति है जो स्वयं के जैसा हैं। लक्ष्य व्यक्ति की संपत्ति जितनी अधिक श्रेष्ठ होती है, उतनी ही ईर्ष्या होती है कि हम बन जाते हैं। इसी तरह, जितना अधिक हम एक लक्ष्य व्यक्ति को ईर्ष्या करते हैं, उतना ही खुशी जब हम दुःस्वप्न का अनुभव करते हैं, तो हम उससे उत्साहित होते हैं। जब लक्ष्य व्यक्ति हमारे लिए असमान है, तो हम मजबूत ईर्ष्या का अनुभव नहीं करते हैं, यदि एक सामाजिक तुलना में लक्ष्य व्यक्ति की अधिक संपत्ति होती है यदि लक्ष्य व्यक्ति न तो संपत्ति में बेहतर है, न ही स्वभाविक रूप से समानता और व्यवसाय में है, हम अपनी उपलब्धियों से ईर्ष्या नहीं करते हैं, या जब वह दुर्भाग्य से अनुभव करते हैं, तो उसे खुशी से प्राप्त होता है।

अंततः मानव मस्तिष्क एक सकारात्मक आत्म-अवधारणा को बनाए रखने के लिए प्रेरित है, और ईर्ष्या ऐसी स्थिति है जिसमें संबंधित सामाजिक तुलना की जानकारी सकारात्मक आत्म-अवधारणा के साथ संघर्ष करती है। इससे भावनात्मक असुविधा होती है, जो मस्तिष्क में दो सामाजिक दर्द के संयोजन के रूप में प्रस्तुत करती है: आत्म-सामाजिक दर्द (निराशा) और सामाजिक बहिष्कार (सामाजिक तुलना के क्षेत्र में अपर्याप्तता)। जब मस्तिष्क में दर्द होता है, तो इसकी डिफ़ॉल्ट प्रतिक्रिया या तो इसे हटाने या कम करने के लिए है आप तुलनात्मकता की प्रासंगिकता कम करके, प्रदर्शन या संपत्ति में वृद्धि कर सकते हैं या ईर्ष्यापूर्ण व्यक्ति के दुर्भाग्य से खुशी प्राप्त कर सकते हैं।

ले-होम संदेश

अंततः, मानव व्यक्तिगत सफलता का आकलन करने के लिए उपाय के रूप में सामाजिक तुलना का उपयोग करते हैं। सफलता एक सीमित, सीमित वस्तु नहीं है न ही सफलता एक स्थिर, असतत चर; यह अनंत, गतिशील और प्रासंगिक है इस प्रकार, इस दुनिया में सभी के लिए पर्याप्त सफलता है सामाजिक कारणों के समस्याग्रस्त उपायों में मनुष्यों का मानना है कि ये अन्यथा गलत हैं। ये उपाय समस्याग्रस्त हैं क्योंकि उन्हें मनुष्य की सही माप और तुलना करने के लिए पर्याप्त संवेदनशीलता नहीं है। सामाजिक तुलना के सामान्यतः उपयोग किए गए उपाय कच्चे होते हैं, और एक मापदंड के साथ नैनोमीटर को मापने की कोशिश करने के लिए तुलनीय हैं। आपकी सफलता सफल होने के मेरे अवसर पर टकराना नहीं कर सकती क्योंकि आपकी सफलता आपके जीवन के लिए प्रासंगिक है और मेरी सफलता मेरा ख्याल है। इसलिए, मेरी सफलता के साथ अपनी सफलता की सटीकता से तुलना करने के लिए फार्मूला बेहद जटिल है, और आनुवांशिकी, एपिजेनेटिक्स, विकास अनुभव, न्यूरोप्लेस्टिक, पर्यावरणीय कारक, न्यूरोपैप्डाइड्स, इंट्रासेल्युलर केमिस्ट्री इत्यादि आदि का कारक होना चाहिए। आदि हमारे पास उन क्षमताओं।

ईर्ष्या छात्रों को अपने अकादमिक खेल को बढ़ा सकते हैं। अधिक बार, यह बदलने वाली बड़ी कंपनियों और जीवन के लक्ष्यों की ओर जाता है व्यावसायिक रूप से यह व्यक्तियों और संगठनों को बेहतर प्रदर्शन करने के लिए प्रेरित कर सकता है। हालांकि, अधिकांश समय यह लोगों को कार्यस्थल में भेदभाव, अनुचित, और अन्य अपमानजनक और उपोपाल व्यवहारों में संलग्न करने के लिए प्रोत्साहित करता है। ग्लोटिंग भी बदतर है क्योंकि यह डोपामाइन का उत्पादन करके खुशी का निर्माण करती है और मस्तिष्क एक डोपामाइन वेश्या है जहां डोपामाइन है, वहां व्यसन का अवसर मौजूद है। लोग कई तरह से ग्लोटिंग के लिए आदी हो जाते हैं अख़बार पत्रकारिता और वास्तविकता टेलीविजन में लोगों के बीच सामाजिक रूप से अनोखा तरीके हैं। इसके अलावा, अन्य लोगों के दुर्भाग्य में आनंद लेना अक्सर इसे बढ़ावा देने की कोशिश में सक्रिय रूप से विकसित होता है। यह एक सामाजिक प्रजातियों के सदस्य के लिए एक दुखद मानसिकता है

हालांकि, यह मानव मस्तिष्क की अत्यधिक अनुकूली प्रकृति की बात करता है। अफसोस की बात है, मस्तिष्क जानकारी को समेकित करता है और सरल करता है। सामाजिक तुलना के समेकित और सरलीकृत पाठ, दो बुनियादी मानवीय आशंकाओं में आते हैं: झुंड (अपवर्जना) और झुंड (सामाजिक बहिष्कार) से जुदाई के साथ नहीं रह पा रहे हैं। Gloating एक दिमाग से दुखी है, मानव मस्तिष्क के द्वारा मृत्यु के डर के कारण संकट में मध्यस्थता करने के लिए अनुकूलन, इसमें कुछ डोपामिन डालना

हमारे मस्तिष्क जैविक रूप से वंचित हैं क्योंकि हमारे स्थिर जीव विज्ञान की तुलना में मानव प्रौद्योगिकी और सामाजिक संरचना में तेजी से बदलाव के बीच असमानता के कारण। फिर हम सामाजिक तुलना के इन अस्पष्ट, व्यापक अप्रभावी उपायों का उपयोग करते हैं। नतीजतन, हम यह देखते हैं कि हम कौन हैं क्योंकि हमारा ध्यान हम कौन है, और हमारे पास क्या है, हम कौन नहीं हैं, और जो कि हमारे पास नहीं है, से बदल जाता है। हां, प्रतियोगिता में, केवल एक ही विजेता कभी-कभी हो सकता है हालांकि, संदर्भ सब कुछ है उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति कृत्रिम पैर रखता है, तो आखिरकार मैराथन में उन लोगों के साथ आता है जिनके अंग होते हैं, क्या वे वास्तव में अंतिम रूप से खत्म होते हैं, या अंतिम जीत हासिल कर रहे थे? जब एक आवासीय सड़क पर पानी के मुख्य पानी में एक पाइप फट होता है, तो उस समय और जगह, एक प्लंबर, या न्यूरोसर्जन में अधिक मूल्यवान कौन है?

आचरण के हमारे तरीकों के साथ समस्या सामाजिक तुलना, एक तरफ से असामाजिक व्यवहार को बढ़ावा देने और दुर्बलता पैदा करने के लिए, यह यह है कि यह हमें यकीन दिलाता है कि कुछ ज़िंदों के पास बहुत अच्छा और महान उद्देश्य है और अन्य नहीं। यह एक भ्रम है सभी मानव जीवन के बराबर मूल्य और उद्देश्य हैं। अपने मूल्य और उद्देश्य की पहचान करना, और इसे सही और शेष इसे अनावश्यक तुलना से ऊपर रखने के लिए पर्याप्त का सम्मान करना है जहां महानता झूठ है शानदार और अभेद्य रहो!

फेसबुक पर ओबसेली बोलने की तरह यहां क्लिक करें

ईमेल के माध्यम से नई पोस्ट की सूचनाएं प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें

ट्विटर पर मुझे फॉलो करने के लिए यहां क्लिक करें

यहां क्लिक करें और कुछ आश्चर्यचकित करें

डॉ। गॉर्डन ऑनलाइन की यात्रा के लिए यहां क्लिक करें

Google प्लस के लिए यहां क्लिक करें

Intereting Posts

श्रमिकों के कम्प्यूट नियम नशाओं में घायल श्रमिकों को चालू करें एडीएचडी "लक्षण" उद्यमी के लिए लाभ हैं कद्दू स्पाइस लेटेस के मनोविज्ञान अंतरंगता और ट्रस्ट IX के लिए रोडब्लॉक्स: माफी, अंत में अंदर से बाहर रहने के लिए सीखना सौंदर्य पर विचार मास हत्याकांड का मन क्या आप मानसिक ऊर्जा के इन चार स्तरों से सहमत हैं? आप बांझ हैं और आपका दोस्त गर्भवती है – कैसे सामना करें? पोर्न आपके सेक्स लाइफ को नुकसान पहुंचा सकता है? अलविदा, जो पैटरनो राजनीति या प्रदर्शन? नोबेल पुरस्कार विजेताओं से सफलता के बारे में 5 सबक सेंट्रल लंदन में 35 मिनट के लिए बेघर होने पर मृत्यु के बारे में बात करना अंतहीन जीवन पीड़ितों को रोक सकता है