सोचो इससे पहले कि आप श्रीमती ट्रम्प के भाषण पर प्रतिक्रिया दें

Pixaby
स्रोत: पिक्सी

मेलानिया ट्रम्प ने हाल ही में रिपब्लिकन राष्ट्रीय सम्मेलन में एक भाषण दिया। रात भर, पहली महिला मिशेल ओबामा के 2008 के पते से पुनर्नवीनीकरण सामग्री के बारे में टिप्पणियों के पहाड़ों को ढेर कर दिया गया।

कई सालों से, मीडिया में सब कुछ आलोचना करने के लिए यह सामान्य हो गया है। यह एक रोमांचक और अद्भुत समय है कि प्रत्येक व्यक्ति को विभिन्न विषयों के बारे में एक आवाज़ या सकारात्मक बातचीत शुरू करने की क्षमता है। यह देखने के लिए भी परेशान है कि हमारे मीडिया संस्कृति में और अधिक दबाने और मानवतावादी मुद्दों पर संदिग्ध गलत तरीके से कैसे ले लिया गया है।

आज प्रस्तुत करते हुए आज मुझे कक्षा में मारा, हमारे समाज, पूरे के रूप में, दूसरों को इतनी जल्दी अपने आंतरिक चरित्र के बारे में धारणाओं को महसूस करता है। "वह एक चोर है!" या "एक साहित्यिक!" या "एक भयानक महिला" या "कोई मस्तिष्क नहीं है!" या, "किसी ने इसे लिखा है!" जब कोई विकल्प रिपब्लिकन पार्टी मैंने कुछ सामाजिक मनोविज्ञान के मुद्दे पेश किए, क्योंकि यह मीडिया प्रसंस्करण से संबंधित है।

जब हम इस तरह के उदहारण देखते हैं, तो हम व्यक्ति के आंतरिक चरित्र, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण के बारे में सोचते हैं जब "दूसरों" के व्यवहार के बारे में सोचते हैं तो हम अपने आंतरिक विशेषताओं के बारे में सोचते हैं कि बाहरी कारकों या स्थितिजन्य गुणों के बजाय पहले या स्वभाविक विशेषताएं। हमारे व्यवहार (शेवर, 2015) की व्याख्या करने के लिए हम अक्सर उपयोग की जाने वाली मौलिक विशेषताएं हैं।

मैं श्रीमती ट्रम्प के लिए बात नहीं कर सकता, लेकिन मैं एक व्यक्ति के रूप में कह सकता हूं जिसे व्यक्तियों के सामने बोलने के लिए कहा गया है, यह कुछ तैयारी और अभ्यास लेता है। हालांकि मैं इस संभावना को माफ़ नहीं करता कि यह कहा गया भाषण (या सामान्य रूप से साहित्यिक चोरी) लिखा गया था, मैं एक व्यक्ति के रूप में, शायद एक सिद्धांत है कि घटनाओं के इन प्रसंगों की घटनाओं के कारण क्या हुआ।

जब आप प्रमुख परियोजनाओं के लिए मदद मांगते हैं, तो एक मौका है कि उम्मीद का समर्थन संभवतः विश्वसनीय नहीं हो सकता है, विशेष रूप से, जब यह सहायता आपके सुविधा क्षेत्र के बाहर एक विषय है। दी, मुझे यकीन है कि उसने कई उम्मीदवारों के पति को सीखा है … हालांकि, एक आकर्षक भाषण बनाना एक ऐसा क्षेत्र हो सकता है जहां उसे कुछ सहायता की आवश्यकता थी। मेरे पास पांच डिग्री हैं, और फिर भी, एक भाषण लेखक की मदद के लिए पूछा होगा, मेरे पति ने कार्यालय चलाने का फैसला किया, और मुझे इस तरह के एक व्यापक टेलीविजन कार्यक्रम में बात करने की जरूरत थी।

इस प्रकार, मीडिया की धारणाओं पर एक टिप्पणी के रूप में, यदि हम किसी विशेष व्यक्ति के चरित्र के बाहर अन्य कारकों को देखना शुरू करते हैं, और स्थितिगत कारकों पर विचार करते हैं, तो मुझे लगता है कि हम मानवता के धागे को कमजोर बनाए रखने में आशा कर सकते हैं। वर्तमान राजनीतिक समाचार जलवायु और इसकी कठोरता को एक पायदान, या दो या बारह नीचे डायल करने पर विचार करना चाहिए दिए गए तनाव अधिक हैं, और एक निर्णय नवंबर आने दिया जाएगा। हालांकि, जानकारी के छोटे स्निपेट के आधार पर निष्कर्ष पर पहुंचने से हमें एक स्थिति को गलत तरीके से समझने में सहायता मिल सकती है, जब हम केवल हमारे अनुभवों को पतले-टुकड़े-टुकड़े करके स्वभाविक कारकों के बारे में सोचते हैं।

कुंजी शब्द: पतला-टुकड़ा करना एक शब्द है जो मनोविज्ञान और दर्शन में "पतले स्लाइस" या संकीर्ण खिड़कियां, अनुभवों के आधार पर घटनाओं में पैटर्न ढूंढने की क्षमता का वर्णन करता है।

शेवर, केजी (2015)। सामाजिक मनोविज्ञान के सिद्धांत (वॉल्यूम 28) मनोविज्ञान प्रेस

Intereting Posts
फैट शर्मिंग और स्टिग्माटाइजेशन: अभी तक बहुत दूर है? अगर विश्व डरावना है, तो हमारे बच्चे कैसे डर सकते हैं? रेसिंग रेस आपको नस्लवादी नहीं बनाती एक जटिल प्रणाली के रूप में हेल्थकेयर तुम क्या जानते हो कि तुम नहीं जानते कि तुम जानते हो? मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा की मौत की विफलता खुशी खोजने के बारे में 5 सिद्ध सत्य “रोड रेज” का मनोविज्ञान सीटीई: रहस्यमय सिंड्रोम या इलाज न किए गए मस्तिष्क की चोट? टॉम हेंड्स के साथ बात कर रहे हैं कि वास्तव में क्या मायने रखता है बुद्ध स्पोर्ट्स: 'डिफ्लैटेक्टेक' और धोखाधड़ी का मनोविज्ञान डिजिटल के लिए एक गुप्त-और गैर-डिजिटल-अभिभावक गाली देने वालों को सीमाएँ चाहिए। आपका कैसे आंकलन करें भावनात्मक अंतरंगता के लिए स्टेज सेट करना आपने मुझे बाहर कर दिया