अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस पर इस बुधवार को महिलाओं द्वारा आयोजित एक हड़ताल आयोजित की गई थी, जिसे "एक महिला बिना एक दिन" के रूप में संदर्भित किया गया था, इसी तरह के उद्देश्य को फरवरी के पहले हड़ताल के रूप में बताया गया था जिसे बिना विदाई वाले दिवस के रूप में जाना जाता था। ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ अवज्ञा के एक अन्य कार्य के रूप में देखा गया, सामाजिक प्रतिरोध का यह विशेष कार्य महिलाओं को काम छोड़ने से चिह्नित किया गया था, महिलाओं या अल्पसंख्यक के स्वामित्व वाले व्यवसायों तक, और आंदोलन के साथ एकजुटता में लाल पहनने से, कोई भी खरीद का बहिष्कार करते हैं।
हालांकि प्रतिरोध ऐसे लाखों लोगों के रूप में दिखाई नहीं दे रहा था, जिन्होंने ट्रम्प के उद्घाटन के बाद वाशिंगटन पर चढ़ाई की थी, यह महिला मार्च की गति का अनुसरण करती है और अन्यायों को नए सिरे से लाने के लिए एक बड़ी बातचीत का हिस्सा है, जो अभी भी महिलाओं और अल्पसंख्यकों को पीड़ित नहीं करता अमेरिका में लेकिन दुनिया भर में वास्तव में, अमेरिका में प्रेस कवरेज के बावजूद हड़ताल के न्यूनतम प्रभाव का सुझाव देने के बावजूद, अन्य कवरेज में विशेष रूप से इसके संभावित वैश्विक प्रभाव में अधिक उत्साह दिखाई दिया:
"महिलाओं ने स्कूलों, कब्जे वाले खेतों को बंद कर दिया, संसदों पर उतरे और दुनिया भर के देशों में सबसे ज्यादा चार्ज और राजनीतिक अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवसों में रहने की याद में हड़ताल की।" (टॉपिंग, 2017, पैरा 1)
हड़ताल के उद्देश्य का एक हिस्सा बड़ी-भरकम अर्थव्यवस्थाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाली महिलाओं पर ध्यान देना था। अमेरिकी प्रगति के लिए केंद्र ने अनुसंधान के माध्यम से पहचाना है कि "अमेरिकी सकल घरेलू उत्पाद $ 21 बिलियन का खर्च आएगा यदि सभी अमेरिकी महिलाओं को वेतन के लिए घर से बाहर काम करने का दिन बंद हो गया" (लैम, 2017, पैरा 2) इसमें अवैतनिक श्रम भी शामिल नहीं होता है, जो महिलाओं को रोजाना योगदान देते हैं, अक्सर सहायता कार्य करने वाले पुरुषों में, बाल देखभाल से बुजुर्ग माता-पिता के घर के कामकाज की देखभाल आदि।
इन तथ्यों के बावजूद, लिंगों के बीच एक महत्वपूर्ण वेतन अंतर मौजूद है – और वास्तव में 1990 के दशक के बाद से अपेक्षाकृत स्थिर रहा है- जिसमें महिलाओं को प्रति डॉलर पुरुषों के औसत के बारे में 77 सेंट की कमाई होती है (ये आंकड़े भी बदतर हो जाते हैं जब अल्पसंख्यक महिलाओं की तुलना पुरुष)। वास्तव में, द न्यू यॉर्क टाइम्स में "द डिसोप्टोट" द्वारा रिपोर्ट के अनुसार, "ज्यादातर पुरुषों वाले समानता-क्षेत्रों के कारण समानता-क्षेत्रों के कारण मामलों की लिंग संरचना ज्यादातर महिलाओं के साथ 21 प्रतिशत अधिक भुगतान करती है" (मिलर, 2017, पैरा 5 )। इस तथ्य के अलावा कि पुरुष-वर्चस्व वाले खेतों की तुलना महिला-पुरुषों के मुकाबले अधिक की जाती है, भले ही महिलाओं की तुलना में पुरुषों की तुलनात्मक स्थिति हो, वे तुलना में अभी भी कम नहीं हैं।
इस में अच्छी तरह से प्रलेखित ग्लास छत के अतिरिक्त बाधा शामिल नहीं है-अदृश्य अवरोध जो कि महिलाओं और अन्य अल्पसंख्यकों को अपने उद्योग की श्रेणी में उच्च-भुगतान प्रबंधकीय पदों पर जाने की कोशिश करते हुए अनुभव करते हैं। कांच की छत एक ऐसी प्रणालीगत असमानता को दर्शाती है जो कि दूर करने के लिए कठिन है और जो एक समूह के रूप में महिलाओं को प्रभावित करती है, इसके बावजूद उन महिलाओं की बाधाओं को तोड़ने में सक्षम हो सकते हैं।
व्यापक मनोवैज्ञानिक पहलुओं पर कांच की छत की दृढ़ता को प्रतिबिंबित करने में, एक लेखक ने लिखा है कि यह "हमारे समाज के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में गंभीरता से असुविधा दिखाता है, जिनके पास शक्ति है" (Gifford, 2017, पैरा 1) । वह जारी है, "हालांकि अवरोध निश्चित रूप से कम हो रहे हैं, असंख्य महिलाएं, जो प्रभाव-प्रतिरोधी ग्लास में पड़ी हुई हैं, पता है कि समाज की अपनी प्रगति के बारे में सोचने वाला सोच वास्तविकता से परे है" (Gifford, 2017, पैरा 2) यह वास्तविकता पर एक कठोर स्पॉटलाइट को उखाड़ने की भावना है, जिसमें ट्रम्प के चुनाव के बाद से महिलाओं द्वारा महिलाओं के लिए वकालत की गई है।
एक ऐसी संस्कृति में जहां कोई व्यक्ति "बिल्ली द्वारा महिलाओं को हथियाने" के बारे में दावा कर सकता है और फिर भी देश के उच्चतम कार्यालय के लिए चुने जा सकता है, यह महिलाओं और उनके सहयोगियों के लिए अपने अधिकारों की रक्षा के लिए और सांस्कृतिक ताकतों का विरोध करने के लिए जरूरी हो गया है जो प्रगति में बाधा डालती रहती है और समानता की पूर्ण मान्यता
कॉपीराइट 2017 आज़ाद आलय
