मानव व्यवहार के बारे में समाचार आइटम अद्भुत शिक्षण उपकरण बनाती हैं मुझे लेख बहुत उपयोगी लगता है, जब वे स्थानीय हित के छोटे होते हैं, और कल्पना को कैप्चर करते हैं। मैं हाल ही में इस कहानी में भाग गया, जो विशेष रूप से चालू नहीं है, लेकिन फिर भी बहुत दिलचस्प है:
रामोस, एक ब्लैक लैब्राडोर और रोट्विमेर मिक्स, ने 1 9 81 में सनोल के मेयर के रूप में चुनाव जीतने के लिए दो मनुष्यों को हराया …। मेयर रामोस के कार्यालय में 13 साल तक काम किया, जब तक वह मर गया। टेलिविजन पर उनका साक्षात्कार हुआ, गेम शो और समाचार रिपोर्टों पर दिखाई दिया, जो कम्युनिस्ट चीन में विवादास्पद सुर्खियाँ बन गईं। बीजिंग अखबार द पीपल्स डेली ने मेयर रामोस को एक उदाहरण के रूप में आयोजित किया है कि क्यों मुफ्त चुनाव काम नहीं करते हैं। इसने टॉम ब्रोको के साथ एनबीसी नाइटली न्यूज़ पर मेयर बॉस्को के बारे में एक कहानी की।
अब देश का पहला गैर-मानवीय महापौर कांस्य में अमर हो जाएगा। धूप का समर्पण Sunol में शुक्रवार को 4:30 पर Sunol पोस्ट ऑफिस में आयोजित किया जाएगा।
मेरे छात्रों के रूप में और मैं कक्षा में इस तरह के एक लेख पर चर्चा करता हूं, हम एक ऐसा सरल प्रश्न के साथ गेंद को रोल कर सकते हैं जैसे "इस कुत्ते को इस शहर में क्यों चुना जाए? क्या लोगों को एक कुत्ते के लिए मतदान करता है? "हालांकि, मैं छात्रों को सरल स्पष्टीकरण और उनकी व्यक्तिगत भावनाओं से परे जाने के लिए प्रोत्साहित करती हूँ (जैसे," मैं कुत्ते के लिए मतदान करता हूं अगर यह कुचला होता है "या" यह स्पष्ट है कि कुत्ते एक अच्छी निगरानी! ") मैं छात्रों को कई मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोणों को लागू करके मानव व्यवहार की जटिलता की सराहना करने में मदद करता हूं।
उदाहरण के लिए: कुछ संज्ञानात्मक सिद्धांत मनुष्य को तर्कसंगत प्राणी मानते हैं, जो व्यक्तिगत उम्मीदवारों के पेशेवरों और विपक्षों का वजन करेंगे और केवल उम्मीदवारों के लिए मतदान करेंगे जो विपक्षों के उच्चतम अनुपात वाले हैं। इस दृष्टिकोण के अनुसार, जब तक लोग मानदंडों के मूल्यांकन के लिए सहमत होते हैं, कोई तर्कसंगत इंसान एक ही निर्णय लेगा। बेशक, मापदंड पर समझौता करना मुश्किल हो सकता है! इन प्रकार के सिद्धांत लोकप्रिय थे, खासकर अर्थशास्त्रीयों में, जब तक कि डैनियल काहमान जैसे शोधकर्ता नहीं आए और पाया कि मनुष्य अपने निर्णय लेने में पूर्वाग्रहों की संभावना रखते हैं, खासकर अनिश्चितता की स्थिति में।
इस मामले में लोगों के मतदाताओं के चुनावों के अन्य स्पष्टीकरण में "व्यक्तिगत अंतर" चर (लक्षण) शामिल हो सकते हैं, जैसे कि कुछ लोगों को विरोध करने वाला प्रवृत्ति। कुछ मतदाताओं ने रामोस के लिए वोट किया हो सकता था क्योंकि वे जानते थे (और उनके बारे में भावनाएं) जो उनके खिलाफ मतदान कर रहे थे। वे शायद एक राजनीतिक कमेंटरी बना रहे हों-शायद उन्होंने सनोल चुनाव प्रणाली का सम्मान नहीं किया हो (जो भी कारणों से)
भावनाओं के मानवीय निर्णयों में एक भूमिका निभाई जाती है, और कुछ रामोस मतदाताओं ने अपने नफरत, भय, अवमानना और अन्य भावनाओं को प्रदर्शित करने के लिए मतदान किया हो सकता है। बेशक, सकारात्मक भावनाएं एक कारक भी हो सकती हैं: कुछ मतदाता-यहां तक कि सिस्टम के लिए सम्मान वाले-शायद कुत्तों को शुद्ध आनंद और मनोरंजन के लिए चुनना चाहते थे, जो कि ऐसी घटना उत्पन्न होती है। दरअसल, मेयर रामोस के बारे में एक कहानी ने कहा:
आधिकारिक कार्यों के बीच, महापौर "शहर का नि: शुल्क भाग" था, और जाहिरा तौर पर उनके निर्वाचन क्षेत्र को बढ़ाने की योजना थी। एक स्थानीय ने हमें बताया, "वह सनोल के आसपास बहुत कम पिल्लों का पिता है।"
सोशल मनोवैज्ञानिक स्थिति के बारे में समझने के लिए व्यक्ति के बाहर दिखेंगे (कम से कम आंशिक रूप से) सुनोल के चुनाव कुछ सामाजिक मनोवैज्ञानिक व्यवहार को समझने के लिए संदर्भों को प्रदान करने के लिए पिछले सनोल चुनाव, सांस्कृतिक चर और अन्य समकालीन घटनाओं को देख सकते हैं। रामोस की कहानी परंपरागत सामाजिक मनोवैज्ञानिक अवधारणाओं के बारे में चर्चा करने का एक आदर्श तरीका है जिसमें अनुनय, अनुरूपता, समूह-आउट-समूह गतिशीलता, समूह ध्रुवीकरण, और अन्य शामिल हैं।
किसी भी मामले में, यह मानव व्यवहार में शामिल जटिलताओं के बारे में विचारशील चर्चा को प्रोत्साहित करने में अधिक नहीं लेता है।
———————-
मिच Handelsman कोलोराडो डेनवर विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं। शमूएल नाप और माइकल गोटलिब के साथ, वह मनोचिकित्सा में एथिकल दुविधाओं के सह-लेखक हैं : निर्णय लेने के लिए सकारात्मक दृष्टिकोण (अमेरिकन साइकोलॉजिकल असोसिएशन, 2015)। मिच साइकोथेरेपिस्ट और काउंसलर्स के लिए नैतिकता के सह-लेखक (शेरोन एंडरसन के साथ) : एक प्रोएक्टिव दृष्टिकोण (विले-ब्लैकवेल, 2010) और साइकोलॉजी (अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन में एथिक्स एपीए पुस्तिका की दो मात्रा के एक सहायक संपादक) 2012)। लेकिन यहां उनका सबसे गर्व है: उन्होंने बुरेेल की आत्मकथा पर अग्रणी संगीतकार चार्ली बुरेल के साथ सहयोग किया
© 2016 मिशेल एम। हैंडल्समैन द्वारा सर्वाधिकार सुरक्षित
