पावर की रक्षा में

स्रोत: ग्लोबफोर्ड की छवि सौजन्य

मैंने टेक्निकलर डोनट्स की दीवार को स्पिन पर एक बार संदिग्ध किया था। अगली सम्मेलन की शुरूआत के लिए एक अखाड़ा बाहर की प्रतीक्षा कर रहा हूं, मैंने अपनी कॉफी लिपटा दी और मेरे चारों ओर बातचीत पर बेबुनियाद रूप से छिपी हुई थी।

"मैं विश्वास नहीं कर सकता कि मैं वास्तव में एक ही कमरे में रहने वाला हूं," एक मर्दाना महिला ने अपने दोस्त को कहा।

मैं जीत गया

मैं अपने तत्व से बाहर था – एक चमकदार कॉरपोरेट वेलनेस मीटिंग में एक क्रुस्ड, क्रेबी अकादमिक। मैं कार्यस्थल में भावनात्मक परिश्रम पर एक भाषण देने के लिए गया था, लेकिन यह समझने के लिए कि अन्य आधे लोग कैसे रहते थे

संदेह से कम, यह पता चला है

आप अकादमिक सम्मेलनों में निश्चित रूप से उत्साह प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन उपस्थित लोगों की आँखों में चमक का कम से कम हिस्सा लौकिक कोयलों के ऊपर शोध करने की प्रत्याशा के कारण होता है, जिससे इसके पंखों को कमजोर स्पॉट मिलते हैं। केवल जब एक नया विचार इस प्रक्रिया से बच गया है, तो वह खुद को ठोस और प्रतिकृति साबित करता है, ऊह और अहाग करता है और पेय के शुरू होने पर भविष्य के अनुसंधान दिशाओं का अनुमान लगाता है।

स्रोत: ग्लोबफोर्ड की छवि सौजन्य

मैं स्पीकर, सामाजिक मनोवैज्ञानिक और हाल ही में लोकप्रिय विज्ञान लेखक एमी कुड्डी से परिचित था। मुझे उनके काम का मुख्य कारण पता था क्योंकि मैंने कई वर्षों से अपने शोध पत्र को अपने ऊपरी स्तरीय भावना वर्ग को "शक्ति बन गया" पर सौंप दिया था। इस पत्र में यह दर्शाया गया है कि लोगों को आसन्न ताकत या प्रभुत्व से जुड़े शरीर के आसन रखने के लिए बेतरतीब ढंग से सौंप दिया गया था, इस तरह के आसन धारण करने के परिणामस्वरूप दोनों हार्मोन में अधिक शक्तिशाली और अनुभवी बदलाव (दोनों प्रभुत्व से जुड़े और तनाव से जुड़ा हुआ) महसूस करते हैं।

मैं भी उनके कामों के बारे में जानता था क्योंकि इन निष्कर्षों के हार्मोनल भाग को अन्य प्रयोगशालाओं में दोहराने में नाकाम रहने और वास्तविक प्रभावों को खोजने के लिए मूल अध्ययन की स्थापना के बारे में दोनों के लिए जांच के तहत आ गया था, यहां तक कि वे मौजूद थे।

दुनिया के मेरे अकादमिक कोने में, इन नई चिंताओं के कारण कुछ हद तक एक झटका लगा था। खासकर जब से कुड्डी ने विचारों को एक सर्वोत्तम-बिक्री वाली पुस्तक के रूप में बड़े पैमाने पर सार्वजनिक रूप से लिया और इस टूर में शामिल किया गया था जैसे कोलबर्ट रिपोर्ट और डॉ। ऑज़।

इस प्रकार, डोनट में मेरी आंखों का रोलिंग-समीपवर्धक प्रशंसक की बेरहम अनुभूति।

एम्फीथिएटर के दरवाजे नाटकीय पनपने के साथ खुल गए और हम नीले स्ट्रोब रोशनी और क्लब संगीत को चमकाने में लगाए गए, जिनमें से कोई भी मेरे दिमाग में घंटी बजने के लिए कुछ भी नहीं था। न ही सम्मेलन के मेजबान द्वारा प्रदान की गई चकरा देनेवाला परिचय

लेकिन फिर एमी कुड्डी ने मंच ले लिया और पूरी तरह से मुझे जीत लिया।

उसने विज्ञान को समझदारी से और सावधानी से पेश करने के लिए ऐसा किया – उसने अपने मूल अध्ययन के बारे में बात की, लेकिन वह कई अन्य अध्ययनों को भी प्रकाशित करने के लिए लाया जो साक्ष्य के बारे में बताते हैं कि गैरवृद्ध संकेतों के महत्व और प्रदर्शन और अनुनय के लिए आत्मविश्वास। यद्यपि यह विशेष अकादमिक दर्शकों को उनके सामने आने की संभावना नहीं थी, उन्होंने सीधे हार्मोनल निष्कर्षों को स्पष्टता और विनम्रता के साथ दोहराने के लिए विफलताओं को संबोधित किया।

स्रोत: एडोब स्टॉक छवियों से खरीदा गया

Cuddy ने कहा कि वह कभी कभी ईमेल पूछता है कि कितने सेकंड और एक नौकरी साक्षात्कार या कक्षा प्रस्तुति के पहले कितनी देर तक शक्ति बननी चाहिए। उन्होंने जोर देकर कहा कि इन ईमेलर्स (और, निहितार्थ, उनके कई आलोचकों के कारण) उसकी मुख्य बात याद कर रहे थे: उनका शोध और किताब एक प्यारा जादू की चाल के बारे में नहीं थी, जहां आप सुपरवामिनी की तरह खड़े हो सकते हैं और हार्मोन का एक त्वरित शॉट प्राप्त कर सकते हैं जो आपको अपने प्रतिद्वंद्वियों पर चुपके लाभ।

इसके बजाए, उनका कहना है कि हम अपने शरीर के साथ रिक्त स्थान और सामाजिक लेन-देन के साथ ही हमारे शब्दों और विचारों को कैसे दर्ज करते हैं। हमारे द्वारा शारीरिक रूप से पेश करने के बारे में जो विकल्प हम करते हैं, वे उन परिस्थितियों में हम कितनी शक्ति का पालन करेंगे, इसके लिए हम उस स्थिति में लगे लोगों के विचारों और कार्यों को प्रभावित करते हैं।

पावर के पास एक खराब सप्ताह है मूल पत्र पर प्रमुख लेखकों में से एक ने उन कारणों की एक सूची प्रकाशित की जो अब अपने स्वयं के अध्ययन के परिणामों से संबंधित है। मनोविज्ञान के प्रतिकृति संकट में दो प्रमुख विचारकों के बीच एक बड़ी बहस के रूप में एनयूयू में जगह ले ली गई इस बेहद आरोपित संदेश को जारी किया गया था।

पाली ने खुद को जवाब दिया कि आलोचनाओं और कुछ बड़ी वैज्ञानिक धाराओं में एनआईटी टाइम्स को जारी एक बयान जारी किया गया है।

मैं अपने सम्मेलन का अनुभव साझा कर रहा हूं क्योंकि अगर मैं उस दिन दर्शकों में नहीं था, तो मुझे लगता है कि मैं कुछ अविश्वसनीयता के साथ कुड्डी के बयान पढ़ा होता। सुपरवूमिन के कार्डबोर्ड कटआउट के सामने खड़ी होने वाली तस्वीरों को देखते हुए और अपने तर्कों के लोकप्रिय प्रेस कार्टून संस्करण को पढ़ते हुए मुझे लगता है कि मुझे संदेह होता कि क्या वह बयान में प्रस्तुत सावधानीपूर्वक सार्वजनिक रूप से अपने निष्कर्षों को प्रस्तुत करता है या नहीं।

उसने किया। वो करती है। और मेरा मानना है कि उनके विचारों की योग्यता है।

Intereting Posts

खर्च आयतों में एक पीढ़ीय कमी मिरर मनुष्यों: क्यों मनुष्य सबसे महान प्रजाति हैं, और अभी भी बहादुर होने की आवश्यकता है खुला? पाली? परे मामलों और धोखाधड़ी आभार के बारे में बच्चों को सिखाने के पांच तरीके क्यों आपका ट्रामा से मुक्ति सिर्फ इतना दूर हो जाता है आभारी व्यवहार के माध्यम से सशक्तिकरण और बेहतर स्वास्थ्य नेमिंग गेम कौन है, और कौन नहीं है, एक "Mensch"? राष्ट्रपति के व्यक्तित्व भाग 3: पावर प्रेरणा आपकी रात के पीछे छिपी हुई हानि बाबा के मनोविज्ञान का टॉवर कक्षाओं में क्रिटिकल थिंकिंग में प्रेरणा मुश्किल वरिष्ठ और बड़े वयस्कों के साथ संवाद कैसे करें संगीत प्रशिक्षण सीखना और मेमोरी मदद करता है बाथरूम के साथ बेबी को मत फेंकें