एन्टा पावलेंको द्वारा लिखी गई पोस्ट
नैतिकता को आम तौर पर हमारी आचार संहिता, नैतिकता और अच्छे और उचित व्यवहार के बीच भेद करने की क्षमता और आंतरिक रूप से गलत, हानिकारक और अनुपयुक्त कार्यों के रूप में देखा जाता है। पिछले कुछ सालों में, द्विभाषावाद पर शोध में नैतिकता और भाषा के बीच बातचीत सबसे गर्म क्षेत्रों में से एक बन गई है (पहले के अध्ययन की चर्चा के लिए, यहां देखें)। इस शोध का हाल का नतीजा अल्बर्ट कोस्टा और उनके लेखकों द्वारा एक सनसनीखेज खोज है, जो लोकप्रिय मीडिया द्वारा उठाए गए हैं: "आपका नैतिकता आपकी भाषा पर निर्भर है"। लेकिन इसका वास्तव में क्या मतलब है?
प्रयोग 1 में, कोस्टा और उनकी टीम ने एक कार्य के साथ 317 प्रतिभागियों को प्रस्तुत किया, जहां उन्हें खुद को एक रेलगाड़ी की तरफ देखा पैर पैर पर खड़े होने की कल्पना करनी थी और जहां आने वाली ट्रेन पांच लोगों को मारने वाली थी। उन्हें बचाने का एकमात्र तरीका ट्रेन के सामने पैरब्रीज से भारी आदमी को धक्का देना था। प्रश्न था: क्या वे पांचों को बचाने के लिए एक का त्याग करेंगे? इस दुविधा के उत्तर अंग्रेजी-स्पैनिश, अंग्रेजी-फ्रेंच, कोरियाई-अंग्रेज़ी और स्पेनिश- या अंग्रेजी-हिब्रू द्विभाषियों से, पहली और दूसरी भाषा दोनों में एकत्र हुए, जिनमें से सभी ने अपनी दूसरी भाषा (एल 2) बाद में सीखा था ज़िन्दगी में। विश्लेषण से पता चला है कि सभी आबादी में अधिक प्रतिभागियों ने विदेशी भाषा में उपयोगितावादी समाधान (एक को बचाने के लिए पांच) को चुना।
प्रयोग 2 में, शोधकर्ताओं ने एक ही काम का एक संशोधित संस्करण जोड़ा है, जहां कोई ट्रेन को स्विच करके पांच लोगों को बचा सकता है- इस बार एक ट्रॉली-एक और ट्रैक के लिए, जहां यह केवल एक व्यक्ति को मार देगा। उत्तर स्पैनिश के अंग्रेज़ी और अंग्रेजी बोलने वाले छात्रों के स्पैनिश भाषी विद्यार्थियों से प्राप्त किए गए थे डेटा से पता चलता है कि कार्य का शब्द एक अंतर बनाता है। ट्रेन के काम पर प्रतिभागी अपने विदेशी भाषा में उपयोगितावादी समाधान लेने की अधिक संभावना रखते थे। इसके विपरीत, कम भावनात्मक ट्रॉली कार्य पर, उपयोगितावादी समाधान को दोनों भाषाओं में समान रूप से अक्सर चुना गया था। इन परिणामों से लेखकों ने यह निष्कर्ष निकाला कि "लोगों के नैतिक निर्णय और निर्णय भाषा की नैटवाइज पर निर्भर करते हैं जिसमें एक दुविधा प्रस्तुत की जाती है, एक विदेशी भाषा में अधिक उपयोगितापूर्ण हो जाती है", इस वजह से कम भावनात्मक उत्तेजना के कारण।
"विदेशी भाषा प्रभाव" को जल्दी से डब किया गया, इस तरह के अन्य अध्ययनों में समान या समान कार्यों का इस्तेमाल किया गया है। इस प्रकार, हीदर सिपोलेटी और उनकी टीम ने 160 अंग्रेजी-स्पेनिश द्विभाषियों से रेलगाड़ी और ट्रॉली दुविधाओं के बारे में प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण किया और पाया कि उनके प्रतिभागियों ने विदेशी भाषा में अधिक बार उपयोगितावादी समाधान (पुल से व्यक्ति को पुश) भी उठाया। बदले में, जेनेट गीपेल और उनके coauthors ने सामाजिक मानकों के उल्लंघन से संबंधित परिदृश्यों पर जर्मन और इतालवी सीखने वालों के फैसले की जांच की, जो कि भाई और बहन के बीच सफेद झूठ से लेकर सहानुभूति वाली व्यस्क तक थी। उन्होंने पाया कि सभी परिदृश्यों को विदेशी भाषा में कम कठोर रूप से देखते हुए और इन परिणामों को "सामाजिक और नैतिक मानदंडों के कम सक्रियकरण" के माध्यम से समझाया गया।
इन निष्कर्षों को अल्बर्ट कोस्टा और उनकी टीम, साथ ही मीडिया के रूप में प्रस्तुत किया गया है, "दैनिक आधार पर लाखों व्यक्तियों के सैकड़ों लोगों के लिए प्रासंगिक", और विशेष रूप से बहुभाषी संगठनों जैसे यूरोपीय संघ के लिए महत्वपूर्ण है, ऐसे में प्रवास करने वाले आप्रवासी दूसरी भाषा संदर्भ, और बहुभाषी परीक्षणों में जूरी सदस्यों विचार के इस रेखा के बाद, रचनात्मक वकील के लिए नए ट्विंकी बचाव के रूप में "विदेशी भाषा प्रभाव" का इस्तेमाल करने का निर्णय लेने से पहले यह केवल समय की बात है: प्रतिवादी को यह नहीं पता था कि उन्होंने जो किया वह नैतिक रूप से गलत था क्योंकि विदेशी भाषा पर्यावरण कम उनकी संवेदनशीलता और सामाजिक और नैतिक मानदंडों तक पहुंच। सवाल यह है कि क्या न्यायाधीश और निर्णायक मंडल इसे खरीद लेंगे और यदि वे नहीं करेंगे, तो क्या हम चाहते हैं?
आरंभ करने के लिए, सबसे ज्यादा, यदि सभी नहीं, तो अध्ययन से लेकर अब तक विदेशी भाषा सीखने वालों पर ध्यान केंद्रित किया गया है। ये प्रतिभागियों को पहली और दूसरी भाषा में उत्तेजित प्रसंस्करण के बीच स्पष्ट अंतर दिखाई देता है, फिर भी भाषा सीखने के उनके इतिहास और उनका उपयोग उन आप्रवासियों और अन्य द्वि-और बहुभाषियों से भिन्न है जो एक से अधिक भाषा में रहते हैं और काम करते हैं और L2 । इसके अलावा, द्विभाषी एक भाषा में शायद ही कभी खुद को विवश करते हैं, इसके अलावा दूसरी भाषा भी। व्यक्तिगत निर्णय लेने आमतौर पर पहली भाषा या प्रमुख भाषा में आंतरिक भाषण पर निर्भर करता है।
तिथि शो के निष्कर्ष एक फ्रेमन प्रभाव है, द्विभाषियों के साथ अध्ययन में अच्छी तरह से परिचित हैं, जहां विभिन्न भाषाएं अलग-अलग उत्तर, प्रतिक्रियाओं और संघों को ट्रिगर करती हैं। यह कम स्पष्ट है कि हम कृत्रिम कार्यों में काल्पनिक कार्यों को दिए जाने वाले उत्तर से उच्च स्टेक परिस्थितियों में निर्णय लेने के लिए कितनी आसानी से एक्सट्रपलेशन कर सकते हैं। हम सभी जानते हैं कि वास्तविक जीवन में फैसले में प्रयोगशाला स्थितियों के तहत अनुपस्थित प्रासंगिक कारकों की एक संख्या शामिल है। एक परिणाम के रूप में, यह समझने का एकमात्र तरीका है कि भाषा विकल्प रोज़मर्रा के जीवन में नैतिक निर्णय को प्रभावित करता है – और यदि ऐसा है तो, कैसे और कब – और वह रोज़मर्रा के जीवन में निर्णय लेने का अध्ययन करना है।
सामग्री क्षेत्र के अनुसार "द्विभाषी जीवन के रूप में जीवन" की पूरी सूची के लिए, यहां देखें।
विकीमीडिया कॉमन्स से एक महिला की तस्वीर
संदर्भ
सीपोललेटी, एच।, मैकफ़ारलेन, एस।, और सी। वेइसग्लास (2016) नैतिक विदेशी-भाषा प्रभाव। दार्शनिक मनोविज्ञान , 2 9 (1), 23-40
कोस्टा, ए, फौकार्ट, ए, हयाकावा, एस, अपारिकी, एम।, एपेस्टेगुआ, जे।, हेफ़नेर, जे।, और बी। कुंजीसर (2014) आपका नैतिकता भाषा पर निर्भर करती है। प्लॉएस वन 9 (4): ई 9 4842 डोई: 10.1371 / journal.pone.0094842।
जिओपेल, जे।, हद्जेचिस्टिडिस, सी।, और एल। सुरियन (2015) नैतिक निर्णय कैसे विदेशी भाषा में आते हैं जर्नल ऑफ एक्सपेरिमेंटल सोशल साइकोलॉजी , 59, 8-17
आना पावलेंको की वेबसाइट
