क्यों तो कुछ समलैंगिकों?
_03.jpg "//commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=33277642")
यद्यपि शोध पुरुषों की तुलना में अधिक महिलाओं को यौन अल्पसंख्यक के रूप में पहचान करता है, यह भी दस्तावेज करता है कि इन महिलाओं का केवल एक छोटा सा हिस्सा, शायद सामान्य आबादी में 1% से अधिक महिलाएं समलैंगिकता के रूप में पहचानती हैं यौन-अल्पसंख्यक व्यक्तियों के बीच पहचान विकास पर मेरे शोध में मैंने समलैंगिकों की कमी का अनुभव किया है, पहले जब 1 9 80 के दशक के मध्य में मेरे शुरुआती अनुसंधान के दौरान समलैंगिकों को सम्मिलित किया गया था, भले ही मेरी भर्ती टीम का आधा समलैंगिक / उभयलिंगी महिलाओं से बना था मेरे प्रयोगशाला के हालिया शोध में, हम सीधे सीधे पुरुषों और महिलाओं, उभयलिंगी महिलाओं और समलैंगिक पुरुषों के लिए कक्षों को भर देते हैं। बहुत अधिक मुश्किल समलैंगिकों (और उभयलिंगी पुरुषों) की भर्ती की गई है।
अन्य विद्वानों ने विश्वास किया है कि वे भी इस दुविधा का सामना करते हैं। उनके समाधान ने "समलैंगिक" की परिभाषा को व्यापक बनाने के लिए "ज्यादातर समलैंगिक" और "उभयलिंगी महिलाओं" को शामिल किया है या समलैंगिक-पहचान वाली महिलाओं के लिए समलैंगिक संगठनों या स्नोबेल पद्धति (उनके दोस्तों की भर्ती करने वाले प्रतिभागियों) का उपयोग किया है। इन दृष्टिकोणों में से कोई भी आदर्श नहीं है।
लेकिन अधिक महत्वपूर्ण बात, क्यों इतने कुछ समलैंगिकों?
पिछले कई दशकों से अपने शोध में, डॉ। लिसा डायमंड ने भी इस मुद्दे पर विचार किया है, जिसने उसे निष्कर्ष निकाला है, "पुरुषों के मुकाबले महिलाओं के मुकाबले पूरी तरह से एकमात्र अनोखा एकल-सेक्स आकर्षण कम है।" यही वजह है कि उन्होंने प्रस्तावित सांस्कृतिक और जैविक रास्ते।
- बांझपन उदासी: क्या यह "ब्लूज़" या अवसाद है?
- बांझपन और भ्रूण दान
- बांझपन के साथ जीवन व्यस्त है!
- प्राइवेट ग्राउंड ज़ीरो ब्रेविंग
- कई महिला कंडोम के लिए ज्यादा खुले हैं
सांस्कृतिक कारण
डा। डायमंड हमें याद दिलाता है कि दुनिया भर में, महिलाओं की "आर्थिक और सामाजिक आजीविका ऐतिहासिक रूप से पुरुषों के लिए अपनी यौन उपलब्धता पर निर्भर करती है।" इसका परिणाम महिलाओं के लिए यौन स्वायत्तता का नुकसान रहा है।
"वे शायद ही कभी हस्तक्षेप या यौन प्रयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, न केवल पश्चिमी दुनिया में यौन मानदंडों की वजह से, बल्कि गर्भावस्था के सार्वभौमिक जोखिम और कौमार्य पर रखा मूल्य के कारण। इसलिए महिलाएं अपने यौन आवेगों और भावनाओं को प्राथमिकता देते हुए पुरुष की तरह नहीं बढ़तीं, और वे पार्टनर की प्रतिक्रिया पर अपने यौन प्रतिक्रिया का आधार सीखना सीखते हैं। "
- गर्भावस्था के नुकसान और रियायती दु: ख
- सेक्स शिक्षा में सुधार कैसे करें
- पिताजी: न सिर्फ एक बैक-अप माँ
- क्यों एक निजी व्यक्ति सार्वजनिक जाता है: गर्भावस्था के दौरान स्तन कैंसर के साथ जेसिका हैरिंगन की लड़ाई
- सैन फ्रांसिस्को और सेल फ़ोन उचित सावधानी या बकवास बाहर बकवास?
इस प्रकार, जिन महिलाओं के पास अनन्य समान लिंग अभिविन्यास हैं, वे "संस्कृति से स्थापित होते हैं, जो पुरुषों के आकर्षण के लिए खुले रहते हैं" और जिनके लिए वे भावनात्मक रूप से करीब हैं
जैविक कारण
डॉ। मार्गरेट रोजारियो, डा। केज हॉल और डा। किज वॉलन जैसे शोधकर्ता डॉ। डायमंड से सहमत हैं कि "आंतरिक कामुक अभिविन्यास" में संभावित जैविक सेक्स के अंतर को लेकर महिलाओं और पुरुषों की यौन प्रतिक्रिया में अंतर पैदा हो सकता है। डॉ। रोजारियो के प्रश्नों के अनुसार, "प्रकृति हमें ऐसी असमानता क्यों देगी? क्या स्वास्थ्य के लिए निहितार्थ क्या होगा? "डा। डायमंड सुझाव देते हैं:
"हो सकता है कि मनुष्यों में, महिलाएं सिर्फ और अधिक उभयलिंगी सेक्स होने वाली हों। मैं सोचता हूं कि विकासवादी परिप्रेक्ष्य से, प्रमुख पर्यावरणीय 'दबाव' पर जिस पर सेक्स अधिक उभयलिंगी होता है, उसके साथ सेक्स करना संभोग प्रक्रिया को नियंत्रित करता है … यह 'यौन शक्तिशाली' सेक्स के लिए एक और अधिक कठोर होने का अर्थ है अपने यौन आवेगों में लक्षित; इंसानों में, पुरुष यौन रूप से शक्तिशाली सेक्स हैं, जिसका अर्थ है कि वे कब और क्या होता है, यह निर्धारित करने में अधिक भूमिका निभाते हैं। जब तक एक लिंग 'लक्षित' होता है, तब दूसरे के लिए कोई वास्तविक विकासवादी दबाव नहीं होता है, जो दृढ़ता से लक्षित होता है, और डॉ। मेरीडिथ चिर्स ने तर्क दिया है कि यह महिलाओं के लिए एक विस्तृत श्रृंखला के लिए 'उत्तेजित' उत्तेजनाओं। "
डा। डायमंड के परिप्रेक्ष्य से, "अजीब" चीज जिसे स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है वह समलैंगिकों की कमी नहीं बल्कि पुरुषों के विशिष्ट, मोनोलिक आकर्षण, सीधे और समलैंगिक है।
निष्कर्ष
हम में से कुछ समलैंगिकों की कम संख्या से हैरान हैं क्योंकि डॉ। वालेन ने लिखा है, "यह क्या होगा कि अगर महिलाओं में लैंगिक उत्तेजना प्रणाली अधिक तरल है, जबकि पुरुष अधिक बाइनरी हैं। अगर कोई दोनों लिंगों को आकर्षित करता है तो क्या संभावना है कि वे उसके साथ पहचानने के लिए एक लिंग का चुनाव करेंगे? "
यदि वे सही हैं, तो आप महिलाओं की तुलना में एक की अपेक्षा करते हैं, पुरुषों की तुलना में केवल सीधे या समलैंगिक / समलैंगिक (जैसे, उभयलिंगी) और दो के अलावा कुछ के रूप में पहचानने की संभावना अधिक है, उनके कम पसंद वाले सेक्स के साथ यौन संबंध हैं। लेकिन क्या अगर ये दो मान्यताओं सत्य नहीं हैं? सबसे पहले, मेरी अगली पोस्ट में हम स्टेफ़नी, एक युवा वयस्क से मुलाकात करेंगे जो मैंने मुलाकात की थी जो समलैंगिकता के रूप में पहचान करने के लिए उभयलिंगी (उसके यौन अभिविन्यास) से बदल गया था।