एडीएचडी और डबल हेर्मनेटिक की समस्या

मेरा अनुमान है, इस लिंक पर क्लिक करके, आप सोच रहे हैं कि पृथ्वी पर "डबल हेमेनिटिक की समस्या" है और यह ध्यान डेफिसिट / हायपरएक्टिविटी डिसऑर्डर से कैसे संबंधित हो सकता है? मैं रहस्यमय ध्वनि की शब्दावली के लिए अग्रिम में माफी चाहता हूं। लेकिन अगर आप कभी भी वैज्ञानिक श्रेणियों के बीच संबंधों और लोगों के बारे में सोचते हैं, तो आपको "डबल हेर्मिन्यूटिक की समस्या" से अवगत होना चाहिए।

सबसे पहले, हालांकि, एडीएचडी पर एक अद्यतन। (यह पिछले हफ्ते न्यू यॉर्क टाइम्स में एलन श्वार्टज़ द्वारा रिपोर्ट किया गया था) कीथ कोंनर एक मनोवैज्ञानिक है जो एडीएचडी की पहचान और उपचार के लिए प्रारंभिक वकील थे। जब उन्होंने अपनी शुरुआती जांच शुरू की, तो उसे विश्वास हो गया कि बच्चों का एक छोटा समूह सबसे ज्यादा 1-2% था, जो वास्तव में कुछ अनोखी चुनौतियां थीं जो कुछ उत्तेजक दवाओं से ऑफसेट हो सकते थे। और उनके शोध की स्थिति के बारे में जागरूकता बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। एडीएचडी अब प्राप्त होने वाले सभी ध्यान को देखते हुए, कोई सोच सकता है कि वह विजयी महसूस करता है

असल में, इतना नहीं इसके बजाय, उन्होंने निराशा की संख्या में वृद्धि (अब उच्च विद्यालय के बच्चों की 15% से ऊपर) में भारी वृद्धि का उल्लेख किया और इसे "खतरनाक अनुपात का एक राष्ट्रीय आपदा" कहा। क्या एडीएचडी की एक उभरती हुई महामारी है? नहीं, एक विचार जिसे उन्होंने "विसंगत" कहा। इसके बजाए नाटकीय वृद्धि "अभूतपूर्व और अनुचित स्तरों पर दवा देने से उचित ठहराने के लिए" मनभावन का नतीजा है। दरअसल, एनवाई टाइम्स के लेख "द सेलिंग ऑफ एटेंस डेफिसिट डिसऑर्डर" शीर्षक से है, और इसका केन्द्र केंद्रों से संबंधित है मनोविज्ञानशास्त्र उद्योग दवाओं के माध्यम से "इलाज" वाले कुछ श्रेणियों को व्यापक बनाने के लिए सामाजिक दृष्टिकोण को प्रभावित करता है। दूसरे शब्दों में, जैसा कि वैज्ञानिकों ने एक घटना की जांच की, स्थिति का समाजशास्त्र इस तरह बदल गया है कि लोगों पर वास्तव में कैसे काम किया जाता है इसका एक बड़ा प्रभाव था। यह डबल हेर्मिन्यूटिक की समस्या का सार है, जो कि एक समस्या है जो हर कोई सामाजिक / मानव विज्ञान अनुसंधान करता है, इसके बारे में पता होना चाहिए।

समस्या को समझने के लिए, हम "हेर्मिन्यूटिक" शब्द से शुरू करते हैं। एक हेर्मेनेटिक एक विधि या व्याख्या की प्रणाली को संदर्भित करता है। मनोविज्ञान और सामाजिक विज्ञान में, हेर्मेनेयुटिक्स लोगों के अर्थ और औचित्य को विकसित करने के तरीके को दर्शाता है जो उन्हें दुनिया से समझने की अनुमति देती हैं।

• एडीएचडी महामारी से माता-पिता बच्चों को कैसे सुरक्षित कर सकते हैं
• आधुनिक पुरुष और महिला चमत्कारों में विश्वास कर सकते हैं?
• सबसे सक्रिय बच्चों को एडीएचडी नहीं है
• कक्षा का व्यवहार करें, न कि बच्चों को
• मोटापे का इलाज: होना या नहीं होना चाहिए?

एंथोनी गिडेंस एक विद्वान है जिसने डबल हेर्मिन्यूटिक की समस्या की पहचान की। Giddens के अनुसार, भौतिकी, रसायन विज्ञान, जीव विज्ञान और अन्य प्राकृतिक (यानी, गैर-मानव) विज्ञान विषयों "एकल" हेर्मिन्यूटिक विषयों में हैं, वैज्ञानिकों को प्रश्न में प्राकृतिक घटनाओं का वर्णन करने के उचित तरीके के बारे में विचारों के साझा सिस्टम को विकसित करना चाहिए। उन्होंने कहा कि इन वैज्ञानिकों को आम तौर पर उनकी धारणा में सुरक्षित किया जा सकता है कि वस्तुओं के बारे में प्रवचन जांच के तहत घटना को बदलने के लिए कुछ नहीं करेगा। इस प्रकार, पर्यवेक्षक और मनाया प्राकृतिक विज्ञान विषयों (चाहे क्वांटम यांत्रिकी के बावजूद) में उनके सही स्थान पर बने रहते हैं, और प्राकृतिक वैज्ञानिकों को आम तौर पर खुद को सवाल उठाने की ज़रूरत नहीं है कि उनके ज्ञान का क्या औचित्य है क्योंकि उनकी प्रजातियां इसे सह-विकल्प नहीं देगी ज्ञान और प्रक्रिया में उनकी बहुत प्रकृति को बदलते हैं।

हालाँकि, स्थिति में मौलिक परिवर्तन होता है जब मनाया जाता है एक अवधारणा जिसका उपयोग उनके कार्यों की बहुत धारणाएं खुद को स्वयं में प्रवेश करती हैं गिडेंस के अनुसार, "सामाजिक विज्ञानियों द्वारा की जाने वाली अवधारणाओं और सिद्धांतों का विश्लेषण सामाजिक दुनिया में किया जाता है और उनका विश्लेषण किया जाता है"। दूसरे शब्दों में, मानव वैज्ञानिकों द्वारा कुछ मानव व्यवहार की घटनाओं की व्याख्या करने के लिए मानविकी द्वारा बनाई गई औचित्य वास्तविक उत्पत्ति के परिणामों के साथ मानव कलाकारों द्वारा पच चुका है। इस प्रकार मानव विज्ञान प्राकृतिक विज्ञान से मौलिक रूप से अलग हैं क्योंकि वे एक "डबल" हेर्मेनेटिक का सामना करते हैं।

डबल हेर्मेनेटिक तब समस्या को संदर्भित करता है कि मानव व्यवहार के सिद्धांत (एडीएचडी जैसी मानसिक विकारों के सिद्धांतों सहित) मौजूदा सार्वजनिक औचित्य प्रणालियों के साथ बातचीत करेंगे, और इस वजह से ज्ञात और ज्ञात अब इतने सुबूत तरीके से वियोजक नहीं हैं। इस वास्तविकता में वैज्ञानिक तथ्यों, मूल्यों, दर्शन, और सिद्धांतों के बारे में हम किस प्रकार सोचते हैं, इसके लिए असरदार असर पड़ता है।

• विटामिन और खनिज के साथ एडीएचडी का इलाज करना
• एडीएचडी और परिष्कृत चीनी
• एडीएचडी के लिए 2-3 वर्ष पुरानी बाल्डर्स एमिलींट ड्रग्स पर हैं
• आहार शीतल पेय अवसाद से जुड़ा हुआ है
• एडीएचडी का विरूपण

जिस बिंदु पर मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि एडीएचडी के साथ उभरा है, वह "डबल हेमेनेट्युटिक" की जटिल प्रकृति का एक उल्लेखनीय उदाहरण है। इस सबक के बारे में एक चेतावनी है कि "शुद्ध रूप से" वैज्ञानिक संरचनाएं और श्रेणियां संस्कृति में रूपांतरित हो सकती हैं और संस्कृति द्वारा लुभा सकती हैं। निचला रेखा यह है कि मनुष्य को विज्ञान लागू करना वास्तव में एक जटिल व्यवसाय है।