महिलाओं को अन्य महिलाओं के शरीर को कचौड़ी क्यों करते हैं?
सभी प्रकार की वार्तालापों के लिए शरीर की छवि और शरीर के मुद्दों को परिपक्व बना रहेगा। किसी और के साथ गलती खोजना, विशेष रूप से उनके शरीर का आकार और आकार की आलोचना, कभी-कभी एक राष्ट्रीय मनोरंजन होता है; मीडिया यानी रियलिटी टीवी उन्माद को खिलाती है कभी-कभी, किसी प्यार वाले, मित्र, या शरीर की छवि या खासतौर से भोजन संबंधित मुद्दों के बारे में परिचित होने के लिए एक वास्तविक चिंता है, जैसे एक खा विकार कभी-कभी किसी का शरीर या आकार अवमूल्यन करना सिर्फ खेल के लिए होता है
विशेष युग के सांस्कृतिक निर्देशों के मुताबिक, महिलाएं अन्य महिलाओं के शरीर को कड़ी मेहनत करती हैं क्योंकि इससे संबंधित कारकों के कारण, भाग में, प्रतियोगिता के लिए। अगर एथलेटिकिज़्म लुक्यू डुज है, तो मांसपेशियों के साथ या बिना उनको आलोचना के लिए लक्षित किया जाएगा – मुद्दा यह है कि दोष लगाना इसी तरह, अगर बड़े चूतड़ फैशन में हैं, तो उन लोगों के साथ या बिना एक मजबूत डेरिएयर को संभवतः आलोचना या उपहास का सामना करना पड़ेगा दुर्भाग्यवश, हम शरीर के आकार को बदल नहीं सकते हैं और आकार और कुशलता से नियमित रूप से आकार बदल सकते हैं क्योंकि हम अपने कपड़ों को नवीनतम प्रवृत्ति के अनुरूप बदलने के लिए बदलते हैं। हालांकि, संस्कृति या मीडिया के बमबारी के चलते प्रतिस्पर्धा में प्रतीत होता है कि हम किस तरह दिखना चाहिए या न दिखना चाहिए, संस्कृति को दोष देना और मीडिया सही नहीं है। मीडिया प्रतिस्पर्धी रस के लिए ईंधन; हालांकि, अन्य कारण कारक खेलने पर हैं।
तो, क्यों आलोचना?
आलोचना का इरादा किसी अन्य व्यक्ति को अस्वीकार करना या बाहर करना है – भले ही आलोचना केवल उस व्यक्ति की धारणा पर आधारित हो।
तो, आलोचना के माध्यम से क्या प्राप्त होता है? किसी तरह अगर कोई अन्य अवमूल्यन या अवर के रूप में देखा जाता है, तो आलोचना को उगलने वाला व्यक्ति बेहतर या बेहतर है? क्या प्राप्त हुआ है? शायद एक ATTEMPT खुद को या उनकी स्थिति के बारे में बेहतर महसूस करने के लिए।
आलोचना एक राय रखने या निर्णय लेने या निर्णय लेने से अलग है जो सही या सही नहीं है। मशहूर, उत्साही आलोचना, जिसका अर्थ है कि यह ब्लॉग संबोधित कर रहा है, उद्देश्य को आलोचना या कम हो रही आलोचना के माध्यम से प्रतिस्पर्धा करना है जिसका आशय शिक्षित और रचनात्मक होना है।
प्रतियोगिता सामान्य है संस्कृतियों मूल्य प्रतियोगिता एथलेटिक्स प्रतियोगिता का सबसे अच्छा उदाहरण है। अमेरिका और ज्यादातर विकसित देश पूंजीवादी संचालित समाज हैं, इसलिए, संसाधनों, धन के लिए प्रतिस्पर्धा, शक्ति इसका प्राकृतिक लक्ष्य है
मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के अनुसार, प्रतियोगी होने के नाते, मानव मानस का एक स्वाभाविक घटक है। चार्ल्स डार्विन, जिसका प्रचलित काम "प्रजा की उत्पत्ति" ने प्राकृतिक चयन के सिद्धांत की स्थापना की। डार्विन के सिद्धांत से पता चलता है कि अस्तित्व एक अंतर्निहित मानव लक्षण है जो किसी व्यक्ति की सफलता को निर्धारित करता है और यह प्रतियोगिता अस्तित्व के लिए सबसे सफल रणनीति है।
आलोचना का उद्देश्य क्या है?
शायद सबसे प्रसिद्ध थिओरिस्टों में से एक यह है कि जब व्यक्तित्व के विकास की बात आती है सिगमंड फ्रायड फ्रायड का मानना था कि हम मनोचिक अवस्थाओं के माध्यम से गुजरते हुए विकसित होते हैं जिनके सफल और क्रमिक पूर्णता एक स्वस्थ व्यक्तित्व की ओर बढ़ जाती है। प्रतियोगिता के फ्रायड की अवधारणा को सबसे ज़्यादा उदाहरण दिया जाता है (तीन से छः वर्ष) जब ओडीपस कॉम्प्लेक्स के रूप में बेहतर होता है जब कोई लड़का "खारापन" के जोखिम में होता है (यौन कल्पनाओं के लिए बेहोश अपराध द्वारा लाया जाता है और आमतौर पर खुशी का विचार होता है विपरीत लिंग के माता-पिता)। बच्चा उसकी माता के स्नेह के लिए प्रतिस्पर्धा के साथ अपने पिता के साथ एक प्रतिद्वंद्वी बन जाता है और इस तरह उनके पिता द्वारा अस्वीकार या क्रोध का खतरा होता है। (समकालीन मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के अनुसार गर्ल्स, उनके पिता – इलेक्ट्र्रा कॉम्प्लेक्स की ओर समान यौन आकर्षण का अनुभव करते हैं।)
करेन हेर्नी, (घोषित- हर्न-आंख) एक जर्मन मनोवैज्ञानिक, एक नव-फ्राइडियन माना जाता है, किसी भी संस्कृति में सामान्य के रूप में देखा गया प्रतियोगिता और मूल शत्रुता प्रतिस्पर्धा से उभरती है जो अलगाव का परिणाम है। अलगाव से प्यार की बहुत अधिक आवश्यकता होती है, जिससे लोगों को प्यार से अधिक महत्व मिलता है और उनकी समस्याओं का हल के रूप में स्नेह दिखाई देता है। इसलिए, प्रतिस्पर्धा, हालांकि शुरुआत में अलगाव बनाना, रिश्ते में परिणाम और लगाव के लिए खोज। इस अर्थ में, प्रतिस्पर्धा के परिणाम रिलेशनल रूप से उन्मुख होते हैं, जो आक्रामकता से जरूरी नहीं है। 'रिश्ते' की आवश्यकता का उद्देश्य, हालांकि, अस्पष्ट हो सकता है – यानी, अलगाव से बचने या करीबी महसूस करने के लिए
संबंधितता की सांस्कृतिक शिक्षाओं को आक्रामकता की सहज जरूरत और जीतने के लिए ड्राइव के विपरीत इसके विपरीत आना पड़ता है। पुरुष और महिला दोनों ही आक्रामकता और जीतने की इच्छा के अधीन हैं। इस लक्ष्य को पूरा करने के लिए पुरुषों को पुरुषों के प्रति व्यवहार कैसे किया जा सकता है, आनुवांशिक कारकों (बल का उपयोग या वांछित उपयोग या बल का इस्तेमाल करने के लिए मजबूर होना), महिलाओं की बनाम प्रतिस्पर्धात्मक प्रकृति, जो मौखिक या रणनीतिक रूप से उभरने लगती हैं, "अवमूल्यन, या शायद किसी के वजन या शरीर की छवि की आलोचना करना, या किसी की प्रतिष्ठा (गपशप) को छुपाने या कुटिलता से कम करना
विभिन्न सामाजिक और जैविक वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं के बीच प्रतिस्पर्धा को आनुवांशिक रूप से संपन्न या घर पर या पर्यावरण में सीखने पर विचार किया जाना है या नहीं। किसी भी मामले में, जब कोई बच्चा दस वर्ष का होता है, तब तक एक भावना या प्रतिस्पर्धा की स्थिति भीतर मौजूद होती है।
अगर यह सही है कि पुरुष अधिक क्रिया उन्मुख और अधिक मौखिक महिलाएं हैं, लेकिन इसका उद्भव हुआ है, तो क्या यह कहावत है कि पुरुषों की बनाम महिलाओं की संस्कृति में किस प्रकार प्रतिस्पर्धा होती है जो प्रदर्शन, पूर्णता और शरीर के आदर्श मानती है? यदि हां, तो महिलाएं क्या कर रही हैं?
वांछित और चाहने वाला होने से हमें उद्देश्यपूर्ण महसूस करने में सक्षम होता है – हम बात करते हैं। डर है कि कुछ, या शायद किसी को, अगर हम किसी और से बाहर नहीं करते हैं, तो हम सभी प्रकार की अजीब और कम वांछनीय तरीके से व्यवहार करने के लिए हमें दूर ले जाएंगे। ऐसा लगता है जैसे हमारी भावनात्मक या शारीरिक अस्तित्व (मौत का खंडन) जीतने पर निर्भर करता है।
प्रतिस्पर्धा के लिए सबसे बड़ा काउंटर … ..यह जीवन में खुश लग रहा है आम तौर पर, इसका मतलब है कि रिश्ते और नौकरी की सफलता और पूर्ति के लिए। फ्रायड का मानना था कि संतोषजनक जीवन के लिए आवश्यक सामग्री प्रेम और काम के माध्यम से है।
प्रतियोगी आग्रह गायब नहीं होते हैं जब कोई प्रामाणिक खुशी और संतुष्टि का पीछा करता है, परन्तु इसके बजाय हमें अपनी क्षमता की पूर्ति पर ध्यान केंद्रित करने और ध्यान केंद्रित करने का अवसर प्राप्त होता है, बल्कि किसी अन्य व्यक्ति को बाहर करने की कोशिश या किसी को छोड़ देना नहीं है।
महिलाओं में प्रतिस्पर्धा को प्रभावित करने में मीडिया की भूमिका क्या है?
मीडिया हमें सिखाता है, विशेष रूप से महिलाओं, कि हमारे पास पर्याप्त या पर्याप्त नहीं है खुश और अधिक पूर्ण, कम महत्वपूर्ण और प्रतिस्पर्धी हम हैं यदि आप खुश हैं तो आप जीत गए हैं घटने की आलोचना करने की आवश्यकता है क्योंकि हम दूसरों के प्रति कम ईर्ष्या है, या उनके पास क्या है या वे कैसा दिखते हैं। अगर आपको खुशी मिलती है तो दूसरों के लिए खुशी चाहते हैं आसान या आसान है मीडिया के प्रभाव तब हाशिए पर हो सकते हैं और (लगभग) अप्रासंगिक हो सकते हैं; हम इसके प्रचार और हेरफेर से लुभाने की तुलना में बेहतर जानते हैं। दूसरी महिलाओं (बहनों) की ओर एक दयालु आवाज होने के बाद एक प्राकृतिक परिणाम है।
और वाक्यांश, "सौंदर्य सभी आकारों और आकारों में आता है," सत्य की तरह लगता है
हम अपने कल्याण के नियंत्रण में हैं
श्रेष्ठ,
जूडी स्केल, पीएचडी, एलसीएसडब्लू
