अमेरिका की बड़ी फुटबॉल समस्या

नुकसान फुटबॉल कर रहा है और हमें इसके बारे में क्या करने की ज़रूरत है।

फुटबॉल देखने के लिए अमेरिका का पसंदीदा खेल है। खेल का निपटान संस्करण बच्चों द्वारा पांच वर्ष के रूप में खेला जाता है। कॉलेज फुटबॉल एक बड़ा व्यवसाय बन गया है, जबकि राष्ट्रीय फुटबॉल लीग 2017 में $ 14 बिलियन का अनुमान लगाया गया है। हम में से एक (जैक) बचपन से न्यूयॉर्क जायंट्स फुटबॉल टीम का उत्साही प्रशंसक रहा है, जो प्रत्येक टेलीविजन गेम को जुनून से देख रहा है।

हाल ही में, हालांकि, चिंताओं ने जोर दिया है कि फुटबॉल से निपटना गंभीर न्यूरोलॉजिकल और मनोवैज्ञानिक परिणामों से जुड़ा हो सकता है। पिछले साल, जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन (जेएएमए) में प्रकाशित व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए अध्ययन में, बोस्टन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने 111 पूर्व एनएफएल खिलाड़ियों के पोस्ट-मॉर्टम दिमाग की जांच की और पाया कि उनमें से 110 क्रोनिक आघात संबंधी एन्सेफेलोपैथी के लिए पैथोलॉजिकल मानदंडों से मिले हैं ( CTE)। सीटीई एक प्रगतिशील न्यूरोडिजेनरेटिव बीमारी है जो दोहराए जाने वाले सिर आघात के कारण होती है जिसे केवल मृत्यु के बाद परीक्षा में निदान किया जा सकता है। हालांकि, जिन दिमागों की जांच की गई उनमें से कई खिलाड़ी जीवन के दौरान गंभीर व्यवहार और संज्ञानात्मक गड़बड़ी करते थे।

ये निश्चित रूप से, एक यादृच्छिक रूप से प्राप्त नमूने के बजाय दिमाग दान किए गए थे, जिससे पेशेवर फुटबॉल खिलाड़ियों के बीच सीटीई की वास्तविक प्रसार दर असाइन करना असंभव हो गया। लेकिन जामा अध्ययन में देखी गई उच्च दर, जिसमें पूर्व खिलाड़ियों द्वारा आत्महत्या और हत्या के सनसनीखेज मामलों के साथ मिलकर सीटीई हो गया, वैज्ञानिक समुदाय को चेतावनी दी और फुटबॉल से निपटने वाले लोगों को खतरनाक हो सकता है।

Shutterstock

स्रोत: शटरस्टॉक

जामा में एक हालिया अध्ययन ने लंबी अवधि के एनएफएल कैरियर खिलाड़ियों में प्रारंभिक मृत्यु दर की संभावना पर संकेत दिया, जो प्रतिस्थापन खिलाड़ियों के एक समूह की तुलना में केवल एक वर्ष की स्ट्राइक अवधि के दौरान भाग लेते थे। चूंकि उस अध्ययन में कुल मृत्यु दर कम थी, समूहों के बीच संख्यात्मक अंतर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं था। फिर भी, अध्ययन साक्ष्य का एक और टुकड़ा है कि फुटबॉल खेलना एक स्वास्थ्य जोखिम है।

यदि समस्या केवल वयस्कों में थी जो जीवित कमाई करने के लिए फुटबॉल खेलना चुनते हैं, तो कोई यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि एनएफएल में खेलने का निर्णय व्यक्तिगत है। लेकिन एक और अध्ययन जिसे लोकप्रिय मीडिया द्वारा बमबारी के रूप में माना जाता था, सुझाव देता है कि फुटबॉल खेलने वाले बच्चे भी शामिल हैं, जो पेशेवर रूप से खेलने के लिए नहीं जाते हैं, जोखिम में हो सकते हैं। इस बार, बोस्टन विश्वविद्यालय से फिर से शोधकर्ताओं ने 51 साल की उम्र के 214 पुरुषों के समूह को विभाजित किया, जिन्होंने 12 वर्ष से पहले फुटबॉल खेलना शुरू किया और 12 साल के बाद खेलना शुरू कर दिया। फुटबॉल के पहले एक्सपोजर के समूह में ” 2 × रिपोर्ट किए गए व्यवहारिक विनियमन, उदासीनता, और कार्यकारी कार्य में नैदानिक रूप से सार्थक हानि के लिए बाधाओं में वृद्धि हुई, और> 3 × चिकित्सकीय रूप से उन्नत अवसाद स्कोर के लिए बाधाओं में वृद्धि हुई। ”

उस अध्ययन के लेखक कई सीमाओं को स्वीकार करते हैं, जिसमें तथ्य यह भी शामिल है कि नमूना उन लोगों से बना था जिन्होंने स्वेच्छा से एक सर्वेक्षण अनुरोध का जवाब दिया, जिससे पता लगाने की पूर्वाग्रह की संभावना शुरू हुई। लेकिन इन लेखकों ने यह भी बताया कि अन्य अध्ययनों से पता चला है कि फुटबॉल से निपटने में युवा भागीदारी न्यूरोइमेजिंग और व्यवहारिक और संज्ञानात्मक उपायों पर असामान्यताओं से जुड़ी है।

एनएफएल ने खुद को बार-बार सिर आघात और सीटीई के प्रभावों की खोज में रुचि दिखाई है, लेकिन कुछ ने अपनी ईमानदारी से सवाल उठाया है। कैथलीन बाचिनस्की और डैनियल गोल्डबर्ग ने बीएमजे चोट निवारण में हाल के एक लेख में तर्क दिया कि एनएफएल और सीडीसी के बीच अनुसंधान संबंध ब्याज के संघर्ष का प्रतिनिधित्व करता है। क्या एनएफएल तंबाकू, फार्मास्यूटिकल्स, चीनी उत्पादक, और ऑटोमोबाइल निर्माताओं जैसे अन्य उद्योग दिग्गजों की तरह काम कर रहा है, जो एक विश्वसनीय नियामक एजेंसी के इंप्रिमेटर को खरीदकर अपने उत्पाद के खतरों को कम करने की कोशिश कर रहे हैं?

जैक ने हाल ही में एक रेडियो स्पोर्ट्स उद्घोषक और पूर्व एनएफएल प्लेयर को सुना है कि उन्हें नहीं लगता था कि उन्हें फुटबॉल से निपटने से बच्चों को प्रतिबंधित करने के लिए अभी भी “पर्याप्त सबूत” हैं। लेकिन कभी-कभी, और शायद, इस मामले में, “पर्याप्त सबूत नहीं” का उपयोग जलवायु deniers और दूसरों द्वारा किया जाता है जो वैज्ञानिक साक्ष्य दिखा रहा है नापसंद करते हैं। अमेरिकियों को फुटबॉल पसंद है जैसे कि हम जीवाश्म ईंधन के साथ हमारी कारों को चलाने से प्यार करते हैं, इसलिए हमें यह समझाने में बहुत कुछ लगेगा कि फुटबॉल एक जोखिम भरा प्रयास हो सकता है।

ज्यादातर राज्यों में, हम 18 वर्ष से कम आयु के लोगों को सिगरेट धूम्रपान करने की अनुमति नहीं देते हैं। अल्कोहल खरीदने के लिए आपको 21 होना चाहिए। कई राज्यों को बच्चों के लिए अत्यधिक विनियमित कार सीटों की आवश्यकता होती है। इन मामलों में माता-पिता को विवेक नहीं दिया जाता है; हमने एक समाज के रूप में फैसला किया है कि सिगरेट धूम्रपान, अल्कोहल की खपत, और एक ऑटोमोबाइल में ड्राइविंग जोखिम लेता है कि बच्चों और किशोरों को निर्णय लेने के लिए पर्याप्त परिपक्व नहीं होते हैं। इसलिए, हम इन खतरों से बचाने के लिए कानून पारित करते हैं कि उनके माता-पिता भी बाधित नहीं हो सकते हैं।

यह सुनिश्चित करने के लिए, फुटबॉल से निपटने के जोखिमों पर डेटा कहीं भी सिगरेट धूम्रपान, शराब की खपत, या कार में ड्राइविंग के बारे में पूर्ण नहीं है। हम निश्चित रूप से जानते हैं कि उन तीनों खतरों और खतरे वयस्कों की तुलना में युवाओं के लिए भी अधिक हैं। लेकिन बच्चों को बचाने के लिए कितना सबूत पर्याप्त है कि अपरिवर्तनीय न्यूरोसाइचिकटिक नुकसान क्या हो सकता है? हम माता-पिता को जानते हैं जिनके लिए एक उपभोक्ता उत्पाद के बारे में एक अख़बार लेख है जो जहरीले क्षमता वाले लोगों को उनके घरों से संपर्क करने के लिए पर्याप्त है ताकि उनके बच्चों को इसके संपर्क में आने से रोका जा सके। हालांकि फुटबॉल पर डेटा अभी तक निर्णायक नहीं है, लेकिन वे निश्चित रूप से सुझाव देते हैं कि एक छोटी उम्र में फुटबॉल खेलना, यहां तक कि कॉलेज के वर्षों में भाग लेने के बावजूद, स्थायी व्यवहार और संज्ञानात्मक गड़बड़ी हो सकती है। अगर हम अपने बच्चों को धूम्रपान या पीने नहीं देते हैं, तो क्या हमें उम्र लेने से पहले फुटबॉल से निपटने देना चाहिए जिससे वे अपना निर्णय ले सकें?

स्वीकार करने के लिए सबसे कठिन वैज्ञानिक सबूत हमेशा ऐसा लगता है जो हमें लगता है कि हमें ऐसा कुछ नहीं करना चाहिए जिसे हम करना पसंद करते हैं। यदि कोई अध्ययन प्रकाशित होता है कि शराब की खपत जीवनभर तक बढ़ जाती है, तो हम उन परिणामों को आसानी से स्वीकार करते हैं। सिगरेट धूम्रपान करना, एक सूंटन प्राप्त करना, और अत्यधिक संसाधित खाद्य पदार्थ खाने से खतरनाक है, शुरुआत में बहुत उत्साह से स्वागत नहीं किया गया था। हमें खुद से पूछना चाहिए कि बच्चों को फुटबॉल से निपटने से रोकने के लिए कितना सबूत पर्याप्त है, न कि हम एक महत्वपूर्ण निर्णय पर पछाड़ने और खतरे में उजागर करने का जोखिम चलाते हैं।

Intereting Posts

आप युगल को एक नज़र में देख सकते हैं विवाह के स्वास्थ्य प्रीमियम: व्यक्तित्व या सेक्स? इस मामले का दिल इच्छा शक्ति ऊर्जा या प्रेरणा है? रेस, झूठ, और वीडियो टेप निराशावाद को डायल करने के 5 तरीके अपने समुदाय में प्ले डे के लिए योजना कैसे करें मैं तो घरदार हूँ! फ्रेशमैन ब्लूज़ एंड साइकोलॉजिकल ग्रोथ क्या डीएसएम एक ट्रेन के मलबे में बदल रहा है? आपके कैरियर को कैसे प्रभावित करता है? निर्धारित करने के लिए पांच परीक्षण करें कि आपका साथी धोखा देगा या नहीं सब्जी युद्ध और वित्तीय सफलता ट्रम्प और क्लिंटन बहस सार्वजनिक बोलते रणनीतियाँ खैर और आनन्द की जिंदगी के लिए 10 शक्तिशाली खातियां कोई सही लोग नहीं हैं!