हमारी इलेक्ट्रॉनिक उम्र में, हमारे पास हमारी उंगलियों पर जानकारी है। मेरे छात्रों का कहना है, “हम हमेशा इसे Google कर सकते हैं।” और वे सही हैं। इंटरनेट पर कुछ क्लिक हमें लगभग किसी भी चीज़ पर तत्काल जानकारी लाएंगे। लेकिन जानकारी ज्ञान नहीं है- जो साक्ष्य की जांच करने, तथ्यों को तार्किक पैटर्न में जोड़ने और कारण और प्रभाव के संबंधों के आधार पर निष्कर्ष निकालने से आता है। और ज्ञान ज्ञान नहीं है-जो हमें दृष्टि और अर्थ लाता है, जिससे हम खुद को और हमारी दुनिया को बेहतर ढंग से समझने में मदद करते हैं।
शेक्सपियर चित्र।
स्रोत: रिचर्ड बर्बेज / विकिमीडिया कॉमन्स पब्लिक डोमेन
आज हमें ज्ञान कहां मिलते हैं? स्वदेशी संस्कृतियां बुजुर्गों के ज्ञान का सम्मान करती हैं, जो उनके अनुभव की संपत्ति पर आती हैं। एशियाई और यूरोपीय संस्कृतियां अभी भी उम्र के ज्ञान का सम्मान करती हैं। लेकिन अमेरिकियों, इतना नहीं। छूट परंपरा, हम विज्ञापन के सर्वव्यापी वादे और नवीनतम चमकदार नई चीज़ के लिए तैयार हैं।
ज्ञान और ज्ञान के बीच अंतर की दुनिया है। मैं हमेशा एक अच्छा छात्र था, मेहनती और प्रेरित, ग्रीष्मकालीन समया सह लाउड और सीधे ए के स्नातक स्कूल में, मेरे पीएचडी दोनों के लिए। परामर्श में अंग्रेजी और मास्टर में। मैंने बहुत ज्ञान हासिल किया।
लेकिन ज्ञान एक और मामला था। ज्ञान के साथ, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स (यूसीएलए) शेक्सपियर के प्रोफेसर पॉल जोर्जेंसन, शेक्सपियर उद्धरण पतली हवा से खींच सकते हैं, अंतर्दृष्टि की चमक के साथ कक्षा चर्चाओं को विरामित कर सकते हैं जिससे उनके छात्रों को एक बड़ी दृष्टि देखने में मदद मिली। उत्साही और प्रेरणादायक, उनके वर्गों ने हमें शेक्सपियर और खुद की अधिक समझ में लाया। वह एक समर्पित प्रोफेसर थे, हमेशा कक्षा के लिए तैयार थे। लेकिन उससे भी अधिक, वह दशकों के अध्ययन, करीबी पढ़ने, विचारशील शोध द्वारा तैयार किए गए थे जब तक शेक्सपियर अपनी दीर्घकालिक स्मृति का हिस्सा बन गया। जैज़ संगीतकार के कौशल के साथ, वह कक्षा में उभरने वाले प्रश्नों पर अधिक प्रकाश डालने, बड़े पैटर्न को देखकर सहज ज्ञान युक्त कनेक्शन बना सकता था। श्री जोर्जेंसन के संगोष्ठियों ने हमें सभी को प्रवाह की स्थिति में डाल दिया।
और अब मुझे पता है क्यों। नीदरलैंड में एप डिजस्टरहुइस और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए शोध में पाया गया है कि जटिल मामलों के साथ, अंतर्ज्ञान-अंतर्निहित ज्ञान पूर्व अनुभव से सूचित किया गया है- अधिक अंतर्दृष्टि उत्पन्न करता है, सर्वोत्तम तर्कसंगत विश्लेषण (डिज्स्टरस्टर, बॉस, नॉर्डग्रेन और वैन बारेन, 2006) से भी बेहतर निर्णय लेता है। ; डिज्स्टरस्टर और नॉर्डग्रेन, 2006)। तर्कसंगत विश्लेषण के लिए हमारे सचेत ज्ञान पर आकर्षित होता है, जबकि अंतर्ज्ञान संग्रहीत यादों की संपत्ति पर आकर्षित होता है, हम भी इसके बारे में जागरूक नहीं हैं। यही कारण है कि प्रमुख निर्णयों के साथ, विकल्पों का परीक्षण करना सबसे अच्छा अभ्यास है, फिर “उस पर सो जाओ,” हमारी लंबी अवधि की यादें गठबंधन और उपन्यास सम्मेलन बनाने, सहजता से सर्वोत्तम विकल्प प्रकट करने के लिए। यही कारण है कि मेरे स्नातक प्रोफेसर पॉल जोर्जेंसन जैसे किसी भी क्षेत्र में अनुभवी स्वामी, ज्ञान का भरपूर धन है कि उनके छोटे सहयोगियों में से कोई भी सबसे अच्छा और चमकदार-प्रतिद्वंद्वी नहीं हो सकता है।
यही कारण है कि हमारी संस्कृति में उम्र बढ़ने इतनी दुखी गलती है, क्योंकि हमारे बीच में सबसे अनुभवी छूट देने के लिए, हम न केवल इन लोगों को अपमानित करते हैं और उनके खिलाफ भेदभाव करते हैं, हम अपने ज्ञान और अपने अंतर्दृष्टि की गहराई से अपनी गहराई से लूटते हैं तेजी से, प्रतिक्रियाशील समय।
संदर्भ
डिज्स्टरस्टरिस, ए, बॉस, मेगावाट, नॉर्डग्रेन, एलएफ, और वैन बारेन, आरबी (2006)। सही विकल्प बनाने पर: विचार-विमर्श के बिना विचार। विज्ञान, 311 (5763), 1005-1007।
डिज्स्टरस्टरिस, ए, और नॉर्डग्रेन, एल। (2006)। बेहोश विचार का एक सिद्धांत। मनोवैज्ञानिक विज्ञान पर दृष्टिकोण, 1, 95-10 9।