हमारे पास दिमाग क्यों है? यह कैसे विकसित हुआ? ये कठिन प्रश्न हैं जिनके लिए हम अभी भी उत्तर मांग रहे हैं। दिलचस्प है, यह पता चला है कि दो नोबेल पुरस्कार विजेता शरीर विज्ञानियों ने एक सदी पहले जवाब दिया था कि एक दूसरे के साथ निकटता से सहमत हैं और यह समकालीन व्यवहार और मस्तिष्क विज्ञान के अधिकांश को एकीकृत करने के लिए एक उपयोगी ढांचा प्रदान करता है। चार्ल्स स्कॉट शेरिंगटन (1857-1952) और इवान पेट्रोविच पावलोव (1849-1936) वैज्ञानिक हैं, और उनके ठोस विचार हमें विचार के लिए पर्याप्त भोजन प्रदान करते हैं।
चार्ल्स स्कॉट शेरिंगटन
स्रोत: बैन न्यूज सर्विस
शेरिंगटन का मानना था कि मस्तिष्क का निर्माण दूर-दूर के रिसेप्टर्स-आंखों, कानों और नाक से हुआ था। दृष्टि, श्रवण और गंध की इंद्रियों ने एक प्रमुख विशेषता साझा की: वे जीवों के साथ शारीरिक संपर्क बनाने से पहले दूर की उत्तेजनाओं का पता लगा सकते थे। यदि संपर्क में आने से पहले भूख लगने या अपचायक उत्तेजनाओं को महसूस किया जा सकता है, तो जीव क्रमशः दृष्टिकोण या वापसी द्वारा उनके लिए तैयार कर सकते हैं। इसलिए, मस्तिष्क ने जीव को समझ की क्षमता के साथ और बाह्य उत्तेजनाओं के अनुकूल प्रतिक्रिया देने के लिए प्रदान किया – उनकी वास्तविक प्राप्ति से पहले। दूसरे शब्दों में, दूरी के रिसेप्टर्स ने जीव को अग्रिम प्रतिक्रियाओं को आरंभ करने की अनुमति दी।
इस तरह की अग्रिम प्रतिक्रियाएं, शेरिंगटन ने प्रस्तावित की, जीवों के लिए एक निश्चित उत्तरजीविता का लाभ उठाया, जो उन जीवों पर अच्छी तरह से विकसित दिमाग रखते थे जो अग्रिम प्रतिक्रियाओं में संलग्न होने में असमर्थ थे। इस प्रकार, मस्तिष्क सबसे अच्छा हथियार बन गया जीवों को अक्सर कठोर वातावरण से उत्पन्न चुनौतियों का सामना करने की क्षमता में सुधार करना पड़ता है।
इवान पेट्रोविच पावलोव
स्रोत: विकिपीडिया / सार्वजनिक डोमेन
पावलोव ने भी अग्रिम प्रतिसाद के अनुकूली लाभ को पहचाना। संकेतन की उनकी अवधारणा ने जीव के संकेतन या सशर्त उत्तेजना के प्रतिसाद को उसी तरह से संबंधित किया, जैसा कि वह संकेतित या बिना किसी उत्तेजना के होता है। इसलिए, नियमित रूप से भोजन से पहले टिक टिक वाले मेट्रोनोम के मामले में, एक कुत्ता मेट्रोनोम की आवाज़ का जवाब दे सकता है क्योंकि यह भोजन की दृष्टि से होगा – प्रत्येक मामले में, यह उत्तेजना के लिए दृष्टिकोण और उसे नमस्कार कर सकता है।
यद्यपि अधिकांश पाठक लार रिफ्लेक्स पर पावलोव के ध्यान से परिचित हैं, उन्होंने मोटर वातानुकूलित प्रतिक्रियाओं द्वारा निभाई गई अनुकूली भूमिका पर भी जोर दिया। इस उद्धरण पर विशेष रूप से ध्यान दें: “नाक, आंख और कान से कितने सरल शारीरिक सजगता की शुरुआत होती है, और इसलिए यह दूरी पर उत्पन्न होती है!” एक दूरी पर उत्तेजनाओं को महसूस करने की क्षमता की सराहना करते हुए, पावलोव संभावित प्रतिक्रिया को सक्षम करने के लिए सतर्क था। जीव अपने भोजन की तलाश और अपने दुश्मनों से बचने के लिए।
इन जानकारियों को और भी व्यापक परिप्रेक्ष्य में रखते हुए, डैनियल क्लेमेंट डेनेट (1942-) ने 1996 की अपनी पुस्तक किंड्स ऑफ माइंड्स में दिमाग के काम की इस दृष्टि की पेशकश की : “ मन का कार्य भविष्य का उत्पादन करना है…। दिमाग मौलिक रूप से एक आश्रित है। , एक उम्मीद-जनरेटर। यह सुराग के लिए वर्तमान को माइंस करता है, जिसे वह अतीत से बचाए गए सामग्रियों की मदद से परिष्कृत करता है, जिससे उन्हें भविष्य की प्रत्याशाओं में बदल दिया जाता है। और फिर यह उन कठोर-प्रत्याशित प्रत्याशाओं पर तर्कसंगत रूप से कार्य करता है। ”(पीपी। 57-58)
लोग या जानवर कभी तर्कसंगत रूप से प्रतिक्रिया करते हैं, बेशक, बहस करने योग्य। लेकिन, यह स्पष्ट है कि हमारे दिमाग भविष्य की तैयारी के लिए अक्सर अतीत को बुलाते हैं। इस प्रकाश में शेरिंगटन और पावलोव के विचारों को देखना मस्तिष्क और व्यवहार के विकास को समझने के लिए एक उपयोगी रूपरेखा का सुझाव देता है – चाहे वह व्यवहार अनुकूल या घातक हो (वासेरमन, 2018)।
संदर्भ
पावलोव, आईपी (1928/1963)। वातानुकूलित सजगता पर व्याख्यान: जानवरों के उच्च तंत्रिका गतिविधि (व्यवहार) के पच्चीस साल के उद्देश्य अध्ययन। न्यूयॉर्क: अंतर्राष्ट्रीय प्रकाशक।
शेरिंगटन, सीएस (1906)। तंत्रिका तंत्र की एकीकृत कार्रवाई। नया स्वर्ग, येल विश्वविद्यालय प्रेस।
वासरमैन, ईए (2018)। प्रसार: अब की भयंकर तात्कालिकता। सीखना और व्यवहार। https://doi.org/10.3758/s13420-018-0358-6