किसी ने अभी तक एक इंसान का क्लोन नहीं बनाया है, हालांकि ऐसा करने में बाधाएं मुख्य रूप से नैतिक और कानूनी रूप से इतनी वैज्ञानिक या जैविक नहीं हैं। यह सोचने का हर कारण है कि एक गंभीर प्रयास को देखते हुए, होमो सेपियन्स को क्लोन किया जा सकता है, जैसा कि पहले ही कुत्तों, बिल्लियों, भेड़, बकरियों, मवेशियों, घोड़ों और इसके आगे के लिए किया जा चुका है। यह थोड़ा अधिक है – लेकिन किसी भी तरह से असंभव या यहां तक कि असंभव नहीं है – कि एक हाइब्रिड या “चिमेरा” (दो निकट से संबंधित प्रजातियों से प्राप्त भागों से बना) एक इंसान के जीनोटाइप को जोड़ती है और एक चिंपांज़ी का उत्पादन किया जा सकता है एक प्रयोगशाला।
सब के बाद, मानव और चिंप (या बोनोबो) कुछ अनुमानों के अनुसार, उनके डीएनए का लगभग 99 प्रतिशत, मानव-गोरिल्ला आनुवंशिक ओवरलैप के साथ लगभग 98 प्रतिशत है। माना जाता है कि पूर्व के मामले में एक प्रतिशत के अंतर में संभवतः कुछ प्रमुख एलील शामिल हैं, नया जीन-एडिटिंग टूल CRISPR, लक्षित जीन को वांछित रूप से जोड़ने और हटाने की संभावना (कुछ के लिए, बुरा सपना) प्रदान करता है। नतीजतन, यह संभावना को अनदेखा करना अनुचित नहीं है – आखिरकार, शायद, “मानवजेस” या “चिमफुमेन” का उत्पादन करने की संभावना।
1920 के दशक के दौरान, एक रूसी जीवविज्ञानी के साथ अद्भुत रूप से स्लाविक नाम इल्या इवानोविच इवानोव प्रकट होता है, जिसने चिम्पांजी और मनुष्यों के बीच एक आनुवंशिक संकर बनाने के प्रयासों को वैज्ञानिक रूप से सूचित किया है। इवानोव के पास एकदम सही योग्यता थी: न केवल उन्होंने अंतर-संकर संकरों को बनाने में एक विशेष रुचि थी, वह कृत्रिम गर्भाधान में एक प्रारंभिक विशेषज्ञ थे, जिन्होंने घोड़े के प्रजनन के लिए एक सफल अग्रणी के रूप में अंतरराष्ट्रीय पहचान हासिल की थी।
अपने काम से पहले, यहां तक कि सबसे बेशकीमती स्टाल और मार्स भी “प्राकृतिक आवरण” से पुन: प्रस्तुत करने तक सीमित थे, जो पुराने जमाने के तरीके, एक समय में बढ़ते थे। लेकिन इवानोव ने पाया कि स्टैरियन सीमेन के उचित और सावधानीपूर्वक कमजोर पड़ने से, टर्की के बस्टर के समतुल्य उपयोग के एड्रोइट के साथ संयुक्त रूप से, वह एक एकल आनुवंशिक रूप से अच्छी तरह से संपन्न स्टेलियन से 500 से अधिक फॉल्स उत्पन्न कर सकता है। उनकी इस उपलब्धि के कारण दुनिया भर में सनसनी फैल गई, लेकिन उन्होंने जो प्रयास किया उसकी तुलना में कुछ भी नहीं था।
और असफल रहा।
यह शुरुआत में दुनिया के सबसे पुराने प्राइमेट रिसर्च सेंटर मेडिकल प्राइमेटोलॉजी के रिसर्च इंस्टीट्यूट में हुआ था, जो काला सागर के साथ जॉर्जिया के राज्य में वर्तमान में एक विवादित क्षेत्र, सुखासन में स्थित है। एक समय में, सुखमी संस्थान प्राइमेट पर शोध करने वाली सबसे बड़ी सुविधा थी। संयोग नहीं कि स्टालिन को इस तरह के प्रयासों में दिलचस्पी थी, “नए सोवियत पुरुष” (या आधे-पुरुष, या आधी-महिला) को विकसित करने की ओर एक आंख के साथ।
न ही रूसी जीवविज्ञानियों तक सीमित मानव और गैर-अमानवीय आनुवंशिक सामग्री के संयोजन में सोवियत रुचि थी। उपन्यासकार एम। बुल्गाकोव, जो कि कम से कम पश्चिम में सबसे प्रसिद्ध हैं, अपनी कल्पना के लिए, द मास्टर और मार्गरीटा , ने हार्ट ऑफ द डॉग भी लिखा है, जो सोवियत-युग के शुरुआती सामाजिक पर्वतारोहियों पर एक व्यंग्यपूर्ण व्यंग्य है, जिसमें एक शराबी से पीयूष ग्रंथि है। व्यक्ति को एक आवारा कुत्ते के रूप में प्रत्यारोपित किया जाता है, जो बाद में अधिक से अधिक मानव बन जाता है – हालांकि शहर से सभी “योनि चौगुनी” (बिल्लियों) को खत्म करने के लिए वह अधिक मानवीय नहीं है। मैक्सिम गोर्की बोर्ड पर थे, यह लिखते हुए कि लेनिन उनके बोल्शेविक सहयोगी “रूस के शरीर पर सबसे गंभीर वैज्ञानिक प्रयोग” पैदा कर रहे थे, जो अंततः was मानव सामग्री के संशोधन ’को प्राप्त करेंगे।
इसी तरह का संशोधन सोवियत जीवविज्ञान का एक प्रधान बन गया, साथ ही जब एसए वोरोनोव ने “कायाकल्प चिकित्सा” का प्रयास किया, तो वानरों के स्लाइस प्रत्यारोपण करके अमीर, बुजुर्ग पुरुषों में यौन समारोह को बहाल करने में विफल प्रयासों की एक श्रृंखला। लेकिन यह इवानोव था जिसने मानव और अमानवीय वानरों के संयोजन में सबसे गंभीर प्रयास किए। इससे पहले अपने करियर में, घोड़ों के सफल कृत्रिम गर्भाधान के अलावा, इवानोव ने विभिन्न जानवरों के संकरों का निर्माण किया था, जिसमें “ज़ेडोनॉक्स” (ज़ेबरास + गधे) और छोटे कृन्तकों (चूहों, चूहों और गिनी सूअरों) के विभिन्न संयोजन शामिल थे। 1990 के दशक में एक समय के लिए इवानोव का एक काल्पनिक संस्करण एक रूसी-युगीन टेलीविजन शो में मुख्य किरदार था, जिसे “रेड फ्रेंकस्टीन” के रूप में चित्रित किया गया था।
1910 में, इवानोव ने ऑस्ट्रिया के ग्राज़ में ज़ूलॉजिस्ट्स की एक विश्व कांग्रेस में घोषणा की थी, कि कृत्रिम गर्भाधान के माध्यम से मानव-मानव संकर का उत्पादन करना संभव हो सकता है। 1920 के दशक के मध्य के दौरान, फ्रांस के अत्यधिक सम्मानित पाश्चर संस्थान के तत्वावधान में कॉनाक्री (तब फ्रेंच गिनी का एक हिस्सा) में एक प्रयोगशाला में काम करते हुए, इवानोव ने यह प्रयास किया कि, मानव शुक्राणु के साथ मादा चिंपाजी का प्रसार करने के लिए सफलता के बिना काम करना। (हम नहीं जानते कि किसका है, और हम यह भी मानते हैं कि – हालांकि कुछ के लिए नहीं जानते हैं – कि प्राकृतिक तरीके की तुलना में कृत्रिम द्वारा कृत्रिम गर्भाधान का प्रयास किया गया था)।
फिर, 1929 में, नव स्थापित सुखमी प्राइमेट रिसर्च इंस्टीट्यूट में, उन्होंने दाता और प्राप्तकर्ता को उलटने का प्रयास किया, पाँच महिला स्वयंसेवकों से सहमति प्राप्त करने के बाद उन्हें एक बार फिर से “प्राकृतिक आवरण” के बजाय कृत्रिम तरीकों से विमुख करने की सहमति दी गई। चिंपांजी और संतरे। असंगत रूप से, हालांकि, अमानवीय अंतरंग दाताओं की मृत्यु उनके “दान” करने से पहले ही हो गई थी और जिन कारणों से यह स्पष्ट नहीं है, इवानोव खुद राजनीतिक पक्ष से बाहर हो गए और उन्हें 1930 में साइबेरिया भेज दिया गया; कुछ साल बाद उनकी मृत्यु हो गई।
इल्या इवानोव की कहानी रूस के बाहर विशेष रूप से अच्छी तरह से ज्ञात नहीं है, और जैसा कि पश्चिमी लोग इसे सीखते हैं, वे इसका उपहास करने के लिए एक बेतुके एपिसोड के रूप में “एक ग्रह” (कम्युनिस्ट) वानरों के लिए पहुंचने की इच्छा रखते हैं, या विरोधाभासी रूप से- प्रयास में इस तरह की अनैतिकता के खिलाफ आक्षेप करना, जो तेजी से संभव है। यह सुनिश्चित करने के लिए, क्रॉस-प्रजाति संकरण में इवानोव के क्रूड प्रयासों को वर्तमान में फलने के करीब नहीं है, सिर्फ इसलिए कि भले ही मानव और चिंप डीएनए समान रूप से समान हैं, किसी भी प्रजाति के शुक्राणु को दूसरे से अंडे के साथ संयोजित करने के लिए – इसे शाब्दिक रूप से डालना – अकारण। हालांकि, सीआरआईएसपीआर यह बेहद संभावना बनाता है कि एक प्रयोगशाला में एक मानवजीव उत्पन्न किया जा सकता है। इस तरह के एक व्यक्ति के बराबर-बराबर, 50-50 संकर नहीं होंगे, लेकिन न तो मानव होगा और न ही चिंप: बल्कि बीच में कुछ होगा।
क्या यह एक अच्छा विचार होगा? अधिकांश लोग इस संभावना से भयभीत हैं। अपनी अगली पोस्ट में, मैं कुछ और पृष्ठभूमि प्रदान करूंगा और फिर तर्क दूंगा – विवादास्पद रूप से, यह सुनिश्चित करने के लिए – कि यह संभवतः नुकसान से अधिक अच्छा करेगा।
डेविड पी। बाराश वाशिंगटन विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्राध्यापक हैं। उनकी सबसे हाल की पुस्तक थ्रू ए ग्लास ब्राइटली: विज्ञान का उपयोग करके हमारी प्रजातियों को देखने के लिए जैसा कि हम वास्तव में हैं (2018, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस)।
