जीवन कला का काम नहीं है

तो आइए इस पुराने रूपक और व्यर्थ स्व-सहायता सलाह का उपयोग करना बंद करें

स्रोत: अफ्रीका स्टूडियो / शटरस्टॉक

गर्मियाँ खत्म हो गईं। यह बैक-टू-वर्क समय है, जो रॉबर्ट मुसिल द्वारा अपने उपन्यास द मैन विदाउट क्वालिटीज़ के मेरे पसंदीदा उद्धरणों में से एक की याद दिलाता है:

‘यह किस तरह का जीवन है कि किसी को’ छुट्टियां ‘कहा जाता है? क्या हम एक पेंटिंग में छेद करेंगे क्योंकि यह सुंदर की सराहना में हमसे बहुत अधिक मांग करता है? ‘

• कैसे एक कथित पंथ में फंसने से बचें
• आप और आपका मस्तिष्क
• 7 तरीके माइंडफुलनेस बच्चों के दिमाग की मदद कर सकते हैं
• सोशल मीडिया नियोगिज़्म: नए शब्द और नए अर्थ
• “आप जुड़वाँ हैं!” (और इसी तरह के रहस्यमय विस्मय)

मुसिल लुभावने रूप से लोकप्रिय और प्रभावशाली विचार का मज़ाक बना रहे हैं कि हमें अपने जीवन को बदल देना चाहिए या अपने जीवन को कला का कार्य मानना ​​चाहिए। हर कोई जो पश्चिमी आधुनिकता में है वह इस रूपक के कुछ संस्करण का समर्थन करता है, शेफ्ट्सबरी के अर्ल से गोएथ तक, नीत्शे से दुचमप तक। और इन दिनों स्व-सहायता उद्योग भी इसका अधिकतम लाभ उठाने की कोशिश करता है। मेरे हिस्से के लिए, मैं मुसिल की तरफ हूं और सोचता हूं कि यह पश्चिमी विचारों में सबसे अधिक विचारों में से एक है।

यदि आप व्यंग्य करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि 19 वीं शताब्दी में कला विचार के काम के रूप में यह जीवन किसी तरह का अर्थ बना सकता है, जब कला के कामों का अच्छी तरह से निर्माण किया गया था। मैं किसी को अपने जीवन को स्टेंडल उपन्यास में बदलने का प्रयास करते हुए देख सकता हूं। लेकिन अपने जीवन को एक रोबे-ग्रिलेट उपन्यास में बदल देना, जहाँ शाब्दिक रूप से कुछ भी नहीं होता है, या बोलानो उपन्यास, जहाँ बहुत सारी भयानक चीजें होती हैं, एक बहुत ही संदिग्ध उद्यम होगा।

एक सामान्य अर्थ में, हम जिस समस्या का सामना कर रहे हैं वह यह है कि कला जीवन की तरह बहुत अधिक हो गई है। वास्तव में, पिछली आधी शताब्दी में कला आंदोलनों का बड़ा नारा (कम से कम चूंकि फ्लक्सस और पॉप कला) यह रहा है कि कला को जीवन से नहीं काटा जाना चाहिए। तो अगर कला जीवन की तरह हो जाती है, तो अपने जीवन को कला के काम में बदल देना या तो कोई मतलब नहीं रखता है या यह एक शुद्ध अभिरुचि बन जाता है। यहां तक ​​कि दृश्य कला की एक उप-शैली भी है, जहां कलाकार अपनी तस्वीरों में वास्तविक छेदों को काटते हैं, जो मूसिल उद्धरण को मैं भी मजेदार बनाता है …

• क्यों मैं मनोवैज्ञानिक विज्ञान में एक Rabble Rouser हूँ
• नई “मिश्रित विवाह”
• फेक न्यूज का मनोविज्ञान
• तीव्रता से केंद्रित रहने के 4 फ़ूलप्रूफ तरीके
• बदमाशी और बोलने की स्वतंत्रता पर स्कूल विज्ञान का प्रयोग

लेकिन, शायद मैं चैरिटेबल नहीं हूं। शायद यहाँ मुख्य विचार यह नहीं है कि हमारे जीवन को कला के काम में बदल दिया जाना चाहिए, बल्कि यह है कि जीवन के प्रति हमारा दृष्टिकोण कला के कार्य के प्रति हमारे दृष्टिकोण की तरह होना चाहिए।

यह दृष्टिकोण अपने स्वयं के चैंपियन के बिना भी नहीं है। अल्बर्ट कैमस ने अपने बड़े पैमाने पर भुलाए गए उपन्यास ए हैप्पी डेथ में लिखा है कि “कला के सभी कार्यों की तरह, जीवन भी मांग करता है कि हम इसके बारे में सोचें”। एक अच्छा वन-लाइनर, लेकिन कला के काम का संदर्भ वास्तव में एक लाल हेरिंग का कुछ है। बहुत सी चीजें हैं जो मांग करती हैं कि हम उनके बारे में सोचते हैं – दर्शन पत्र, व्हाइट हाउस से समाचार, सिंड्रेला का जूता क्यों गिर जाएगा अगर यह उसके पैर पूरी तरह से फिट होता है।

इसलिए रोजमर्रा के जीवन की तुलना में कला के काम इस संदर्भ में विशेष रूप से सहायक नहीं हैं। और जब कला के कुछ काम निश्चित रूप से उनके बारे में सोचने की मांग करते हैं, तो ब्रैंडेनबर्ग कॉन्सर्टोस या मोंड्रियन पेंटिंग के बारे में क्या सोचना है? कैमस का बोनट वास्तव में पुराने ‘अलिखित जीवन को जीने के लिए कुछ भी नहीं जोड़ता है जो’ जीवन जीने के लायक नहीं है।

कोई कह सकता है कि यह सोच नहीं है, लेकिन कुछ ऐसा चिंतन है जो जीवन के प्रति और कला के कार्यों के लिए दोनों के लिए सही दृष्टिकोण है। ऑस्कर वाइल्ड कई सांस्कृतिक आइकन में से एक है जो हमें अपने स्वयं के जीवन का दर्शक बनने का आग्रह करता है। और आप देख सकते हैं कि कैसे यह एक लाइन है कुछ और मौजूदा स्‍व-सहायता स्‍कूल जैसे स्‍टोइक / बौद्ध पुनरुत्थान या विचारधारा प्रतिशोध के साथ शोषण करेंगे।

यह माइंडफुलनेस इंडस्ट्री और इसके अधिक सम्मानजनक दिखने वाले साथियों को उतारने की कोशिश करने की जगह नहीं है, लेकिन कला के कामों के साथ हमारी सगाई का संदर्भ कुछ ऐसा नहीं है कि इस दृष्टिकोण के प्रशंसकों को भी धक्का देना चाहिए। एक विचारधारा है, जिसके अनुसार कला का आनंद लेने के लिए चिंतन एकमात्र या कम से कम विशेषाधिकार प्राप्त तरीका है। इसे अक्सर सौंदर्यवाद कहा जाता है और यह बेतहाशा वाइल्ड, प्राउस्ट और शायद पेसोआ और सुसान सोंटेग के साथ जुड़ा हुआ है।

इस बात को नकारना कठिन होगा कि सौंदर्यवाद अपने रास्ते पर है। यहां तक ​​कि यह भी तर्क दिया जा सकता है कि यह हमारे कलावाद में चिंतन की घटती भूमिका है जिसने माइंडफुलनेस इंडस्ट्री के लिए उस जगह को संभालना इतना आसान बना दिया है। किसी भी तरह से, चिंतन स्पष्ट रूप से नहीं है कि कलाकृतियों के साथ हमारा कितना जुड़ाव है। हिचकॉक फिल्म या सिर्क डु सोलिल प्रदर्शन शांतिपूर्ण चिंतन को प्रोत्साहित नहीं करता है।

बहुत सारी चीजें कला हो सकती हैं। और कला के कार्यों से संबंधित बहुत सारे तरीके हैं, उनमें से कोई भी स्वाभाविक रूप से दूसरों की तुलना में बेहतर नहीं है। इसलिए हमें अपने जीवन को कला के काम में बदलने का आग्रह करना चाहिए या जीवन से संबंधित करना चाहिए जैसे कि यह कला का एक काम था – न तो सहायक है और न ही विशेष रूप से सार्थक है।

मूल रूप से प्रकाशित: IAI.TV. कॉपीराइट: बेंस नानय