धमकाने के लिए माता-पिता को क्यों खत्म करना शत्रुता को तेज करेगा

लूटपाट के माता-पिता को दंडित करने और दंडित करने के लिए विधायिका का प्रस्ताव पीछे हट जाएगा।

Washington Post/Fair Use

स्रोत: वाशिंगटन पोस्ट / उचित उपयोग

कानून निर्माताओं को धमकाने से स्कूलों को सुरक्षित बनाने के तरीके तलाश रहे हैं। एक महीने से भी कम समय में – 20 अप्रैल – हम कोलंबिन नरसंहार की 1 9वीं सालगिरह का जश्न मना रहे हैं, यह घटना दुनिया भर में विरोधी धमकाने वाले क्रूसेड को उजागर करती है। धमकाने और धमकाने वाले रोकथाम कार्यक्रमों पर हजारों शोध अध्ययनों के बावजूद, धमकाने एक जिद्दी महामारी साबित हो रहा है।

पार्कलैंड, फ्लोरिडा में हाल ही में भयानक स्कूल नरसंहार, एक परेशान छात्र द्वारा किया गया, जो अन्य समस्याओं के साथ, धमकाने का शिकार था, ने समाधान खोजने के लिए देश को भी उच्च गियर में भेज दिया है।

ऐसा एक ऐसा प्रयास जो राष्ट्रीय शीर्षकों को बना रहा है वह एक बिल है, जो पेंसिल्वेनिया राज्य प्रतिनिधि फ्रैंक बर्न्स द्वारा प्रस्तावित किया गया है, जो माता-पिता को $ 750 तक जुर्माने के साथ दंडित करेगा यदि उनके बच्चे धमकाने में शामिल नहीं हैं।

वाशिंगटन पोस्ट: 1 के अनुसार, ये बिल के कुछ प्रस्ताव हैं

बर्न्स के कार्यालय के अनुसार, अगर कोई बच्चा पहली बार धमकाता है, तो स्कूल के अधिकारियों को कुछ प्रकार की कार्रवाई करनी होगी। दूसरी घटना के बाद माता-पिता को धमकाने पर अभिभावक कक्षाएं लेनी होंगी। यदि कोई बच्चा धमकाने वाला रहता है, तो एक न्यायाधीश यह निर्धारित करेगा कि माता-पिता को ठीक करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं या अदालत के आदेश जारी करने के लिए उन्हें $ 500 का भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया है।

यदि तीसरी घटना के बाद धमकियां जारी रहती हैं, तो उसके बाद प्रत्येक अपराध के लिए माता-पिता को $ 750 का जुर्माना लगाया जाएगा, बर्न्स ने कहा।

बर्न्स ने कहा, “धमकाने में माता-पिता की जवाबदेही एक बड़ा कारक है।” “बहुत से माता-पिता यह मानने से इनकार करते हैं कि उनका बेटा या बेटी लोगों को धमका रही है। वे विश्वास करना चाहते हैं कि उनका बच्चा बहुत अच्छा है और ऐसा कोई काम नहीं करेगा। “

इतनी सारी अच्छी तरह से इरादा विरोधी धमकाने वाली पहलों की तरह, यह एक से अधिक नुकसान का कारण बनता है, जिसके परिणामस्वरूप तीव्र शत्रुताएं होती हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि हम अधिक गहन रूप से धमकाने से लड़ते हैं, धमकाने वाली समस्या अधिक तीव्र होती है।

विरोधी धमकाने वाले आंदोलन के नेताओं ने छात्रों के बीच धमकाने के लिए स्कूलों को दोषी ठहराया है। प्रत्येक राज्य में स्कूल विरोधी धमकाने वाले कानून पारित किए गए हैं जो माता-पिता के लिए स्कूलों पर मुकदमा चलाने में आसान बनाते हैं ताकि वे अपने बच्चों को धमकाने से रोकने में नाकाम रहे।

ये कानून धमकाने की समस्या को हल करने में सफल नहीं हुए हैं। जबकि स्कूल प्रशासक विरोधी धमकाने वाले कानूनों के परिचय के बारे में हर किसी के रूप में उत्साहित थे, उम्मीद करते थे कि कानून धमकाने के लिए “उन्हें दांत दें”, उन्होंने पाया है कि कानूनों के दांत उनके बजाय खुदाई कर रहे हैं। प्रशासकों ने अंततः उन समस्याओं को हल करने के लिए कानूनों की विफलता के लिए मुकदमा चलाया है, जिनके कारण वे नहीं थे, और प्रमुख धमकाने वाले विशेषज्ञों को यह नहीं पता कि कैसे हल किया जाए।

लेकिन किसी को दोषी ठहराया जाना चाहिए। तो अगले लॉजिकल कदम स्कूल प्रशासकों के लिए माता-पिता को दोष देने के लिए है। आखिरकार, माता-पिता अपने बच्चों को बनाते और उठाते हैं, और इसलिए यदि वे “बुरे” हो जाते हैं तो जिम्मेदार होना चाहिए। तार्किक बात यह है कि, धमकियों के माता-पिता को माता-पिता को प्रशिक्षण देना है, और यदि वे अपने बुरे बच्चों को सुधारने में असफल होते हैं, उन्हें भारी जुर्माने के साथ दंडित किया जाएगा। तो वे माता-पिता प्रशिक्षण को गंभीरता से लेते थे!

शानदार, सही?

यही होगा। कुछ धमकाने वाले रिश्तों को रोक दिया जाएगा, क्योंकि कुछ बच्चे, जब बुरे व्यवहार से सामना करते हैं, तो इसे रोक देंगे, या तो क्योंकि वे परेशानी में नहीं आना चाहते हैं और / या वे उस व्यवहार में दृढ़ता से निवेश नहीं कर रहे थे। यह तब होगा जब माता-पिता को प्रतिरक्षा और सजा के साथ धमकी दी जाती है या नहीं।

लेकिन शेष धमकियों की स्थिति में क्या होगा जो आसानी से हल नहीं किए जाते हैं? परिणाम तटस्थ नहीं होंगे। सामान्य रूप से शत्रुताएं तेज हो जाएंगी। यही कारण है कि धमकाने वाली स्थिति के बारे में लगभग हर खबर की कहानी में गंभीर हिंसा हुई, स्कूल ने इसे रोकने की कोशिश में शामिल होने के बाद हिंसा हुई। चूंकि स्कूल के अधिकारियों ने जिला के साथ रिपोर्ट पूछताछ, पूछताछ, न्याय, दंडित करने और दाखिल करने के अपने अनिवार्य कर्तव्यों को शुरू करने के बाद, प्रत्येक बच्चे और उनके माता-पिता खुद को बचाने और दूसरी तरफ दोष देने में व्यस्त रहते हैं। शिकायतकर्ता को एक स्निच के रूप में जाना जाता है, और फिर मामलों के लिए वास्तव में बुरा हो जाता है।

लेकिन क्या माता-पिता प्रशिक्षण और जुर्माना के खतरे चीजों को बेहतर नहीं करेंगे?

इस पर इस तरीके से विचार करें। मान लें कि एक पुलिस अधिकारी आपको राजमार्ग पर खींचता है और आपको तेजी से आरोप लगाता है। आप चार्ज से अधिक गंभीरता से लड़ेंगे – अगर अधिकारी आपको परेशान करता है और आपको चेतावनी देता है कि आप फिर से गति न करें, या यदि वह आपको एक सम्मन लिखता है जो आपको ड्राइविंग कक्षाओं की एक श्रृंखला के लिए जाने और भारी जुर्माना अदा करने की आवश्यकता है?

खैर, यह अलग नहीं है जब स्कूल के अधिकारियों की मांग है कि माता-पिता अभिभावक प्रशिक्षण कक्षाओं के लिए भारी जुर्माना के खतरे के साथ जाते हैं, क्योंकि उनके बच्चे पर धमकाने का आरोप है।

माता-पिता अपने बच्चे का सामना करेंगे, “देखो, बिली, हम वास्तव में आपसे प्यार करते हैं, लेकिन स्कूल कहता है कि आप जॉनी को धमकाने वाले हैं, और अब हमें पेरेंटिंग कक्षाओं के लिए जाना है। तो आपने जॉनी से बेहतर माफ़ी मांगी और अब से उसके लिए अच्छा लगा, या हमें एक बड़ा जुर्माना देना होगा! ”

क्या बिली या बी के साथ जवाब देने की अधिक संभावना है?

ए: “ओह, वास्तव में, माँ और पिताजी? क्या मुझे रोकना है? क्योंकि मैं वास्तव में जॉनी पीड़ित होने का आनंद लेता हूं। मुझे इसे देने से नफरत है। लेकिन मुझे लगता है कि मैं नहीं चाहता कि आपको अपने खाते पर एक बड़ा जुर्माना देना पड़े, इसलिए मैं उसे धमकाना बंद कर दूंगा। ”

बी: “तुम किसके बारे में बात कर रहे हो ?! मैं जॉनी धमकाने वाला नहीं हूँ! वह हमेशा मेरे साथ शुरू होता है, और फिर जब मैं उसे रोकने की कोशिश करता हूं, तो वह शिक्षक को मुझ पर बताता है! और शिक्षक हमेशा उसे मानता है! यह सही नहीं है!”

बेहद असंभव उदाहरण में कि कथित धमकाने वाला, बिली, एक मार्ग चला जाता है – बढ़िया! समस्या खत्म हो गई है। यदि वह बी मार्ग चलाता है, तो उसके माता-पिता स्कूल अधिकारियों या बी को बताने की अधिक संभावना रखते हैं?

ए: “हम वास्तव में खुश हैं कि स्कूल हमें माता-पिता प्रशिक्षण कक्षाएं प्रदान कर रहा है, क्योंकि हमें वास्तव में उनकी आवश्यकता है। हम माता-पिता के रूप में गड़बड़ कर गए और एक मतलब, अपरिपक्व धमकियों को उठाया। हम पेरेंटिंग कक्षाओं को गंभीर गंभीर मानने जा रहे हैं, और अगर हम अभी भी जॉली को धमकाने से रोकने में असफल हो जाते हैं, तो हम आभारी रूप से $ 500 या $ 750 का भुगतान करेंगे, क्योंकि हम माता-पिता के रूप में विफल हैं और दंडित होने के लायक हैं। फिर हम बिली के बाहर बकवास को इतना पैसा देने के लिए हरा देंगे, और फिर वह कभी भी किसी को भी धमकाने के लिए डर जाएगा! ”

बी: “आप हमें कैसे हिम्मत करते हैं! हम अच्छे माता-पिता हैं, और बिली कभी भी किसी को धमका नहीं देंगे! हमने उससे बात की, और उसने जोर दिया कि जॉनी हमेशा उत्तेजक है, और आप हमेशा जॉनी पर विश्वास करते हैं! आपको जॉनी के माता-पिता को कक्षाओं के प्रशिक्षण के लिए भेजना चाहिए, न कि हमें! उन्हें एक गड़बड़ी बढ़ाने के लिए जुर्माना अदा करें! ”

बिली के माता-पिता एक मार्ग पर जाने के बेहद असंभव संभावना में, ठीक है। समस्या खत्म हो सकती है। यदि वे बी मार्ग जाते हैं, तो क्या स्कूल अधिकारी या बी करेंगे ?

ए: जॉनी के माता-पिता को बताएं, “सुनो, बिली जोर देकर कहते हैं कि आपका बेटा जॉनी असली धमकाने वाला है। इसलिए हम आपको माता-पिता प्रशिक्षण कक्षाओं में भेज रहे हैं, और यदि आप बिली के साथ शुरू होने से नहीं रोकते हैं तो आपको एक बड़ा जुर्माना सामना करना पड़ेगा। ”

बी: बिली के माता-पिता को बताओ, “अपने बेटे की रक्षा करना बंद करो! अगर हम आपको बताते हैं कि बिली जॉनी को धमका रहा है, और आप बिली की रक्षा करते हैं, तो आप उससे बेहतर नहीं हैं! आपको वास्तव में उन अभिभावक वर्गों की आवश्यकता है, क्योंकि अब यह स्पष्ट है कि बिली को धमकाने के लिए सिखाया गया था। और आप बेहतर माता-पिता प्रशिक्षण कार्य बेहतर कर चुके थे, या आप बहुत पैसा चुका रहे हैं! ”

या तो विकल्प आपदा का कारण बन जाएगा। स्कूल प्रशासन एक चट्टान और एक कठिन जगह के बीच है, और स्थिति को कम करने के लिए सुलैमान के ज्ञान की आवश्यकता होगी। और यदि प्रशासक विफल हो जाते हैं, तो उन्हें जॉनी या बिली के माता-पिता द्वारा मुकदमे का सामना करना पड़ सकता है।

तो, हां, माता-पिता को जिम्मेदार ठहराकर कुछ धमकियां रोक दी जाएंगी। लेकिन बाकी मामलों में, हर कोई एक दूसरे पर दिक्कत बन जाएगा।

बुद्धिमान लोग इसे क्यों समझते नहीं हैं? ऐसा इसलिए है क्योंकि हर कोई सोचता है कि धमकाने पर कठिन होना एक अच्छा विचार है, और हर कोई सोचता है कि दूसरे व्यक्ति या उनके बच्चे को धमकाना है। यह तभी होता है जब वे या उनके बच्चों को धमकियों का आरोप लगाया जाता है कि वे अब “धमकाने पर कठोर” योजनाओं के साथ उत्साहित नहीं हैं।

हम इन विचारों का समर्थन करने के लिए सामान्य आबादी से बहाना कर सकते हैं। विरोधी धमकाने वाला आंदोलन बनाया गया था और अकादमिक मनोवैज्ञानिक शोधकर्ताओं द्वारा इसे बढ़ावा दिया गया है, और लोगों को वैज्ञानिक शोधकर्ताओं पर विश्वास है। लेकिन अकादमिक शोधकर्ताओं को दोषी संघर्षों और निर्दोष पीड़ितों के उत्पाद के रूप में सामाजिक संघर्ष के एक सरल, कानूनीवादी प्रतिमान को बढ़ावा देने के लिए क्या बहाना है, और जोर देकर कहा कि हम धमकियों और उनके माता-पिता को अपराधियों की तरह सकारात्मक स्कूल वातावरण बना सकते हैं जिन्हें होने की आवश्यकता है दंडित और / या पुनर्वास?

आइए हम एक और धमकाने वाली कहानी के साथ निष्कर्ष निकालें जिसने पूरे देश में हेडलाइंस बनाये हैं। ह्यूस्टन क्रॉन रिपोर्ट 2 के रूप में ,

एक केटी आदमी [ग्रेग गे] जिन्होंने कहा कि उन्हें इस सप्ताह सार्वजनिक बैठक में कैटी आईएसडी अधीक्षक लांस हिंद के आरोप में एक लड़के के रूप में नियमित रूप से धमकाया गया था, जो तीन दशकों से अधिक समय पहले अपने प्रमुख पीड़ितों में से एक था … एक घटना में, बैरेट – अब वह उपयोग करता है उनकी मां के पहले नाम – ने कहा कि उनके होंठ को काट दिया गया था जब उनके सिर को स्कूल में लड़कों के बाथरूम में मूत्र में डाल दिया गया था … “लांस, आप मेरे सिर को मूत्र में घुमाए थे,” उन्होंने 53 वर्षीय को बताया शिक्षक।

लेख हमें यह भी सूचित करता है कि अधीक्षक हिंद ने कहा:

मुझे ऐसे जिले का नेतृत्व करने पर गर्व है जो धमकाने वाले व्यवहार का सामना करने से डरता नहीं है – चाहे वह व्यक्ति या ऑनलाइन हो। हम हमेशा हमारे शिक्षकों और प्रधानाध्यापकों को हानिकारक व्यवहार की पहचान करने और आवश्यकतानुसार हस्तक्षेप करने के लिए चुनौती दे रहे हैं।

निस्संदेह, अधीक्षक, जो स्कूल में धमकाने को समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध परिपक्व शिक्षा नेता हैं, ने सही काम किया, माफी मांगने और अपने बचपन के शिकार में संशोधन करने की पेशकश की, सही?

क्रॉन उद्धरण के रूप में:

“टेक्सास के तीन स्कूल जिलों में अधीक्षक के रूप में, मैंने हमेशा एक ऐसा वातावरण बनाने की कोशिश की है जहां हर छात्र सुरक्षित है – शारीरिक और भावनात्मक रूप से। लेकिन जब कोई व्यक्ति मेरे कार्यों और प्रतिष्ठा को उन कार्यों के उत्तेजक के रूप में अपमानित करता है, तो मैं निराश हूं क्योंकि यह सच नहीं है, “हिंदु ने कहा, जिन्होंने पहले एलन आईएसडी का नेतृत्व किया था और तीन साल तक स्टाफर्ड नगर विद्यालय जिला का नेतृत्व किया था।

अधीक्षक हिंदु का व्यवहार असामान्य नहीं है। उसने ऐसा किया जो मानव प्रकृति हमें करने के लिए प्रेरित करती है: गलत काम करने का आरोप लगाते समय खुद की रक्षा करें। तो यदि छात्र सुरक्षा के लिए समर्पित स्कूल अधीक्षक भी खुद के खिलाफ धमकाने के आरोपों से इंकार करते हैं, तो क्या हमें उम्मीद है कि साधारण छात्रों और उनके माता-पिता किसी और महान होंगे?

संदर्भ

1. एक राज्य सांसद का कहना है कि उसके पास धमकियों को रोकने का एक तरीका है: अपने माता-पिता को $ 750 तक ठीक करें https://www.washingtonpost.com/news/education/wp/2018/03/13/a-state-lawmaker-says- वह-है-एक तरह से करने के लिए रोकने के बदमाशों-ठीक उनके माता-पिता-500 /? utm_term = .eb3dd8bfe4fc

2. सार्वजनिक सत्र में कैटी आईएसडी के अधीक्षक के खिलाफ तीन दशकों के पुराने धमकाने वाले चार्ज का स्तर https://www.chron.com/neighborhood/katy-news/article/Katy-ISD-superintendent-accused-of-being-chool- 12768656.php