महिला शर्म की दोहरी मानक

जब #MeToo आंदोलन से पति बेनकाब हुआ तो महिलाएं क्यों शर्मिंदा हैं?

Sundry Photography/Shutterstock

स्रोत: विविध फोटोग्राफी / शटरस्टॉक

दोयम दर्जे की महिलाओं और पुरुषों को छेड़ना एक चुनौती है। यह हमें अपने पूर्वाग्रह के साथ लोगों का सामना करने और पहले से नजरअंदाज किए गए लिंग पहेलियों को उजागर करके चुनौती देता है।

वर्तमान #MeToo आंदोलन की शुरुआत 2006 में हुई, जब तराना बर्क ने मुहावरेदार अनुभवों का इस्तेमाल करते हुए अक्सर कठिन अनुभव वाले अनुभवों को चिह्नित किया, जिन्हें अक्सर “बस इतनी सी बात है कि कैसे पीड़ित हैं” – पीड़ितों द्वारा। ग्यारह साल बाद, 2017 में, जब एलिसा मिलानो ने एक ट्वीट किया, जिसमें एक हैश टैग जोड़ा गया था, यौन प्रवृत्ति की पिछली सहिष्णुता नाराजगी में बदल गई। बच्चों, लड़कों और लड़कियों के प्रति उच्च स्थिति वाले पुरुषों द्वारा यौन भविष्यवाणी के संपर्क के बाद, यह आंदोलन, पूरे, महिला एकजुटता, शक्ति और गरिमा के लिए एक बड़ा अग्रिम रहा है।

फिर भी #MeToo आंदोलन के गैर-पहलू हैं जो चिंताओं को बढ़ाते हैं – उदाहरण के लिए, अभियुक्त के खिलाफ अभियुक्त के साक्ष्य को कैसे संतुलित किया जाए, और यौन दुराचार के प्रकारों के बीच नैतिक भेद कैसे किया जाए। लेकिन यहां मेरी चिंता अलग है। यहां मेरी चिंता दोहरे मानक के साथ है जो एक महिला के सामान्य प्रतिक्रियाओं से उजागर होती है जिसका पति एक यौन शिकारी के रूप में उजागर हुआ है। ये महिलाएं संदेह के घेरे में आती हैं, और वे शर्मिंदा होती हैं।

बेशक यह उचित नहीं है। ये ऐसे मामले नहीं हैं जहां एक महिला ने किसी भी तरह से यौन दुराचार में भाग लिया। उन पर पीड़ितों को संवारने, या उन्हें लुभाने या उन्हें चुप कराने का आरोप नहीं है। क्या यह है, फिर भी, एक और मामला जहां सेक्स एक महिला को शर्मसार करने वाला हथियार बन जाता है? यह अच्छी तरह से समझा जाता है कि पीड़ित शर्म से चुप हो गए हैं; जब वे बोलते हैं तो वे अविश्वास या उपहास या दोष से शर्मिंदा होते हैं (“आपने क्या सोचा था?” / “क्या आपने उम्मीद की थी?”)। और अब हमारे पास एक अनुस्मारक है कि एक महिला की गरिमा कितनी कमजोर है: एक पुरुष का कदाचार वह उसके साथ यौन संबंध रखता है। दूसरे शब्दों में, दुराचार एक यौन संचारित रोग है – यद्यपि पुरुषों से महिलाओं के लिए, एकतरफा संचरण होता है।

इस संचरण की गति को प्रतिक्रियाओं, पुरुष और महिला से आरोपों के लिए डी-कोड किया जा सकता है। जब न्यूयॉर्क टाइम्स ने हार्वे वेनस्टेन के कदाचार की जांच की घोषणा की, तो वाइंस्टीन ने कहा कि उनकी पत्नी जॉर्जिना चैपमैन उनसे 100 प्रतिशत पीछे थीं।

बाद में, जब चैपमैन ने वीनस्टीन के खिलाफ तलाक की कार्यवाही शुरू की, तो उसने कहा कि उसे अपने जबरदस्त यौन व्यवहार के बारे में कोई पता नहीं था, और वह कभी भी उससे विवाहित नहीं रहती थी जिसे वह जानती थी।

इन बयानों में से प्रत्येक पृष्ठभूमि मानदंड पर आधारित है कि महिला अपने पुरुष के लिए जिम्मेदार है।

वीनस्टीन का दावा है कि उसकी पत्नी ने उसका समर्थन किया, यह संदेश देने के लिए था कि वह महिला जो उसे सबसे अच्छी तरह से जानती थी और उसका प्रतिनिधित्व करने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में थी, उसे निर्दोष समझा। उनकी टिप्पणी ने इस धारणा पर ध्यान आकर्षित किया कि सबसे अच्छा गवाह उन्हें समझाता था। आखिरकार, एक महिला के पास “विशेष अंतर्ज्ञान” है जो किसी व्यक्ति के मूल्य की जांच करता है; वह अपने आदमी को जानती है और उससे प्यार करती है, क्योंकि वह (किसी न किसी किनारों और कलंक के नीचे) मौलिक रूप से अच्छा है।

उसकी गरिमा को जानना जोखिम में है, एक महिला जिसके पति पर यौन दुराचार का आरोप है, वह रक्षा की दो पंक्तियों में से एक का चयन करती है। जूली चेन ने अपने पति लेस्ली मूनवेस, सीबीएस कॉर्प के पूर्व अध्यक्ष और सीईओ के खिलाफ दुराचार के आरोपों का जवाब दिया, यह भाषा में है कि वेनस्टेन धारणा है कि एक महिला अपने आदमी के लायक का सबसे अच्छा गवाह है: मूनवेस, चेन ने कहा, “हमेशा से” एक अच्छा इंसान और एक प्यार करने वाला पिता… मैं अपने पति का पूरा समर्थन करती हूं। ”

चैपमैन की जिद कि वह नहीं जानता था, वास्तव में, उसे इस बात का अंदाजा नहीं था कि उसका पति यौन दुराचार का दोषी हो सकता है, जो महिला के लिए खुला दूसरा बचाव है। आखिरकार, अगर उसे लगा कि उसका पति मौलिक रूप से अच्छा है, तो खुरदुरे किनारों और फुलझड़ी के बावजूद (चैपमैन ने माना कि उसे वीनस्टीन के स्वभाव के बारे में पता था), तो वह उसके दुराचार से कैसे शर्मिंदा हो सकती है?

समस्या यह है कि शर्म अपराध के कानूनी तर्क के अनुसार काम नहीं करती है। शर्म की बात है कि “हार का सामना करना” और एक महिला जिसका साथी यौन दुराचार का दोषी है, दो तरीकों से चेहरा खो देती है। पहला, वह दमन है जो वह वास्तव में जानती थी। लोग पत्रिका ने विंस्टीन के सहयोगियों को उद्धृत करते हुए कहा कि वाइंस्टीन जीवन के हर दौर में जबरदस्त थे; वह हमेशा लोगों को चीजें करने के लिए बना रहा था। सहकर्मियों को आश्चर्य हुआ कि वे स्वयं ही क्यू से चूक गए थे, लेकिन फिर भी ऐसा प्रतीत हो रहा था कि एक पत्नी, वह सब “महिला अंतर्ज्ञान”, जो किसी भी तरह वास्तव में नहीं जानती थी।

दूसरा, एक महिला को शर्मिंदा होने की संभावना है क्योंकि उसकी स्थिति उसके पुरुष की स्थिति से दी गई है; इसलिए उसकी स्थिति की हानि कम हो जाती है। हैसियत में कोई भी गिरावट शर्म की बात है।

अगर एक पति ने यौन दुराचार के आरोपी पत्नी के बारे में कहा, “मैं उसके साथ खड़ा हूँ और उसका समर्थन करता हूँ। वह हमेशा एक अच्छी पत्नी और माँ रही है, “मुझे नहीं लगता कि इन शब्दों को शर्म की बात है। उन्हें अधिक संभावना के रूप में सुना जाएगा, “मैंने अपनी पत्नी से प्यार किया है; मुझे उसकी कई अच्छी चीजें दिखती हैं। मैं इन बुरे समय में अपना समर्थन प्रदान करता हूं। ”हम कनेक्शन और शालीनता देखेंगे, शर्म के सामने नहीं। आखिरकार, वह नहीं जानता था।

यदि एक आदमी का जीवनसाथी स्थिति खो देता है, तो उसे सहानुभूति और समर्थन प्राप्त होने की संभावना है। उनका दर्जा, उनका अपना माना जाता है, अपरिवर्तित है। सबसे बुरे रूप में, वह एक महिला के धोखे का शिकार होती है – एक ऐसा व्यक्ति जो बिना शर्म के खुद कर सकता है। इस परिदृश्य में, जहां एक महिला बेईमानी से व्यवहार करती है, प्रत्येक व्यक्ति केवल अपने कार्यों के लिए जिम्मेदारी वहन करता है। जब कोई पुरुष गलत व्यवहार करता है, तो यह (कम से कम आंशिक रूप से) महिला की गलती है – जैसे कि बाइबल में एडम के पतन को अक्सर ईव की गलती के रूप में चित्रित किया जाता है।

यह महत्वपूर्ण है कि हम #MeToo आंदोलन के सभी पाठों को आत्मसात करें, यहां तक ​​कि जो सबसे अच्छी तरह से दिलों में दोषों को उजागर करते हैं। यह उद्देश्य है, आखिरकार, मानदंडों को चुनौती देना और शर्म को फिर से कॉन्फ़िगर करना है ताकि यह केवल उन लोगों पर गिर जाए जो शर्मनाक हैं।

Intereting Posts
क्या स्मार्टफोन हमें बेवकूफ बनाते हैं? द एवरोल्यूशन एंड एथोलॉजी ऑफ आतंकवाद: हम हैं अद्वितीय एजेंसियों के लिए माता-पिता की मार्गदर्शिका मानसिक स्वास्थ्य वार्तालाप कैसे कलंक को पुन: लागू कर रहे हैं क्यों 65 से अधिक हर आदमी को “गाय” बैग लेना चाहिए एडीएचडी बहस लिंगवाद, परीक्षण, और "शैक्षणिक योग्यता" बदमाशों अमरीका नहीं तो खूबसूरत? अपनी फाउंडेशन ढूँढना क्या आपके कुत्ते में घुसने से आपकी मानसिक स्वास्थ्य में सुधार हो सकता है? क्यों पुरुषों के मानसिक स्वास्थ्य के लिए एपीए दिशानिर्देश गलत हैं आप रिक सोंटोरम के बारे में क्या नहीं जानते कड़वी सच्चाई तलाक आपका (बुरा) माँ: उसे कैसे प्यार है और अभी भी नि: शुल्क रहें