यह बातचीत एक आसान नहीं है, लेकिन एक महत्वपूर्ण और आवश्यक है, एक। कृपया मेरे साथ भालू क्योंकि मैं एक ऐसे विषय को पेश करता हूं जो राजनीतिक रूप से गलत या निश्चित रूप से प्रतिबंधित है। आप में से कुछ ने यह भी नहीं सुना होगा। इसमें एक बार मूल अमेरिकी सिद्धांत शामिल होता है, जो कि देर से पूंजीवाद के हमारे जीवन पर अत्यधिक नियंत्रण में पड़ गया है। नियंत्रण के स्रोतों के लिए। बस पैसे का पालन करें, अगर आप पहले से ऐसा नहीं कर रहे हैं।
सबसे पहले मैं लिंग और ट्रांसजेंडर के बीच अंतर को रेखांकित करना चाहता हूं। हम सभी को जन्म के समय लिंग दिया जाता है और यह उस लिंग पर आधारित होता है जो हम प्रतीत होते हैं। गलतियां की जाती हैं, लेकिन कितने? नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, 700,000 व्यक्ति अकेले अमेरिका में ट्रांसजेंडर के रूप में पहचानते हैं। उन्हें कोई संदेह नहीं है कि वे गलत शरीर में पैदा हुए थे और अधिकांश गलत होने के लिए हार्मोन उपचार और शल्य चिकित्सा से गुजरेंगे।
मैं शुरुआती नारीवादी मनोवैज्ञानिकों में से एक था जिन्होंने आनुवांशिक रूप से निर्धारित किए गए कार्यों से, जो भी सीखा था, भेद करने के लिए “लिंग” शब्द सामने लाया था। यह एक बड़ा पहला कदम था, क्योंकि एक इंसान के हर पहलू को सेक्स से बंधे माना जाता था। गुलाबी से नीले कंबल, गुड़िया से ट्रक तक सबकुछ, जैविक पूर्वाग्रह का हिस्सा माना जाता था। यदि आप एक लड़के थे और आपको ड्रेस अप करना पसंद था, तो आप अनिवार्य रूप से समलैंगिक होने के लिए नियत थे, एक शब्द जिसे 1 9 50 के दशक में बोलने पर फुसफुसाया गया था। इसके बजाए, कोड शब्द इस्तेमाल किए गए थे, केवल वे लोग जिन्हें उन्हें समझना और किया जाना था। बहुत कम व्यक्ति “क्लोज़ट से बाहर आ जाएंगे” और यदि ऐसा है, तो महान खतरे में
लिंग के क्षेत्र का विकास यह पता लगाने के लिए डिज़ाइन किया गया था कि इनमें से कितनी प्राथमिकता अनुवांशिक थी और उस पहले कंबल से कितना सामाजिककरण किया गया था। लिंग का क्षेत्र अब 50 साल पुराना है और इसमें बहुत कुछ पता चला है, जिसमें यौन अभिविन्यास को चिकित्सा या शल्य चिकित्सा या किसी अन्य मूल्य आधारित योजनाओं द्वारा बदला नहीं जा सकता है। यह एक दिया गया है। Epigenetics के बढ़ते क्षेत्र स्पष्ट रूप से दिखाता है कि पर्यावरण बंद करने और कुछ जीनों पर, लेकिन यौन यौन उन्मुखीकरण में बदलाव करने में काफी सक्रिय है।
सांस्कृतिक पक्ष पर, समलैंगिक विवाह को दुनिया के कई स्थानों पर वैध बनाया गया है और समलैंगिक लोगों को नियमित सामान्य जीवन जीने का मौका दिया जा रहा है। ये सरल मानवाधिकार हैं। हालांकि, लिंग को “गलत शरीर” या चिकित्सा उपचार के अधीन होने के रूप में व्याख्या करने के लिए कभी नहीं माना गया था, जिसकी प्रक्रिया 1 9 66 में शुरू हुई थी।
तरलता संभव है। विकसित होने वाले यौन आकर्षण संभव हैं। लैंगिकता के लिए इतने सारे नियम उपलब्ध हैं कि उन्हें जल्द ही सभी कल्पनाओं की कामुकता में सभी रूपों को अव्यवस्थित होना चाहिए।
फिर भी बाइनरी को मजबूत करना और मांग करना कि किसी के शरीर को किसी के विचारों में फिट करने के लिए बदला जा सकता है, वह वैज्ञानिक नहीं है, बल्कि पैसे का पालन करने के अर्थ में चिकित्सा है। यह शल्य चिकित्सा जो अब पश्चिमी पश्चिमी संदर्भों में उपलब्ध है, वह पैसे बनाने का एक तरीका है चिकित्सा प्रतिष्ठान और बिग फार्मा के लिए। इनमें से प्रत्येक 700,000 व्यक्तियों को, प्रक्रियाओं से गुजरना चाहिए, कई सौ हजार डॉलर खर्च करेंगे, कई दुष्प्रभावों का सामना करेंगे क्योंकि हार्मोन के जीवनकाल या जटिल सर्जरी के प्रभाव पर दीर्घकालिक अध्ययन होते हैं।
व्हाइट अमेरिका और यूरोप अस्तित्व से पहले, किसी भी स्वदेशी संस्कृतियों में तीन या पांच लिंग की अवधारणा थी और इन विचारों के साथ खुशी से रहती थी। पूरे इतिहास में लगभग हर महाद्वीप पर, दो से अधिक लिंग वाले समाजों में वृद्धि हुई। कोई भी कट या विचलित नहीं था, क्योंकि यह प्राकृतिक था। बिलियन डॉलर की सीमा में इसका कोई फायदा नहीं हुआ।
मेरा मुद्दा न केवल लिंग तरलता और बारीकियों का समर्थन करने के लिए है, बल्कि सवाल यह है कि कैसे पश्चिमी चिकित्सा व्यवसायों ने कामुकता को पकड़ लिया और बाइनरी को इतना सख्ती से लागू किया कि केवल चिकित्सीय प्रक्रियाओं से जो मानव शरीर को दो लिंगों के अनुरूप लाता है, इस तरलता की अनुमति हो सकती है । चिकित्सा पेशे खतरनाक और हमेशा सफल जननांग उत्परिवर्तन और चेहरे की विशेषताओं के परिवर्तन के लिए $ 50,000 से सैकड़ों हजार डॉलर तक इस बाइनरी को लागू करने के लिए जारी है।
मैं इन लागतों में हार्मोन लेने का जीवनकाल शामिल नहीं कर रहा हूं, जो निस्संदेह भविष्य की पीढ़ियों में कैंसर और अन्य बीमारियों का कारण बन जाएगा। लाभ किसके लिए है? यह आज के समाज में ओपियोड के विशिष्ट उपयोग के समान है। इन प्रक्रियाओं का अध्ययन लंबे समय तक अध्ययन नहीं किया गया है, यह भी बताने के लिए कि मध्यम दीर्घकालिक प्रभाव क्या हो सकता है। अचानक वे केवल स्वीकार्य नहीं बन गए, लेकिन चर्चा करने के लिए मना कर दिया। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ट्रांसजेंडर लोग बाइनरी को मजबूत करने के लिए उत्सुक हैं कि पश्चिमी व्हाइट संस्कृति ने हमें मजबूर कर दिया है, चरम बाइनरी को मजबूत किया है और तरलता की ओर आंदोलन और व्यवहार को रोक दिया है और कठोर बाइनरी के पक्ष में कामुकता और कामुकता की वरीयता की खोज की है। यह बंद होना चाहिए।
मैं किसी को भी जीवित रहने का अधिकार नहीं मानता क्योंकि वह या वह या ज़ी इच्छा करता है और कपड़ों और मेकअप पहनने और अपनी लिंग पहचान व्यक्त करने के लिए सांस्कृतिक रूप से वर्णित व्यवहार को अपनाने के लिए अपील करता है। हम में से प्रत्येक को नागरिक अधिकार और मानवाधिकार होना चाहिए, लेकिन चिकित्सा व्यवसायों को एक वैज्ञानिक और वित्तीय मानक नहीं होना चाहिए।
व्यक्ति के पास यह जानने का हर अधिकार है कि वे कौन हैं। हम सभी अलग हैं और उन निर्णयों को बहु अरबपति पूंजीवादी चिकित्सा और दवा कंपनियों द्वारा हमारे लिए नहीं बनाया जाना चाहिए। इस उद्योग ने पिछले सदियों में महिलाओं को चिकित्सा डॉक्टरों के रूप में बदलने का अच्छा काम किया था। प्रकृति को फिर से बदलने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
संदर्भ
Kaschak, ई। (2015) दृष्टि अदृश्य: अंधेरे आंखों के माध्यम से लिंग और रेस
