“लचीलापन” का विचार पारिवारिक तनाव के स्तर को कम कर सकता है

बच्चों में जन्मजात क्रूरता पारिवारिक तनाव के उच्च स्तर से आसानी से दूर हो जाती है।

स्रोत: फ़्लिकर: क्रिस कैंपबेल द्वारा लचीलापन, 2.O द्वारा सीसी

लचीलापन की अवधारणा ने मानसिक स्वास्थ्य साहित्य में बहुत अधिक ध्यान आकर्षित किया है, लेकिन इसमें से अधिकांश शोधकर्ताओं द्वारा आ रहे हैं, जो व्यक्ति के पर्यावरणीय तनाव के स्तर की अनदेखी करते हुए इसके लिए व्यक्ति की आनुवंशिक प्रवृत्ति पर अधिक जोर देते हैं।

कुछ बच्चे सिर्फ दूसरों की तुलना में सख्त और सख्त पैदा होते हैं। इस तरह के व्यक्ति तनाव से वापस प्रक्रिया करने, संभालने और उछालने में बेहतर होते हैं और अन्य लोगों की तुलना में इसे अधिक से अधिक संभाल सकते हैं। उन्हें अधिक लचीला कहा जाता है। कोई इनकार नहीं करता। हालांकि, एक महान स्वभाव वाले लोगों की लचीलापन भी समस्याग्रस्त वातावरण से गंभीर तनाव से अभिभूत हो सकती है।

• दानी शापिरो: डीएनए टेस्ट पावरफुल फैमिली सीक्रेट्स अनलॉक करता है
• जब आप भालू के साथ रहते हैं
• क्या माइंडफुलनेस वर्थ इट है
• क्या स्कूल डिसिप्लिन गाइडेंस को एक गलती समझ रहा था?
• कोर अहिंसा प्रतिबद्धताएं

यह भी सच है कि कम से कम कुछ स्पष्ट लचीलापन का जन्म एक बेहतर जन्मजात स्वभाव के साथ नहीं हुआ है, लेकिन कम से कम एक सहायक और पोषण करने वाले वयस्क परिवार के सदस्यों के परिणाम हैं, जिन्होंने एक बच्चे के रूप में व्यक्ति के पुलिस कौशल को प्राप्त किया है। बेकार परिवारों में अन्य वयस्क सदस्यों के अलावा इनमें से कुछ लोग हो सकते हैं, जो अधिक हैं, हम कहेंगे, समस्याग्रस्त। यह उत्तरार्द्ध द्वारा बनाए गए प्रतिकूल परिणामों को कम करने में मदद करता है।

प्रतिकूल बचपन के अनुभव, या ACE के, स्पष्ट रूप से व्यक्तित्व विकृति के विकास के लिए सबसे महत्वपूर्ण जोखिम कारक (साथ ही साथ अन्य स्वास्थ्य समस्याओं की एक विस्तृत विविधता के लिए प्रमुख जोखिम कारक) होने के लिए विभिन्न प्रकार की अनुसंधान विधियों द्वारा स्पष्ट रूप से दिखाए जाते हैं। व्यक्तित्व विकार साहित्य को पढ़ने में, आप सोच सकते हैं कि दोषपूर्ण दिमाग इसके बजाय सबसे बड़े कारक थे।

पिछली कई पोस्टों में मैंने उन तरीकों की समीक्षा की है जिसमें इस बाद के विचार का झूठा तर्क दिया गया है – जैसे कि एक सामान्य मस्तिष्क कैसे शारीरिक रूप से आघात करता है और यह घोषित करता है कि पूर्व कैथेड्रा कैसे उन प्रक्रियाओं को किसी प्रकार की असामान्यता का प्रतिनिधित्व करता है। मैंने उन प्रमुख कारणों में से एक पर चर्चा की है जो इस स्लीप-ऑफ-हैंड कार्यरत हैं: माता-पिता को उनके समस्याग्रस्त पालन-पोषण और अराजक पारिवारिक संबंधों के लिए जिम्मेदार ठहराने से बचने के लिए।

• मौत से लाभ – नालोक्सोन मनी स्टोरी
• 3 छिपे हुए कारण क्यों आपकी चिंता वापस रेंगते रहते हैं
• यौन सक्रिय किशोर और यौन हिंसा का जोखिम
• च्वाइस द्वारा “अनाथ,” बनना
• डोलोरेस क्लेबोर्न के साथ चारों ओर की हलचल

यह सिर्फ लोकप्रिय नहीं है कि उनकी संतानों में मनोवैज्ञानिक समस्याएं पैदा करने में शिथिलता की भूमिका पर चर्चा की जाए। हर किसी को यह चिंता सताने लगती है कि शायद वे आघात कर सकते हैं। वे नहीं हैं, मुझे लगता है, बहुत लचीला? पीड़ित को दोष देने के लिए बेहतर है।

बेशक, यह भी सच है कि माता-पिता को कोसना और उन्हें अपराध-बोध महसूस कराना, उनके मुकाबले पहले से अधिक रक्षात्मक या क्रोधी है, क्योंकि वह ऐसा करते हैं, जो अक्सर उन्हें पहले से उलझाए जाने वाले दुस्साहसी इंटरैक्शन पर दोहराए जाने का कारण बनता है। बहरहाल, यह दिखाते हुए कि उनके व्यवहार का उनके बच्चे की समस्याओं से कोई लेना-देना नहीं है, वह सिर्फ एक विशाल, कुरूप झूठ है।

ब्लॉग एसेस टू हाई बचपन आघात के प्रभावों पर चर्चा करने के लिए समर्पित है। यह आमतौर पर बच्चों के अंतर्निहित, आनुवांशिक क्षमताओं, माता-पिता के लिए मौजूद उनके बच्चे की जन्मजात प्रवृत्ति, और चल रहे पारस्परिक आघात और शिथिलता के बच्चों पर पड़ने वाले प्रभावों के संबंध में परिवार के माहौल को उचित परिप्रेक्ष्य में रखता है।

2/5/17 को क्रिस्टीन सिसी व्हाइट द्वारा एसीईएस ब्लॉग में एक पोस्टिंग में इस बारे में अत्यधिक जानकारीपूर्ण और व्यापक चर्चा है कि एक अवधारणा लचीलापन वास्तव में कितना अस्पष्ट है, साथ ही साथ यह मापने के लिए कितना मुश्किल है। मैं इसे पढ़ने की सलाह देता हूं।

वह यह भी बताती हैं कि किस तरह से लचीलेपन की अवधारणा का इस्तेमाल एक अन्य उपकरण के रूप में किया जा सकता है, जो गंभीर रूप से पीड़ित बच्चों के दोषों को उनके पूर्वानुमान के लिए दोषी ठहराता है और यह दर्शाता है कि माता-पिता का व्यवहार शायद ही महत्वपूर्ण हो, अगर पूरी तरह अप्रासंगिक न हो:

“कई आघात से बचे, ऐसे अनुभवों के साथ जो अक्सर कम से कम, हाशिए पर या चिकित्साकृत होते हैं, अक्सर इस बात से निराश होते हैं कि लचीलापन के साथ अत्यधिक धन या मोहित के लिए क्या लगता है। ऐसा लग सकता है कि लचीलापन और सुरक्षात्मक कारक अतिरंजित हो सकते हैं, जबकि ACE की रोकथाम और उपचार को दरकिनार कर दिया जाता है – जैसे कि अगर यह पर्याप्त लचीलापन हो तो मानव पीड़ा वैकल्पिक हो सकती है। ”

मैं ज्यादा सहमत नहीं हो सकती।