पहचान उपलब्धि, उच्च अन्वेषण और उच्च प्रतिबद्धता की स्थिति, कई अनुकूली विशेषताओं से जुड़ी हुई है उदाहरण के लिए, जिन लोगों को पहचान डिफ्यूजन, आइडेंटिटी फौजदारी, या पहचान मोरेटोरियम की स्थिति में हैं, उनके मुकाबले एक उपलब्धि स्थिति में अधिक तर्कसंगत हैं, अधिक परिष्कृत नैतिक तर्क का इस्तेमाल करते हैं, जो संबंधों में अधिक अंतरंगता के लक्षण हैं, उनकी सराहना करने में बेहतर है माता-पिता की ताकत और कमजोरी, नए अनुभवों के लिए अधिक खुले हैं, और नियंत्रण के एक आंतरिक स्थान के पास हैं।
इसलिए, यदि एक वयस्क पहचान बनाना अच्छी बात है, तो ऐसा क्यों मुश्किल है? ऐसा क्यों है कि बहुत कम किशोरावस्था और युवा वयस्क पहचान की उपलब्धि में हैं? शायद क्योंकि, सबसे अधिक वांछनीय स्थलों की तरह, यात्रा कठिन हो सकता है वास्तव में, शोध उपलब्धि का पता लगाने पर शोध की समीक्षा इतनी मायावी है कि सात संभावनाएं हैं
आज, हम # 1 पर विचार करते हैं: संतुलन
है ना? खैर, एंन्गा को देखें वह नहीं जानता कि खुद के साथ क्या करना है एंजेला कॉलेज में एक प्रमुख चुनने के लिए समय से बाहर चल रहा है, लेकिन उसके कैंपस कैरियर सेवाओं के कार्यालय से पता चलता है या उसके प्रोफेसरों से कोई फर्क नहीं पड़ता है, एंजेला के लिए अपील की कोई बात नहीं है। जब वे सुझाव प्रदान करते हैं, एंजेला सिर्फ उसकी आँखों और उनींदारों को रोल करता है, उन सभी करियर के बारे में सोचता है जो लोगों का उल्लेख केवल उबाऊ नहीं हैं, लेकिन ये भी अनुपयुक्त भी हैं। और न ही एंजेला अपने स्वयं के अनुसंधान के साथ किसी भी सुझाव का पालन करता है, या तो ब्यूरो ऑफ़ लेबर स्टेटिस्टिक्स के व्यावसायिक आउटलुक हैंडबुक के माध्यम से, क्षेत्र में लोगों से बात कर रहा है या सादे 'पुरानी Google के माध्यम से खोज रहा है।
एंजेला (की कमी) प्रतिक्रियाओं असामान्य नहीं हैं हम में से बहुत से हमारे लिए एक भविष्य के विकल्प पर विचार करने के लिए तैयार नहीं हैं जो तत्काल अपील नहीं करता है। खासकर जब किसी संभावना की खोज करते हैं, तो हमें अपने बारे में जिस तरह से सोचते हैं, उसे बदलने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, एंजेला के माता-पिता पेशेवर नहीं हैं, और वह कॉलेज में जाने के लिए अपने परिवार का पहला बच्चा है, इसलिए उसे खुद को पेशेवर के रूप में देखने के लिए मुश्किल हो गया है एंजेला बच्चों को पसंद करती है, और इसलिए वह मानती है कि इसलिए वह प्राथमिक शिक्षा में प्रमुख होना चाहिए और पूर्वस्कूली शिक्षक बनना चाहिए। लेकिन वह नहीं चाहती और जैसा कि हम जानते हैं, एंजेला ने कैरियर सेवा कार्यालय का दौरा किया, प्रोफेसरों, परिवार के सदस्यों और इतने पर बात की, लेकिन उनके सुझाव के लिए कुछ भी उनसे अपील नहीं की गई। इसमें रगड़ निहित है
उदाहरण के लिए, एंजेला के हितों और कौशल के करियर सेवाओं के कार्यालय का आकलन यह दर्शाता है कि वह केवल बच्चों में दिलचस्पी नहीं है, बल्कि नैतिकता भी है, और तर्क के उपायों पर एंजेला स्कोर उच्च है। इसलिए उनके सुझाए गए व्यवसायों में से एक बच्चा वकालत वकील है। जब एंजेला ने यह सुना, वह सिर्फ हँसे, कभी गंभीरता से नहीं मानती कि वह हो सकती है, आनंद ले सकती है, और एक वकील के रूप में सफल होगी। एंजेला का मानना है कि कानून स्कूल जा रहा है और एक वकील होने के नाते अन्य लोगों के लिए है
तो क्या होता है? एंजेला एक अप्रशिक्षित कैरियर सुझाव के रूप में पाई जाती है, इसलिए वह कैरियर सेवाओं के कार्यालय छोड़ देती है, जल्द ही एक बड़ी चुनौती के बारे में नहीं सोचने का फैसला करती है, और फिर समस्याओं के बारे में झगड़ने के बाद पैंतीस बाद में। एंजेला फिर पूरी प्रक्रिया को फिर से शुरू करता है, केवल उसके प्रोफेसर / माता-पिता / बॉस / सह-कार्यकर्ता / मित्र के उपहास के बाद ही वह सोचते हैं कि वे विचार करते हैं।
क्या चल रहा है? एंजेला पहचान-संबंधी जानकारी (यानी विशिष्ट कैरियर सुझावों, जैसे कि बाल समर्थन वकील होने के कारण) को गलत तरीके से परिभाषित कर रही है, क्योंकि उसके लिए अनुचित है क्यूं कर? क्योंकि ऐसा करने से उसकी पहचान की वर्तमान भावना की सुरक्षा होती है, और उसे अपनी पहचान बदलने के लिए चुनौती नहीं देती। यह एक संतुलन बनाए रखता है, जिसमें वह समझती है कि वह कौन है ("पसंद वाले बच्चे") धमकी या बाधित नहीं है।
हमारी वर्तमान पहचान के संतुलन को बनाए रखने के लिए स्वयं के बारे में नई जानकारी बिगाड़ने से हमें एक प्रतिबद्धता बनाने के बारे में विलंब जारी रखने के लिए एक (अस्थायी) लाइसेंस भी प्रदान किया जाता है … जो कि एक पहचान उपलब्धि के लिए अन्वेषण के साथ है।
और एक वयस्क पहचान विकसित करना, विशेष रूप से करियर के संबंध में, जटिल, निराशाजनक, और सर्वथा डरावना हो सकता है तो एंजेला की दुविधा समझ में आता है। लेकिन उसकी पहचान पहचान हासिल करने के लिए, एंजेला को खुद को गंभीरता से लेना शुरू करना चाहिए और वह खुद पर विचार करने पर फिर से विचार करना चाहिए।
संदर्भ:
क्रोगर, जे (2007)। पहचान की उपलब्धि इतनी मायावी क्यों है? पहचान: एक अंतर्राष्ट्रीय पत्रिका और अनुसंधान, 7 (4), 331-348
