मस्तिष्क स्कैन निष्कर्षों के बारे में वैज्ञानिक फ्रॉड

एक तरह से, कुछ "जैविक" मनोचिकित्सकों ने अपने विश्वास को सही ठहराते हुए कहा कि कुछ व्यवहार समस्या पूरी तरह से मस्तिष्क विकारों के कारण हैं, इसलिए न्यूरोसाइजिस्टर्स के नए खिलौने, कार्यात्मक एमआरआई (एफएमआरआई) मस्तिष्क स्कैन शामिल हैं। एफएमआरआई मशीन, क्योंकि वे चुंबकीय क्षेत्र को मापते हैं, दोनों मस्तिष्क संरचना और मस्तिष्क समारोह को मैप कर सकते हैं क्योंकि मस्तिष्क से गुज़रने वाले रक्त में लोहे एक चुंबकीय क्षेत्र बनाता है। यदि मस्तिष्क के एक भाग ने गतिविधि बढ़ा दी है, तो रक्त प्रवाह बढ़ता है, और यह स्कैन पर रोशनी देता है।

इस पोस्ट में मैं संपूर्ण मस्तिष्क को प्रभावित करने वाली सकल निष्कर्षों के बारे में बात नहीं करूँगा, जैसे उन्नत अल्जाइमर और गंभीर उन्नत सिज़ोफ्रेनिया (और हाँ, एंटी-मनोचिकित्सक के लोग जो कहते हैं, के विपरीत, में देखा गया संकोचन ( मस्तिष्क शोष) कि सिज़ोफ्रेनिया वाले मरीजों के 30 अध्ययनों में पाया गया जिन्होंने कभी-कभी एंटीसाइकोटिक दवाएं नहीं लीं)। ये निष्कर्ष स्पष्ट रूप से रोग का संकेत हैं इस पोस्ट में मैं क्या बात करूँगा, छोटे मस्तिष्क संरचनाओं में बदलाव होते हैं जो अक्सर विशिष्ट मानसिक कार्यों में शामिल होते हैं।

शोधकर्ता क्या करते हैं, कुछ मस्तिष्क संरचनाओं और मस्तिष्क की गतिविधियों की तुलना करने के लिए एफएमआरआई का उपयोग करना है, खासकर मस्तिष्क के आदिम भाग में लिंबीक सिस्टम नामक, कुछ नैदानिक ​​समूह में जो मिलान वाले नियंत्रण वाले विकार नहीं होते हैं उदाहरण के लिए, बाएं एमिगडाला नामक एक महत्वपूर्ण मस्तिष्क की संरचना औसत से कम है, जो उन विषयों की तुलना में सीमावर्ती व्यक्तित्व विकार (बीपीडी) के संकेतों का प्रदर्शन करते हैं, जिनके विषय में विकार नहीं है।

बेशक, वे औसत की तुलना कर रहे हैं, इसलिए कुछ बीपीडी रोगियों में बायीं एमीडला औसत नियंत्रण से अधिक है। सूचना भी है कि वैज्ञानिक केवल कभी-कभी एक-दूसरे के साथ विभिन्न नैदानिक ​​की तुलना करते हैं । एमआईजीडलर आकार और गतिविधि में अंतर मनोरोग विज्ञान के विभिन्न निदान समूहों में से किसी भी संख्या में पाए जाते हैं।

यह कहने का एक अन्य तरीका यह है कि मनाया मतभेद गैर-विशिष्ट हो सकते हैं और इसलिए प्रश्न में निदान से संबंधित केवल परिधीय रूप से संबंधित है।

भ्रामक निष्कर्षों का अधिक कष्टप्रद स्रोत यह है कि जब भी कोई नैदानिक ​​समूह के बीच अंतर पाया जाता है और कोई मानसिक विकार के साथ नियंत्रण नहीं होता, तो उस अंतर को स्वचालित रूप से असामान्यता लेबल किया जाता है यदि एक रोगी की असामान्यता है, तो निश्चित रूप से उन्हें मस्तिष्क की बीमारी होनी चाहिए। या तो तर्क को जाता है

दरअसल, ये वैज्ञानिक नहीं जानते हैं कि उनके पास क्या पाया गया है या नहीं, असामान्यता है या नहीं। जो शब्द असामान्यता पूरी तरह से गुमराह करने का उपयोग करता है वह है कि विशेष रूप से लिम्बिक सिस्टम संरचनाओं के संदर्भ में मस्तिष्क प्लास्टिक है इसका मतलब यह है कि, सामान्य मस्तिष्क में, ये संरचनाएं आकार में बदल सकती हैं जो किसी व्यक्ति को महत्वपूर्ण गतिविधियों के प्रतिबिंबित करती हैं। ऐसे परिवर्तन बहुत तेज़ और पर्याप्त हो सकते हैं

उदाहरण के लिए, जनरल मनश्चिकित्सा (वॉल्यूम 67 [2] पीपी 133-143) के अभिलेखागार के फरवरी 2010 के अंक में, पाजोनक, वॉबर्क, ग्रुबेर एट और अल। पाया गया कि एक जोरदार अभ्यास कार्यक्रम के सिर्फ तीन महीनों के बाद, मस्तिष्क संरचना के आकार में हिप्पोकैम्पस ने "नॉर्मल!" में 16 प्रतिशत की औसत वृद्धि की।

यह भी सच है कि उंगलियों के आंदोलनों को नियंत्रित करने वाले मस्तिष्क का हिस्सा औसतन, गैर-संगीतकारों की तुलना में कॉन्सर्ट वायलिनवादियों में बहुत बड़ा है निष्कर्ष है कि तथाकथित जैविक मनोचिकित्सक होंगे, मुझे लगता है कि दोनों एक कॉन्सर्ट वायलिन वादक हैं और जोरदार अभ्यास में लगे हैं बीमारियां!

एक और मुद्दा स्पष्ट होना चाहिए: जब आप कुछ गतिविधियों में संलग्न होते हैं तो मस्तिष्क के कुछ हिस्से अधिक सक्रिय हो जाते हैं उदाहरण के लिए, मस्तिष्क के कुछ हिस्से जब आप एक रूबिक क्यूब्स को हल करने का प्रयास करते हैं तो हल्का हो जाता है, यदि आप हैं, तो एक क्रॉसवर्ड पहेली को काम करने के लिए कहें। जैविक मनोचिकित्सक के निष्कर्ष? एक रूबिक क्यूब करना एक बीमारी होना चाहिए! ओह, एक दूसरे की प्रतीक्षा करें- हो सकता है कि वह क्रॉसवर्ड पहेली कर रहा है जो कि बीमारी है और क्यूब कर रही है जो सामान्य है?

मस्तिष्क के कुछ खतरों के संकेतों और महत्वपूर्ण सामाजिक संकेतों के लिए मस्तिष्क के लिए प्रारंभिक चेतावनी और प्रतिक्रिया केंद्र के रूप में कार्य करने में मस्तिष्क के कुछ क्षेत्रों महत्वपूर्ण हैं। इन इलाकों को एमीगडाला , पूर्वकाल के सिगुल ग्रिउस और कक्षीय ललाट प्रांतस्था कहा जाता है । सामाजिक आसूचना, सामाजिक उत्तेजना मूल्यांकन ( सामाजिक अनुभूति) के शुरुआती पैटर्नों को सांकेतिक रूप देने और डर के लिए लड़ाई या उड़ान प्रतिक्रियाएं इन सभी क्षेत्रों में केंद्रित हैं।   

बंदरों में अमिगडाला को नुकसान अन्य बंदरों के दृष्टिकोण के उचित उत्तर देने की क्षमता में हानि हो जाता है। बंदर इस प्रकार बिगड़ा नहीं बता सकते हैं कि क्या अन्य बंदरों पर हमला करने के लिए आ रहे हैं या उनके साथ मिलकर।

पर्यावरणीय खतरों और सामाजिक संकेतों के लिए जल्दी से जवाब देना महत्वपूर्ण अस्तित्व मूल्य है। अगर हमें हर बार रोकना और सोचना पड़ता था कि हम आम तौर पर सामना की हुई स्थितियों से सामना करते थे, तो हम लगभग पंगु हो जाएगा। इसलिए, सामाजिक स्थितियों के साथ-साथ हमारे लड़ाई या डर के लिए उड़ान प्रतिक्रिया में हमारे बहुत अधिक व्यवहारिक व्यवहार इन मस्तिष्क क्षेत्रों में तंत्रिका पथ द्वारा गति में निर्धारित हैं। मस्तिष्क के सोच वाले भाग प्रारंभिक प्रतिक्रिया को ओवरराइड कर सकते हैं, लेकिन जब तक अभ्यस्त प्रतिक्रियाएं पहले ट्रिगर नहीं की जाती हैं, तब तक वे किक नहीं करते।

लंबे समय तक अनुकूली परिवर्तन और वातानुकूलित प्रतिक्रियाएं जो मस्तिष्क के अलग-अलग हिस्सों को बदलने का कारण बनती हैं, आमतौर पर अंतःक्रिया के स्तर पर होने लगती हैं, तंत्रिका कोशिकाओं का हिस्सा जो एक दूसरे तंत्रिका सेल से छूता है और संचार करती है। संभवत: कई तंत्र हैं जिसके द्वारा न्यूरोनल मार्ग परिवर्तित हो जाते हैं। वातावरण से इनपुट की वजह से जीन की अभिव्यक्ति सचमुच बदल जाती है। इसे एपिजेनेटिक्स कहा जाता है

एक अन्य महत्वपूर्ण अवधारणा दीर्घकालिक शक्ति है , जिसे मैं संक्षेप में चर्चा करूंगा।

इस प्रक्रिया के माध्यम से एक synapse की शक्ति में वृद्धि हुई है। संक्षेप में इसका क्या मतलब है कि एक या दो बार दिए गए संकुचन को उत्तेजित करना अपनी ताकत में परिवर्तन नहीं करता है। हालांकि, जब एक synapse को उस से अधिक उत्तेजित किया जाता है, तो न्यूरॉन में नए प्रोटीन का उत्पादन होता है जो synapse के अंत में प्राप्त होता है जिससे सिनाप्टिक कनेक्शन की ताकत में अधिक स्थायी वृद्धि होती है। यह सुदृढ़ीकरण न केवल एक संकुचन में होता है, बल्कि आसपास के अन्य संक्रमणों में होता है

यदि एक दीर्घकालिक अवधि में एक synapse उत्तेजित नहीं है, यह कमजोर कर सकता है और फिर सचमुच गायब हो सकता है। या तो इसे प्रयोग करें या इसे गंवा दें।

अब एपिजेनेटिक्स के लिए वापस यह प्रक्रिया को संदर्भित करता है जिसके द्वारा पर्यावरणीय इनपुट के बाहर जीन बंद हो जाता है। किसी भी सेल में जीन के विशाल बहुमत "बंद" स्थिति में हैं-जिसमें जीन भी शामिल हैं जो न्यूरॉन्स के काम को प्रभावित करते हैं। अधिकांश जीन अन्य जीनों के साथ होते हैं, जिनके पूरे कार्य को उन्हें बंद करने और पर्यावरणीय कारकों के जवाब में दिया जाता है।

ऐसे परिवर्तनों का उत्पादन करने वाले तंत्रों के उदाहरण डीएनए मेथिलिकेशन और हिस्टोन संशोधन हैं, जिनमें से प्रत्येक अंतर्निहित डीएनए अनुक्रम को बदलने के बिना व्यक्त किए जाने वाले जीनों को बदलते हैं। आघात जैसे बचपन के अनुभवों को कई मस्तिष्क क्षेत्रों में epigenetic परिवर्तन करने के लिए दिखाया गया है, लेकिन इन परिवर्तनों को मनोचिकित्सा द्वारा परिवर्तन करने योग्य बनाया जा सकता है और इसलिए वापसी करने योग्य

यह सब बात यह है कि एफएमआरआई स्कैन पर समूहों के बीच कुछ "मतभेद" बीमारी के कारण हो सकते हैं, लेकिन प्रयोग के दौरान अलग-अलग मस्तिष्क के कार्यों से जुड़े विषयों की वजह से वे अलग-अलग हो सकते हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि मतभेदों को किसी ऐसे विशेष परिवेश के प्रति उत्तरदायी भी हो सकता है जिसमें विषयों ने बहुत समय बिताया है। केवल एफएमआरआई के निष्कर्ष हमें यह नहीं बताते हैं कि इन तीनों संभावनाओं में से कौन-से मनाया गया "अंतर" है।

सशर्त प्रतिक्रियाओं से सही मस्तिष्क रोग विज्ञान को अलग करने के लिए, अच्छे वैज्ञानिक कई अन्य कारकों को देखेंगे और फिर सबूतों के महत्व के आधार पर अपना सर्वश्रेष्ठ अनुमान देखेंगे। उदाहरण के लिए, स्कीज़ोफ्रेनिया लगभग निस्संदेह अल्जाइमर रोग के रूप में ज्यादा मस्तिष्क की बीमारी है। एक बात के लिए, मस्तिष्क शोषण के अतिरिक्त, अक्सर उन्नत मामलों में देखा जाता है, ऐसे में बहुत से मस्तिष्क के मस्तिष्क क्षेत्रों में बहुत अधिक भिन्न मस्तिष्क स्कैन अंतर हैं, जिनके पास इस बीमारी और लोग नहीं हैं, हालांकि कोई भी स्वयं आवश्यक नहीं है या नहीं हालत पैदा करने के लिए पर्याप्त

इन मतभेदों में से कुछ, जैसे आंखों की गति को नियंत्रित करने वाले क्षेत्रों में अंतर, विकार के लक्षणों से संबंधित नहीं लगता इससे कम संभावना होती है कि मनाया मतभेद केवल सामान्य मस्तिष्क के कामकाज की बात है क्योंकि यह एक विशेष कार्य पर काम करता है।

मैं अन्य कारणों से मस्तिष्क की बीमारी के कारण होने वाले शोध को भेद करने का सबसे महत्वपूर्ण तरीका मानता हूं, जिसमें दृढ़ता और व्याप्ति की अवधारणा शामिल है उदाहरण के लिए, अल्जाइमर की बीमारी और भ्रूण के कारण सिज़ोफ्रेनिया से मेमोरी समस्याएं अंतर के समय में थोड़ा बेहतर या खराब हो सकती हैं, लेकिन वे हमेशा एक महत्वपूर्ण डिग्री के लिए उपस्थित रहती हैं, चाहे किसी भी महत्वपूर्ण समय की अवधि के लिए पर्यावरण हो।

एडीएचडी के साथ अधिकांश लोगों के लक्षण, दूसरी तरफ, कुछ पर्यावरणीय परिस्थितियों में पूरी तरह से गायब हो रहे हैं। इस निदान के साथ बच्चों को कई विकर्षणों के साथ लगातार शोर-विडियो आर्केड्स के लिए इस्तेमाल किया जाता था और फिर भी वहां पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम हो जाते हैं। असली मस्तिष्क की बीमारियों को बस इतना ही नहीं लुप्त हो जाना है

डॉक्टर जो कि एडीएचडी एक सच्ची बीमारी है, का आग्रह करना चाहते हैं, वे इसे "तथ्यों" के साथ सबसे अविश्वसनीय छद्म तर्क की कल्पना से दूर समझाएंगे, जिनमें बिल्कुल कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है और मूल रूप से आप से बाहर खींच लिया गया है – पता है क्या। किसी भी तरह से वीडियो आर्केड एकाग्रता, वे कहते हैं, एकाग्रता नहीं है! मैंने यह कई बार कहा है। तो क्या, बताओ, यह क्या है?

Intereting Posts
मास मर्डर एंड द साइंस ऑफ इम्पेथी क्या आप लीडरशिप बबल में रह रहे हैं? ई-मेल समस्या नहीं है: कार्य स्विच करने की हमारी आवश्यकता है जीवन शैली चिकित्सा के लिए मामला Millennials के साथ कनेक्ट करने की कुंजी आठ तरीके आप स्तूपवाद को रोक सकते हैं 'समीक्षा के लिए सीजन का तीसरा बाह पाखण्ड! अमेरिका की सबसे पुरानी वयस्कों की सुंदरता अमेरिका में पागल पर रॉबर्ट व्हिटेकर क्या करें जब कोई आपको एक विरोधी समलैंगिक नाम कहता है: माइक्रोसास्टल के साथ कैसे सामना करें। प्रभाव के तहत Snapchatting कैसे एकल लोगों के बारे में सोचने के लिए नहीं अन्ना करेनिना: चरित्र में एक अध्ययन एक एम्पाथ योद्धा कैसे बनें कौन चार्ज में है, कंप्यूटर या मनुष्य?