कुत्तों बनना

1 9 5 9 में, सोवियत संघ में एक आनुवंशिकीविद् डिमिट्री बेलीएव ने, नोवोसिबिर्स्क, साइबेरिया में साइटोलॉजी और आनुवंशिकी संस्थान का अधिग्रहण किया और यह साबित करने के लिए तैयार एक भव्य प्रयोग करने के लिए तैयार किया गया था कि वह केवल एक ही व्यवहार के लिए प्रजनन करके उसमें तनुपन, वह एक घरेलू लोमड़ी बना सकता है इन लोमड़ियों को कुत्ते का कटआउट करना था जो साबित करते थे कि कुत्तों का चयन फ्लॉप-एयर, ध्यान-साधकों के लिए किया जाता था। बलिएएव (जो 1985 में निधन हो गया) और उनके सहायक और उत्तराधिकारी, प्रोजेक्ट के नेता के रूप में, ल्यूडमिला ट्राट, फर-खेत के चांदी वाले लोमड़ियों की एक सावधानी से चुनी आबादी, लाल लोमड़ी की विविधता से अपने "कुत्ते" का निर्माण करने में सफल रहे और कई सम्मानजनक शोधकर्ताओं ने कुत्तों और मनुष्यों और सभी भूतपूर्व और भविष्य के घरेलू नौकरों के लिए, पालतू बनाने के रहस्य को हल किया था। अब, लगभग 60 वर्षों तक इस परियोजना में, ट्रुट ने लुईविल विश्वविद्यालय में एक विकासवादी जीवविज्ञानी ली एलन डुगटकिन के साथ मिलकर, फ़ाइन फॉक्स प्रयोग, कैसे टू टैम फॉक्स (और बिड ए डॉग) के एक चमकदार अकाउंट को लिखने के लिए विजनरी वैज्ञानिकों और जाप-प्रारंभिक विकास के एक साइबेरियाई कथा यह पुस्तक संत चरित्रशास्त्र का एक बढ़िया उदाहरण है, मनुष्य का एक सशक्त लेखा, उसकी "दृष्टि" और घरेलू फेक्स वह और उनके अनुयायियों ने बनाया।

एक दूरदर्शी वैज्ञानिक जीवित और अंततः स्टालिन और उनके वैज्ञानिक रास्पिपिन, ट्रोफीम लिसेनको के अंधेरे दिनों के माध्यम से प्रचलित रहस्य के हल के बारे में इस कहानी के बारे में क्या पसंद नहीं है? बलिएएव ने केवल "झुंझलाहट" दिखाते हुए लोमड़ियों को चुनने और प्रजनन करने के लिए प्रोटोकॉल की स्थापना की – कभी-कभी अधिक सटीक रूप से कम उड़ान प्रतिक्रिया कहा जाता है – जब एक मानव हैंडलर ने उनके पिंजरे खोल दिए और उन्हें भोजन प्रदान किया प्रयोग की पूरी आलोचना करने के बिना, यह कहने के लिए पर्याप्त है कि बिलेएव, ट्राट और उनके सहयोगियों ने मनुष्यों के लिए अपनी स्पष्ट वरीयता के आधार पर घरेलू लोमड़ियों की एक पंक्ति का निर्माण करने में सफलतापूर्वक सफलता प्राप्त की, वास्तव में, विवरण से उनमें से सबसे ज्यादा एक व्यक्ति के लिए सबसे अधिक मजबूती से बंधन लगते हैं-उनका अनुभव, इस पुस्तक के दावों और कई पत्रिका लेखों के विपरीत, कुत्तों के लिए भेड़ियों के परिवर्तन के whys और कहां की व्याख्या नहीं करता है।

लोमड़ी सबसे पुराने कुत्तों के समय के आसपास थी। बहुत, वे लोगों के बीच रहने के लिए काफी आसानी से अनुकूल हैं – लेकिन शायद एक पिंजरे में जीवन नहीं हैं- और काफी आसानी से पहनाया जाता है। लेकिन लोमड़ियों ने कुत्तों को जन्म नहीं दिया। वे न तो सामाजिक हैं और न ही भेड़िये के रूप में बहुमुखी हैं-न ही वे बड़े, मजबूत और तेज़ हैं भेड़ियों के विपरीत, वे स्वभाव पैक निवासियों द्वारा नहीं हैं

इसके बावजूद, खेत की लोमड़ी प्रयोग नियमित रूप से लोकप्रिय वैज्ञानिक प्रेस में एक मॉडल के रूप में उद्धृत किया जाता है, जिस तरह से भेड़िये कुत्ते बन गए थे। उस बताने में, मेसोथोथिक गांवों के मिडवेनों से पोषण प्राप्त करने वाले भेड़िये जिसमें लोग अपने भटकते शिकार को छोड़ रहे थे और इकट्ठा करने के तरीकों से निपटने शुरू कर दिए थे, आत्म-taming, दोस्ती और भक्ति में मनुष्यों पर खुद को फेंक दिया और गांव कचरे के रूप में स्वीकार कर लिया गया लोगों को एहसास हुआ कि उनके पास अन्य प्रतिभाएं थीं।

• 2 शब्द जिसका मतलब है कि आपके पास दवा की समस्या है
• हम साथ क्यों नहीं मिल सकते?
• आत्मकेंद्रित में जन्म के पूर्व प्रभाव
• मानव मस्तिष्क संबंधों से जुड़े लक्षण क्या हैं?
• बायोटेक कल्पना

स्रोत: मार्क डेर

कि, संक्षेप में, जब तक यह साक्ष्य नहीं दिखता लगभग हर किसी के लिए स्पष्ट हो गया कि कुत्तों को देर से प्लाईस्टोसिने में भूरे भेड़ियों से अलग किया गया, जब लोग अभी भी शिकारी और बैलरर्स थे। इस आंकड़ों से निपटने के लिए, इस कथा को संशोधित किया गया था कि शिकारी और बैलरर्स के निशान पर कड़ी मेहनत करने वाले एक समूह से आत्म-टुकड़े करने वाले भेड़िये और उनके बूंदों को खाने से उभरा। ऑक्सफ़ोर्ड में एक उत्क्रांतिवादी जीवविज्ञानी ग्रेगर लार्सन, और कुत्तों के मूल के रहस्यों को सुलझाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रयास के सह-निदेशक, इस पॉडकास्ट में इस संशोधित कथा को प्रस्तुत करते हैं

कुत्ते सिद्धांत के लिए स्वयं शिकंजा भेड़िया लोकप्रिय है, मुझे लगता है, क्योंकि यह आसान है, समझाने में आसान है, और एक बिंदु तक अनुकूलनीय है – यह है कि इसे बदलते तथ्यों के अनुरूप समायोजित किया जा सकता है। यह कई लोगों के विश्वास के साथ भी है कि भेड़ियों और मनुष्यों के बीच हमेशा एक अमर शत्रुता रहा है। भेड़िये लोगों को मारना चाहते हैं, वे कहते हैं, और इस प्रकार, जिस तरह से शुरुआती इंसान उनको ले जा सकते थे, यदि वे अपनी प्रकृति को बदलते हैं, तो एक विशिष्ट इंसानों को भरने के लिए वे यह भी नहीं जानते थे कि उन्होंने जो बनाया था। उन्हें खुद को सहायक बना देना पड़ा – या मनुष्यों के लिए कम से कम विनम्र होना था। यह तर्क बनाने के लिए, बेशक, भेड़ियों को इच्छा और दूरदर्शिता प्रदान करने के लिए वे पुरातत्ववादी शिकारी और जमाकर्ताओं से इनकार करते हैं। यह भेड़ियों और भेड़िया पैक-भेड़िया समाज और संस्कृति की प्रकृति के गहन गलतफहमी को भी दर्शाता है, जो कई मायनों में शिकारी और बैलरर्स के बैंड के समान था।

तर्क यह भी अनुमान पर निर्भर है कि शिकारी और जमाखोरों के शिविर में अंतिम ग्लेशियर अधिकतम समय के दौरान भूनने वाले भेड़ियों को खाने के लिए पर्याप्त भोजन अपशिष्ट था। लेकिन ज्यादातर खातों में, शुरुआती इंसानों ने उन जानवरों से बहुत कम बर्बाद किया जिन्हें वे मारे गए, मज्जा, छिपाने, रंध्र और जैसे के लिए हड्डियों का प्रसंस्करण करते थे, ताकि बड़े भेड़ियों को जो बचा था, खाने के लिए पर्याप्त खोजने के लिए कड़ी मेहनत की जाएगी, बहुत कम पिल्ले को खिलाने में सक्षम हो। इसके अलावा, बेलेयव का प्रयोग एक विशिष्ट व्यवहार के लिए सीमित संख्या में लोमड़ियों के मनुष्यों की एक छोटी संख्या से सघन चयनात्मक प्रजनन के बारे में है, जिसे मानव 'तमामता' कहा जाता है। इन लोमड़ियों को बंदी बना दिया गया था, और सख्त प्रोटोकॉल निर्धारित करते थे कि उनमें से कौन उदाहरण के तौर पर- या एक विज़िटिंग पत्रकार के रूप में एक किट विशेष रूप से वांछित गुण-फ्लॉपी कानों के साथ दिखाए जाने पर विशेष रूप से दुर्लभ अवसरों पर, उन प्रोटोकॉलों को कभी-कभार उल्लंघन या परिवर्तित करने के लिए लगता है कि किसके और किस तरह उनका संचालन किया जाएगा। । मुद्दा यह है कि इन लोमड़ियों को "पाखण्डी" किया गया था, ठीक उसी तरह भेड़िये नहीं थे-ये ऐसे मनुष्यों द्वारा हैं जिन्हें एक पालतू लोमड़ी ने देखा और ऐसा व्यवहार किया और इसे बनाने के लिए सेट किया।

• मानसिक स्वास्थ्य जागरूकता महीना
• स्वचालन नौकरियां और यूनिवर्सल बेसिक आय सहायता कर सकती है
• स्लीववॉकिंग के बारे में चुनौतीपूर्ण परंपरागत बुद्धि
• मनश्चिकित्सा में निजीकृत जैविक परीक्षण
• हमारे दो गलत चेहरे का सामना करना

जंगली भेड़ियों कुत्ते बनने के लिए एक सिद्धांत का समर्थन करने के लिए फर-फार्म-लोमड़ी का उपयोग करते समय उठता है कि समस्याओं और सवाल की litany अधिक बढ़ता है और अधिक एक मामले की जाँच करता है हम जानते हैं कि उदाहरण के लिए, कुत्तों और भेड़िये कुत्तों के उद्भव के बाद सदियों से भी आज़ादी से बंधे हुए हैं, यहां तक ​​कि सहस्राब्दी भी; वे अभी भी कुछ जगहों पर करते हैं जहां जंगली और घरेलू सीमाओं के बीच अपेक्षाकृत झरझरा रहते हैं। मुझे आश्चर्य है कि पिल्ले जैसे वेश्या के व्यवहार का क्या होगा, वे जंगली लोमड़ियों में वापस चले गए? (शेक्स लोमड़ियों भेड़ियों के लिए एक अच्छा मॉडल नहीं बनाते हैं की चर्चा पैट शिपमेंट, आक्रमणकारियों , जॉन ब्रैडशॉ, डॉग सेंसेज, मार्क डेर, कैसे द डॉग बके हुए डॉग , और डार्सी एफ मोरी और रूजाना जैजर में पाया जा सकता है, "वुल्फ टू डॉग: लेट प्लेस्टोसेन पारिस्थितिक गतिशीलता, बदलते ट्राफिक रणनीतियों, और मानव दृष्टिकोण को बदलने," ऐतिहासिक जीवविज्ञान, 20 दिसंबर 2016।)

दुनिया के शीर्ष कैन्ड पुरातत्वविदों में से एक, मोरे और अपने सहयोगी और कुत्ते के पालतू बनने वाले एक लंबे समय के छात्र ने अपने हालिया पत्र में एक दिलचस्प सिद्धांत का प्रस्ताव रखा। उनका तर्क है कि भूरे भेड़िये विलुप्त प्लीस्टोसिन में आने वाली मेसोर्नियिवोर थीं, और जो प्रारंभिक आधुनिक मनुष्यों के दुश्मन होने से दूर थे, वे उनके साथ एक मिलनसार संबंध रखने के लिए अधिक संवेदनशील थे। उनके निष्कर्ष पूर्ण में उद्धृत मूल्य है:

आज के कुत्तों के प्रत्यक्ष पूर्वज, लोगों के साथी भेड़िये, विलुप्त प्लीस्टोसिन काल के पारिस्थितिक अनिश्चितताओं के दौरान जंगली भेड़ियों से उभरे। जंगली भेड़ियों और लोगों के बीच व्यवहार और सामाजिक समानताएं इस विशिष्ट सहजीवी संबंधों के विकास को प्रोत्साहित करने और उसके बाद बनाए रखने में कामयाब रही। देर प्लीस्टोसिन समय की गतिशीलता को देखते हुए, कई विलुप्त होने, जंगली भेड़ियों और लोगों के भेड़ियों (कुत्तों) ने पारिस्थितिक शीर्ष खड़े होने के लिए विभिन्न मार्गों पर शुरू किया। जंगली भेड़ियों हाल के दिनों के परिचित शीर्ष शिकारियों बन गए हैं, जबकि कुत्तों ने शुरू में लोगों के साथ अपने सामान कास्टिंग किया और उन्हें शिकारियों के रूप में शामिल किया, अंततः उन्हें सर्वोच्च उपभोक्ताओं के रूप में स्थानांतरित किया गया। लोगों के साथ अपने बहुत कास्टिंग करने में, कुत्तों को अंततः पूरे विश्व में फैलता है, लोगों की तरह वही शब्दों में जीवन का सामना करना पड़ता है। इस प्रकार, जहां लोग दु: खद परिस्थितियों में रहते हैं, इसलिए आमतौर पर कुत्तों को करते हैं। इसी तरह, जहां लोग अधिक आरामदायक परिस्थितियों में रहते हैं, अक्सर अपने कुत्ते को करते हैं। ये निरंतर भिन्नता के स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर हैं, और कई कुत्तों उन अंत बिंदुओं के बीच में रहते हैं। किसी भी दर पर, उन परिस्थितियों में सबसे आरामदायक के तहत, कुछ कुत्ते मानव परिवार के सदस्यों की तरह बहुत काम करते हैं, जो कुछ लोग एक विशेष प्रकार के खड़े हो सकते हैं। वहां, वे आभासी शीर्ष परिवार के सदस्यों के रूप में कार्य कर सकते हैं

कुत्तों के बारे में अन्य नज़र आए हैं, जैसा कि मैंने पहले और फिर से चर्चा की है, लेकिन अब के लिए, मैं निम्नलिखित अवलोकन के साथ बंद कर दूँगा। घरेलू भूमि और जंगलों के लोगों और उनके घरेलू जानवरों के जंगलों के जंगलों के जंगलों और जंगलों के अन्य denizens क्षेत्र से क्षेत्र में भिन्न है और कृषि को अपनाने से जुड़ा हुआ है, जिसके लिए अन्य अनुकूलन के बीच में, रक्षा की क्षमता और बीज और पशु भंडारण इसमें प्रकृति और अन्य मनुष्यों से जमीन लेने और पकड़े जाने का भी शामिल होना शामिल है, जो इसे भुनाने और नफरत करने में मदद करता है

लेकिन यूरोप में भेड़िया का वास्तविक दानवृद्धि, कम से कम शिकारियों की रक्षा के लिए-जंगलों की खेती के साथ- प्रतिष्ठितों के खेल के लिए हुआ। वोव्स शिकारी शिकारियों को मारने के लिए कत्तल करने वाले शिकारी थे जो रॉयल्स शिकार कर रहे थे और उन्हें जंगलों और जंगलों को राक्षसों के शिकार करने से किसानों को राक्षसों के शिकार से बचाने के लिए एक अभियान के भाग के रूप में नष्ट कर दिया गया था।

सुधार: इस पोस्टिंग के पहले संस्करण में ग़लत ग्रिगर लार्सन की विशेषता वह एक विकासवादी जीवविज्ञानी हैं मैं त्रुटि के लिए क्षमा चाहता हूँ