पीएलओएस बायोलॉजी , पीयर की समीक्षा की गई ओपन-एक्सेस जर्नल, हाल ही में जेनेटिक्स और जीनोमिक्स में अगले दस वर्षों के बारे में उनकी भविष्यवाणियों के लिए "आठ नेताओं" से पूछा। कई प्रतिक्रियाएं यह स्वीकार करते हैं कि यह कार्य असंभव हो सकता है; फिर भी, जवाब डगमगते नहीं हैं: "सभी आशावादी हैं और भारी सकारात्मक प्रभाव का अनुमान लगाते हैं।"
क्या यह अंदरूनी सूत्र उत्साहपूर्वक है? क्या हम बाकी इतने आशावादी होंगे?
एक बात जो हम पर भरोसा कर सकते हैं अनिश्चितता है – दोनों जैविक प्रणालियों में और उभरती हुई प्रौद्योगिकियों की शक्ति के संबंध में प्रिंसटन विश्वविद्यालय के लौरा एफ। लैंडवेबर और यूरोपीय आणविक जीवविज्ञान प्रयोगशाला और वेलकम ट्रस्ट जीनोम कैंपस के इयान डनहम प्रत्येक ये रेखांकित करते हैं कि हमें विशाल और जटिल "जीनोम आर्किटेक्चर" कैसे सीखना है। वे इस बात पर प्रकाश डालेंगे कि कैसे अधिक परिष्कृत पूरे जीनोम अनुक्रमण से नए निष्कर्ष और डेटा खनन "एक जीन के पारंपरिक विचारों को नष्ट कर रहे हैं," हमें आगे बढ़कर "आणविक जीव विज्ञान से प्रारंभिक आणविक जीव विज्ञान और इस विचार से आगे बढ़ते हैं कि अणु X 'कार्य करता है Y।"
अनिश्चितता की इस तरह की रियायतों के अलावा, टिप्पणियों के समग्र अवधि के पास-यूटोपियन है।
योगदानकर्ताओं में से कोई भी आनुवंशिक भविष्य की व्यापक रूप से स्वीकार किए जाने वाली चुनौतियों का वर्णन करता है जैसे डेटा ओवरलोड, "जीन संपादन" के कारण गलत तरीके से निगरानी या मुकदमों के नए तरीके के रूप में अधिक कठिन सामाजिक और कानूनी समस्याओं की संभावना को अकेले छोड़ दें।
इस बीच, आनुवांशिक प्रगति के वरदानों के उदाहरण व्यावहारिक से वैचारिक रूप से हैं। अधिक सटीक कैंसर उपचार प्रदान करने के लिए ट्यूमर के नियमित आनुवंशिक अनुक्रमण का उल्लेख किया गया है। यह भी एक भविष्यवाणी है कि जल्द ही हमारे पास सटीक, निजी "लघुरूप वाले जीनोमिक निगरानी" वाले उपकरण हैं जो बीमारियों और बीमारियों के लक्षणों के लिए हमारे शरीर को पढ़ने में सक्षम हैं, जिससे मुख्य रूप से सक्रिय रूप से सक्रिय रूप से मुख्य रूप से सक्रिय होने से मुख्य रूप से सक्रिय होने से बदलाव हो सकते हैं।
व्यक्तिगत स्वास्थ्य देखभाल बाजार पर क्रांतिकारी नए उत्पादों के अतिरिक्त, भविष्यवाणियों के बारे में संक्षेप में सामाजिक प्रभाव में, एक अजीब तरह से आशावादी टकटकी बनाए रखना। मैरगिल विश्वविद्यालय में जीनोमिक्स और पॉलिसी के केंद्र के निदेशक बर्था नोपर्स ने सुझाव दिया है कि आनुवांशिक जानकारी हमें आज के विवादास्पद मानव वर्गीकरणों से दूर ले जा सकती है जैसे लिंग और "नियोजित" की क्षमता "जीनोमिक प्रोफाइल द्वारा प्रकट किए गए जोखिम या प्रतिरोध के उप-योग" यह एक दिलचस्प विचार है, लेकिन प्रवृत्ति अब तक हमें विपरीत दिशा में ले गई है: मानव अंतर के "जैविक वास्तविकता" को रेखांकित करने के लिए उपयोग किए जा रहे आनुवंशिक जानकारी के मुकाबले
यह काफी संभावना है कि हमें लिंग, जाति और क्षमता जैसे सामाजिक वर्गों को सुधारने से बचने के लिए संघर्ष करना जारी रखना होगा। इसके अलावा, हमें अंतर के नए कल्पित साइटों पर भेदभाव से लड़ना पड़ सकता है – उदाहरण के लिए, किसी विशेष जीन उत्परिवर्तक के वाहकों के खिलाफ, जो अचानक, जीवन, विकलांगता या यहां तक कि स्वास्थ्य बीमा नहीं खरीद सकता है।
नॉनपॉर्प्स के रंगीन विच्छेदन के भविष्यवाणी के बारे में अनजाने तनाव, बीजीआई-शेनज़ेन के निर्देशक हुनमिंग यांग भविष्यवाणी करते हैं कि हम "सबसे ज्यादा, यदि सभी नहीं, पृथ्वी पर पहचाने जाने वाली प्रजातियों के क्रम" के साथ-साथ "सबसे ज्यादा, यदि सभी नहीं, नस्लीय समूह" अनुक्रम करेंगे कि यह ज्ञान बीमारियों के इलाज में मदद करेगा और आनुवंशिक रूप से "असामान्य" समझा उन लोगों के जन्म को प्रतिबंधित करेगा और हम एक साथ निजी गोपनीयता, बौद्धिक संपदा अधिकारों और जीनोम अनुक्रमण आंकड़ों की मुफ्त पहुंच का प्रबंधन करेंगे क्योंकि "भविष्य शानदार है और अब है । "
लेकिन किसका भविष्य यह है?
इन छोटे खोजी निबंधों से गायब होने वाली यह बलों की चर्चा है जो इस बायोटेक्निकल भविष्य को आकार दे रहे हैं। सामाजिक तंत्र का कोई जिक्र नहीं है जैसे विनियमन या लोकतांत्रिक भागीदारी न ही धन के प्रभाव का कोई उल्लेख है, बायोटेक दिग्गजों के बीच वैश्विक सहयोग, या राष्ट्रीय एजेंडा प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। अभिनेताओं के इस उल्लेखनीय अनुपस्थिति ने कपटी कहानी का समर्थन किया है कि जैव प्रौद्योगिकी एक गैरवाही बल है जो अनिवार्य रूप से मानव प्रगति के लिए है; भाग्य के सेलुलर अभिव्यक्ति का एक प्रकार, उसके प्रक्षेपवक्र में अघोषित और अ-आकार योग्य।
इस दृष्टिकोण में, जैव प्रौद्योगिकी खुद ही नायक है: एक असंयम [जैव] शक्ति जो कि जीवन के सभी रूपों पर ही जोर देती है। लोग, संरचनाएं, और जो पैसा वास्तव में विशिष्ट अनुसंधान लक्ष्यों और जैव प्रौद्योगिकी की अंतिम दिशा को मार्गदर्शन करते हैं, उन्हें अदृश्य बना दिया जाता है।
पीएलओएस द्वारा उठाए गए प्रश्न – "लेकिन समाज इस तरह के विकास को कैसे देखेंगे?" – हमें निष्क्रिय पर्यवेक्षकों और हमारे रास्ते आने वाले रोमांचक प्रगति के रूप में प्रस्तुत करता है। महत्वपूर्ण बात, इस सवाल का अनुवादात्मक सुझाव है कि समाज नकारात्मक घटनाओं में विकास को देख सकता है, लेकिन विकास वास्तव में नकारात्मक नहीं हो सकता। दूसरे शब्दों में, यह फैसले पर जोर देता है कि अगर लोग गलत तरीके से समझें, तो लोगों को केवल जैव प्रौद्योगिकी के भविष्य के बारे में चिंता होनी चाहिए। सब के बाद, "नेताओं" सभी समझौते में हैं: यूटोपिया (शोध धन) मोड़ के आसपास है
यह केवल जैव प्रौद्योगिकी के भविष्य के बारे में बताता है जो कि जैवइथाइस्टिस्टों और संबंधित दर्शकों के लिए सबसे अधिक नैतिक विकल्प पर विचार करने के लिए "मार्ग से निकलने" को संभव बनाता है।
सार्थक भविष्य पर विचार करने के लिए कल्पना की आवश्यकता है, लेकिन वीर नायक के रूप में जैव प्रौद्योगिकी की कहानी एक कहानी है आनुवंशिकी और जीनोमिक्स की दिशा निर्धारित करने के लिए हमें मौद्रिक, सामाजिक और राजनीतिक बलों को दिखाई देना चाहिए। यदि हम कहानियों को समृद्ध करने में असफल हो जाते हैं जो हम अपने समय के संदर्भ में बताते हैं, तो हम अपने भविष्य के लिए एक फुटनोट बनने का जोखिम उठाते हैं।
